Zou je gaan kiezen als het niet moest ?

[Geertje]

De gemeenteraadsverkiezingen zijn meestal heel specifiek per gemeente. Maar hoeveel interesse heb je om te gaan kiezen hiervoor ?

Zou je ook gaan kiezen als het niet verplicht was ?

[Jong N-VA'er]

Jazeker, ik heb nog steeds mijn BURGERPLICHT.

[KeyserH]

Zeker.

Ik ben benieuwd wat de resultaten gaan zijn van deze poll.
Wie zal het meeste stemmen verliezen bij het afvoeren van de stemplicht?

Hier is eentje aan linkerzijde die alvast blijft.

[Anna List]

ik ga altijd twee keer.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga altijd twee keer.

Huh?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Jazeker, ik heb nog steeds mijn BURGERPLICHT.

Gaan kiezen is geen burgerplicht, wel een wettelijke.
Ik zou overigens wel gaan kiezen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Zeker.

Ik ben benieuwd wat de resultaten gaan zijn van deze poll.
Wie zal het meeste stemmen verliezen bij het afvoeren van de stemplicht?

Hier is eentje aan linkerzijde die alvast blijft.

Het resultaat is niet representatief voor de meerderheid omdat enkel geïnteresseerden hier aanwezig zijn.

Maar het kan een aanwijzing hoeveel men nog gelooft in verkiezingen, ook na alle voorakkoorden die reeds afgesloten zijn.

[KeyserH]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het resultaat is niet representatief voor de meerderheid omdat enkel geïnteresseerden hier aanwezig zijn.

Maar het kan een aanwijzing hoeveel men nog gelooft in verkiezingen, ook na alle voorakkoorden die reeds afgesloten zijn.

ja ik veronderstel ook wel dat de derde optie weinig gaat aangeklikt worden, toch zeker in vergelijking met het landelijk gemiddelde. tzou ook vreemd zijn dat velen hier wel op het forum zitten maar niet geïnteresseerd zouden zijn om te stemmen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het resultaat is niet representatief voor de meerderheid omdat enkel geïnteresseerden hier aanwezig zijn.

Maar het kan een aanwijzing hoeveel men nog gelooft in verkiezingen, ook na alle voorakkoorden die reeds afgesloten zijn.

De helft van de geïnterseerden zijn dan ook nog eens VBers.
Laat ze de stemplicht maar afschaffen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De helft van de geïnterseerden zijn dan ook nog eens VBers.
Laat ze de stemplicht maar afschaffen.

Wil je dan zeggen dat vooral VBers politiekgeïnteresseerden zijn ?

[garfield]

voor gemeenteverkiezingen zou ik thuisblijven maar al de rest zou ik doen.

[Rosemeyer]

Ik zou zeker gaan stemmen.
Ook ben ik voor stemplicht omdat het de burger enigzins verplicht toch een béétje na te denken over de mens binnen de samenleving.
Ik durf dit niet met zekerheid zeggen maar toch denk ik dat het VB minder stemmen zou binnenrijven als men de stemplicht afschaft.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosemeyer

Ook ben ik voor stemplicht omdat het de burger enigzins verplicht toch een béétje na te denken over de mens binnen de samenleving.

Dat is helemaal niet zo. Wie verplicht wordt om te gaan stemmen, maar zich helemaal niet interesseert in politiek, zal zich waarschijnlijk enkel afvragen hoe hij zich er het snelste kan vanafmaken. Het resultaat is een groter aantal stemmen voor de partijen bovenaan de lijst (het eerste het beste bolletje kleuren en wegwezen) dan eigenlijk representatief zou zijn.

Ik durf dit niet met zekerheid zeggen maar toch denk ik dat het VB minder stemmen zou binnenrijven als men de stemplicht afschaft.

Alle partijen zouden minder stemmen binnenrijven. Het VB zou in verhouding echter wellicht het minste verliezen (proteststemmers die ernaar uitkijken om te gaan stemmen zijn nu eenmaal meer gemotiveerd dan traditie-stemmers). Vandaar ook dat de stemplicht hardnekkig behouden blijft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Huh?

ge moest eens weten hoe gelukkig je mensen maakt door in hun plaats te gaan (bij volmacht) .... spijtig dat t maar 1 per persoon is ...

[Zwartengeel]

Ik zou absoluut nog gaan stemmen. Er is ook nog ziets als moreel plichtsbesef, en het zijn wellicht diegenen die niet zouden gaan stemmen die achteraf het meest zouden staan klagen over het gevoerde beleid.

[Scarabaeida]

De resultaten zijn nogal voor de hand liggend, gezien dit een politiek forum is.

[vulpes]

Zoals jullie kunnen merken zou ik ook gaan stemmen..

voor de rest: 'k weet niet of het VB méér stemmen zou verliezen dan andere partijen.. 'k denk dat er bij de CD&V ook wel heel wat mensen zitten die stemmen 'uit gewoonte' en bij 'niet-verplichting' ook niet zouden gaan..

bij het Vb zit een redelijk percentage mensen die heel bewust stemt... hetzij positief bewust, hetzij negatief bewust.

Ik vermoed dat N-VA, Groen! het minst zouden te lijden hebben onder een afschaffing van een kiesplicht.. ofte.. dat zij er dus in verhouding een voordeel mee zouden kunnen doen.

Het VB zou - denk ik - percentsgewijs meer stemmen verliezen dan de N-VA en Groen! (denk ik) maar ik denk niet meer dan CD&V, SP-A.. dus in vergelijking met de klassieke partijen - denk ik - dat ze het er beter af zouden brengen (door minder verlies).

VLD is moeilijk inschatten, maar 'k vermoed dat ook daar de impact beperkt zou zijn..

afijn.. 't is allemaal maar een vermoeden hé...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Zeker.

Ik ben benieuwd wat de resultaten gaan zijn van deze poll.
Wie zal het meeste stemmen verliezen bij het afvoeren van de stemplicht?

Hier is eentje aan linkerzijde die alvast blijft.

Ik denk hierbij niet enkel in termen van links of rechts, maar ook in termen van groot en klein of programmagewijs. Wellicht zouden het de traditionele partijen zijn die hierbij het meest aan kiezers inboeten. Kleinere partijen of partijen die zich op specifieke facetten van de samenleving richten, kunnen over het algemeen op geëngageerder kiezers rekenen, die bewust voor die partij stemmen en ook zonder stemplicht nog naar het stemhokje zullen gaan.

[Rosemeyer]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is helemaal niet zo. Wie verplicht wordt om te gaan stemmen, maar zich helemaal niet interesseert in politiek, zal zich waarschijnlijk enkel afvragen hoe hij zich er het snelste kan vanafmaken. Het resultaat is een groter aantal stemmen voor de partijen bovenaan de lijst (het eerste het beste bolletje kleuren en wegwezen) dan eigenlijk representatief zou zijn.

Ik kan dus maar niet begrijpen dat er zo'n idioten rondlopen.
Ge "kleurt" toch niet zomaar 't eerste, 't beste bolletje om uzelf er vanaf te maken!
Mensen moeten toch op zijn minst beseffen met welke kleur ze zichzelf kunnen vereenzelvigen.
Daarvoor hoeven ze zelfs niet politiek geïnteresseerd te zijn.
Zoek "uw" lijst en geef een lijststem. (ook al weegt ze maar voor 1/3 door)
1 minuutje werk.

Alle partijen zouden minder stemmen binnenrijven. Het VB zou in verhouding echter wellicht het minste verliezen (proteststemmers die ernaar uitkijken om te gaan stemmen zijn nu eenmaal meer gemotiveerd dan traditie-stemmers). Vandaar ook dat de stemplicht hardnekkig behouden blijft.

Dit punt zou ik kunnen volgen maar ik denk dat een grote hoop van de VB-proteststemmers juist NIET uit z'n bed zou komen.
Denk aan de talrijke bejaarden en de relatief ongeïnteresseerde jongeren waarbij het VB toch populair blijkt te zijn.
Denk aan de vele mensen die VB stemmen uit de overtuiging dat "de politiekers toch allemaal zakkenvullers zijn" en dan maar een proteststem geven in de zin van: kiezen tussen de pest en de cholera.
Nogmaals: een persoonlijke veronderstelling.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosemeyer

Ik kan dus maar niet begrijpen dat er zo'n idioten rondlopen.
Ge "kleurt" toch niet zomaar 't eerste, 't beste bolletje om uzelf er vanaf te maken!
Mensen moeten toch op zijn minst beseffen met welke kleur ze zichzelf kunnen vereenzelvigen.
Daarvoor hoeven ze zelfs niet politiek geïnteresseerd te zijn.
Zoek "uw" lijst en geef een lijststem. (ook al weegt ze maar voor 1/3 door)
1 minuutje werk.

Allemaal mooi en wel, maar zeker in een land waar er toch niet naar de kiezer geluisterd wordt, kan ik mij heel goed voorstellen dat er genoeg van die "idioten" rondhossen.

Dit punt zou ik kunnen volgen maar ik denk dat een grote hoop van de VB-proteststemmers juist NIET uit z'n bed zou komen.
Denk aan de talrijke bejaarden en de relatief ongeïnteresseerde jongeren waarbij het VB toch populair blijkt te zijn.
Denk aan de vele mensen die VB stemmen uit de overtuiging dat "de politiekers toch allemaal zakkenvullers zijn" en dan maar een proteststem geven in de zin van: kiezen tussen de pest en de cholera.
Nogmaals: een persoonlijke veronderstelling.

Ik denk dat je de woede bij heel wat VB-kiezers over het ondemocratische beleid onderschat. En ik denk dat je het aandeel bejaarden en ongeïnteresseerden bij het VB ten opzichte van de andere partijen dan weer overschat. Vergeet niet, de traditiestemmer (ik stem partij xyz want mijne pa en mijn bompa doen/deden dat ook altijd) zit eerder bij de SP.A, VLD, of CD&V.

Maar dat is natuurlijk ook maar een persoonlijke veronderstelling.