Bestaat er een Vlaams-Nationalistische mediaboycot tegen het belgicisme

van Maerlant · 23 september 2006, 18:39

Al ettelijke jaren steken bepaalde partijvoorzitters het mislukken van hun partij op de 'vlaemsch-nationalistische mediaboycot'.

Vandaar het volgende vraagje:
Bestaat er een Vlaams-Nationalistische mediaboycot tegen het belgicisme?

Nello · 23 september 2006, 19:46

Ik heb neen gestemd, misschien vreemd, maar laat het me toelichten.

In het verleden heb ik eveneens verklaard dat er een gebrek aan aandacht van de media was voor de kleine partijen. Dit is ook zo, maar de vraag is of er effectief ook een boycot bestaat. En dat is er niet.

Ik ben bij BUB gekomen omdat ik Hans I op tv zag verschijnen. BUB heeft in het verleden vele leden gewonnen door acties die, jawel, op tv verschenen.

Mijn inziens is het probleem eerder de geloofwaardigheid van sommige partijen, en/of hun ideologen, voorzitters, kaderleden,...

Het is echter wel een feit dat de tv partijen kan maken en kraken.

Tantist · 23 september 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ik heb neen gestemd, misschien vreemd, maar laat het me toelichten.

In het verleden heb ik eveneens verklaard dat er een gebrek aan aandacht van de media was voor de kleine partijen. Dit is ook zo, maar de vraag is of er effectief ook een boycot bestaat. En dat is er niet.

Ik ben bij BUB gekomen omdat ik Hans I op tv zag verschijnen. BUB heeft in het verleden vele leden gewonnen door acties die, jawel, op tv verschenen.

Mijn inziens is het probleem eerder de geloofwaardigheid van sommige partijen, en/of hun ideologen, voorzitters, kaderleden,...

Het is echter wel een feit dat de tv partijen kan maken en kraken.

Een min of meer genuanceerde visie...

WAUW!

van Maerlant · 23 september 2006, 20:07

UNIE heeft hem geen windeieren gelegd

ilfalco · 23 september 2006, 21:58

Liberaal Appel kreeg veel aandacht en maakte het ook niet.
Ik denk dat er vooral vraag moet zijn naar een partij en een voedingsbodem moet zijn.

Dan gaat het volgens mij zelfs met beperkte middelen.

Charismatische en bekwame kopstukken zijn uiteraard onontbeerllijk.

Jong N-VA'er · 23 september 2006, 23:01

Tuurlijk, maar met enkel charisma dek je op de duur de lading ook niet meer. Daar komt altijd een einde aan. Tegen dan moet een partij een stevig geraamte zijn, of het is gedaan.

Jong N-VA'er · 23 september 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

UNIE heeft hem geen windeieren gelegd

Dat kan je wel duidelijk stellen ja

Zwartengeel · 24 september 2006, 01:44

Leuke sig overigens, Van Maerlant. Nog zo'n kwibus die mijns inziens enkele vogeltjes verdient.

van Maerlant · 24 september 2006, 10:58

Ambiorix · 24 september 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Charismatische en bekwame kopstukken zijn uiteraard onontbeerllijk.

bwa kweetni hoor. Kijk naar het Waalse FN.. kopstukken? laat me niet lachen, zo nen halve gare pippo die daar voor spek en bonen zit, maar wel stemmen binnenhaalt door wantoestanden.

Ambiorix · 24 september 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ik heb neen gestemd, misschien vreemd, maar laat het me toelichten.

In het verleden heb ik eveneens verklaard dat er een gebrek aan aandacht van de media was voor de kleine partijen. Dit is ook zo, maar de vraag is of er effectief ook een boycot bestaat. En dat is er niet.

Ik ben bij BUB gekomen omdat ik Hans I op tv zag verschijnen. BUB heeft in het verleden vele leden gewonnen door acties die, jawel, op tv verschenen.

Mijn inziens is het probleem eerder de geloofwaardigheid van sommige partijen, en/of hun ideologen, voorzitters, kaderleden,...

Het is echter wel een feit dat de tv partijen kan maken en kraken.

amai, Nello, nuance

verstandig geworden ofzo? allesins, geloofwaardiger, dat wel.

Hans1 · 24 september 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Liberaal Appel kreeg veel aandacht en maakte het ook niet.
Ik denk dat er vooral vraag moet zijn naar een partij en een voedingsbodem moet zijn.

Dan gaat het volgens mij zelfs met beperkte middelen.

Charismatische en bekwame kopstukken zijn uiteraard onontbeerllijk.

L.A. was onze tegenpool: daar was geen vraag naar, maar die kwamen wel op TV.

Wij zin dan ook wel degelijk het slachtoffer van een boycot.

Nello · 24 september 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

L.A. was onze tegenpool: daar was geen vraag naar, maar die kwamen wel op TV.

Wij zin dan ook wel degelijk het slachtoffer van een boycot.

Neen Hans, dat is te simpel. Er is een vorm van selectieve berichtgeving, dat klopt, maar de media wensen vooral hun aandacht te geven aan iets nieuws, iets speciaals, iets spectaculairs,... en niet aan iemand die komt zeggen dat alles beter draait, zodra de gewesten zijn afgeschaft.

Kom geloofwaardig naar voren, of hou ludieke acties (ik denk zo terug aan de geslaagde BUBactie op de Ijzerbedevaart, toen we het nieuws haalde, ik denk terug aan onze aanwezigheid op 11 juli te Brussel, toen we samen met Voorpost op het nieuws en in de kranten kwamen,...). Zie wel dat er achter die acties meer zit als de slogan "België Unitair".

Probeer eens zo nu en dan in te pikken op de echte problemen, los van enkel het institutionele. Akkoord, dat is belangrijk, maar de mensen nemen het niet als prioriteit. N-VA en VB bewijzen dit net. Als ze enkel op hun separatisme zouden teren, zou er niet veel volk op stemmen (bewijst het VB in haar beginperiode).

Ideologische verruiming, Hans, zou u een zekere, echter bescheiden, toegang verlenen tot de media, en akkoord, zonder deze toegang wordt groeien zeer moeilijk, echter, de toegang tot impliceert niet onmiddellijk electoraal succes (wat Beysen heeft aangetoont).

Nello · 24 september 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa kweetni hoor. Kijk naar het Waalse FN.. kopstukken? laat me niet lachen, zo nen halve gare pippo die daar voor spek en bonen zit, maar wel stemmen binnenhaalt door wantoestanden.

Feret is bij zijn achterban zeer geliefd, dus moet hij iets van charisma hebben... toch?

Patriot! · 24 september 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Feret is bij zijn achterban zeer geliefd, dus moet hij iets van charisma hebben... toch?

Welke achterban?

vercetti · 24 september 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

L.A. was onze tegenpool: daar was geen vraag naar, maar die kwamen wel op TV.

Wij zin dan ook wel degelijk het slachtoffer van een boycot.

Hoe kan u nu weten dat er een vraag is naar uw kaartersclub? Toch niet die 70 handtekeningen?

Het VB wordt ook geboycot, en tóch zijn ze groot geworden.

Nello · 24 september 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Welke achterban?

De achterban die hem een senator levert, en verschillende gemeenteraadsleden, en hem in Charleroi met vele procenten doet stijgen.
D�*t, beste Hans, is het verschillen tussen onze partijen en het FN. Het FN hééft verkozenen, en hééft stemmen. Wij, beste Hans, hebben niets. En je kan nu niet gaan zeggen dat het FN dagenlang op televisie komt hé.

Nello · 24 september 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Hoe kan u nu weten dat er een vraag is naar uw kaartersclub? Toch niet die 70 handtekeningen?

Het VB wordt ook geboycot, en tóch zijn ze groot geworden.

Ik zei wel dat géén aandacht van de media ook nefast is. Het is wel zo dat men een reden moet hebben om aandacht te krijgen, en eerlijk gezegd vind ik die (nog) niet terug in de BUB. VB is gestart met een kamerlid, vergeet dat niet. Dat is een pluspunt in hun geval geweest. Daarnaast kwam het VB voort uit de VU, die op dat moment een grote partij was.

Patriot! · 24 september 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

De achterban die hem een senator levert, en verschillende gemeenteraadsleden, en hem in Charleroi met vele procenten doet stijgen.
D�*t, beste Hans, is het verschillen tussen onze partijen en het FN. Het FN hééft verkozenen, en hééft stemmen. Wij, beste Hans, hebben niets. En je kan nu niet gaan zeggen dat het FN dagenlang op televisie komt hé.

Féret is in mijn ogen dom, heeft geen noemenswaardige aanhang en heeft te maken gehad met 22 scheurpartijen. Zijn enige grote verdienste (voor zijn ideologie althans) is het overnement van de naam van de meest beruchte partij van West-Europa, ik geloof dat dat hem heel wat stemmen oplevert.

Scarabaeida · 24 september 2006, 18:56

Het is goed mogelijk, maar het is geen unanieme mediaboycot dan. Er zijn genoeg voorbeelden in de media die het Vlaams nationalisme onterecht met extreem-rechts linken.

Bekijk resultaten enquête: Bestaat er een Vlaams-Nationalistische mediaboycot tegen het belgicisme?
Ja, het belgicisme, en vooral de BUB, worden klein gehouden door deze boycot!	4	11,43%
Nee, natuurlijk niet, waar komt gij nu mee af?	23	65,71%
Misschien, misschien niet.	2	5,71%
Weet het niet/interesseert mij niet.	6	17,14%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 september 2006, 18:39	#1
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Bestaat er een Vlaams-Nationalistische mediaboycot tegen het belgicisme Al ettelijke jaren steken bepaalde partijvoorzitters het mislukken van hun partij op de 'vlaemsch-nationalistische mediaboycot'. Vandaar het volgende vraagje: Bestaat er een Vlaams-Nationalistische mediaboycot tegen het belgicisme? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

24 september 2006, 10:58	#9
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Yep

24 september 2006, 18:56	#20
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Het is goed mogelijk, maar het is geen unanieme mediaboycot dan. Er zijn genoeg voorbeelden in de media die het Vlaams nationalisme onterecht met extreem-rechts linken. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 24 september 2006 om 18:57.

23 september 2006, 19:46	#2
Nello Staatssecretaris Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 2.736	Ik heb neen gestemd, misschien vreemd, maar laat het me toelichten. In het verleden heb ik eveneens verklaard dat er een gebrek aan aandacht van de media was voor de kleine partijen. Dit is ook zo, maar de vraag is of er effectief ook een boycot bestaat. En dat is er niet. Ik ben bij BUB gekomen omdat ik Hans I op tv zag verschijnen. BUB heeft in het verleden vele leden gewonnen door acties die, jawel, op tv verschenen. Mijn inziens is het probleem eerder de geloofwaardigheid van sommige partijen, en/of hun ideologen, voorzitters, kaderleden,... Het is echter wel een feit dat de tv partijen kan maken en kraken.

23 september 2006, 20:07	#4
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	UNIE heeft hem geen windeieren gelegd

23 september 2006, 21:58	#5
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Liberaal Appel kreeg veel aandacht en maakte het ook niet. Ik denk dat er vooral vraag moet zijn naar een partij en een voedingsbodem moet zijn. Dan gaat het volgens mij zelfs met beperkte middelen. Charismatische en bekwame kopstukken zijn uiteraard onontbeerllijk.

23 september 2006, 23:01	#6
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Tuurlijk, maar met enkel charisma dek je op de duur de lading ook niet meer. Daar komt altijd een einde aan. Tegen dan moet een partij een stevig geraamte zijn, of het is gedaan.

24 september 2006, 01:44	#8
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Leuke sig overigens, Van Maerlant. Nog zo'n kwibus die mijns inziens enkele vogeltjes verdient.