BRON & DECOORNE het Brugs alternatief...

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Voadre

De enige reden waarom U destijds met het Vlaams Belang (toen nog Blok) kapte, was uw (mogelijk terechte?) frustratie om een Ocmw-zitje waarop u gerekend had na de vorige gemeenteraadsverkiezingen. Een paar weken eerder had U nog de mond vol van uw "waardenpartij" en "ethische keuzes". En plots waren het allemaal leugenaars en bedriegers... Toeval?

Helemaal niet, jaren vóór ik opstapte heb ik nagenoeg maandelijks aan Vanhecke mijn bedenkingen geuit over het gebrek aan 'waarden en ethiek' in ZIJN partij (remeber, het Blok dat ben IK kreeg ik als antwoord), ik was wel bij de duivel aan het biechten. Meer woorden maak ik er niet aan vuil, weg met die kwalijke nachtmerrie...
O ja, dat OCMW-zitje: ook een leugen al tienmaal doorprikt. Armoede troef en dan maar liegen en blijven liegen.

[luc broes]

Al die scheldpartijen aan beide kanten zijn ongenietbaar en voor iedereen tijdverlies.
Iedereen die zich daaraan schuldig maakt zou onmiddellijk moeten een rode kaart krijgen.
Een forum dient om standpunten te bepreken of te weerleggen niet om duidelijk te maken hoe onoozel en misdadig de tegenstander is.
Een forum dient ook niet om anderen uit te maken voor leugenaar .

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Meer woorden maak ik er niet aan vuil, weg met die kwalijke nachtmerrie...

Waarom ga je dan 6 jaar later nog met ex-Blokvoorzitter Gino De Craemer (kandidaat CD&V-N-VA) en Eddy Hermy (VJW) in 't Leitje te Assebroek luisteren naar Geert Van Cleemput ?

Mooi clubje van gefrustreerden samen trouwens.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Waarom ga je dan 6 jaar later nog met ex-Blokvoorzitter Gino De Craemer (kandidaat CD&V-N-VA) en Eddy Hermy (VJW) in 't Leitje te Assebroek luisteren naar Geert Van Cleemput ?

Mooi clubje van gefrustreerden samen trouwens.

Je vergeet de dochter van Vanhecke, als je het dan toch smerig wilt spelen. Ik had het meisje er liever buiten gehouden.

[Voadre]

Aan scheldpartijen heeft niemand wat. Dat is juist.

Maar als iemand zegt "ik heb 2 dochters en 1 zoon", is het dan lasterlijk om te vragen: "had u geen 3 dochters (en 3 zoons)?"... ?? Dat lijk mij een neutrale vraag.

En keert de heer Decoorne de zaken niet een heel klein beetje om als hij met gespeelde verontwaardiging zegt: "Men moet werkelijk erger stinken dan drek om kinderen te misbruiken om iemand te belasteren. Daar is weinig menselijk aan,.."
Niemand lastert hier, niemand misbruikt hier kinderen. (En met uitzondering van een misplaatste opmerking over onterven is hier niet met slijk gegooid. Het waarheidsgehalte van die bewering is trouwens niet te achterhalen.)

Slechts één iemand scheldt ("blokkrapuul" etc.), en één iemand toont zich als mens van z'n kleinste kant door zijn kinderen te verloochenen. En dan maar verontwaardiging veinzen over "misbruik", uitgerekend van die kinderen die hij niet eens vermeld wil zien, en wier bestaan hij staalhard loochent (!?)... Zijn ze misbruikt, Lucien, die niet-bestaande kinderen?


Ik lees hier : "Een forum dient om standpunten te bepreken of te weerleggen niet om duidelijk te maken hoe onoozel en misdadig de tegenstander is."
Welnu: Als aan het licht zou komen (zuiver hypothetisch!) dat Moenaert zijn vrouw en kinderen afranselt en zich door gehuurde knaapjes laat bevredigen (nogmaals: zuiver hypothetisch!), zou dat zijn kansen en zijn geloofwaardigheid als burgervader niet beïnvloeden?? Waarmee ik maar bedoel: als een politieke tegenstander een misdadig stuk vreten is, dan is dat wel degelijk relevant. Mocht Adolf H. zelve hier op dit forum zitten, zou de discussie ook niet over zijn vegetarisme gaan.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Voadre

Aan scheldpartijen heeft niemand wat. Dat is juist.

Maar als iemand zegt "ik heb 2 dochters en 1 zoon", is het dan lasterlijk om te vragen: "had u geen 3 dochters (en 3 zoons)?"... ?? Dat lijk mij een neutrale vraag.

En keert de heer Decoorne de zaken niet een heel klein beetje om als hij met gespeelde verontwaardiging zegt: "Men moet werkelijk erger stinken dan drek om kinderen te misbruiken om iemand te belasteren. Daar is weinig menselijk aan,.."
Niemand lastert hier, niemand misbruikt hier kinderen. (En met uitzondering van een misplaatste opmerking over onterven is hier niet met slijk gegooid. Het waarheidsgehalte van die bewering is trouwens niet te achterhalen.)

Slechts één iemand scheldt ("blokkrapuul" etc.), en één iemand toont zich als mens van z'n kleinste kant door zijn kinderen te verloochenen. En dan maar verontwaardiging veinzen over "misbruik", uitgerekend van die kinderen die hij niet eens vermeld wil zien, en wier bestaan hij staalhard loochent (!?)... Zijn ze misbruikt, Lucien, die niet-bestaande kinderen?


Ik lees hier : "Een forum dient om standpunten te bepreken of te weerleggen niet om duidelijk te maken hoe onoozel en misdadig de tegenstander is."
Welnu: Als aan het licht zou komen (zuiver hypothetisch!) dat Moenaert zijn vrouw en kinderen afranselt en zich door gehuurde knaapjes laat bevredigen (nogmaals: zuiver hypothetisch!), zou dat zijn kansen en zijn geloofwaardigheid als burgervader niet beïnvloeden?? Waarmee ik maar bedoel: als een politieke tegenstander een misdadig stuk vreten is, dan is dat wel degelijk relevant. Mocht Adolf H. zelve hier op dit forum zitten, zou de discussie ook niet over zijn vegetarisme gaan.

Ja, daar heb je wel een punt...

Ik vind het alleen jammer dat tegenstanders altijd met drek naar elkaar gooien en er familie bij betrekken, en dan vooral op een publiek forum waarbij zeer dikwijls nadien onze reacties uit de context worden getrokken en worden misbruikt.

Maar het is waar dat wij véél meer moeten incasseren dan diegenen die meestal beginnen.

Respect moet je inderdaad verdienen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ja, daar heb je wel een punt...

Ik vind het alleen jammer dat tegenstanders altijd met drek naar elkaar gooien en er familie bij betrekken, en dan vooral op een publiek forum waarbij zeer dikwijls nadien onze reacties uit de context worden getrokken en worden misbruikt.

Maar het is waar dat wij véél meer moeten incasseren dan diegenen die meestal beginnen.

Respect moet je inderdaad verdienen.

Ha Vicky, volgens u hebben een punt. Jawadde, selectief lezen nietwaar. Wie begon er met : "die een heeft hij onterft omdat het een kutlekkerke is de smeerlap " ? En als je dan reageert de zaken op hun kop zetten.
Ze zouden dat eens moeten zeggen van uw kinderen. Wat heeft mijn familie trouwens te maken met politiek ? Moet ik hier het hoerenjagen van jullie politieke bazen op het internet plaatsen moraalriddertjes ?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ha Vicky, volgens u hebben een punt. Jawadde, selectief lezen nietwaar. Wie begon er met : "die een heeft hij onterft omdat het een kutlekkerke is de smeerlap " ? En als je dan reageert de zaken op hun kop zetten.
Ze zouden dat eens moeten zeggen van uw kinderen. Wat heeft mijn familie trouwens te maken met politiek ? Moet ik hier het hoerenjagen van jullie politieke bazen op het internet plaatsen moraalriddertjes ?

De vorige schrijvers hebben een punt wanneer ze zeggen dat jij ook niet vies bent van een potje schelden. En dan krijg je natuurlijk dergelijke reacties.

Wat het erbij sleuren van familie betreft heb ik ook hierboven al geschreven dat dit te ver gaat.

Het hoerenjagen van onze politieke bazen? Wat mij betreft heb ik geen bazen...

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

De vorige schrijvers hebben een punt wanneer ze zeggen dat jij ook niet vies bent van een potje schelden. En dan krijg je natuurlijk dergelijke reacties.

Wat het erbij sleuren van familie betreft heb ik ook hierboven al geschreven dat dit te ver gaat.

Het hoerenjagen van onze politieke bazen? Wat mij betreft heb ik geen bazen...

Kijk wie er altijd begint, Vicky...

[Voadre]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Kijk wie er altijd begint, Vicky...

Even een chronologie, voor de goede orde:

19.09 - 09:18 : Decoorne: "...Ik heb zelf twee
dochters en een zoon van 16 jaar, kan er dus van meespreken...."

20.09 - 15.45 : Blauwzwart: "Vreemd. Ik heb weet van drie dochters."

20.09 - 17.57 : Duvel: "die een heeft hij onterft (sic) omdat ...[etc]..."

20.09 - 18.29 : Decoorne (in een antwoord aan Blauwzwart, niet aan Duvel): "Dat heb je als je luistert naar uw leugenachtige en lasterende vrienden..."

21.09 - 15.23 : ikzelf : "Wat is er zo lasterlijk aan de opmerking dat U drie dochters hebt? "Blauwzwart" vergeet nog dat U ook drie zoons hebt waarvan U er 2 onvermeld laat. ... "

21.09 - 17.02 : Decoorne: "Het Blokkrapuul op deze site is geen antwoord waard, daarom ga ik meestal niet meer in op schofferige opmerkingen. (...)
Ik weet van geen drie zonen (...) Men moet werkelijk erger stinken dan drek om kinderen te misbruiken om iemand te belasteren. Daar is weinig menselijk aan, en dan spreek ik nog niet eens van het verstandelijke niveau. ..."

22.09 - 14.04 : Decoorne : "Kijk wie er altijd begint, Vicky..."

Had U, mijnheer Decoorne, gewoon gezegd "ik heb zelf kinderen", dan zou niemand U daarop aangesproken hebben. Door te specifiëren (2 dochters, 1 zoon) bracht u ZELF uw ietwat ongewone kijk op uw familiesituatie op dit forum.

Volkomen onnodig en ongevraagd.

Over en uit.

[Duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ha Vicky, volgens u hebben een punt. Jawadde, selectief lezen nietwaar. Wie begon er met : "die een heeft hij onterfd omdat het een kutlekkerke is de smeerlap " ? En als je dan reageert de zaken op hun kop zetten.
Ze zouden dat eens moeten zeggen van uw kinderen. Wat heeft mijn familie trouwens te maken met politiek ? Moet ik hier het hoerenjagen van jullie politieke bazen op het internet plaatsen moraalriddertjes ?

dat was ik denk ik

allez how , ja, zet jij het hoerenjagen eens op het internet . Is dat het fameuze kniehoge dossier waar je zoveel mee wappert ?

al veeeel over gehoord , nog nooit iets van gezien

waarom niet , Luciano , misschien omdat het nie bestaat , ik weet het niet

Ik wil daar gerust eens voor naar Bruhhe die scone bollen zenne als ik da ne keer mag zien .

En als het noppes is gaan we er enen drinken , dan heb ik mijne naft nie voor niks verkloot

[Duvel]

allez ik wacht

SMIJT DIE SAPPIGE HOEREN OP HET FORUM

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Tante non Agnes Bruyninckx...

"Tante non" Agnes zat die vrijdagavond niet op de tribune in de buurt van prins Philip, maar tussen het Entrepot-publiek, tijdens een debat van de jeugdraad waar het Vlaams Belang niet uitgenodigd was.

[Duvel]

tiens , heeft Luciano WEERAL gelogen

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvel

tiens , heeft Luciano WEERAL gelogen

Oh, hij zal zich misschien gewoon vergist hebben. Van iemand die niet weet hoeveel kinderen hij heeft, mag je dat niet kwalijk nemen.

Ik zou Lucien niet van kwaadsprekerij durven verdenken hoor

[Duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Oh, hij zal zich misschien gewoon vergist hebben. Van iemand die niet weet hoeveel kinderen hij heeft, mag je dat niet kwalijk nemen.

Ik zou Lucien niet van kwaadsprekerij durven verdenken hoor

ook waar , zolang boven afgedraaide olie hangen tast uw hersencellen wel wat aan blijkbaar

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

"Tante non" Agnes zat die vrijdagavond niet op de tribune in de buurt van prins Philip, maar tussen het Entrepot-publiek, tijdens een debat van de jeugdraad waar het Vlaams Belang niet uitgenodigd was.

Leugenaars !
Noppers, andere avond. Bijna een week verschil.
Zij zat naast haar dronkelap...

[Voadre]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Leugenaars !
Noppers, andere avond. Bijna een week verschil.
Zij zat naast haar dronkelap...

Proficiat ! Weer twee geweldige scheldwoorden in één adem.

Wat die "dronkelap" betreft: Heeft U iets tegen dronkaards, mijnheer Decoorne? Dan moet u er 35 van de 47 van uw lijst schrappen. Dat zou jammer zijn.

[Fab]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Je vergeet de dochter van Vanhecke, als je het dan toch smerig wilt spelen. Ik had het meisje er liever buiten gehouden.

ALs flagrante leugen kan dit wel tellen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Voadre

Proficiat ! Weer twee geweldige scheldwoorden in één adem.

Wat die "dronkelap" betreft: Heeft U iets tegen dronkaards, mijnheer Decoorne? Dan moet u er 35 van de 47 van uw lijst schrappen. Dat zou jammer zijn.

De waarheid kwetst nietwaar, ik begrijp best dat ge u niet kunt beheersen.