Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 september 2006, 10:43   #21
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Ik ken iemand en die zijn dochter is al 37 jaar en hij betaald nog steeds iedere maand voor zijn vrouw circa 350€.
Het is geen scheiding voor de rechtbank geweest, maar zijn vrouw heeft destijds iets kunnen ritselen via een notaris en hij is er in gelopen.
Zijn huis (een villa) heeft zij ook volledig. Zijn spaarboek destijds met 3 milj bfr op heeft zij ook destijds met zijn handtekening na te doen overgeschreven op zichzelf en nog één en ander.
En vermits ze nog steeds niet wettelijk gescheiden zijn, zal zijn pensioen (als hij eerder dood gaat) ook nog eens voor haar zijn.
Ze heeft nog nooit gewerkt ingeschreven trouwens. (in zwart natuurlijk wel)

Zo doen die dat!
Ik erken daar veel in Mambo
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 10:45   #22
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Ik zou er niets mee inzitten moesten mijn finaciele bijdragen rechtreeks naar het kind gaan,maar ik erger mij blauwt dat deze bijdragen dienen voor madam haar luxe te betalen
Of wou je dat niet bedoelen?
Er zijn daar twee manieren voor.
1 Je gaat naar het buitenland, immers een vonnis in België heeft geen kracht in het buitenland zonder een bekrachtiging in dat land zelf.
2 Je zet jezelf onvermogend. Dus een domiciel huren en je daar inschrijven en de rest van de tijd "in den duik leven en werken"

Derde optie; haar laten pakken met een ander.

Ten laatste; uw 90€ betalen. Veel is het niet dus dat zou nog eens het beste van al kunnen worden.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 24 september 2006 om 10:46.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 10:58   #23
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Ik erken daar veel in Mambo
Hoeveel betaal je nu juist per kind , anders kunnen we daar geen objectieve visie over vormen .
Ik heb dat ook eens voorgehad met een broer van mij .
Zit in Thailand te rentenieren , vergeet zijn alimentatie te betalen tot zijn geld aangeslagen werd .
En wie kon het weer gaan oplossen , je raad het al ; den kaffer .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 10:59   #24
Duupje
Secretaris-Generaal VN
 
Duupje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2006
Berichten: 20.171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Er zijn daar twee manieren voor.
1 Je gaat naar het buitenland, immers een vonnis in België heeft geen kracht in het buitenland zonder een bekrachtiging in dat land zelf.
2 Je zet jezelf onvermogend. Dus een domiciel huren en je daar inschrijven en de rest van de tijd "in den duik leven en werken"

Derde optie; haar laten pakken met een ander.

Ten laatste; uw 90€ betalen. Veel is het niet dus dat zou nog eens het beste van al kunnen worden.
Ik denk dat duveltje blij zou zijn, moest het maar om 90€ gaan.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Ge zijt de kwaadste nog niet.
I'll just kill myself now.
Duupje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:14   #25
Cynical Ice
Lokaal Raadslid
 
Cynical Ice's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Locatie: Gent
Berichten: 306
Stuur een bericht via MSN naar Cynical Ice
Standaard

90€ is belachelijk weinig. Stel da ge daar een hele maand van moet eten!
Maar betalen voor het luxeleventje van madam, hoeveel alimentatie betaalt gij wel?????
Cynical Ice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:17   #26
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice Bekijk bericht
90€ is belachelijk weinig. Stel da ge daar een hele maand van moet eten!
Maar betalen voor het luxeleventje van madam, hoeveel alimentatie betaalt gij wel?????
Volgens mij staat het minimum nu trouwens op een slordige 160 euro .
Als dat 1/4 de is van je maandloon ?
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:25   #27
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Even serieus.

Ge hebt een dochter, en het is uw verantwoordelijkheid als man om er voor te zorgen dat ze alles krijgt wat ze nodig heeft voor haar ontwikkeling.

Stel nu dat ze straks wilt studeren ?
maar als dat kindje alleen bij de mama woont, waarom zou de pa dan nog betalen? Laat de mama ervoor opdraaien. Allé "opdraaien", als dat kindje bij u woont zou ik daar toch graag voor werken..
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:35   #28
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Volgens mij staat het minimum nu trouwens op een slordige 160 euro .
Als dat 1/4 de is van je maandloon ?
Ik betaal per maand veel meer hoor(in verhouding tot mijn inkomen is het veel)
En ja het is zelf een beetje meer dan 1/4 van mijn maandloon
Kan het aanvechten op een rechtbank maar dan moet ik weer een dure advocaat betalen
Gelooft me vrij dat ik echt niet de enige ben
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:44   #29
Cynical Ice
Lokaal Raadslid
 
Cynical Ice's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Locatie: Gent
Berichten: 306
Stuur een bericht via MSN naar Cynical Ice
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
maar als dat kindje alleen bij de mama woont, waarom zou de pa dan nog betalen? Laat de mama ervoor opdraaien. Allé "opdraaien", als dat kindje bij u woont zou ik daar toch graag voor werken..
Dus papa hoeft niets te doen, enkel haar in het weekend ontvangen? Moet mama dan ook betalen voor het eten dat het kindje daar krijgt?
Ook al woont het kind bij één enkele ouder, dan gaat ze nog geregeld op bezoek bij andere ouders. Beiden moeten voor het kind 'opdraaien', want beiden hebben er voor gekozen een kind te hebben, dus zijn ze beiden verantwoordelijk.
Cynical Ice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:47   #30
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice Bekijk bericht
(...) beiden hebben er voor gekozen een kind te hebben (...)
Tenzij het om een ongelukje zou gaan.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:48   #31
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Ik betaal per maand veel meer hoor(in verhouding tot mijn inkomen is het veel)
En ja het is zelf een beetje meer dan 1/4 van mijn maandloon
Kan het aanvechten op een rechtbank maar dan moet ik weer een dure advocaat betalen
Gelooft me vrij dat ik echt niet de enige ben
Ja maar , hoeveel betaal je nu juist ,
Iedereen van ons heeft hier een schuilnaam , dus .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 11:53   #32
Cynical Ice
Lokaal Raadslid
 
Cynical Ice's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Locatie: Gent
Berichten: 306
Stuur een bericht via MSN naar Cynical Ice
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht
Tenzij het om een ongelukje zou gaan.
Of een ongewenst kind. Jeezes, als er dan een scheiding komt, bij wie moet het kind dan wonen
Cynical Ice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 12:03   #33
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Probeer maar eens als man terug te beginnen leven als je altijd maar moet betalen voor de kinderen na een echtscheiding Daar is onze samenleving fout in vind ik, ik zie mijn ex nu met een mooi auto-tje rijden, ze werkt gewoon niet meer, en ik kan maar werken tegen de sterren op Hoe kan zo een onrecht blijven duren? Gewoon de vraag die ik me stel?
Indien u van oordeel bent dat er na een
(v)echtscheiding geen leven meer is, dan kunt u misschien dit bericht eens lezen.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 12:08   #34
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht
Indien u van oordeel bent dat er na een
(v)echtscheiding geen leven meer is, dan kunt u misschien dit bericht eens lezen.
Samen met duizende anderen hé
Want dit probleem is veel groter dan men denkt.
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 12:18   #35
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht
Tenzij het om een ongelukje zou gaan.
"per ongeluk" seks gehad met de partner?
Als je seks hebt, ook met voorbehoedsmiddelen, weet je wat ervan kan komen. Neem dan tenminste uw verantwoordelijkheid op als dat kind er ook is.

Wat niet wil zeggen dat mensen moeten gepluimd worden om de alimentatie te betalen.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 13:34   #36
Cynical Ice
Lokaal Raadslid
 
Cynical Ice's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Locatie: Gent
Berichten: 306
Stuur een bericht via MSN naar Cynical Ice
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
"per ongeluk" seks gehad met de partner?
Als je seks hebt, ook met voorbehoedsmiddelen, weet je wat ervan kan komen. Neem dan tenminste uw verantwoordelijkheid op als dat kind er ook is.

Wat niet wil zeggen dat mensen moeten gepluimd worden om de alimentatie te betalen.
De pil en condooms zijn niet 100% veilig. Als ge in bed duikt met uw partner zonder voorbehoedsmiddelen, spreken we uiteraard niet van een ongelukje.
Cynical Ice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 13:50   #37
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
"per ongeluk" seks gehad met de partner?
Als je seks hebt, ook met voorbehoedsmiddelen, weet je wat ervan kan komen.
In dat geval kan men nog steeds abortus plegen, ten einde zichzelf en de ongewenste nakomeling onnodig menselijk leed te besparen.

Laatst gewijzigd door Cynicus : 24 september 2006 om 13:58.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 13:50   #38
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk Bekijk bericht
"per ongeluk" seks gehad met de partner?
Als je seks hebt, ook met voorbehoedsmiddelen, weet je wat ervan kan komen.
In dat geval kan men nog steeds abortus plegen, ten einde zichzelf en de ongewenste nakomeling onnodig menselijk leed te besparen.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 13:52   #39
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice Bekijk bericht
De pil en condooms zijn niet 100% veilig. Als ge in bed duikt met uw partner zonder voorbehoedsmiddelen, spreken we uiteraard niet van een ongelukje.
De pil gecombineerd met het condoom is nagenoeg volledig veilig. Als ge in bed duikt met uw partner zonder voorbehoedsmiddelen, dan WEET ge dat er kindjes van kunnen komen. Dat is geen ongelukje, maar negeren van de realiteit en daarbijgaande verantwoordelijkheid.
Bezint eer ge begint
__________________
pAx Et BoNuM

Laatst gewijzigd door Judokus : 24 september 2006 om 13:53.
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2006, 13:55   #40
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus Bekijk bericht
In dat geval kan men nog steeds abortus plegen, ten einde zichzelf en de ongewenste nakomeling onnodig menselijk leed te besparen.
Correctie: ten einde JEZELF onnodig menselijk leed te besparen. Abortus is de moderne vorm van de Spartanen: die smeten ook hun kinderen in de afgrond als ze misvormd, ongezond of ongewenst waren.
__________________
pAx Et BoNuM
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be