Dewinter en criminelen - Pagina 6

Distel · 27 september 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens, en ikzelf die geloofde dat het juist de linkse politiek was die al meer dan een kwart eeuw het VB probeert tegen te houden, dit met alle mogelijke Tobbackiaanse middelen. Links heeft daar al die tijd zoveel energie in gestoken dat het land ook zonder één machtsdeelname van het VB totaal verkloot is.
De kut-marokkantjes van Yves Desmet zitten intussen al zoals meeuwen op het stort van Tobback vuurtje te stoken in het Brusselse Mekka van madam Guenned.

Got it?

Zo is dat.

Distel · 27 september 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zo slim is onze eric nu ook niet hé.

Het VB de schuld geven is nu eenmaal makkelijker en modieuzer dan moeten toegeven dat de regering de zaken slecht aanpakt. Een rechtstreeks gevolg van het anti-VB beleid: wie niet tegen het VB is, wordt automatisch in het pro-VB hoekje gestoken. Feremans zal dus met de vinger naar het VB blijven wijzen tot hij erbij omver valt, en de regering zal een strijd blijven vechten die niet alleen bij voorbaat verloren is, maar ook nog eens zal resulteren in dat wat men beweert te bestrijden.

Knuppel · 27 september 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ons land heeft nog nooit een linkse politiek kunnen voeren.
Natuurlijk: jij vindt alles links waar een socialistische partij bijzit.
VB-denken: als je meedoet doe je dat alleen als je alles te zeggen krijgt (en dus doe je niet mee).
De afwezigen hebben altijd gelijk.
Degenen die met de hond slapen krijgen niet alleen zijn luizen: alle beten worden aan hem aangerekend...

Jouw Spirit was er anders wél bij. Gloeiend rood nog wel.
Van de vlooienbeten wel te verstaan.

De aanwezigen hadden dus wel de kans maar krijgen elke verkiezing meer blaren om op te zitten.
Dat is nu eenmaal de prijs van het meedoen zonder-er- iets-mee-te-doen, hé Feremans?

Wat had jij eigenlijk gewild?
De rooien hadden duidelijk niet eens een volstrekte meerderheid nodig om alles grondig te verpesten in dit toch al tot op het bot gecorrumpteerde koningdom.

ericferemans · 27 september 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Solidariteit kan je niet eisen. Het is per definitie iets dat vrijwillig gegeven wordt.

Auch, maar schatje toch, hoe kan je zo fandabel inslecht zijn, zo formitastisch onheus!
Je weet het dus zelf niet wat het is solidariteit

Nu daagt mij waarom je zo in de put zit. Zo kan je er natuurlijk niet uitgeraken, sweety!

Wat is solidariteit? Het woordenboek geeft als definitie: Het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen.

Jij verwart solidariteit met vrijblijvende sympathie, met weldadigheid, met het verrichten van goede werken door dure madammen in bontjassen die met hunnen Bentley de oude verslenste groentes naar de achterbuurten dragen en er voor een "merci madamme" nog een stuiver bovenop doen.

Solidariteit is binnen het socialisme een plicht. Geen moreel pluspuntje zoals bij het christendom (bemin je naaste zoals jezelf is een aanbeveling, geen verplichte oefening, want er staat ook dat aan wie heeft zal gegeven worden...) maar een verplichting die je blootstelt aan straf zoals dit in de Koran en de Talmoet staat.

En dat is heel wat anders dan goed doen en niet omzien: het is werken voor de anderen omdat het je naasten zijn. Het is geen naastenliefde alleen (sollidariteitsgevoel is dat: het bewustzijn dat je samen bent, samen ergens voor staat, samen ergens voor gaat en dan de bereidheid daar de consequenties van te dragen) maar het gaat dus een stap verder.
Het is een burgerplicht. Een last die je moet dragen, ook al is dat soms lastig.
Zoals je voor je kinderen moet zorgen, ook als het eikels zijn.
Dat is solidariteit, niets meer maar ook niets minder.

En zonder is onze wereld onzeker: voor arm zowel als voor rijk: de rijke van vandaag is de zieke van morgen...

Distel · 27 september 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Auch, maar schatje toch, hoe kan je zo fandabel inslecht zijn, zo formitastisch onheus!
Je weet het dus zelf niet wat het is solidariteit

Nu daagt mij waarom je zo in de put zit. Zo kan je er natuurlijk niet uitgeraken, sweety!

Wat is solidariteit? Het woordenboek geeft als definitie: Het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen.

Jij verwart solidariteit met vrijblijvende sympathie, met weldadigheid, met het verrichten van goede werken door dure madammen in bontjassen die met hunnen Bentley de oude verslenste groentes naar de achterbuurten dragen en er voor een "merci madamme" nog een stuiver bovenop doen.

Solidariteit is binnen het socialisme een plicht. Geen moreel pluspuntje zoals bij het christendom (bemin je naaste zoals jezelf is een aanbeveling, geen verplichte oefening, want er staat ook dat aan wie heeft zal gegeven worden...) maar een verplichting die je blootstelt aan straf zoals dit in de Koran en de Talmoet staat.

En dat is heel wat anders dan goed doen en niet omzien: het is werken voor de anderen omdat het je naasten zijn. Het is geen naastenliefde alleen (sollidariteitsgevoel is dat: het bewustzijn dat je samen bent, samen ergens voor staat, samen ergens voor gaat en dan de bereidheid daar de consequenties van te dragen) maar het gaat dus een stap verder.
Het is een burgerplicht. Een last die je moet dragen, ook al is dat soms lastig.
Zoals je voor je kinderen moet zorgen, ook als het eikels zijn.
Dat is solidariteit, niets meer maar ook niets minder.

En zonder is onze wereld onzeker: voor arm zowel als voor rijk: de rijke van vandaag is de zieke van morgen...

Lees jij eigenlijk wel wat er staat?

"Het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen."

Solidariteit is dus GEEN plicht. Bij een plicht maakt het immers niet uit of je al dan niet bereid bent de consequenties te dragen. Dan doe je het gewoon omdat je verplicht bent.

Maar het verwondert mij neits dat je ook hier de zaken probeert te verdraaien omdat ze anders niet in je kraam passen.

ericferemans · 27 september 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Lees jij eigenlijk wel wat er staat?

"Het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen."

Solidariteit is dus GEEN plicht. Bij een plicht maakt het immers niet uit of je al dan niet bereid bent de consequenties te dragen. Dan doe je het gewoon omdat je verplicht bent.

Maar het verwondert mij neits dat je ook hier de zaken probeert te verdraaien omdat ze anders niet in je kraam passen.

Ik dacht het al dat je alleen de eerste twee zinnen leest, en dat je de helft niet begrijpt van wat je leest.
Mijn duidelijke verklaring was:

Citaat:

Solidariteit is binnen het socialisme een plicht. Geen moreel pluspuntje zoals bij het christendom (bemin je naaste zoals jezelf is een aanbeveling, geen verplichte oefening, want er staat ook dat aan wie heeft zal gegeven worden...) maar een verplichting die je blootstelt aan straf zoals dit in de Koran en de Talmoet staat.

Bon: lees het nog eens, en reageer dan nog eens.
Je begint door te zakken, schat, niet veel stamina.
Maar dat geeft niet: we zijn dat van je gewoon, en na een paar dagen rusten kom je er wel terug bovenop, met al die klop die je al hebt te incasseren gekregen van de mensen hier. Ocharmkes knuffel toch!

Knuppel · 27 september 2006, 21:02

Of het nu binnen het socialisme is of erbuiten, Feremans, verplichte solidariteit IS géén solidariteit maar je reinste diefstal en aftroggelarij.

Knuppel · 27 september 2006, 21:03

Citaat:

Je begint door te zakken, schat, niet veel stamina.
Maar dat geeft niet: we zijn dat van je gewoon, en na een paar dagen rusten kom je er wel terug bovenop, met al die klop die je al hebt te incasseren gekregen van de mensen hier. Ocharmkes knuffel toch!

Tssssssssssssssss.....
Nu spreekt ie toch ook nog tegen zijn eigen, zeker?

pekka_123 · 27 september 2006, 21:03

Voila. Waar spreken al die Limburgse politici, van het VB, CDnV,NvA dan over? En al die Antwerpse VB, CDnV, NvA-ers zie je wel dat ze uit hun nek zitten te kletsen.
En ook, beste Bazilfunk, je kent blijkbaar het verschil niet tussen Nederlanders en Hollanders en ik denk dat ik toch nog liever een Nederlander zou willen zijn dan iemand zo arogant als jij. Een typisch trekje van uw provinciegenoten, misschien? Limburg een ontwikkelings gebied? Idd altijd verwaarloost door Brussel. Tongeren is de oudste stad van België beste Bazil. En steden zijn het eerste bewijs van beschaving.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sorry maar limburgers zijn reserve-nederlanders. Gij verwart samenhorigheid met uw dankbaarheid voor de hulp aan het ontwikkelingsgebied dat uw contreien waren.

Limburg bij vlaanderen horen? Da ziede van hier, hollander!

Bazilfunk · 27 september 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Voila. Waar spreken al die Limburgse politici, van het VB, CDnV,NvA dan over? En al die Antwerpse VB, CDnV, NvA-ers zie je wel dat ze uit hun nek zitten te kletsen.
En ook, beste Bazilfunk, je kent blijkbaar het verschil niet tussen Nederlanders en Hollanders en ik denk dat ik toch nog liever een Nederlander zou willen zijn dan iemand zo arogant als jij. Een typisch trekje van uw provinciegenoten, misschien? Limburg een ontwikkelings gebied? Idd altijd verwaarloost door Brussel. Tongeren is de oudste stad van België beste Bazil. En steden zijn het eerste bewijs van beschaafde nederzettingen.

Vlaanderen Barst!

Knuppel · 27 september 2006, 21:07

Citaat:

Waaruit merk je die sterke band met de rest van de "vlaamse" provincies dan?

Ik heb er de man van mijn leven gevonden.
Volstaat dat?

pekka_123 · 27 september 2006, 21:08

Uw vorig bericht was dus maar een grapje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Vlaanderen Barst!

Knuppel · 27 september 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sorry maar limburgers zijn reserve-nederlanders. Gij verwart samenhorigheid met uw dankbaarheid voor de hulp aan het ontwikkelingsgebied dat uw contreien waren.

Limburg bij vlaanderen horen? Da ziede van hier, hollander!

Zelfs al verwarde ik samenhorigheidsgevoel met dankbaarheid, dan nog kunnen de Walen iets leren van de Limburgers.

Overigens kunnen ze nog veel meer van de Limburgers leren buiten dankbaarheid en samenhorigheidsgevoelens.
Ga maar eens kijken wat de Limburgers klaarspeelden met een fractie van de transfers die van Vlaanderen naar Wallonië vloeiden.

pekka_123 · 27 september 2006, 21:13

Voorlopig wel. Misschien denk je er wel anders over indien het ooit tot een scheiding zou komen

Je hebt wel een persoonlijke band met slechts één van... Hoe is je band met de rest van de mensen? Ik bedoel niet uw schoonmoeder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb er de man van mijn leven gevonden.
Volstaat dat?

Bazilfunk · 27 september 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Uw vorig bericht was dus maar een grapje

Denkt ge nu echt dat het mij een zier kan schelen hoeveel geld er ooit in de limburg is gepompt, zoals hierboven al werd opgemerkt was het een goeie investering. Maar om nu te spreken van nauwe banden? Ik kom niet beter overeen met ne limburger dan met ne waal of nen hollander. Iedereen haat antwerpenaren, niemand verstaat west vlamingen en de limburgers, tja brave mensen maar da's ook alles. Vlaanderen is te divers om als één geheel te functioneren.

Bazilfunk · 27 september 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs al verwarde ik samenhorigheidsgevoel met dankbaarheid, dan nog kunnen de Walen iets leren van de Limburgers.

Overigens kunnen ze nog veel meer van de Limburgers leren buiten dankbaarheid en samenhorigheidsgevoelens.
Ga maar eens kijken wat de Limburgers klaarspeelden met een fractie van de transfers die van Vlaanderen naar Wallonië vloeiden.

Whatever! Antwerpenaren zijn het ubervolk en als we dan toch gaan splitsen liever zonder al die ballast zoals oost, west vlaanderen , limburg, ... Als we vooruit kunnen met ne ferrari waarom zouden we dan het in VW buske stappen dat vlaanderen wil zijn.

Knuppel · 27 september 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Voorlopig wel.

En dat bepaal jij met welk recht?

Citaat:

Misschien denk je er wel anders over indien het ooit tot een scheiding zou komen

Persoonlijke ervaring?

Citaat:

Je hebt wel een persoonlijke band met slechts één van...

Slechts één van...wie, wat? Een Vlaming?
Jij bent toch geen racist die 'buitenlanders' pas krediet geeft als ze zich voldoende hebben laten vervlaamsen? LOL!

Citaat:

Hoe is je band met de rest van de mensen?

Ik heb slechts een persoonlijke band met één van....weet je nog?

Citaat:

Ik bedoel niet uw schoonmoeder

Mijn schoonmoeder is aan kanker overleden,
en wat jij bedoelt kan mij eerlijk gezegd aan de reet roesten.

ericferemans · 27 september 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of het nu binnen het socialisme is of erbuiten, Feremans, verplichte solidariteit IS géén solidariteit maar je reinste diefstal en aftroggelarij.

Tja jong: en zonder verplichte solidariteit voor gedrochten, zeveraars en pestkloten hadden je ouders je allicht als een rat verzopen zeker?

Wat zeg je daar nu eigenlijk: dat alle mensen eenzaten zijn, en dat we mekaar mogen negeren als ons muts verkeerd staat?
Niet goed snik he? In een wereld die er niet uitziet als "mad max" is verplichte solidariteit noodzakelijk.
En het mag wat meer zijn.
Dat jij het begrip solidariteit, wat altijd verplichtingen inhoudt, anders is het liefdadigheid, verwerpt zegt veel over je perverse manier van denken.

Maar dat je dan een stapje verder gaat en solidariteit diefstal noemt en aftroggelarij maakt je tot een sociopaat. En die zijn écht gevaarlijk.

Knuppel · 27 september 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Whatever! Antwerpenaren zijn het ubervolk en als we dan toch gaan splitsen liever zonder al die ballast zoals oost, west vlaanderen , limburg, ... Als we vooruit kunnen met ne ferrari waarom zouden we dan het in VW buske stappen dat vlaanderen wil zijn.

Nog nooit een VB-kopstuk tegengekomen dat het (ongestraft) zo onomwonden durfde te zeggen.

Knuppel · 27 september 2006, 21:49

Citaat:

Tja jong: en zonder verplichte solidariteit voor gedraochten, zeveraars en pestkloten hadden je ouders je allicht als een rat verzopen zeker?

En jou hebben ze niet als een rat verzopen enkel en alleen omdat jouw ouders tot solidariteit met hun kinderen verplicht werden?

Geen wonder dat er van jou een hoek af is....

27 september 2006, 21:02	#107
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Of het nu binnen het socialisme is of erbuiten, Feremans, verplichte solidariteit IS géén solidariteit maar je reinste diefstal en aftroggelarij.