Rellen blijven duren in Brussel. - Pagina 21

Fieseler · 29 september 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

En wat stel jij voor?

Dat je eerst eens grondig het programma van het VB leest en er dan als gematigd democraat op stemt...

Jean-Pierre · 29 september 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

OK, geen probleem :Ik beschouw het stemrecht (één mens, één stem + gewaarborgde geheimhouding) zoals we het nu kennen als absoluut onaantastbaar....En ik hoop oprecht dat daaraan NOOIT geprutst noch gefoefeld wordt.djimi

Tja Djimi... in principe hebt ge groot gelijk. Maar we leven in een particratie. In dit soort samenleving bepalen 9 dommerikken wat 1 slimme moet doen. De politici hebben de massa beloofd dat ze onbeperkt verder van het hemelse mana zouden kunnen genieten. De corruptiezaken ontstaan juist omdat de 'bronnen' aan het opdrogen zijn en er alleen maar wat overblijft voor de 'elite'. De regerende partijen weten binnenkort niet meer wat ze nog als patrimonium kunnnen verkopen om een deficitaire begroting in evenwicht te krijgen. Weet ge, al die toestanden zijn mogelijk omdat er een massa personen is die niet beter vraagt dan eens 'mee te kunnen profiteren'. Hoe en op welke manier is voor hen van geen enkel belang. Ik zit volop in de gemeenteraadsverkizingen. Geloof me... wat ik zie ik walgelijk.

Ik geef u in principe gelijk... maar een groot gedeelte van de bevolking is totaal onbekwaam om een kritisch oordeel te geven. Ik heb respect voor iemand die een andere opinie heeft. Ik heb zelfs respect voor iemand die een foutieve opinie heeft (ja, dat kan ook!). Maar ik heb helemaal geen respect voor iemand die geen opinie heeft en maar propagandistische leuzen aan het naschreeuwen is.

djimi · 29 september 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1. Weet je ook dat in België 'één man één stem' niet gerespecteerd wordt?

2. En dan praat ik nog niet eens over die 1.000.000 welke niet mogen meetellen, om 'ethische' redenen. Met goedkeuring van de corrupte PS.

dag luc,

'k zal het kort moeten houden :

1. Hoe dat zo ?

2. Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??

Tot later,

djimi

ancapa · 29 september 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

punkers schijten op werken

.

Vlaamse arbeiders en bedienden gaan naar het toilet op het werk...

ancapa · 29 september 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vl_pieter

waar moeien wij ons mee ??? dit is nog steeds ons land !

ons land ??? laat er u mee trekken

maar veel wijken zijn dat niet meer !!

Pietje · 29 september 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vlaamse arbeiders en bedienden gaan naar het toilet op het werk...

Hoe zit het jong, zijt ge bijna burgemeester ?

Jean-Pierre · 29 september 2006, 21:36

vrijdag 29 september 2006 | Bron: BELGA , http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF29092006_004#
Politie bewaakt bedreigde cipiers
BRUSSEL - De cipiers van de gevangenissen van Vorst en Sint-Gillis krijgen voortaan politiebewaking op weg van en naar het werk. Dat schrijft de krant Het Laatste Nieuws vrijdag. Sinds de dood van een jonge Marokkaanse gedetineerde in Vorst is de sfeer in en rond de gevangenis te snijden.
De maatregel komt er nadat twee cipiers op de tram werden aangevallen door migrantenjongeren. De twee werden bedreigd met een mes en uitgescholden voor ,,moordenaars''. Sindsdien krijgen alle cipiers een politie-escorte naar de personeelsparking en naar stations in de omgeving….

Tiens, en hoe zit dat nu met de BBET-leden. Heeft hun afdeling ook cipiers op de bussen bedreigd en aangevallen. Hebben zij brandbommen gegooid naar woningen en hospitalen. Waarom kunnen Marokkaanse nazi skinheads nog altijd vrij rondlopen, terwijl men BBET-leden vasthoudt?

Jean-Pierre · 29 september 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

dag luc,'k zal het kort moeten houden :
1. Hoe dat zo ?
2. Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??
Tot later,djimi

Ja, die 1 miljoen mag meestemmen. Het probleem is, dat ze niet evenveel zetels krijgen. Een zetel in brussel of Wallonië is goedkoper dan in Vlaanderen....En dat is niet correct.

luc broes · 29 september 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

dag luc,

'k zal het kort moeten houden :

1. Hoe dat zo ?

2. Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??

Tot later,

djimi

Ook kort:
1. Een waalse zetel 'kost' veel minder stemmen dan een vlaamse
2. Dat mag, maar niemand mag er tegen praten.

Rr00ttt · 29 september 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

dag luc,

'k zal het kort moeten houden :

1. Hoe dat zo ?

2. Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??

Tot later,

djimi

1 vlaamse stem is merkelijk minder waard dan 1 franstalige stem. (zie zetelverdeling)

Kleine partijen hebben geen kans. I.e. de VB stemmers worden genegeerd, maar de mensen die op partijen stemmen die de kiesdrempel niet halen hebben helemaal geen stem.

Dan zijn er nog de voorakkoorden, de dictatuur van de partijtop en ga zo maar door.

Bottom line: iedereen mag een bolletje kleuren, maar daar is dan ook alles mee gezegd. De kiezer heeft geen enkele invloed op het beleid of wie er aan de macht is.

4x10E6 · 30 september 2006, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

1 vlaamse stem is merkelijk minder waard dan 1 franstalige stem. (zie zetelverdeling)

Kleine partijen hebben geen kans. I.e. de VB stemmers worden genegeerd, maar de mensen die op partijen stemmen die de kiesdrempel niet halen hebben helemaal geen stem.

Dan zijn er nog de voorakkoorden, de dictatuur van de partijtop en ga zo maar door.

Bottom line: iedereen mag een bolletje kleuren, maar daar is dan ook alles mee gezegd. De kiezer heeft geen enkele invloed op het beleid of wie er aan de macht is.

Mijn waarde rRooTTT,

Ik ben sprakeloos, samen met "de mensen die op partijen stemmen die de kiesdrempel niet halen en die helemaal geen stem hebben", over het defaitisme dat U hier etaleert. Kop op, kerel! Houzee!

Ik ben met eenzelfde verstomming geslagen wanneer ik lees: het vb is een kleine partij met een dictatoriale partijtop in het bezit van een voorakkoord. Kin omhoog, man! Zouhee!

Bodemlijn
virmiljoen

4x10E6 · 30 september 2006, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ook kort:
1. Een waalse zetel 'kost' veel minder stemmen dan een vlaamse
2. Dat mag, maar niemand mag er tegen praten.

Mijn waarde heer Broes,
Beste Luc,

Attent van U om mij te waarschuwen dat éen miljoen kiezers een verbod opgelegd gekregen hebben tot communiceren. Jammer dat ik de voorbije weken die ordonantie verscheidene keren overtreden heb. Ik onthou me dan ook voortaan van eender welk gesprek met' hen'. Hoe spot ik 'weer zo éen' wanneer deze persoon niet aangesproken mag worden?

Wat kost een Gualtemateekse zetel dees dagen? Wie weet zitten Waalse zetels wel wat minder komfie. Heeft U Testaankoop reeds gecontacteerd voor een penetrante prijsvergelijking?

Inkwisitief,
virmiljoen

luc broes · 30 september 2006, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

dag luc,

'k zal het kort moeten houden :

1. Hoe dat zo ?

2. Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??

Tot later,

djimi

Daarbij hebben Franstaligen verhoudingsgewijs meer ministers in het Federale parlement.

Ik heb de indruk dat je vreest dat het VB aan de macht 'een man een stem' zal afschaffen, maar terzelfder tijd niet ziet dat in België die regel niet geldt.
Objectief gezien is dat twee maten en twee gewichten.
Ik heb niet graag een verkeerde indruk!
Gelieve me dus wat bij te stellen indien nodig.

luc broes · 30 september 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde heer Broes,
Beste Luc, die hier verbetert:

Attent van U om mij te waarschuwen dat éen miljoen kiezers een verbod opgelegd gekregen hebben tot communiceren Niet FVH legt dat verbod op aan zijn kiezers. Het zijn alle 'democratische' voorzitters die verbod opleggen om met VB-ers te praten. BDW zette partijgenoten aan de deur omwille van die doodzonde. Leterme bezocht zijn 'bedreigde' afdelingen om ze nog eens duidelijk de les te spellen: nie met diè mannen of buiten!. Jammer dat ik de voorbije weken die ordonantie verscheidene keren overtreden heb. Ik onthou me dan ook voortaan van eender welk gesprek met' hen'. Hoe spot ik 'weer zo éen' wanneer deze persoon niet aangesproken mag worden? JMDD stelde reeds lachend voor geen Jodenster maar een 'bruine ster' in te voeren.

Wat kost een Gualtemateekse zetel dees dagen? Wie weet zitten Waalse zetels wel wat minder komfie. Heeft U Testaankoop reeds gecontacteerd voor een penetrante prijsvergelijking?
In de Belgische democratie is het uiteraard belachelijk te praten over 'een man een stem'. Jij bent zeker 'progressief'?

Inkwisitief,
virmiljoen

Rr00ttt · 30 september 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik ben sprakeloos, samen met "de mensen die op partijen stemmen die de kiesdrempel niet halen en die helemaal geen stem hebben", over het defaitisme dat U hier etaleert. Kop op, kerel! Houzee!

Ik ben niet defaitistisch, alles behalve. Ik ben ervan overtuigd dat het Belgisch systeem op zijn laatste benen loopt. Alleen vraag ik me af of het nog 1, 10 of 20 jaar gaat duren eer het finaal ineenklapt en welke schade er ondertussen verder zal zijn opgelopen.

humble · 30 september 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie komen niet in Brussel. Of hooguit van de trein rap naar t werk, dus waar moeien jullie zich mee?
Met de harde hand een mietjesmaatschappij creëren, dat willen jullie.

En jij? door onverdraagzaam te zijn een verdraagzame wereld creëren?

Jan Meuleman · 30 september 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Alleen vraag ik me af of het nog 1, 10 of 20 jaar gaat duren eer het finaal ineenklapt en welke schade er ondertussen verder zal zijn opgelopen.

Hoogstens 10 jaar. En veel kans dat het vroeger lukt.

Nierika · 1 oktober 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mogen die 1 miljoen dan niet stemmen ? Hebben die dan geen vertegenwoordigers in de gemeenteraden/provincieraden/parlementen ??

Tot later,

djimi

Wat een onzin, probeer je zo je zieltje wit te wassen?

luc broes · 1 oktober 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie komen niet in Brussel. Of hooguit van de trein rap naar t werk, dus waar moeien jullie zich mee?

Werken, betalen en zwijgen! Begrepen?

Tussendelijntjes · 1 oktober 2006, 22:45

Het is eigenlijk te gek voor woorden wat er nu in Brussel zich afspeelt.
Zoals eerder al aangehaald werken de media weer met twee maten en gewichten.
Wanneer er een autochtone groepering zich uitlaat tov de allochtone medemens is dit direct racistisch en bedreigend.
Wanneer er een allochtone groepering zich uitlaat tov de autochtone medemens is dit "te begrijpen, door jarenlange stigmatisatie, ze bedoelen het niet zo".
Ik begrijp niet goed waarom vooral de media en politiek en in mindere mate het gerecht, de zelfverklaarde intellectuele elite, dit onderscheid maken.
Zien ze dan niet in dat die allochtone bendes stillaan de Brusselse straten veroverd hebben, vooral door hun goedpraterij dan nog wel.
Wanneer men eindelijk eens de problemen zou durven aanpakken, dit zal ongetwijfeld een storm van protest en vooral meer geweld en agressie tov de autochtone medemens veroorzaken in het begin, dan denk ik dat er op langere termijn een verbetering voor iedereen zal plaatsvinden.
De goedbedoelende allochtoon zal hier alleen maar baat bij hebben.
Is dit dan zo moeilijk...

29 september 2006, 21:36	#407
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	vrijdag 29 september 2006 \| Bron: BELGA , http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF29092006_004# Politie bewaakt bedreigde cipiers BRUSSEL - De cipiers van de gevangenissen van Vorst en Sint-Gillis krijgen voortaan politiebewaking op weg van en naar het werk. Dat schrijft de krant Het Laatste Nieuws vrijdag. Sinds de dood van een jonge Marokkaanse gedetineerde in Vorst is de sfeer in en rond de gevangenis te snijden. De maatregel komt er nadat twee cipiers op de tram werden aangevallen door migrantenjongeren. De twee werden bedreigd met een mes en uitgescholden voor ,,moordenaars''. Sindsdien krijgen alle cipiers een politie-escorte naar de personeelsparking en naar stations in de omgeving…. Tiens, en hoe zit dat nu met de BBET-leden. Heeft hun afdeling ook cipiers op de bussen bedreigd en aangevallen. Hebben zij brandbommen gegooid naar woningen en hospitalen. Waarom kunnen Marokkaanse nazi skinheads nog altijd vrij rondlopen, terwijl men BBET-leden vasthoudt?

1 oktober 2006, 22:45	#420
Tussendelijntjes Vreemdeling Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 10	Het is eigenlijk te gek voor woorden wat er nu in Brussel zich afspeelt. Zoals eerder al aangehaald werken de media weer met twee maten en gewichten. Wanneer er een autochtone groepering zich uitlaat tov de allochtone medemens is dit direct racistisch en bedreigend. Wanneer er een allochtone groepering zich uitlaat tov de autochtone medemens is dit "te begrijpen, door jarenlange stigmatisatie, ze bedoelen het niet zo". Ik begrijp niet goed waarom vooral de media en politiek en in mindere mate het gerecht, de zelfverklaarde intellectuele elite, dit onderscheid maken. Zien ze dan niet in dat die allochtone bendes stillaan de Brusselse straten veroverd hebben, vooral door hun goedpraterij dan nog wel. Wanneer men eindelijk eens de problemen zou durven aanpakken, dit zal ongetwijfeld een storm van protest en vooral meer geweld en agressie tov de autochtone medemens veroorzaken in het begin, dan denk ik dat er op langere termijn een verbetering voor iedereen zal plaatsvinden. De goedbedoelende allochtoon zal hier alleen maar baat bij hebben. Is dit dan zo moeilijk...