Hulp! Ik word opnieuw dakloos! - Pagina 20

eno2 · 2 oktober 2006, 09:56

Hier zit ik dan voor een maand in een luxe-appartement op de zeedijk tegen 395E alles in, ivm het staatshotel waar ze op mijn volledige traktement beslag wilden leggen is dat een riante situatie, en vooral ivm dreigende dakloosheid.

Met dank aan mijn coulante huisbaas die me bij deze 'uitdrijving' niet alleen toeliet vijf maand geen huur te betalen, maar mij gister ook nog zonder verpinken mijn huurwaarborg contant ter hand stelde, zodat ik mijn nieuwe huurwaarborg (13OOE) als arm uitkeringstrekker zonder probleem kon betalen, alsook de exorbitante kosten van een dubbele verhuis en stockage.

Chipie · 2 oktober 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door CHIPIE

Schijnbaar is niemand ooit verantwoordelijk voor zijn situatie...

Het zijn steeds de anderen, de maatschappij...

Guerin:
lees wat Leon Trotski daar over zei:Dat zolang de mens zijn sociale organisatie niet meester is,deze als een noodlot ons boven het hoofd hangt.
Blijkbaar is deze uitspraak steeds aktueel!
Eno2:

Meer sociale rechtvaardigheid?

Meer verdeling en gelijkheid?
Meer betaalbare sociale woningen?

Jobs met leefbare lonen boven de armoededrempel??

Leefbare uitkeringen boven de armoededrempel?

Nooit van gehoord, meneer...
God spare ons daarvan...

Dat ze hun verantwoordelijkheid zelf opnemen, de sukkelaars..

Tja, als superbegaafde en gezonde mensen, nog geen werk kunnen vinden, wat moet er dan met de anderen gebeuren?...

Blijven kappen en zagen op de gemeenschap... o zo gemakkelijk en... goedkoop...

eno2 · 2 oktober 2006, 11:08

Ik laat de muizen die ik achterliet in de bouwvallige woning waar ik uitgezet werd na aan de kat en de kater.

vulpes · 2 oktober 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Desiderius

Ik moet je eens iets vragen.
De uitdrijvingsaanvraag van de eigenaar tegen mijn onderbuurvrouw komt op 27 september voor.
Kan ik me en heb ik het recht mij daarover op de hoogte te houden? Hoe? Bij de griffier of zo?

Als je hier niet reageert ga ik wel naar je inbox.

zittingen zijn in principe openbaar. je kan dus gewoon naar de rechtbank gaan. voor bijkomende informatie neem je - denk ik - beter je buurvrouw mee. Ik denk niet dat alle griffies zo makkelijk informatie gaan geven aan een 'vreemde'.

Chipie · 2 oktober 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik laat de muizen die ik achterliet in de bouwvallige woning waar ik uitgezet werd na aan de kat en de kater.

DankU, dan zal ik de eerste maanden zeker geen honger lijden...

eno2 · 3 oktober 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

zittingen zijn in principe openbaar. je kan dus gewoon naar de rechtbank gaan. voor bijkomende informatie neem je - denk ik - beter je buurvrouw mee. Ik denk niet dat alle griffies zo makkelijk informatie gaan geven aan een 'vreemde'.

Thanks.

eno2 · 3 oktober 2006, 09:07

Helaas telaat voor mijn kwaadaardige onderbuurvrouw die gerechtsmatig
uit haar woning gezet wordt.

Ze gaat van armoe bij haar nieuwe vriend wonen, onder traantjes .
Van noodopvang bij wooncrisissen is bij het Ocmw voorlopig geen sprake.

Dat gaat nog jaren duren voor de meest schrijnende van alle grondwettelijke crisissen opgelost is...

voicelesscharlie · 3 oktober 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, als superbegaafde en gezonde mensen, nog geen werk kunnen vinden, wat moet er dan met de anderen gebeuren?...

Blijven kappen en zagen op de gemeenschap... o zo gemakkelijk en... goedkoop...

Dat is iets dat meer en meer door de positieve discriminatie zal gebeuren.

eno2 · 3 oktober 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is iets dat meer en meer door de positieve discriminatie zal gebeuren.

Misschien kunnen we het recht op behoorlijke woonst uit de grondwet schrappen en dat artikel vervangen door het sproeien van kakkerlakken- en parasietenpoeder.

vulpes · 3 oktober 2006, 09:53

"bij haar nieuwe vriend wonen" is toch niet slecht? het drukt kosten: maar één huur, verwarmingskosten voor één woning ipv voor twee, voor twee koken vind ik ook goedkoper dan voor elke persoon afzonderlijk (sneller, je kan een grotere hoeveelheid kopen wat soms goedkoper is, vaker vers brood... ) de uitkeringen kunnen wel dalen...

eno2 · 3 oktober 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

"bij haar nieuwe vriend wonen" is toch niet slecht? het drukt kosten: maar één huur, verwarmingskosten voor één woning ipv voor twee, voor twee koken vind ik ook goedkoper dan voor elke persoon afzonderlijk (sneller, je kan een grotere hoeveelheid kopen wat soms goedkoper is, vaker vers brood... ) de uitkeringen kunnen wel dalen...

Woon jij ook gedwongen samen soms?

eno2 · 14 oktober 2006, 10:05

@ Anna List:
Zeg Anna, je moet ook forum politics eens op de hoogte brengen van de nieuwe schrijfwijze van oCtober, want ik zie dat ze ook nog volharden in de gedateerde boosheid en bv de eerste posting van Roodkapje dateren op 1 oCtober...

eno2 · 17 oktober 2006, 09:24

Hadden de heren vertegenwoordigers van de sociopathe elite nu maar eens wat budget uitgetrokken voor ruimere toepassing van huursubsidies bij het verlaten van bouwvallige woningen, en voor het keuren en afkeuren van die bouwvallige woningen, dan had ik me de moeite kunnen besparen een pro-deo advocaat te moeten gaan opzoeken zodra het late schitterende zomerweer voorbij is, om mijn rechten te laten gelden die deze sociopathe elite zo ongenadig vertrapt, terwijl ze tegelijk weer eens een duidelijke kans gemist hebben om wat minder sociopaat te worden in hun woningbeleid.

Mambo · 17 oktober 2006, 09:56

Het nieuwe wetsvoorstel dat de huurprijzen zou moeten remmen is vervangen door een fiscaal aantrekkelijk voordeel voor de eigenaars bij verbeteringswerken op voorwaarde dat de huurprijs niet stijgt.

Wat klopt hier niet?

eno2 · 17 oktober 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het nieuwe wetsvoorstel dat de huurprijzen zou moeten remmen is vervangen door een fiscaal aantrekkelijk voordeel voor de eigenaars bij verbeteringswerken op voorwaarde dat de huurprijs niet stijgt.

Wat klopt hier niet?

Wel, ik heb vastgesteld, dat de ambtenaar die kwam kijken bij mij, of mijn bouwvallige woonruimte niet te groot of te klein was om eventueel in aanmerking te komen voor huursubsidie, indien ook mijn toekomstige woning aan de nodige criteria voldeed, die hij dan later ook in ogenschouw zou komen nemen, dezelfde ambtenaar was, die zich bezig houdt met de inspectie van de aanvragen van verbeteringswerken aangevraagd door eigenaars van te renoveren woningen. Oef...

Deze ambetantenaar gaf mij de indruk dat de verhouding huursubsidie-aanvragen tegenover subsidie aanvragen voor verbouwing en vernieuwing zo ongeveer één op duizend was, voor wat zijn werkzaamheden betreft.
Niet verwonderlijk, als je het absurdistische huursubsidie-stelsel bekijkt en/of (god-spaar-je-ervan) aan den lijve moet ondergaan.
Ik stel mestrouwens ernstig d evraag, of er in Vlaanderen wel één iemand het ooit geprsteerd heeft, om van eenhuursubsidie te genieten...

Nu ook weer stimuleert de nieuwe begroting het goeie (sic) ouwe systeem
van het ondersteunen van eigenaars.

Daarmee krijgt de zwakste onderlaag weer een judastrap na, diegenen die zich geen eigendom en geen verbeteringen daaraan kunnen veroorloven...

Mambo · 17 oktober 2006, 18:37

Wel eno mijn buikgevoel zegt me dat je gelijk hebt en dat het idd een kus van judas is.

eno2 · 18 oktober 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wel eno mijn buikgevoel zegt me dat je gelijk hebt en dat het idd een kus van judas is.

Weet je, met elke verkiezing staat iedere kandidaat van om het even welke partij die aan de macht wil deelnemen te zwaaien met al de maatregelen die ze gaan treffen om financieel zwakken goede en goedkope woningen te bezorgen, op dat tijdstip zijn ze het daarover dus allemaal roerend eens, de consensus kan niet groter zijn, maar zodra de verkiezingen voorbij, komt er van dez mooie consensus verder niets meer in huis en blijft alles zoals het was.
En dan heb je enkel nog de linksen, en de progressieve civiele groepen die blijven aandringen...
Resultaat:
jarenlange blijvende wachtlijsten.
15% sociale woningen blijvend tekort.

Schrijf het maar op je buik als je ooit een woningscrisis voorhebt, voor één of andere reden...

eno2 · 24 november 2006, 18:22

Eind goed, al goed. Tot ze dit ook weer afbreken.
Ik zit nu al bijna een maand in een leuk vierkamer-appartement, plus badkamer, voor 425 E, alle energie en verbruik inbegrepen.
Dat laat me een riant overschot, om op te leven , van 325E.
En dan kan ik over een jaar of drie naar een tweekamer-sociale woning...zo'n piepklein ding kost kost 5OE minder per maand, stel je voor.
Dan zijn ze verwonderd dat je toewijzingen declineert...

Ondertussen vertik ik het, om de verschillende officiële instanties die mij een onbewoonbaarverklaring en een huursubsidie onthouden hebben, voor de rechter te slepen.

Ik ben Don Quichotte niet...

Tashunka · 24 november 2006, 20:00

Huurders zijn in België overbeschermd

eno2 · 25 november 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Huurders zijn in België overbeschermd

1
'k Heb het gemerkt ja, mijn jaarcontract was goed voor drie maanden opzeg, als puntje bij paaltje kwam.
2
Wat er onderbeschermd is, is hun portefeuille.

2 oktober 2006, 09:56	#381
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een luxueuze adreslozigheid Hier zit ik dan voor een maand in een luxe-appartement op de zeedijk tegen 395E alles in, ivm het staatshotel waar ze op mijn volledige traktement beslag wilden leggen is dat een riante situatie, en vooral ivm dreigende dakloosheid. Met dank aan mijn coulante huisbaas die me bij deze 'uitdrijving' niet alleen toeliet vijf maand geen huur te betalen, maar mij gister ook nog zonder verpinken mijn huurwaarborg contant ter hand stelde, zodat ik mijn nieuwe huurwaarborg (13OOE) als arm uitkeringstrekker zonder probleem kon betalen, alsook de exorbitante kosten van een dubbele verhuis en stockage. Laatst gewijzigd door eno2 : 2 oktober 2006 om 10:06.

3 oktober 2006, 09:07	#387
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	OCMW krijgt 7,5 miljoen Euro voor noodwoningen (krant vandaag) Helaas telaat voor mijn kwaadaardige onderbuurvrouw die gerechtsmatig uit haar woning gezet wordt. Ze gaat van armoe bij haar nieuwe vriend wonen, onder traantjes . Van noodopvang bij wooncrisissen is bij het Ocmw voorlopig geen sprake. Dat gaat nog jaren duren voor de meest schrijnende van alle grondwettelijke crisissen opgelost is... Laatst gewijzigd door eno2 : 3 oktober 2006 om 09:08.

17 oktober 2006, 09:24	#393
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De nieuwe begroting Hadden de heren vertegenwoordigers van de sociopathe elite nu maar eens wat budget uitgetrokken voor ruimere toepassing van huursubsidies bij het verlaten van bouwvallige woningen, en voor het keuren en afkeuren van die bouwvallige woningen, dan had ik me de moeite kunnen besparen een pro-deo advocaat te moeten gaan opzoeken zodra het late schitterende zomerweer voorbij is, om mijn rechten te laten gelden die deze sociopathe elite zo ongenadig vertrapt, terwijl ze tegelijk weer eens een duidelijke kans gemist hebben om wat minder sociopaat te worden in hun woningbeleid. Laatst gewijzigd door eno2 : 17 oktober 2006 om 09:27.

24 november 2006, 18:22	#398
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Eind goed, al goed Eind goed, al goed. Tot ze dit ook weer afbreken. Ik zit nu al bijna een maand in een leuk vierkamer-appartement, plus badkamer, voor 425 E, alle energie en verbruik inbegrepen. Dat laat me een riant overschot, om op te leven , van 325E. En dan kan ik over een jaar of drie naar een tweekamer-sociale woning...zo'n piepklein ding kost kost 5OE minder per maand, stel je voor. Dan zijn ze verwonderd dat je toewijzingen declineert... Ondertussen vertik ik het, om de verschillende officiële instanties die mij een onbewoonbaarverklaring en een huursubsidie onthouden hebben, voor de rechter te slepen. Ik ben Don Quichotte niet... Laatst gewijzigd door eno2 : 24 november 2006 om 18:35.

2 oktober 2006, 11:08	#383
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik laat de muizen die ik achterliet in de bouwvallige woning waar ik uitgezet werd na aan de kat en de kater.

3 oktober 2006, 09:53	#390
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	"bij haar nieuwe vriend wonen" is toch niet slecht? het drukt kosten: maar één huur, verwarmingskosten voor één woning ipv voor twee, voor twee koken vind ik ook goedkoper dan voor elke persoon afzonderlijk (sneller, je kan een grotere hoeveelheid kopen wat soms goedkoper is, vaker vers brood... ) de uitkeringen kunnen wel dalen...

14 oktober 2006, 10:05	#392
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@ Anna List: Zeg Anna, je moet ook forum politics eens op de hoogte brengen van de nieuwe schrijfwijze van oCtober, want ik zie dat ze ook nog volharden in de gedateerde boosheid en bv de eerste posting van Roodkapje dateren op 1 oCtober...

17 oktober 2006, 09:56	#394
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het nieuwe wetsvoorstel dat de huurprijzen zou moeten remmen is vervangen door een fiscaal aantrekkelijk voordeel voor de eigenaars bij verbeteringswerken op voorwaarde dat de huurprijs niet stijgt. Wat klopt hier niet?

17 oktober 2006, 18:37	#396
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Wel eno mijn buikgevoel zegt me dat je gelijk hebt en dat het idd een kus van judas is.

24 november 2006, 20:00	#399
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	Huurders zijn in België overbeschermd