sympathieke andersdenkenden

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tja, ik kan me ook Verhofstadt noemen.

Staat da op uwe pas dan?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In een kapitalistisch systeem worden fouten afgewenteld op de arbeiders. Fouten van managers en raden van bestuur moeten altijd gecompenseerd worden afvloeiingen, stijgende productie,... Ondanks dat de arbeiders zelf geen inspraak hebben in het beleid van het bedrijf.

In het socialistisch systeem vallen zowel de staat als de economie onder controle de gemeenschap.

Managers zijn ook werknemers en ook in het . socialistisch systeem zullen de fouten gecompenseerd moeten worden als ge concurrentieel wilt blijven.
Trouwens de arbeiders hebben hier wel degelijk inspraak in de bedrijven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de bedrijven onder controle staan van de gemeenschap is concurrentie zelfs niet meer nodig.

Als er geen concurrentie nodig is houdt dat ook in dat ik niet meer moet werken.
Of ik nu tien broden bak of één maakt niets uit.
Waarschijnlijk was dat de reden waarom uw heilstaten producten bij die vuile kapitalisten moesten gaan kopen.

Concurrentie is wel een vereiste als de gemeenschap geen inspraak heeft in de bedrijven. Maar in een totaal vrije markt, klonteren bedrijven samen tot monopolies. Dan heb je totaal geen inspraak meer in de economie.
Wanneer ik vandaag iets wil drinken, kan ik kiezen tussen Coca-Cola-cola, Coca-Cola-sprite, Coca-Cola-fanta, Coca-Cola-chaufontaine en Coca-Cola-minute maid. Wat een keuze zeg...

Ge kunt ook water drinken of zelf uw drankjes brouwen en verkopen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als je het kapitaal niet hebt om concurrentie op te starten?

Vraagt ge dat aan uw gemeenschap, of hebben ze toch te weinig vertrouwen in uw kunnen ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In de supermarkt heb je dan wel die keuze, maar niet in een vliegtuig bijvoorbeeld (de laatste keer was de fruitsap tenminste van een lokaal merk, zodat ik toch nog IETS kon drinken).
In automaten vind je ook enkel producten van de CCCorporation.

Gaan uw socialistische vliegtuigen nog van de grond geraken als ge van elke producent een voorraadje wilt meenemen ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is idd mijn probleem. Maar dan moet je niet gaan beweren dat ik in de vrije markt veel keuze heb.
Als je geen producten van Coca-Cola, Altria of !nBev wil, is de keuze al zéér beperkt hoor.

De winkelrekken mogen dan wel volsteken met kluerrijke dozen, maar als je het eens nakijkt, heb je hier nog minder keuze dan vroeger in Oost-Europa....

Maar de wachtrijen zijn minder lang.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarschijnlijk was dat de reden waarom uw heilstaten producten bij die vuile kapitalisten moesten gaan kopen.

Daarom dat de West-Duitsers jaloers waren op de Oost-Duitse augurken, de Amerikanen op de Russiche AK-47's, en de rest van de wereld op de Cubaanse medicijnen?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge kunt ook water drinken of zelf uw drankjes brouwen en verkopen.

Water van Chaufontaine = eigendom van de Coca-Cola Corporation.
Zelf drankjes verkopen op een vliegtuig??

Ik krijg geen keuze. Ofwel moet ik dorst afzien ofwel moet ik slikken wat het planbureau in Wallstreet beslist heeft wat ik moet drinken. Hoera voor de vrijheid, zeker...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar de wachtrijen zijn minder lang.

Ga eens zondagvoormiddag naar de winkel...

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is idd mijn probleem. Maar dan moet je niet gaan beweren dat ik in de vrije markt veel keuze heb.
Als je geen producten van Coca-Cola, Altria of !nBev wil, is de keuze al zéér beperkt hoor.

De winkelrekken mogen dan wel volsteken met kluerrijke dozen, maar als je het eens nakijkt, heb je hier nog minder keuze dan vroeger in Oost-Europa....

Wacht, wacht... je vergeet nog Ginstberg, Perrier, ...., en de Vlaamse Watermaatschappij. Komaan zeg, wat voor argument is dat nou? Je hebt juist ontzettend veel keuze.

Ik denk dat jij het "vroegere Oost-Europa" ofwel niet goed kent, ofwel er nooit je ogen hebt willen opentrekken. Voor de val van het Ijzeren Gordijn ben ik met een aantal vrienden per auto via de DDR naar Polen gereden. [kostte ons alleen al bijna een half jaar om dat georganiseerd te krijgen; ik kan over die reis alleen al een boek bijeenschrijven] En in elke min of meer grotere stad konden we de mensen geen groter plezier doen dan voor hen eens te gaan shoppen in de winkels waar men enkel met dollars kon betalen. Kwestie van eens iets anders te hebben dat wat de plaatselijke potentaten hadden bepaald.

Keuze in Oost-Europa? Ik denk het niet; net d�*�*r (medio jaren '70, begin jaren '80) liggen net mijn libertarische roots. De dégout voor de gecollectiviseerde rotzooi is me daar -onder meer door de mensen er zo te zien sukkelen- heel stevig ingeprent.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Saksen-Coburg is inderdaad ingetrouwd (zoals in zowat elk Koningshuis in Europa) maar de troonpredent heet nog steeds Dom Duarte, hertog van Bragança en prins van Beira.

Ik citeer even uit Jan Van den Berghe's uitmuntende 'Kroniek van honderd jaar Europese Koningshuizen', pagina 500: "Het Huis van Bragança, vanaf 1835 verbonden met de katholieke Kohary-tak van de Coburgs, heerste vanaf de achttiende eeuw tot 1910 over Portugal en tot 1899 over het keizerrijk Brazilië."

Spijtig voor u telt de vader als het op het huis aankomt, en met het huwelijk van Ferdinand II die prins-gemaal was, werd de zoon de eerste Coburgerkoning. Dat men de titels overneemt doet er niet toe.

Dat was overigens ook zo met de Nederlanden en het huwelijk van Margaretha van Male en Filips de Stoute, toen zag men dat als het Bourgondische huis ipv het huis van Dampierre...

Maar niet geschoten is zoals steeds bij u altijd mis he?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens een aantal historici (ik mag me daar vanaf nu bijrekenen), kende Portugal een mannelijke lijn van primaat. Vermits vanaf 1853 de rechtmatig op de troon gekomen monarch een Saksen-Coburg was, spreken zij (en ik, noch Tantist) niet meer van de zogeheten Braganza-Saksen-Coburg dinges, vermits dat Braganza- van de matriale kant kwam.

Voila, zo hoort ge het eens van een ander... En? Zijn de Hollanders al uit het park gejaagd, Patriot?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De huidige troonpretendenten noemen zich enkel nog de Bragança...

Misschien willen ze niet geassocieerd worden met prins Filip? Dat zou ik ook niet willen

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Voila, zo hoort ge het eens van een ander... En? Zijn de Hollanders al uit het park gejaagd, Patriot?

We hebben meer wapens nodig



Trouwens: op het paspoort van de dom Duarte staat de Bragança... is de Portugese staat in fout? (wellicht wel, het is immers een republiekske...)

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

We hebben meer wapens nodig



Trouwens: op het paspoort van de dom Duarte staat de Bragança... is de Portugese staat in fout? (wellicht wel, het is immers een republiekske...)

Ach, op de pas van Albert "II" staat "van België" ipv van Sakesen-Coburg Ghota.

Ga je nu ontkennen dat Albert "II" geen lid is van het huis van Saxe-Cobourg?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ga je nu ontkennen dat Albert "II" geen lid is van het huis van Saxe-Cobourg?

Dat deden zijn voorvaders overigens ook al in 1918

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ach, op de pas van Albert "II" staat "van België" ipv van Sakesen-Coburg Ghota.

Ga je nu ontkennen dat Albert "II" geen lid is van het huis van Saxe-Cobourg?

I care not a jot that you are the son of a certified sauerkraut-sucking loon!
It minds not me that you dress like a mad parrot and talk like a plate of beans negotiating their way out of a cow's digestive system. It is no skin off my rosy nose that there are bits of lemon peel floating down the Thames that would make better Regents than you.
The fact is, you are Regent appointed by God, and I shall stick by you forever, though infirmity lay me waste and ill health curse my every waking moment.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

I care not a jot that you are the son of a certified sauerkraut-sucking loon!
It minds not me that you dress like a mad parrot and talk like a plate of beans negotiating their way out of a cow's digestive system. It is no skin off my rosy nose that there are bits of lemon peel floating down the Thames that would make better Regents than you.
The fact is, you are Regent appointed by God, and I shall stick by you forever, though infirmity lay me waste and ill health curse my every waking moment.

Well, good on you sir, and don't talk to me about infermity! Why sir, you are the hardy stock that is the core of Britain's greatness, you have the physique of a demigod, purple of cheek, plump of fetlock, the shapely ankle and the well filled trousers: the tells of a human body in perfect working order!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat deden zijn voorvaders overigens ook al in 1918

Ik denk dat we daarmee de hele kwestie af kunnen doen. Nog nieuws vanuit De Warande, Patriot?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ga eens zondagvoormiddag naar de winkel...

Maar dan zeker niet omdat de voorraden beperkt zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Keuze in Oost-Europa? Ik denk het niet; net d�*�*r (medio jaren '70, begin jaren '80) liggen net mijn libertarische roots. De dégout voor de gecollectiviseerde rotzooi is me daar -onder meer door de mensen er zo te zien sukkelen- heel stevig ingeprent.

Dat is het hem net. In het westen DENKT men dat men keuze heeft.
"Zou ik nu een bak Stella-Artois kopen of een bak Safir?", het is hetzelfde bier maar met een ander etiket. Dat is dus uw "vrije keuze".
Je kan kiezen tussen etiketten, maar de inhoud is bij allemaal hetzelfde, en je geld gaat naar dezelfde zakken.

Je schotelt de mensen 10x hetzelfde voor, maar met een ander labeltje. En dan noem je het "vrije keuze". In een socialistisch systeem heeft de gemeenschap tenminste inspraak in het productieproces.

En je verwijzingen naar de USSR beginnen stilaan afgezaagd te geraken. Ik ga toch ook niet altijd verwijzen naar Somalië om te bewijzen dat kapitalisme niet werkt??