Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten - Pagina 2

Taufiq · 14 oktober 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen, weeral een leugen: een meerderheid van ongeveer 55 % zal Schoten besturen. Dat is democratie, ik kan het echt niet helpen dat Blokkers het daar moeilijk bij hebben...

Niet vergeten dat het VB de meeste stemmen had in Schoten, en dat de andere partijen het alléén maar kunnen halen als ze gaan samenspannen !!
Dan is het makkelijk om een meerderheid te vormen ja !

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 oktober 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Niet vergeten dat het VB de meeste stemmen had in Schoten, en dat de andere partijen het alléén maar kunnen halen als ze gaan samenspannen !!
Dan is het makkelijk om een meerderheid te vormen ja !

Meerderheid is meerderheid. Het is daar kiezen tussen cholera (scheef -en vals- bakhuis) en de pest, zijnde de traditionele partijen.
Wel weet ik dat het vuil Blok niet de oplossing is, integendeel. Verdient ons volk beter, ik zou het begot niet weten...

joske · 14 oktober 2006, 17:27

Lafaards zijn het in Schoten,voor de verkiezingen zei de burgemeester,ik bestuur IN GEEN GEVAL met een regenboog coalitie,en wat zien we nu 5 samenraapsels van verloren partijen,bang van de oekazes van het partijbestuur.Het zal niet lang duren voor men in Schoten beseft dat er met zoveel verschillende partijen geen goed bestuur mogelijk is,welke belangen tellen hier? die van de burger of die voor de mandaten.Als dat democratie is dan hoeft het voor mij niet meer.In mijn gemeente hebben ze dat ook ondervonden,en de mensen hebben dat afgestraft,we hadden 7 stemmen tekort om een volstrekte meerderheid te halen, en dan?wat zou men dan zeggen.

Bazilfunk · 14 oktober 2006, 17:47

De hoofdprijs is de burgemeestersjerp dus wie heeft er gewonnen?

Smile, Smile, Cheese hé!

ilfalco · 14 oktober 2006, 17:48

idd maar ik had het al voorspeld. geloof NOOIT een tsjeef op zijn woord aangezien je anders toch bedorgen wordt.

het zogezegd niet willen regeren in een regenboogcoalitie was een strategische pose net als dat hij het cordon zou doorbreken.
Hierddor heeft hij stemmen gehaald en net als bij B-H-V komen ze hun belofte niet na. het moet nu toch voor alle kiezers al duidelijk zijn dat men van de beloftes van cdenv/n-va maar beter NIETS gelooft en kijkt naar de dade of beter gezegd het gebrek eraan.

Jan Meuleman · 14 oktober 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen, weeral een leugen: een meerderheid van ongeveer 55 % zal Schoten besturen. Dat is democratie, ik kan het echt niet helpen dat Blokkers het daar moeilijk bij hebben...

Het Brugs kieken, de burgemeester noemde hem krapuul, zal nu hij niet meer verkozen is, hier de debiel komen uithangen. Snel drukken op de negeerknop.

bartje · 14 oktober 2006, 17:49

En Morelleke mag 6 jaar de oppositie in, ah madameke dacht door te verhuizen naar Schoten eens burgemeestertje te kunnen spelen... Ook verkiezingsbedrog van de bovenste graad is dat maar ja dat zal wel weer toegelaten zijn zeker voor VBers.
Trouwens dit geldt ook voor de verhuizers van andere partijen, kom enkele maanden of hooguit één jaar voor de verkiezingen verhuizen...
Toppunt in dat Verhuizen was Luc Vandenbrande van CD&V nu 6 jaar geleden, hij verhuisde naar Mechelen om daar burgemeester te kunnen zijn maar het lukte niet en na de verkiezingen was hij weer weg... mja dan stel ik toch wel héél ernstig vragen hoor.

C.C. · 14 oktober 2006, 17:53

Leve de democratie !

andev · 14 oktober 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen, weeral een leugen: een meerderheid van ongeveer 55 % zal Schoten besturen. Dat is democratie, ik kan het echt niet helpen dat Blokkers het daar moeilijk bij hebben...

Toch voel ik dat ook anders aan... De grootst verkozen partij staat voor de meerderheid van de burgers. Een samenraapsel van partijtjes is en blijft telkens een vertegenwoordiging van diegenen die op hen hebben gestemd.
Het enige dat ze gemeen hebben is het doen struikelen van een andere partij. Hopelijk snijden ze voor de rest elkaars politieke keel over.
Is dat "democratie"? Dat is van inhoud en betekenis veranderd, zoals het woordje "racisme"...

duveltje382 · 14 oktober 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En Morelleke mag 6 jaar de oppositie in, ah madameke dacht door te verhuizen naar Schoten eens burgemeestertje te kunnen spelen... Ook verkiezingsbedrog van de bovenste graad is dat maar ja dat zal wel weer toegelaten zijn zeker voor VBers.
Trouwens dit geldt ook voor de verhuizers van andere partijen, kom enkele maanden of hooguit één jaar voor de verkiezingen verhuizen...
Toppunt in dat Verhuizen was Luc Vandenbrande van CD&V nu 6 jaar geleden, hij verhuisde naar Mechelen om daar burgemeester te kunnen zijn maar het lukte niet en na de verkiezingen was hij weer weg... mja dan stel ik toch wel héél ernstig vragen hoor.

En jij zou niet verhuizen voor Uw werk,want zo moet je het zien hé Ik vind uw redenatie maar wat zwakjes hoor

andev · 14 oktober 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

...
Wel weet ik dat het vuil Blok niet de oplossing is, integendeel. Verdient ons volk beter, ik zou het begot niet weten...

Hoe kun jij nu weten "dat het Blok niet de oplossing is"? Laat ze meeregeren, dan bewijzen ze dat je gelijk hebt en verdwijnen ze van het toneel. Wanneer zich dat zou voordoen zouden er wellicht heel wat capabele lieden ervoor uitkomen dat ze VB denken, maar dat nu wegstoppen vanwege het getreiter! Van waar komt dat miljoen stemmers toch vandaan? Allemaal sukkels en dommerikken?
Schrik van de "lakmoesproef"?

Ons volk verdient inderdaad beter. Daardoor is het Blok ontstaan.

another brick · 14 oktober 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe kun jij nu weten "dat het Blok niet de oplossing is"? Laat ze meeregeren, dan bewijzen ze dat je gelijk hebt en verdwijnen ze van het toneel. Wanneer zich dat zou voordoen zouden er wellicht heel wat capabele lieden ervoor uitkomen dat ze VB denken, maar dat nu wegstoppen vanwege het getreiter! Van waar komt dat miljoen stemmers toch vandaan? Allemaal sukkels en dommerikken?
Schrik van de "lakmoesproef"?

Ons volk verdient inderdaad beter. Daardoor is het Blok ontstaan.

Vind ik ook. Laat VB eens meebesturen: doen ze het goed, zoveel te beter.
Doen ze het niet goed, dan kraait er de volgende verkiezingen geen (Waalse) haan meer naar

bartje · 14 oktober 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En jij zou niet verhuizen voor Uw werk,want zo moet je het zien hé Ik vind uw redenatie maar wat zwakjes hoor

Neen, ik ga dagelijks vanuit West-Vlaanderen naar Brussel en trouwens ik weet niet wat mijn werk en een politieke functie met elkaar te maken zouden hebben. Ik weiger te verhuizen.
En we zullen maar zwijgen van de farce van Vandenbrande zeker van in 2000.

ilfalco · 14 oktober 2006, 19:39

neen we kunnen volgens de tsjeven beter heel de casting van kabouter plop
in het bestuur opnemen... Die hebben veel bestuurs ervaring, zeker de burgemeester van samson..

bartje · 14 oktober 2006, 19:44

Dat zal in 2011 blijken hé wat Kabouter Plop er zal van terechtbrengen; hij zal dan moeten bewijzen dat hij geen burgemeestertje meer moeten spelen zoals in Samson.

duveltje382 · 14 oktober 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Neen, ik ga dagelijks vanuit West-Vlaanderen naar Brussel en trouwens ik weet niet wat mijn werk en een politieke functie met elkaar te maken zouden hebben. Ik weiger te verhuizen.
En we zullen maar zwijgen van de farce van Vandenbrande zeker van in 2000.

O,ja bartje ik ben geboren in Schoten ,ik heb daar ook lang gewoond,ik moet zeggen dat het tof wonen is daar
Als ik werk moest vinden in Schoten zou ik ook gaan verhuizen
Ik zie daar niets fout aan hoor

bartje · 14 oktober 2006, 19:47

Indd daar is niets fout aan, maar ik heb het in het algemeen over die politieke verhuizen die bij alle partijen voorkomt. Ik heb daar vragen bij ja.

ERLICH · 14 oktober 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is dan ook een lelijk wijf.

U kiest alleen voor mooie wijven, freya, vogels, aelvoet, dua. Is dat de reden dat u zich meer aangetrokken voelt door wippende honden, in dit geval zou u te begrijpen zijn. U wist het mischien nog niet, wilt u uw gemeente deftig bestuurd, kiest men niet voor schoonheid, maar voor verstand. Als men het bestuur van dit land bekijkt, mist men beide.

Zwartengeel · 14 oktober 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd daar is niets fout aan, maar ik heb het in het algemeen over die politieke verhuizen die bij alle partijen voorkomt. Ik heb daar vragen bij ja.

Hier bij ons hebben we het ook zo gehad met Johan van Hecke. Vertrok tien jaar terug met de staart tussen de benen met zijn Els De Temmerman naar Afrika en liet hier een puinhoop achter. Resideerde vervolgens een tijdje in Oostende (heeft daar ook op een lijst gestaan, als ik me niet vergis), maar een tijdje terug duikt hij hier ineens weer op om, met een andere partij nota bene (was vroeger CVP, nu VLD), de boel hier terug over te nemen. Gelukkig hebben de mensen zich hier geen tweede keer laten vangen door die opportunist en hebben ze hem afgestraft bij de verkiezingen.

Jan Meuleman · 14 oktober 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Neen, ik ga dagelijks vanuit West-Vlaanderen naar Brussel en trouwens ik weet niet wat mijn werk en een politieke functie met elkaar te maken zouden hebben. Ik weiger te verhuizen.

Allé, je blijft in 't zelfde boeregat.

14 oktober 2006, 17:49	#27
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	En Morelleke mag 6 jaar de oppositie in, ah madameke dacht door te verhuizen naar Schoten eens burgemeestertje te kunnen spelen... Ook verkiezingsbedrog van de bovenste graad is dat maar ja dat zal wel weer toegelaten zijn zeker voor VBers. Trouwens dit geldt ook voor de verhuizers van andere partijen, kom enkele maanden of hooguit één jaar voor de verkiezingen verhuizen... Toppunt in dat Verhuizen was Luc Vandenbrande van CD&V nu 6 jaar geleden, hij verhuisde naar Mechelen om daar burgemeester te kunnen zijn maar het lukte niet en na de verkiezingen was hij weer weg... mja dan stel ik toch wel héél ernstig vragen hoor. Laatst gewijzigd door bartje : 14 oktober 2006 om 17:50.

14 oktober 2006, 17:27	#23
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Lafaards zijn het in Schoten,voor de verkiezingen zei de burgemeester,ik bestuur IN GEEN GEVAL met een regenboog coalitie,en wat zien we nu 5 samenraapsels van verloren partijen,bang van de oekazes van het partijbestuur.Het zal niet lang duren voor men in Schoten beseft dat er met zoveel verschillende partijen geen goed bestuur mogelijk is,welke belangen tellen hier? die van de burger of die voor de mandaten.Als dat democratie is dan hoeft het voor mij niet meer.In mijn gemeente hebben ze dat ook ondervonden,en de mensen hebben dat afgestraft,we hadden 7 stemmen tekort om een volstrekte meerderheid te halen, en dan?wat zou men dan zeggen.

14 oktober 2006, 17:47	#24
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	De hoofdprijs is de burgemeestersjerp dus wie heeft er gewonnen? Smile, Smile, Cheese hé!

14 oktober 2006, 17:48	#25
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	idd maar ik had het al voorspeld. geloof NOOIT een tsjeef op zijn woord aangezien je anders toch bedorgen wordt. het zogezegd niet willen regeren in een regenboogcoalitie was een strategische pose net als dat hij het cordon zou doorbreken. Hierddor heeft hij stemmen gehaald en net als bij B-H-V komen ze hun belofte niet na. het moet nu toch voor alle kiezers al duidelijk zijn dat men van de beloftes van cdenv/n-va maar beter NIETS gelooft en kijkt naar de dade of beter gezegd het gebrek eraan.

14 oktober 2006, 17:53	#28
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Leve de democratie !

14 oktober 2006, 19:39	#34
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	neen we kunnen volgens de tsjeven beter heel de casting van kabouter plop in het bestuur opnemen... Die hebben veel bestuurs ervaring, zeker de burgemeester van samson..

14 oktober 2006, 19:44	#35
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Dat zal in 2011 blijken hé wat Kabouter Plop er zal van terechtbrengen; hij zal dan moeten bewijzen dat hij geen burgemeestertje meer moeten spelen zoals in Samson.

14 oktober 2006, 19:47	#37
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Indd daar is niets fout aan, maar ik heb het in het algemeen over die politieke verhuizen die bij alle partijen voorkomt. Ik heb daar vragen bij ja.