[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Ik ben geen kapitalist, maar verkies toch het kapitaal boven Marx.

tja dan ben je dus een kapitalist he.

In eerste fase dus liever een liberaal Vlaanderen boven een socialistisch belgië. Zonder de PS aan hun been zou de VLD automatisch wel wat verrechtsen. Coveliers en Dedecker mogen van mijn hun plaats hebben in de Vlaamse politiek. Liever hen dan afgeborstelde windhanen als Dewael en Verhofstadt.

van mij mogen zowel PS en VLD als DeDecker en Coveliers een electoraal pak slaag krijgen hoor. De een is vaandeldrager van de Belze bourgeoisie, de ander vaandeldrager van de VS en de multinationals. Beiden zijn ze er op uit Vlaanderen tot wingewest te reduceren.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hmmm, ik denk eerlijk gezegd dat we een vergelijking van de kandidaten van PVDA en VB maar best achterwege laten... voor de VB-ers.

? Waarom? Omdat er op de VB-lijsten wel arbeiders stonden?

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tja dan ben je dus een kapitalist he.

Dus ik ben een kapitalist omdat ik Coveliers en Dedecker boven de SP-A verkies, als Vlaams Belang'er ? Omdat ik de vrije markt meer genegen ben dan het marxisme ?

Ik ben een democraat zul je bedoelen ? U bent misschien aanhanger van de éénpartijstaat ?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

? Waarom? Omdat er op de VB-lijsten wel arbeiders stonden?

Neen. Jullie moeten er trouwens eens mee ophouden te doen of er enkel op jullie lijsten arbeiders staan.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Neen. Jullie moeten er trouwens eens mee ophouden te doen of er enkel op jullie lijsten arbeiders staan.

een beetje vervelend niet? Waarom zijn er zo weinig arbeiders lid van de PVDA?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een beetje vervelend niet? Waarom zijn er zo weinig arbeiders lid van de PVDA?

Wie zegt dat er weinig arbeiders lid zijn van de PVDA?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wie zegt dat er weinig arbeiders lid zijn van de PVDA?

als we naar de lijsten kijken die toch een goede doorsnede zijn van de ledensamenstelling zien we vooral studenten, werklozen, mensen uit de dienstverlenende sector... maar bitter weinig arbeiders

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

als we naar de lijsten kijken die toch een goede doorsnede zijn van de ledensamenstelling zien we vooral studenten, werklozen, mensen uit de dienstverlenende sector... maar bitter weinig arbeiders

Wie zegt dat lijsten een goede doorsnede zijn van de ledensamenstelling?
Een groot deel van de arbeiders die lid zijn van de PVDA werkt op bedrijven waar je dat maar beter niet bekend kunt maken. Want anders dan bij de ingebeelde vervolging waar veel VB-ers aan lijden, worden PVDA-leden wel degelijk afgedankt door fabrieksbazen.
Trouwens: werklozen kunnen ook arbeiders zijn, (brug)gepensioneerden idem, en wat is het verschil, behalve het diploma tussen een arbeider en een dokter met een arbeidersinkomen?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wie zegt dat lijsten een goede doorsnede zijn van de ledensamenstelling?
Een groot deel van de arbeiders die lid zijn van de PVDA werkt op bedrijven waar je dat maar beter niet bekend kunt maken. Want anders dan bij de ingebeelde vervolging waar veel VB-ers aan lijden, worden PVDA-leden wel degelijk afgedankt door fabrieksbazen.
Trouwens: werklozen kunnen ook arbeiders zijn, (brug)gepensioneerden idem, en wat is het verschil, behalve het diploma tussen een arbeider en een dokter met een arbeidersinkomen?

Ik heb nog nooit geweten dat er één arbeider ontslagen werd omwille van zijn lidmaatschap van de PVDA! Terwijl ik je tientalle vb kan geven van mensen die uit de vakbond zijn gesmeten of ontslag hebben gekregen omwille van hun lidmaatschap van het VB.

En bij gebrek aan arbeiders ga je aan softspeak doen en iedereen arbeider maken? Zwak!

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik heb nog nooit geweten dat er één arbeider ontslagen werd omwille van zijn lidmaatschap van de PVDA! Terwijl ik je tientalle vb kan geven van mensen die uit de vakbond zijn gesmeten of ontslag hebben gekregen omwille van hun lidmaatschap van het VB.

En bij gebrek aan arbeiders ga je aan softspeak doen en iedereen arbeider maken? Zwak!

Aah, en omdat jij het niet weet bestaat het niet. Mijn excuses. Als ik in het vervolg iets beweer zal ik eerst bij u checken of u er al van op de hoogte bent.

Softspeak? Helemaal niet hoor, "kunnen" betekent nog altijd "kunnen".

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik heb nog nooit geweten dat er één arbeider ontslagen werd omwille van zijn lidmaatschap van de PVDA! Terwijl ik je tientalle vb kan geven van mensen die uit de vakbond zijn gesmeten of ontslag hebben gekregen omwille van hun lidmaatschap van het VB.

En bij gebrek aan arbeiders ga je aan softspeak doen en iedereen arbeider maken? Zwak!

Er zijn zeker voorbeelden van PVDA'ers die buiten zijn gesmeten omwille van.
Alleen komt zoiets niet in de gazet.
Daarbuiten is er ook nog een belangrijk verschil: PVDA is voorstander van de vakbond en de rechten die daaraan verbonden zijn, dit in tegenstelling tot het VB die misschien wel een vakbond willen, maar dan één die geen stakingen uitvoert en de donkere holtes van de achterkant van het patronaat likt (hoewel dat laatste niet op hun website zal te lezen zijn)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Er zijn zeker voorbeelden van PVDA'ers die buiten zijn gesmeten omwille van.
Alleen komt zoiets niet in de gazet.
Daarbuiten is er ook nog een belangrijk verschil: PVDA is voorstander van de vakbond en de rechten die daaraan verbonden zijn, dit in tegenstelling tot het VB die misschien wel een vakbond willen, maar dan één die geen stakingen uitvoert en de donkere holtes van de achterkant van het patronaat likt (hoewel dat laatste niet op hun website zal te lezen zijn)

Jaja, we weten welke rechten de arbeiders hadden onder Stalin en Mao!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Aah, en omdat jij het niet weet bestaat het niet. Mijn excuses. Als ik in het vervolg iets beweer zal ik eerst bij u checken of u er al van op de hoogte bent.

Softspeak? Helemaal niet hoor, "kunnen" betekent nog altijd "kunnen".

harde bewijzen! Wie en waar?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jaja, we weten welke rechten de arbeiders hadden onder Stalin en Mao!

Typisch antwoord van iemand die niet meer weet wat antwoorden : Gewoon er iets bijhalen dat er niets mee te maken heeft.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Er zijn zeker voorbeelden van PVDA'ers die buiten zijn gesmeten omwille van.
Alleen komt zoiets niet in de gazet.
Daarbuiten is er ook nog een belangrijk verschil: PVDA is voorstander van de vakbond en de rechten die daaraan verbonden zijn, dit in tegenstelling tot het VB die misschien wel een vakbond willen, maar dan één die geen stakingen uitvoert en de donkere holtes van de achterkant van het patronaat likt (hoewel dat laatste niet op hun website zal te lezen zijn)

Er zijn ondertussen deze week-vorige week mensen die op de lijst stonden van het vb uit de ABVV gezet.Iemand van bij ons is eruit gezet.
De acv roepte als eerste heel luid maar blijkbaar komt er bij hen niets van in huis want wat doen ze nu;degene die bij de abbv worden uitgesloten haalt de acv binnen.

pvda=partij voor de allochtonen.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Neen. Jullie moeten er trouwens eens mee ophouden te doen of er enkel op jullie lijsten arbeiders staan.

Bij ons op de lijst(vb)waren de meesten arbeiders.

[TommyMax2]

"Ik heb nog nooit geweten dat er één arbeider ontslagen werd omwille van zijn lidmaatschap van de PVDA!"

In de vakbond is het nog altijd zo dat lidmaatschap van een extremistische organisatie, of dat nu links of rechts is tot gevolg kan hebben dat je geen lid kan zijn (of geen mandaten kan opnemen). Vroeger waren er echte heksenjachten op PVDA'ers in de vakbond. Ook vandaag vertel je inderdaad beter niet dat je PVDA lid bent. Daar is wel een kentering aan het komen. Dat komt omdat de PVDA zich minder radicaal opstelt vermoed ik.
Van militanten van ht VB is het niet meer dan normaal dat ze geen lid kunnen zijn van de vakbond. Het VB is een anti-syndicale partij. De PVDA steunt tegenwoordig de vakbond.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"Ik heb nog nooit geweten dat er één arbeider ontslagen werd omwille van zijn lidmaatschap van de PVDA!"

In de vakbond is het nog altijd zo dat lidmaatschap van een extremistische organisatie, of dat nu links of rechts is tot gevolg kan hebben dat je geen lid kan zijn (of geen mandaten kan opnemen). Vroeger waren er echte heksenjachten op PVDA'ers in de vakbond. Ook vandaag vertel je inderdaad beter niet dat je PVDA lid bent. Daar is wel een kentering aan het komen. Dat komt omdat de PVDA zich minder radicaal opstelt vermoed ik.
Van militanten van ht VB is het niet meer dan normaal dat ze geen lid kunnen zijn van de vakbond. Het VB is een anti-syndicale partij. De PVDA steunt tegenwoordig de vakbond.

Wat voor nonssens is me dat nu weeral?
Er zijn mensen bij die gewoon bv op onze lijst gestaan hebben om de lijst te vullen net zoals bij de andere partijen trouwens.
Wat zou ik verkeerd hebben gedaan om eventueel afgezet te worden?Noppes.
Dit is discriminatie en een teken dat bij de ABBV de vrije meningsuiting niet telt.

ABBV kunnen dan vanaf nu aan m'n zak opblazen,op m'n werk moeten ze mij niets meer komen vragen.Gelukkig zijn ze voor de moment bij acv al een stuk verstandiger geworden.

[TommyMax2]

Luc Cortebeek heeft toch gezegd dat VB kandidaten niet thuishoren bij de christelijke vakbond?

Ik vind dat je dat op je eigen bedrijf persoon per persoon moet bekijken. Als je iemand hebt die op een VB lijst stond moet je daar in discussie mee gaan, de standpunten van het VB uitleggen (Norbert Van Overloop van de PVDA heeft daar een goed boekje over geschreven), en dat die tegen de vakbond en de belangen van de werkende mensen ingaan. Als hij akkoord is met die standpunten van het VB kan je volgens mij onmogelijk akkoord gaan met de acties en standpunten die ABVV en ACV altijd naar voor schuiven. Waarom dan nog lid zijn?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Luc Cortebeek heeft toch gezegd dat VB kandidaten niet thuishoren bij de christelijke vakbond?

Ik vind dat je dat op je eigen bedrijf persoon per persoon moet bekijken. Als je iemand hebt die op een VB lijst stond moet je daar in discussie mee gaan, de standpunten van het VB uitleggen (Norbert Van Overloop van de PVDA heeft daar een goed boekje over geschreven), en dat die tegen de vakbond en de belangen van de werkende mensen ingaan. Als hij akkoord is met die standpunten van het VB kan je volgens mij onmogelijk akkoord gaan met de acties en standpunten die ABVV en ACV altijd naar voor schuiven. Waarom dan nog lid zijn?

En ik heb toch net uitgelegd dat er voor de moment gewoonweg niets gebeurd bij de acv?Integendeel,die van de abbv doen het wel en wat gebeurt er dus;de vb'ers die worden uitgesloten zijn gewoonweg welkom bij acv