Wilt u naast een moskee wonen? - Pagina 8

Jantje · 18 oktober 2006, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Er is bitter weinig bekend over de Arabieren van voor de periode waarin de mohammedaanse hordes aan hun rooftochten in de toen nog beschaafde wereld begonnen.

Ik denk dat jij je hier even zwaar vergist. Er is weinig geweten uit de periode dat deze hordes hun rooftochten begonnen, maar de beschavingen van voor die rooftochten zijn weldegelijk bekent.

Jantje · 18 oktober 2006, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de Romeinen vergelijken met in tenten levende kamele- en geitehoeders vind ik toch wel nogal straf...niet dat ik iets tegen die mensen heb, het is gewoon geen goede vergelijking.

Zware onderwaardering van de arabische volkeren. de bouwkunst komt van hen en niet van de romeinen. Ook het wiel en en de kar komt van daar.

en een gove overwaardering van de romeinen. zij waren enkel verspreideren van kennis en technieken, maar hebben er zelf bijna geen nieuw aan toegevoegd.

Lodi · 18 oktober 2006, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Urban

Stel, je hebt een huis gekocht in een rustige buurt in Mechelen, vlak naast een parochiehuis aant Olivetenhof.

20m verder is er een O'Cool en een kringloopateljee. Daarboven was er vroeger een superconfex van +-400m² groot.
Die zijn verhuisd en jaren later beslist de stad om een 2de en tevens grotere moskee te (om)bouwen ipv de lege Superconfex.

Je huis verminderd in waarde door het aan -en afrijden van oude stink-camionettekes en sjieke mercedessen/bmw's.

Zou jij er willen blijven wonen, te denken dat je voor je huis 200.000euro betaald hebt, en er door de moskee een waardevermindering ontstaat??

Ik zou het onmiddellijk verkopen aan een moslim. die hebben toch meer geld dan ik en zullen mij de vraagprijs geven.

Lodi · 18 oktober 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Moesten ze verplicht spa/spiritisten laten wonen.

Dat zou de idd. de oplossing zijn. Eens zien hoe die dan zouden reageren.

circe · 18 oktober 2006, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat jij je hier even zwaar vergist. Er is weinig geweten uit de periode dat deze hordes hun rooftochten begonnen, maar de beschavingen van voor die rooftochten zijn weldegelijk bekent.

Je gaat nu toch de Assyriers geen arabieren noemen zeker?

Jantje · 18 oktober 2006, 08:03

http://www.1world2travel.com/article.php?articleID=1735
http://www.andrebogaert.be/index.php?cat=19

het is wel ietsje ingewikkelder dan dat.

Ook in die tijden waren er volksverhuizingen.
En zoals ik hiervoor al poste is de verdwijning van de autochtone volkeren uit arabië, de romeinse provincie, vergelijkbaar met de verdwijning van de autochtone Centumeuropese bevolking die nu bezig is.
Goed, je kan zeggen dat er toen een hele boel oorlogen zijn gevoerd geweest.
Maar die worden er nu ook gevoerd.
En het was ook door hun verdraagzaamheid en hun neutraliteit tussen de vechtende partijen en hun begrip voor de problemen van andere dat ze zelf zijn vernietigd en verdwenen in de andere volkeren.
Ze zijn als het ware door de berbers opgelost in he niets.

Dus ja, de Assyriers zijn dus ook stamvaders van de huidige arabische volkeren. Want de huidige arabische volkeren komen niet van 1 stamvolk maar hebben alle volkeren van die streken als stamvolkeren, net als wij alle oude europese volkeren als stamvolkeren hebben.

Lodi · 18 oktober 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

politics.be traditie
Wist je dat nog niet?

Troost je: policsinfo is van 't zelfde
Reden: Het VuilB wil er zelf geen forum op nahouden, dus squatten VB-ers & C° maar de andere fora

Waarom blijf je dan op het forum ?

Lodi · 18 oktober 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Nee, maar naast een kerk zou ik ook niet willen wonen. Religie is rommel, in mijn ogen.

Religie is m.i. geen rommel, maar de kerkhoofden zijn rommel.

Basy Lys · 18 oktober 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat jij je hier even zwaar vergist. Er is weinig geweten uit de periode dat deze hordes hun rooftochten begonnen, maar de beschavingen van voor die rooftochten zijn weldegelijk bekent.

Ik schreef "Er is bitter weinig bekend over de Arabieren van voor de periode waarin de mohammedaanse hordes aan hun rooftochten in de toen nog beschaafde wereld begonnen." Over de onder de voet gelopen beschavingen is inderdaad nogal wat bekend, maar niet over de Arabieren van voor zij aan hun rooftochten begonnen.

carlgustaaf · 20 oktober 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zware onderwaardering van de arabische volkeren. de bouwkunst komt van hen en niet van de romeinen. Ook het wiel en en de kar komt van daar.

en een gove overwaardering van de romeinen. zij waren enkel verspreideren van kennis en technieken, maar hebben er zelf bijna geen nieuw aan toegevoegd.

het wiel en de kar?!!! De Indo-Europese volkeren (ook wel eens Ariërs genoemd...) die West-Europa binnenreisden duizenden jaren voor Jezus Christus geboren was, komende uit de Aziatische steppen, reden te paard, en hun familie volgde...in houten karren, met wielen eronder.Karren afgespannen met getaande huiden, en de wielen beslagen met metaal!De Scythen,Indo-Europese nomaden die in het hedendaagse Ukraïne rondzwierven , en het de Grieken en de Perzen moeilijk maakten leefden eveneens in zulke karren, met wielen eronder, en reden op paarden rond...
De Romeinen hebben veel geleerd van de Grieken, dat is waar, maar van de Arabieren??...De Arabieren zelf hebben al hun kennis van de Indiërs en de Chinezen via de karavanen gekregen.
Een grove overwaardering van de Arabieren dus...

Jantje · 20 oktober 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

het wiel en de kar?!!! De Indo-Europese volkeren (ook wel eens Ariërs genoemd...) die West-Europa binnenreisden duizenden jaren voor Jezus Christus geboren was, komende uit de Aziatische steppen, reden te paard, en hun familie volgde...in houten karren, met wielen eronder.Karren afgespannen met getaande huiden, en de wielen beslagen met metaal!De Scythen,Indo-Europese nomaden die in het hedendaagse Ukraïne rondzwierven , en het de Grieken en de Perzen moeilijk maakten leefden eveneens in zulke karren, met wielen eronder, en reden op paarden rond...
De Romeinen hebben veel geleerd van de Grieken, dat is waar, maar van de Arabieren??...De Arabieren zelf hebben al hun kennis van de Indiërs en de Chinezen via de karavanen gekregen.
Een grove overwaardering van de Arabieren dus...

De Ariers waren een reizend volk en zijn idd mee bij de oudste volkeren waar iets over bekend is. Maar eere wie eere toe komt, de oudste sporen van het wiel zijn in de Arabische wereld gevonden.
En het gaat dan over de volkeren die daar woonden en verbleven jaren voor er spraken was van de grieken, Romeinen, Arabieren, Moslims of Christenen. Want al deze laatste Volkeren zijn eigenlijk samenstellingen van oude en reeds lang vergeten volkeren.

En dat de Chinezen een zwervend volk was klopt niet dat waren de Mongolen daar. En van hen is ook geweten dat zij tot in de huidige Arabische wereld kwamen. Dus ook van hun bloed zal er wel een deel in het huidige Arabische ras zitten. En welk volk het wiel nu echt als eerste in gebruik heeft genomen weet men tot nu toe nog niet maar de oudste sporen van het wiel zijn wel in de huidige Arabische wereld terug gevonden.

Basy Lys · 20 oktober 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

... zijn wel in de huidige Arabische wereld terug gevonden.

En waar is dat dan, Jantje?

carlgustaaf · 20 oktober 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Ariers waren een reizend volk en zijn idd mee bij de oudste volkeren waar iets over bekend is. Maar eere wie eere toe komt, de oudste sporen van het wiel zijn in de Arabische wereld gevonden.
En het gaat dan over de volkeren die daar woonden en verbleven jaren voor er spraken was van de grieken, Romeinen, Arabieren, Moslims of Christenen. Want al deze laatste Volkeren zijn eigenlijk samenstellingen van oude en reeds lang vergeten volkeren.

En dat de Chinezen een zwervend volk was klopt niet dat waren de Mongolen daar. En van hen is ook geweten dat zij tot in de huidige Arabische wereld kwamen. Dus ook van hun bloed zal er wel een deel in het huidige Arabische ras zitten. En welk volk het wiel nu echt als eerste in gebruik heeft genomen weet men tot nu toe nog niet maar de oudste sporen van het wiel zijn wel in de huidige Arabische wereld terug gevonden.

de Ariërs zijn ook tot in de Arabische landen gereisd.Waar denk je anders dat de Arabieren vandaan komen?Afrika was bevolkt door zwarte mensen.Blanken zijn daar aangekomen, en hebben kinderen verwekt met die zwarten.Resultaat: bruinen.Geloof je me niet?Vraag het aan Cheichk Ante Diop, een Senegalese wetenschapper, en nationalist. In "Antériorité des civilisations nègres", één zijner boeken, legt hij dat allemaal haarfijn uit. Interressante theorie, mét bewijsmateriaal.

carlgustaaf · 20 oktober 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Ariers waren een reizend volk en zijn idd mee bij de oudste volkeren waar iets over bekend is. Maar eere wie eere toe komt, de oudste sporen van het wiel zijn in de Arabische wereld gevonden.
En het gaat dan over de volkeren die daar woonden en verbleven jaren voor er spraken was van de grieken, Romeinen, Arabieren, Moslims of Christenen. Want al deze laatste Volkeren zijn eigenlijk samenstellingen van oude en reeds lang vergeten volkeren.

En dat de Chinezen een zwervend volk was klopt niet dat waren de Mongolen daar. En van hen is ook geweten dat zij tot in de huidige Arabische wereld kwamen. Dus ook van hun bloed zal er wel een deel in het huidige Arabische ras zitten. En welk volk het wiel nu echt als eerste in gebruik heeft genomen weet men tot nu toe nog niet maar de oudste sporen van het wiel zijn wel in de huidige Arabische wereld terug gevonden.

ik zei nergens dat de Chinezen zwervende volkeren waren.Wat er wel gebeurde, is dat handelaars in karavanen van China, via Indië, tot naar de Arabische wereld trokken,met hun goederen, en met kennis van die landen...De Arabieren waren dan zo inteligent om van die kennis te profiteren, d�*t wel.
Wat de Mongolen betreft, die hebben de Islamietische opmars naar het westen wat komen verstoren.Op zeker moment zijn er zelfs tijdelijke bondgenootschappen tussen kruisvaarders en moslims geweest om de Mongoolse invallers terug te drijven.

Jantje · 20 oktober 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

[/b]de Ariërs zijn ook tot in de Arabische landen gereisd.Waar denk je anders dat de Arabieren vandaan komen?Afrika was bevolkt door zwarte mensen.Blanken zijn daar aangekomen, en hebben kinderen verwekt met die zwarten.Resultaat: bruinen.Geloof je me niet?Vraag het aan Cheichk Ante Diop, een Senegalese wetenschapper, en nationalist. In "Antériorité des civilisations nègres", één zijner boeken, legt hij dat allemaal haarfijn uit. Interressante theorie, mét bewijsmateriaal.

Je uitleg over de ariers en de toenmalige bewoners van die streken klopt hoor.
Maar alleen waren het toen idd nog niet de Arabieren zoals wij ze nu kennen. Het waren nog " gescheiden volkeren"

Jantje · 20 oktober 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik zei nergens dat de Chinezen zwervende volkeren waren.Wat er wel gebeurde, is dat handelaars in karavanen van China, via Indië, tot naar de Arabische wereld trokken,met hun goederen, en met kennis van die landen...De Arabieren waren dan zo inteligent om van die kennis te profiteren, d�*t wel.
Wat de Mongolen betreft, die hebben de Islamietische opmars naar het westen wat komen verstoren.Op zeker moment zijn er zelfs tijdelijke bondgenootschappen tussen kruisvaarders en moslims geweest om de Mongoolse invallers terug te drijven.

Maar in die periode zijn er nu echt niet veel wetenschappelijke ondekkingen gedaan hoor.
Eigenlijk zijn er de laatste 3000 jaar enkel nog in Europa nog wetenschappelijke vorderingen gemaakt.
Al de rest is van voor de Romeinen zich zijn beginnen moeien in de wereld geschiedenis.

Jantje · 20 oktober 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

En waar is dat dan, Jantje?

http://www.edu.amsterdam.nl/flevopar...ill4/wiel.html

daiwa · 21 oktober 2006, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Mij maakt het totaal niks uit of er een moskee of een basilik of een weet ik veel wat naast mijn woonplaats is! des noods in mijnen achtertuin!!!

Je zal daar wel anders over denken als je de waarde van uw huis fors ziet dalen door de nabijheid van een moskee.

Boadicea · 21 oktober 2006, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je zal daar wel anders over denken als je de waarde van uw huis fors ziet dalen door de nabijheid van een moskee.

Tja, dat is de praktijk van de multiculturele "verrijking".

Nynorsk · 21 oktober 2006, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk zijn er de laatste 3000 jaar enkel nog in Europa nog wetenschappelijke vorderingen gemaakt.

Bekijk resultaten enquête: Wil u naast een moskee wonen?
Ja, ik ben moslim	1	2,08%
Ja, ik ben socialist en ben multicultureel	6	12,50%
Nee, mijn huis moet verkocht zijn nog voor de moskee er is.	34	70,83%
Nee, ik ben bang van moslims	7	14,58%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 oktober 2006, 08:03	#146
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	http://www.1world2travel.com/article.php?articleID=1735 http://www.andrebogaert.be/index.php?cat=19 het is wel ietsje ingewikkelder dan dat. Ook in die tijden waren er volksverhuizingen. En zoals ik hiervoor al poste is de verdwijning van de autochtone volkeren uit arabië, de romeinse provincie, vergelijkbaar met de verdwijning van de autochtone Centumeuropese bevolking die nu bezig is. Goed, je kan zeggen dat er toen een hele boel oorlogen zijn gevoerd geweest. Maar die worden er nu ook gevoerd. En het was ook door hun verdraagzaamheid en hun neutraliteit tussen de vechtende partijen en hun begrip voor de problemen van andere dat ze zelf zijn vernietigd en verdwenen in de andere volkeren. Ze zijn als het ware door de berbers opgelost in he niets. Dus ja, de Assyriers zijn dus ook stamvaders van de huidige arabische volkeren. Want de huidige arabische volkeren komen niet van 1 stamvolk maar hebben alle volkeren van die streken als stamvolkeren, net als wij alle oude europese volkeren als stamvolkeren hebben.