VS claimen ruimte voor hun nationale belangen

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als je de volgende cijfers bekijkt is er nog een lange weg te gaan voor China om aan dat waanzinnig budget van de VS te zitten

(cijfers van 2004)
oorlogsbudget Verenigde Staten: 400 miljard dollar.
oorlogsbudget China: 47 miljard.

Daar komt bij dat China geen blijk van oorlogszucht heeft.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, dat lijkt dus een immens verschil in uitgaven aan defentie.
Maar vergis je dus niet door deze cijfers, zij geven je een vals beeld.

Een gevechtsvliegtuig kost de vs zo'n kleine 2 miljoen dollar terwijl dat zelfde vliegtuig China maar 50 duizend dollar kost
Een tank kost de vs 100.000 dollar en China maar 5.000 dollar
En een gewone soldaat kost de vs 2.000 dollar per maand en China slechts 150 dollar.

Daar komt dan nog eens bij dat China iedereen van jong af reeds gevechtsporten leert en dat de meeste amerikanen die nooit leren.

En het sterkste wapen van de Chinezen is hun kwantiteit en niet hun kwaliteit. Zij kunnen het zich permiteren om per vijand 10 eigen mensen in te zetten. En het Chinese volk zal zich echt geen tweede keer laten overheersen door een ander volk. Zij hebben hun lesje wel geleert van de eerste keer en zullen als het moet dus tot de laaste man vechten.

Zie je, als je enkel met cijfers gaat werken kom je bedrogen uit.
Europa geeft zo meer dan het dubbele uit aan defentie, maar is in militaire macht toch niets tegenover de VS. Dit enkel en alleen omdat de VS over één leger beschikt en het in Europa zo'n 40 legers zijn.

China een militaire supermacht? Alleen op het aantal soldaten, voor de rest is het geen klote waard.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Daar komt bij dat China geen blijk van oorlogszucht heeft.

ahum, ahum; China is nog maar een paar decenia oorlog aan het voeren aan zijn grenzen en bezet nog maar een paar decenia één van zijn buurlanden. Het is niet omdat die zaken niet in het nieuws komen hier dat ze er niet zijn hoor.
China is even machtsgeil als de USA zij doen het enkel aan de andere kant van de wereld en doen er niet zo stoer over als de USA en betrekken geen andere landen in hun oorlogen, maar zij voeren weldegelijk oorlog hoor.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ahum, ahum; China is nog maar een paar decenia oorlog aan het voeren aan zijn grenzen en bezet nog maar een paar decenia één van zijn buurlanden. Het is niet omdat die zaken niet in het nieuws komen hier dat ze er niet zijn hoor.
China is even machtsgeil als de USA zij doen het enkel aan de andere kant van de wereld en doen er niet zo stoer over als de USA en betrekken geen andere landen in hun oorlogen, maar zij voeren weldegelijk oorlog hoor.

De oorlog in Tibet is al lang geleden. En ik weet van een dreiging in Taiwan.

Daarbuiten weet ik niets..
Jij wel?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

China een militaire supermacht? Alleen op het aantal soldaten, voor de rest is het geen klote waard.

Dat is dus een totaal foute inschatting van de krijgsmacht die China heeft.
Waarom denk je dat de USA zo mooi met zijn handjes van Noord-Korea afblijft en Condo nu zoveel verzoenende taal spreek over dit land.
Zij beschikken idd niet over een grote zeemacht en hebben idd niet zo'n uitgebeide vloot als de USA, maar dat is dan het énige punt waarin zij moeten onder doen voor de USA. Maar verder zijn zij best in staat de USA weerwerk te bieden en te overtreffen.
En al het echt zou moeten zijn zij best in staat om op korte tijd een even grote zo niet grotere vloot te bouwen dan de USA.

[Friedman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu dus niet meer, toestemming vragen aan de VS om de ruimte te mogen betreden.

Gene stress, tegen dat de Belgen er zijn is de zon opgebrand.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

De oorlog in Tibet is al lang geleden. En ik weet van een dreiging in Taiwan.

Daarbuiten weet ik niets..
Jij wel?

Tibet word dus al jaren bezet ondanks de vele VN resoluties, ze lappen die gewoon aan hun laars en de VS mag er rustig op zitten kijken en braaf zijn. En er zijn regelmatig grensconflicten met Noord-Korea,Taiwan en Rusland. En deze zijn echt niet elke keer door hun buurland uitgelokt.

En zij hebben ook nog militairen in Vietnam.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Eigen volk eerst?

Zijn ze ooit anders geweest ?
Zo ken ik onze yanks weer terug !

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tibet word dus al jaren bezet ondanks de vele VN resoluties, ze lappen die gewoon aan hun laars en de VS mag er rustig op zitten kijken en braaf zijn. En er zijn regelmatig grensconflicten met Noord-Korea,Taiwan en Rusland. En deze zijn echt niet elke keer door hun buurland uitgelokt.

En zij hebben ook nog militairen in Vietnam.

Conflicten? Wat bedoel je daarmee. Ik kan me niet voorstellen dat als die gewapend zijn ze het nieuws niet halen. Ik heb de indruk dat het minste akkefietje in China, hier mega wordt uitvergroot.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Gene stress, tegen dat de Belgen er zijn is de zon opgebrand.

He, de prestatie van ons klein landje niet onderschatten.
De helft van wat er in het ISS steekt is wel van Belgische makelij, hoor.
Dus een beetje meer trots en respect voor onze kennis en pretatie.
En er gaat wereldwijd geen mens de ruimte in of hij/zij staat onder Belgisch medisch toezicht.
En buiten voor de NASA zijn het Belische weerkundige die bepalen of men mag en kan vertrekken en terugkomen volgens de weersomstandigheden.

En tot nu toe, heeft enkel de NASA de terug keer van zijn ruimtetuigen een paar keer moeten uitstellen de laatste 20 jaar, al de rest is steeds perfect volgens plan kunnen verlopen. En dit enkel dankzij de Belgen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Conflicten? Wat bedoel je daarmee. Ik kan me niet voorstellen dat als die gewapend zijn ze het nieuws niet halen. Ik heb de indruk dat het minste akkefietje in China, hier mega wordt uitvergroot.

Op dat punt zijn de Chinezen slimmer dan de Amerikanen. elk conflict dat de VS heeft net Mexico komt wereldwijd in de media, maar de Chinezen houden de media daar net zo ver mogelijk vandaan. En ook dan landen waar zij deze botsingen mee hebben doen dit, en zij doen dat nu juist om te vermijden dat de rest van de wereld heb doorvoor op de vingers zou tikken.
Als Rusland de hulp inroept van de VS en EUROPA dan krijgen de Chinezen een dik pak slaag en als de Chinezen dat zouden doen dan zitten de russen tussen twee vuren en krijgen die kletsen. Zie je het is zeker voor deze twee landen gewoon een noodzaak dat zij deze ruzies niet in de media brengen. En de twee andere landen hebben geen zin om door de Chinezen te worden platgewalst, maar kunnen toch niet rekenen op hulp van de rest van de wereld en hebben er dus geen baat bij dit in de media te laten komen.
Taiwan laat elke kans die ze krijgen om China van het uitlokken van grensconflisten echter niet liggen en het is daarom ook dat we die af en toe te horen krijgen, als zij zelf het conflict uitlokken houden ze echter wel wijs hun mond.

Maar dit zijn idd geen conflicten die je kan vergelijken met Irak.
Maar wel met de conflicten die er in Afrika heersen, waar wij ook maar enkel iets van horen als er Europeanen in betrokken raken of als er massas doden vallen.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op dat punt zijn de Chinezen slimmer dan de Amerikanen. elk conflict dat de VS heeft net Mexico komt wereldwijd in de media, maar de Chinezen houden de media daar net zo ver mogelijk vandaan. En ook dan landen waar zij deze botsingen mee hebben doen dit, en zij doen dat nu juist om te vermijden dat de rest van de wereld heb doorvoor op de vingers zou tikken.
Als Rusland de hulp inroept van de VS en EUROPA dan krijgen de Chinezen een dik pak slaag en als de Chinezen dat zouden doen dan zitten de russen tussen twee vuren en krijgen die kletsen. Zie je het is zeker voor deze twee landen gewoon een noodzaak dat zij deze ruzies niet in de media brengen. En de twee andere landen hebben geen zin om door de Chinezen te worden platgewalst, maar kunnen toch niet rekenen op hulp van de rest van de wereld en hebben er dus geen baat bij dit in de media te laten komen.
Taiwan laat elke kans die ze krijgen om China van het uitlokken van grensconflisten echter niet liggen en het is daarom ook dat we die af en toe te horen krijgen, als zij zelf het conflict uitlokken houden ze echter wel wijs hun mond.

Maar dit zijn idd geen conflicten die je kan vergelijken met Irak.
Maar wel met de conflicten die er in Afrika heersen, waar wij ook maar enkel iets van horen als er Europeanen in betrokken raken of als er massas doden vallen.

Dus je hebt het over handels conflicten, niet over oorlogsconflicten, want het is daar dat het over ging zonet.

[Friedman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

He, de prestatie van ons klein landje niet onderschatten.
De helft van wat er in het ISS steekt is wel van Belgische makelij, hoor.
Dus een beetje meer trots en respect voor onze kennis en pretatie.
En er gaat wereldwijd geen mens de ruimte in of hij/zij staat onder Belgisch medisch toezicht.
En buiten voor de NASA zijn het Belische weerkundige die bepalen of men mag en kan vertrekken en terugkomen volgens de weersomstandigheden.

En tot nu toe, heeft enkel de NASA de terug keer van zijn ruimtetuigen een paar keer moeten uitstellen de laatste 20 jaar, al de rest is steeds perfect volgens plan kunnen verlopen. En dit enkel dankzij de Belgen.

Wist ik niet. Blijkbaar zit er nog wat verstand in de private economie in België. Misschien kan de publieke sector ook nog bijspringen en België nog zorgen voor de eerste "ruimtebelasting"!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Wist ik niet. Blijkbaar zit er nog wat verstand in de private economie in België. Misschien kan de publieke sector ook nog bijspringen en België nog zorgen voor de eerste "ruimtebelasting"!

De medische en de weerkundige ondersteuning die België geeft aan de ruimtevaart komt van uit het leger en is dus een opbrengst waar het Belgische leger zelf voor zorgt.
Zo zorgt ons klein flut legertje ook zelf voor inkomsten door het aanbieden van medische hulp bij mensen met zware brandwonden, want ook in die kennis steekt België met kop en nek boven de rest van de wereld uit.

Wie zei er ook ooit eens dat wij enkel een belachelijk leger hadden en ons daarmee enkel in het belachelijk kunnen maken met dit leger.

[Friedman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De medische en de weerkundige ondersteuning die België geeft aan de ruimtevaart komt van uit het leger en is dus een opbrengst waar het Belgische leger zelf voor zorgt.
Zo zorgt ons klein flut legertje ook zelf voor inkomsten door het aanbieden van medische hulp bij mensen met zware brandwonden, want ook in die kennis steekt België met kop en nek boven de rest van de wereld uit.

Wie zei er ook ooit eens dat wij enkel een belachelijk leger hadden en ons daarmee enkel in het belachelijk kunnen maken met dit leger.

Wist ik ook niet. Zou wel uniek zijn. België eerste land die zijn leger privatiseert. Met Paars aan de macht zou het nog eens bij de komende begrotingsonderhandelingen kunnen gebeuren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dus je hebt het over handels conflicten, niet over oorlogsconflicten, want het is daar dat het over ging zonet.

Nee, ik heb het weldegelijk over oorlogsconflicten.
Handelsconflicten worden wel in de media gebracht, maar die zijn er nu enkel met de USA en de EU

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Wist ik ook niet. Zou wel uniek zijn. België eerste land die zijn leger privatiseert. Met Paars aan de macht zou het nog eens bij de komende begrotingsonderhandelingen kunnen gebeuren.

Nee, België is niet het enige land dat zijn leger uithuurt, frankrijk doet dat ook met het vreemdelingen legioen, die zorgen voor de beveiliging van de ESA installaties in zuid-Amerika.

En de gelden die hierdoor bij het leger binnen komen worden reeds sinds lange tijd al beschouwd als militiare inkomsten en uitgaven, zij zitten dus al in de begroting. Maar je kan zo ook het leger inhuren om op grote activiteiten of evenementen te komen met een deel van hun matriaal en hun mensen.

[Kaffer]

Alle landen hebben een kollektief bewustzijn , zelfs moest Amerika geen supermacht zijn , dan nog zouden ze zich gedragen volgens hun geboortehoroskoop :
Een manie tot het smeden van komplotten , korruptie , geheimzinnigheid .
Een heel efficiente leugenaar .
Een schitterende manier om te kommuniceren met de buitenwereld , ook al kunnen ze nauwelijks kommuniceren met elkaar , film , muziek , radio televisie , komputer , het komt al van Amerika .
Een hang naar religie en spiritualiteit .
Horoskoop = waterman ; anarchistisch , terroristisch , revolutionair .
De meesten denken dat Amerikaanse politici radikaal zijn en de Amerikaanse bevolking gematigd .
Integendeel , het omgekeerde geldt .

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Horoskoop = waterman ; anarchistisch , terroristisch , revolutionair .

Ik ben ook een waterman .
Maar in China ben ik een Vuurdraak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Stel u voor dat een land met een snul aan kop als N-Korea nu zoals amerika het machtigste land ter wereld zou zijn...ik moet er niet aan denken. Of iemand als saddam met een sociaal vrij rechtvaardige denkwijze...

Zie maar dat jij in de ruimte niet terechtkomt, of ze halen je ook naar beneden.
We weten immers dat alles van de Amerikanen is, op aarde en tot in de ruimte toe, en waarom niet het hele Universum vanaf de Big Bang???????