de leugens van de nv-a

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wacht eens tot de partij krokodillen van achter de schermen de boel komen regelen met de steun van Cortebeekx. Leterme zal snel inbinden.

Het inhoudelijk gewicht van het ACW/ACV daalt met de dag. Politiek gewicht is misschien nog iets anders. De uitval in Wallonië naar de vakbonden door Leterme die baat zouden hebben bij een hoge werkloosheids voor een publiek van vooral zakenmensen is bij het ACV niet goed aangekomen. En Leterme is dan nog iemand die een ACW stempel draagt. Enfin JLD was dat ook en die heeft in zijn ambsperiode geen bal gegeven om de belangen van het ACW/ACV toen ie zijn Europese doelstellingen wilde halen, waarmee ie Europees beloond werd en in zakenkringen. Face it. Parlementsleden zijn in eerste instantie geïnteresseerd in behoud van eigen zetel en de inhoud komt pas op de tweede plaats. Mocht ACV er mee dreigen om electoraal CD&V te bedreigen dan misschien maar anders niet. Probleem is dat ACV geen politiek alternatief hebben. Idem probleem voor ABVV. Ze zitten ook gevangen binnen de sociaal-democratie die keer op keer hun leden naaien. Probleem voor veel vakbonden in Europa. Ik denk aan VK, Duitsland, etc...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wacht eens tot de partij krokodillen van achter de schermen de boel komen regelen met de steun van Cortebeekx. Leterme zal snel inbinden.

Cortebeeck roept al jaren in elke krant die het wil horen dat hij "niet aanvaardt dat" en "ontevreden is met al dat Vlaamse gedoe" van CD&V en hij de N-VA liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen...

Het feit dat CD&V, met oud-ACV'er Leterme op kop, communautair alleen maar scherper wordt en het kartel met N-VA nog altijd een feit is, bewijst afdoende hoe weinig invloed die chagrijnige boskabouter Cortebeeck in realiteit heeft. Al die verhalen over de reusachtige macht achter de schermen van ACV worden daardoor wel behoorlijk irrelevant.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Cortebeeck roept al jaren in elke krant die het wil horen dat hij "niet aanvaardt dat" en "ontevreden is met al dat Vlaamse gedoe" van CD&V en hij de N-VA liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen...

Het feit dat CD&V, met oud-ACV'er Leterme op kop, communautair alleen maar scherper wordt en het kartel met N-VA nog altijd een feit is, bewijst afdoende hoe weinig invloed die chagrijnige boskabouter Cortebeeck in realiteit heeft. Al die verhalen over de reusachtige macht achter de schermen van ACV worden daardoor wel behoorlijk irrelevant.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar vrees evenwel het tegendeel. De unitaristen in de CVP zijn er nog. Eyskens, Tindemans, Chabert, Dehaene en zelfs een Martens hebben nog hun invloed. Veel te veel invloed. En wie zal er weerwerk bieden? En de jonge generatie zal geen weerwerk bieden. Zie je al Hendrik Bogaert tegen de unitaristen ingaan? Was dat niet de man die voorstelde om de transfers tijdelijk te verhogen om Wallonië er bovenop te helpen? Dus...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Blijkbaar is een "rechtlijnige Vlaamse partij" niet meer zo nodig voor Bourgeois...

Ach ja, het is leuk om dat filmpje nog eens terug te zien. Een mens zou zulke hilarische uitspraken nog vergeten!

Even ter herinnering: dit filmpje stamt van net voor de invoering van de ondemocratische kiesdrempel.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

http://www.belgischeunie.be/nl/NVA.mpeg


met dank aan de bub

Jongens, het wordt te grappig. Na Hyoens en Ilfalco nog een forum-Belanger die de N-VA als een grotere vijand dan sossen en belgicisten ziet.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Blijkbaar is een "rechtlijnige Vlaamse partij" niet meer zo nodig voor Bourgeois...

Ach ja, het is leuk om dat filmpje nog eens terug te zien. Een mens zou zulke hilarische uitspraken nog vergeten!

Kim kan nog altijd haar BUB tijd niet achterzich laten. Een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken. Kim heeft haar ontslag als BUB voorzitster van Antwerpen, maar blijft de domme praat van de BUB spreken.

Meiske toch, nog altijd ligt het op de BUB maag dat de N-VA de transfers onder de ogen van de mensen heeft gebracht. Ze hebben zelfs klacht ingediend wegens racisme. Ten minste dat vertelde de BUB toch. Niemand zag ooit enig resultaat van deze klacht.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Was dat niet de man die voorstelde om de transfers tijdelijk te verhogen om Wallonië er bovenop te helpen? ..

Misschien intellectueel eerlijker om de hele quote te citeren, ipv juist datgene eruit te knippen dat je kan gebruiken? Of moet ik het doen voor je?

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hetgeen je schrijft is volledig correct, maar ik heb de indruk dat volgend jaar het kartel CD&V-N-VA voor een verscheurende keuze komt te staan : welke strekking zal het halen, de nog steeds zeer invloedrijke Belgicistische ACV-strekking van Cortebeeckx of deze van naar meer autonomie neigende strekking van de huidige CD&V- leiding.

Eerst en vooral, het ACV en andere ACW zuilen slinken elk jaar af.
Cortebeeck spreekt niet meer de taal van de basis! Dit is nu wel weer duidelijk geworden.
In het ABVV is dit net het zelfde. De ABVV top is pro unitarisme. net als Cortebeeck. Maar ondertussen splitst de basis de ene na de andere ABVV centrale. Bij het ACV is dit net zo.
En Cortebeeck is nog altijd geen CD&Ver.

Je dient er ook rekening mee te houden dat de Franstalige met een nooit gezien offensief van Franstalige eisen zullen afkomen en het zal niet de SPA of VLD zijn die daar een Vlaams front zullen tegenoverplaatsen. Rekening houdend met de electorale sterkte van het Belang, zou het dus zeer goed mogelijk zijn dat het een tripartiete zal worden.

Een front, kan alleen maar worden gevormd als die gedragen wordt door alle strekkingen.
Of u het wil of niet, SPA CD&V VLD zal u nodig hebben! De partijen die fladderen onder de vleugels van de Vlaamse beweging zullen politiek en sociaal nooit het overwicht hebben om op zich zelf een front te vormen.

Het verleden heeft uitgewezen dat dit een zeer slechte regeringsvorm is die onvermijdelijk na een paar maanden de mist ingaat.

dit is juist

Wat gaat de N-VA in dit geval doen? Mijn ongezouten mening is dat de N-VA niet in die val mag trappen. Een ministerpost weegt immers niet op tegen de onvermijdelijke afstraffing die de N-VA zal krijgen bij de volgende verkiezingen. M.a.w. de N-VA moet in 2007 alleen opkomen, als ze het niet doet betekent dit exit N-VA en geen enkele goedmenende nationalist haar daar baat bij.

Nogmaals, niet de Vlaams nationalisten zullen België splitsen, maar de gewone Vlaming.
De N-VA moet zijn rol als opjutter van andere partijen en strekkingen blijven vervullen. De Vlaamse inslag van de CD&V kan alleen maar worden verklaard door de N-VA. Dit komt omdat de N-VA met een zeer grondige dossierkennis en visie weet de instanties mee te trekken.
Voka heeft N-VA gelijk net als andere beleidsorganisaties gezondheidzorg, economische middens enz...

Hier weet het VB geen weg mee, want ze hebben geen of veel te beknopte dossiers die ze dan nog eens kopiëren, en of standpunten hebben die ieder gezond verstand al weet. Daar heb je het VB niet voor nodig.
Het resultaat van hun laatste economisch congres leverde 14 A4 pagina’s op. Ze geven iedereen gelijk. Sorry, maar op deze basis kan ik onmogelijk stemmen op een partij als het VB.
Dit is trouwens de reden waarom de VVB steeds meer zijn vertrouwen in het VB laat vallen.En zeer waarschijnlijk is ook dit de reden van het stemmenverlies in Antwerpen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Nogmaals, niet de Vlaams nationalisten zullen België splitsen, maar de gewone Vlaming.
De N-VA moet zijn rol als opjutter van andere partijen en strekkingen blijven vervullen. De Vlaamse inslag van de CD&V kan alleen maar worden verklaard door de N-VA. Dit komt omdat de N-VA met een zeer grondige dossierkennis en visie weet de instanties mee te trekken.
Voka heeft N-VA gelijk net als andere beleidsorganisaties gezondheidzorg, economische middens enz...

Ik hoop dan ook samen met jou dat de N-VA niet dezelfde fout zal maken als de VU indertijd. Gezien deze wijze les uit het verleden en de relevantie die de partij heeft ben ik er echter heilig van overtuigd dat ze dat niet zal doen. Daarom krijgt ze volgend jaar bij de verkiezingen mijn volledige steun.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

De N-VA komt niet alleen steeds onverbloemd op voor de eigen mening, maar slaagt er zelfs in haar standpunten steeds meer ingang te laten vinden bij de kartelpartner CD&V. Of dacht u dat de Vlaamsgezinde standpunten van bijvoorbeeld Yves Leterme zomaar uit de lucht zijn komen vallen?

Iedere + dertiger weet u te vertellen dat dit gewoon niet zo is.
(Het is een gezagsargument van de oudere generatie, maar in deze zeer pertinent).
CVP met de hete adem in de nek vanwege de VU tot in de beginjaren 90 was veel Vlaamsgezinder dan de huidige CD&V in kartel met n-va.
Vergelijk Leterme met een Luc VDBrande, een G Bourgeois met ex-VU'er Johan Sauwens en je kent het antwoord.
Het kartel geeft de cd&v net de Belgicistische ruimte die Leterme straks mss wel in staat zal stellen om la Belgique te redden in 2007.

Het non-beleid vd Vlaamse regering (met daarin de n-va als regeringspartner) ivm de Rand is daar afdoende bewijs voor.
CD&V lijkt mij meer afhankelijk te zijn van de n-va als vele n-va'ers hier lijken te vermoeden. Of zij nu binnen de vijf of buiten de percent drempel liggen, maakt niet uit.
Alleen wordt die invloed niet uitgespeeld vandaag .
Waarom zou het morgen anders zijn?
Dit is geen n-va bashing, dit is een spijtige constatie van de realiteit.
Het lijkt mij dat elke nieuwe jonge Flamingante generatie opnieuw dezelfde fouten maakt:
niet van stap tot stap, maar wel de confrontatie,
niet Franstaligen proberen te overtuigen, maar wel de macht en de afdreiging uitoefenen.
Om moedeloos van te worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Misschien intellectueel eerlijker om de hele quote te citeren, ipv juist datgene eruit te knippen dat je kan gebruiken? Of moet ik het doen voor je?

Ja Pieke doe dat eens, maar wacht tot je ofwel nuchter ofwel afgekickt bent. Dan zal je zien dat ik niets geknipt heb.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja Pieke doe dat eens, maar wacht tot je ofwel nuchter ofwel afgekickt bent. Dan zal je zien dat ik niets geknipt heb.

Prachtig, die allusie op een drank- of drugsprobleem. Naast de kwestie, maar kom, ik zal het niet persoonlijk opnemen.

Kamerlid Hendrik Bogaert, de
begrotingsspecialist van CD&V, wil de
geldstroom naar Wallonië gedurende 15
jaar optrekken van 6 naar 10 miljard
euro per jaar. Dat extra-geld moet de
Waalse economie nieuw leven inblazen.

Na die periode zouden die transferts
volledig moeten stoppen, zegt Bogaert,
en zouden de gewesten onmiddellijk
economische beslissingsbevoegdheid
moeten krijgen.

Duidelijk?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Prachtig, die allusie op een drank- of drugsprobleem. Naast de kwestie, maar kom, ik zal het niet persoonlijk opnemen.
Duidelijk?

Neen absoluut niet. Of heb jij een monopolie op deze tekst? Dacht je nu werkelijk dat ik dat weet door uw tekst te lezen? Waar en wanneer werd het trouwens gepost?
Als ik dus intellectueel oneerlijkheid ben, zit jij wel met een drank of drugprobleem.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen absoluut niet. Of heb jij een monopolie op deze tekst? Dacht je nu werkelijk dat ik dat weet door uw tekst te lezen? Waar en wanneer werd het trouwens gepost?
Als ik dus intellectueel oneerlijkheid ben, zit jij wel met een drank of drugprobleem.

Gij verkracht een citaat van Bogaert! Ge haalt er het gedeelte uit dat in uw kraam past, en laat al de rest weg. Intellectueel oneerlijk? De evidentie zelve.

Bewijzen? Wel, de quote is van mei vorig jaar. Er is hier zelfs een draad opgestart:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=34784

CD&V-begrotingsspecialist Hendrik Bogaert stelt voor de geldstroom
naar Wallonie gedurende 15 jaar op te trekken van 6 naar 10 miljard euro
per jaar, maar daarna moet het gewest op eigen benen staan. Na deze
periode van 15 jaar moet het Waalse Gewest eigen economische
beslissingsbevoegdheden krijgen en worden de transfers helemaal
stopgezet. De tijdelijke extra geldstromen dienen om de Waalse economie
nieuw leven in te blazen. Volgens economisten wiegen de geldstromen van
het noorden naar het zuiden de Waalse economie in slaap.

http://mail.elis.ugent.be/pipermail/...05/000004.html

[Fieseler]

Wat voor mij duidelijk is is de vastberadenheid waarmee Bogaert verklaart om nog meer geld in een door Socialisten gebetoneerd economisch kerkhof te willen steken met geen enkele garantie op Vlaamse ontvoogding eenmaal het geld voor de n-de keer is opgesoupeerd...
Als je gratuit zoveel geld aan Wallonië geeft zal er binnen 10 jaar helemaal niemand meer werken in de privé sector....
De dag dat er dan over Vlaamse onafhankelijkheid wordt gesproken zal het woord "solidariteit" eens te meer als wapen tegen de domme en mediageïndoktrineerde Vlaming worden gebruikt...

Mijn stelling is de volgende: reeds 30 jaar KRIJGEN de Walen reeds het tiendubbele van wat ze verdienen en wat is het resultaat?
Een ondertussen almachtige PS die deze fondsen mag "verdelen"...ja wadde...
Ga eens kijken...
Surf eens een paar cijfers bij elkaar...

Waar ik wel eens wil over nadenken is de stelling van Bogaert maar dan omgekeerd...een onafhankelijk Vlaanderen met een belofte van serieuse steun de eerstvolgende 5 jaar...no prob...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

De N-VA komt niet alleen steeds onverbloemd op voor de eigen mening, maar slaagt er zelfs in haar standpunten steeds meer ingang te laten vinden bij de kartelpartner CD&V. Of dacht u dat de Vlaamsgezinde standpunten van bijvoorbeeld Yves Leterme zomaar uit de lucht zijn komen vallen?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Kim kan nog altijd haar BUB tijd niet achterzich laten. Een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken. Kim heeft haar ontslag als BUB voorzitster van Antwerpen, maar blijft de domme praat van de BUB spreken.

Ga vooral niet in op de inhoud van de video...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ga vooral niet in op de inhoud van de video...

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=24

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Gij verkracht een citaat van Bogaert! Ge haalt er het gedeelte uit dat in uw kraam past, en laat al de rest weg. Intellectueel oneerlijk? De evidentie zelve.

Bewijzen? Wel, de quote is van mei vorig jaar. Er is hier zelfs een draad opgestart:

jongentje, ik ben op dit forum sinds 25 juli. Denk je dat ik dan eerst alle tussenkomsten van iedereen gelezen heb, ook deze van vorig jaar? Ben ik daarom intellectueel oneerlijk?
Of ben je in je gat gebeten omdat ik wat Bogaert stelt pure bullshit is. Als dat de specialist is bij de CD&V zijn we er wel mee.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat voor mij duidelijk is is de vastberadenheid waarmee Bogaert verklaart om nog meer geld in een door Socialisten gebetoneerd economisch kerkhof te willen steken met geen enkele garantie op Vlaamse ontvoogding eenmaal het geld voor de n-de keer is opgesoupeerd...
Als je gratuit zoveel geld aan Wallonië geeft zal er binnen 10 jaar helemaal niemand meer werken in de privé sector....
De dag dat er dan over Vlaamse onafhankelijkheid wordt gesproken zal het woord "solidariteit" eens te meer als wapen tegen de domme en mediageïndoktrineerde Vlaming worden gebruikt...

Mijn stelling is de volgende: reeds 30 jaar KRIJGEN de Walen reeds het tiendubbele van wat ze verdienen en wat is het resultaat?
Een ondertussen almachtige PS die deze fondsen mag "verdelen"...ja wadde...
Ga eens kijken...
Surf eens een paar cijfers bij elkaar...

Waar ik wel eens wil over nadenken is de stelling van Bogaert maar dan omgekeerd...een onafhankelijk Vlaanderen met een belofte van serieuse steun de eerstvolgende 5 jaar...no prob...

Bogaert koppelde die tijdelijke verhoging aan een aantal dingen:
- na afloop worden alle transfers stopgezet
- tewerkstelling en economie zouden overgedragen worden aan de gewesten
- Vlamingen zouden betrokken worden bij de besteding van het geld (fonds ipv transfer via de federale)

Hoor je nog iets over dit voorstel? Nee. Het stierf een stille dood. Dus echt zorgen over maken moeten we niet.

En inderdaad. Wallonië is in slaap gesust door het vele vlaamse geld dat er naartoe vloeit. En zolang het via federale weg gebeurt, zolang vlamingen geen vinger in de pap hebben, zal er structureel ook niks veranderen in Wallonië, tenzij de PS ineens klappen krijgt.

Lang geleden trouwens dat ik nog eens iets gehoord heb over het fameuse Marshallplan van Elio.

Maar we wijken af.