Bestaat er zoiets als "God"?

[_Yahya_]

stropkeuh,

Wat is er aan de hand?? hehe

geef gewoon de link

maar he, kom niet beweren dat god een zoon zou hebben ook als dat symbolisch en figuurlijk is, want als het zo is, dan is die niet rechtvaardig .. hij moet er ook een dochter hebben ..



groetjes



Yahya

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

koran hoofdstuk 9 ....

Ah ja, kijk als je de wetboek of de grondwet neemt staat er ook bij dat je vrij bent om een wapen te dragen dus je mag volgens het wetboek gaan moorden ,is dat wat je bedoelt ??

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ah ja, kijk als je de wetboek of de grondwet neemt staat er ook bij dat je vrij bent om een wapen te dragen dus je mag volgens het wetboek gaan moorden ,is dat wat je bedoelt ??

mag ik iets toevogen ??

Hetzelfde zou gebeuren wanneer men een Westers Burgerlijk Wetboek ter hand neemt, waar men men kan lezen dat "doden niet bestraft wordt". Moeten we daaruit besluiten dat het seculiere Westen moord aanmoedigt? Iedereen zal dit als onzin bestempelen, omdat men weet dat het hier om een uitzonderingsregel gaat, die met name enkel van toepassing is in het geval van wettelijke zelfverdediging. Door een verkeerde interpretatie, kan men uitzonderingsgevallen tot algemene regels verheffen en omgekeerd, waardoor men dus een beeld krijgt dat volkomen tegengesteld is aan hoe de zaken werkelijk in elkaar steken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Begrijp jij de koran meneer??

lees eerst dit artikeltje en dan geef mij een antwoord:
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert01.htm

O, antwoorden ontwijken?

Ik ben gekant tegen alle agressie en moordzucht, doch Onbekeerbaar Ongelovig.

Koran hoofdstuk 9 stelt (dus) voor mij te doden.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

O, antwoorden ontwijken?

Ik ben gekant tegen alle agressie en moordzucht, doch Onbekeerbaar Ongelovig.

Koran hoofdstuk 9 stelt (dus) voor mij te doden.

nee, meneer
jou eigen interpretatie stelt dat en niet de koran, en de koran kun je niet zomaar begrijpen ..

heb je trouwens op mijn vraag beantwoord??

begrijp jij de koran dan ??

Hoe de Koran interpreteren?

Schrijft de Koran geweld tegen ongelovigen voor?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ah ja, kijk als je de wetboek of de grondwet neemt staat er ook bij dat je vrij bent om een wapen te dragen dus je mag volgens het wetboek gaan moorden ,is dat wat je bedoelt ??

Grondwet van welk land?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

O, antwoorden ontwijken?

Ik ben gekant tegen alle agressie en moordzucht, doch Onbekeerbaar Ongelovig.

Koran hoofdstuk 9 stelt (dus) voor mij te doden.

Als u mij eerst moordt dan zal ik terugslaan(dat is de basis regel), natuurlijk klinkt dat als een belgische mop...maar soit, als je de mop wilt horen zeg het maar,.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Grondwet van welk land?

Het punt dat hier naar voor komt, is dat men door het los citeren van verzen, een totaal verkeerd beeld kan krijgen.

Hetzelfde zou gebeuren wanneer men een Westers Burgerlijk Wetboek ter hand neemt, waar men men kan lezen dat "doden niet bestraft wordt". Moeten we daaruit besluiten dat het seculiere Westen moord aanmoedigt? Iedereen zal dit als onzin bestempelen, omdat men weet dat het hier om een uitzonderingsregel gaat, die met name enkel van toepassing is in het geval van wettelijke zelfverdediging. Door een verkeerde interpretatie, kan men uitzonderingsgevallen tot algemene regels verheffen en omgekeerd, waardoor men dus een beeld krijgt dat volkomen tegengesteld is aan hoe de zaken werkelijk in elkaar steken.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Grondwet van welk land?

Euh, amerika dacht ik...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

nee, meneer
jou eigen interpretatie stelt dat en niet de koran, en de koran kun je niet zomaar begrijpen ..

heb je trouwens op mijn vraag beantwoord??

begrijp jij de koran dan ??

Hoe de Koran interpreteren?

Schrijft de Koran geweld tegen ongelovigen voor?

Waarschijnlijk kan ik al heel wat langer lezen dan dat jij jaren telt. Voor taq�*ya ben ik immuun.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Euh, amerika dacht ik...

Mooi, daar wil ik dus óók niet heen, dan.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Waarschijnlijk kan ik al heel wat langer lezen dan dat jij jaren telt. Voor taq�*ya ben ik immuun.

Wat heeft taqiyya met mijn berichtjes te maken ??

mmmm.. ga je nu proberen iets anders of wat ??

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Het punt dat hier naar voor komt, is dat men door het los citeren van verzen, een totaal verkeerd beeld kan krijgen.

Hetzelfde zou gebeuren wanneer men een Westers Burgerlijk Wetboek ter hand neemt, waar men men kan lezen dat "doden niet bestraft wordt". Moeten we daaruit besluiten dat het seculiere Westen moord aanmoedigt? Iedereen zal dit als onzin bestempelen, omdat men weet dat het hier om een uitzonderingsregel gaat, die met name enkel van toepassing is in het geval van wettelijke zelfverdediging. Door een verkeerde interpretatie, kan men uitzonderingsgevallen tot algemene regels verheffen en omgekeerd, waardoor men dus een beeld krijgt dat volkomen tegengesteld is aan hoe de zaken werkelijk in elkaar steken.

Ik denk niet dat je praat over een bestaand wetboek, tenzij "shar�*a" want involge hadiet zal geen moslim-rechter een moslim veroordelen voor moord op een niet-moslim.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Het punt dat hier naar voor komt, is dat men door het los citeren van verzen, een totaal verkeerd beeld kan krijgen.
...

Inderdaad. Indien men enkel leest dat Mohammed ooit in zijn handboek inschreef "Er is geen verplichting in religie", dan zou men nog gaan vermoeden dat er godsdienstvrijheid is in de mohammedaanse leer.

Als men de context kent dan weet men dat men een verkeerd beeld krijgt: er is geen godsdienstvrijheid in de mohammedaanse wereld.

[Pever]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

welke relegie??
atheisme, islam, christendom, boedhisme, jodedom, mazdaisme, .. ?

de God in de islam (Allah) is niet zoals God van atheisme (Toeval) ..
en so go on ...

Alle religie! (en zeker de islam)

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk niet dat je praat over een bestaand wetboek, tenzij "shar�*a" want involge hadiet zal geen moslim-rechter een moslim veroordelen voor moord op een niet-moslim.

begin niet nu weer over Sharia meneer .. een onwetende mag niet over Shaira die 5 jaar hogere onderwijs nodig heeft om te begrijpen hoe dat in elkaar zit..

Je bent zelf een moordenaar , soms vernietig jij eitjes van een insekte op een appel door dit te wassen .. kip, schaap, koe, .. etc
Waarom vermoor jij zo'n dieren ??

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Pever

Alle religie! (en zeker de islam)

waarom ??

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

begin niet nu weer over Sharia meneer .. een onwetende mag niet over Shaira die 5 jaar hogere onderwijs nodig heeft om te begrijpen hoe dat in elkaar zit..

Men hoeft echt niet veel te begrijpen van de kromme redeneringen van die mannen (met "hoger onderwijs?? ) om te zien wat zij aanrichten.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Men hoeft echt niet veel te begrijpen van de kromme redeneringen van die mannen (met "hoger onderwijs?? ) om te zien wat zij aanrichten.

Hou je mond dan, in plaats van te interpreten en schrijven wat jij niet begrijpt..
van in zo'n geval is domheid de enige eigenschap dat ik aan een men kan toekennen ..

en tijd verspillen ..

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Hou je mond dan, in plaats van te interpreten en schrijven wat jij niet begrijpt..
van in zo'n geval is domheid de enige eigenschap dat ik aan een men kan toekennen ..

en tijd verspillen ..

Voor het vaststellen van discriminatie van mensen die zich niet aan de mohammedaanse ideologie willen onderwerpen, discriminatie van vrouwen, het handen afhakken, het stenigen, het pesten en vermoorden van andersgelovigen, etc. moet men echt geen deskundige zijn in het "interpreteren".

Overigens ben je hier niet op een "islamitisch" forum waar je ongelovigen kan commanderen van hun mond te houden.