Stemgerechtigde leeftijd - Pagina 2

Casca · 31 oktober 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou zeggen dat we de leerplicht afschaffen, de volwassenheidsdrempel meteen optrekken naar 21 en andere bizarre leeftijdsgebonden zaken zoals roken en alcoholconsumptie meteen ook maar deleeftijderen.

En stemgerechtigdheid optrekken.

In een democratie moeten er toch gelijke rechten en plichten zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een bijkomende leuke denkpiste is of dat ambtenaren en andere mensen in dienst van de overheid zouden mogen gaan stemmen. Een burgemeestersverkiezing in een dorp van vijf waarbij één van de vijf tien slaven heeft, is namelijk ook niet zo eerlijk.

Mallez

Cyrano · 31 oktober 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Op verschillende vlakken in het recht is iemand vanaf zijn 16 al 'volwassen'. Op andere vlakken dan weer niet. Ik denk dat, als we de trend doortrekken (en bv leerplicht dus ook maar tot 16 brengen) heel wat probleemjongeren eens met de werkelijkheid zouden geconfronteerd worden. Rechten en plichten en al die zever.

Rechten en plichten zijn geen zever !

Hij/zij die stemt draagt verantwoordelijkheid voor zijn stemgedrag. Als men die verantwoordelijkheid niet wil dragen of de draagwijdte van zijn daden niet begrijpt dan blijft men beter weg van de stembus.

Daarom stemrecht vanaf 18 jaar. Recht geen plicht. Zie het als een morele plicht om van dit recht gebruik te maken. Snap je de politiek en het bestuur van de staat niet, blijf dan thuis en onderga de politiek van anderen.

lombas · 31 oktober 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

In een democratie moeten er toch gelijke rechten en plichten zijn?

Niet alleen in een democratie, hoor.

Casca · 31 oktober 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Rechten en plichten zijn geen zever !

Hij/zij die stemt draagt verantwoordelijkheid voor zijn stemgedrag. Als men die verantwoordelijkheid niet wil dragen of de draagwijdte van zijn daden niet begrijpt dan blijft men beter weg van de stembus.

Daarom stemrecht vanaf 18 jaar. Recht geen plicht. Zie het als een morele plicht om van dit recht gebruik te maken. Snap je de politiek en het bestuur van de staat niet, blijf dan thuis en onderga de politiek van anderen.

We zijn het eens hoor. Behalve over die leeftijd dan.

Cyrano · 31 oktober 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

We zijn het eens hoor. Behalve over die leeftijd dan.

Als je als 18 jarige alleen belangstelling hebt voor de disco, voetbal, VTM-onzin dan zal het politieke bedrijf je weinig aanspreken en zal je niet opdagen tijdens de verkiezingen. (zo wie zo te vroeg op zondag)

Blijkt er toch enige hersenactiviteit te bestaan op 18, dan komen ze maar stemmen.

Als de politiekers de kiezers moeten overtuigen om te komen stemmen en vervolgens op hen te stemmen dan wordt het een stuk moeilijker om zieltjes te winnen.

Bovenbuur · 31 oktober 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

En als we dit nu eens voor de ganse bevolking invoeren?
Zeker voor degene die als vreemdeling willen gaan stemmen

Niet zeker voor vreemdelingen, zeker voor iedereen. Ik verwacht niet dat mensen zich in politiek verdiepen, maar verder dan 'het is hun schuld', 'daarom' en 'ik stem daarop omdat hun standpunten goed zijn omdat dat hun standpunten zijn' moeten mensen toch wel kunnen komen.
Verder ben ik voor stemrecht vanaf 18 jaar. De meeste mensen zijn daar op hun zestiende nog niet serieus mee bezig, moet je ze ook niet mee lastig vallen, maar een veel hogere stemgerechtigde leeftijd zorgt ervoor dat een hele groep mensen die niet meer één gezinnetje vormen met hun ouders maar zelf ook niet mogen stemmen niet vertegenwoordigd worden. (Over de rechten van jongeren denken mensen wel na, maar starters en studenten moeten meestal vooral op zichzelf rekenen.) En anders kan je nog vreemde constructies verzinnen waarbij bijvoorbeeld voor de gemeenteraad wel eerder gestemd kan worden, maar goed, dat leidt er wel toe dat de ene persoon al op zijn zestiende mag stemmen en een ander pas op zijn 23'ste.

Jozef Ostyn · 31 oktober 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Persoonlijk verkies ik 25, met een optie op 21 en 32.

Persoonlijk heb ik geen probleem met de huidige stemgerechtigde leeftijd van 18 jaar. Lijkt mij goede grens.

Wel zou ik een hogere leeftijdsgrens willen invoeren voor verkiesbaarheid:
-) ten minste 25 jaar voor eender welk verkozen mandaat
-) ten minste 35 jaar voor eender welk uitvoerend mandaat

Jozef Ostyn · 31 oktober 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Legale volwassenheid vanaf 16, eigenlijk

Complete waanzin.

Jozef Ostyn · 31 oktober 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laat iedere 18-jarige een examen afleggen, waarin de kennis van de politiek getoetst wordt. Falen=niet stemmen.

Niet akkoord. Iedere volwassen burger moet kunnen stemmen.

Bovenbuur · 31 oktober 2006, 23:21

Waarom kan ik in de polls op dit forum trouwens niet stemmen?

Heftruck · 31 oktober 2006, 23:44

Dezelfde leeftijd waarop men "volwassen" wordt geacht, me dunkt. Ik hou het dus op 18. De doorsnee 18-jarige heeft evenveel politieke kennis als de doorsnee 21-jarige, 25-jarige, 28-jarige, etc..

netslet · 1 november 2006, 01:12

Stemrecht kan enkel maar verleend worden door een persoon of een groep personen die een eigendom legitiem bekomen hebben aan een andere persoon. Dit stemrecht vertaalt zich in de praktijk dan naar een zekere beslissingskracht verbonden met een gebruik van een eigendom. In welke mate de stem van het individu beslissingskracht heeft wordt afgesproken tussen beide partijen.

Ik bezie het grondgebied van de staat als een illegitiem bekomen goed en weiger dus om daarover stemrecht te verkrijgen.

Jo Creten · 1 november 2006, 01:39

16

14 eigenlijk

waarom? omdat de basis van de bevolkingspiramide steeds smaller wordt, terwijl de top de restjes van onze welvaart opsoupeert. vergrijzing, weetjewel.

netslet · 1 november 2006, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Rechten en plichten zijn geen zever !

Hij/zij die stemt draagt verantwoordelijkheid voor zijn stemgedrag. Als men die verantwoordelijkheid niet wil dragen of de draagwijdte van zijn daden niet begrijpt dan blijft men beter weg van de stembus.

Daarom stemrecht vanaf 18 jaar. Recht geen plicht. Zie het als een morele plicht om van dit recht gebruik te maken. Snap je de politiek en het bestuur van de staat niet, blijf dan thuis en onderga de politiek van anderen.

Maar ik snap de politiek en het bestuur van de staat best wel, vind dat niemand zich mag bemoeien met waar ik verblijf, behalve als die de rechtmatige eigenaar is van de grond waarop ik verblijf, en wil niets ondergaan. Is er nog een plaatsje voor mij op deze wereld of moet ik de tweeloop weer van stal halen?

Den Bal · 1 november 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Rechten en plichten zijn geen zever !

Hij/zij die stemt draagt verantwoordelijkheid voor zijn stemgedrag. Als men die verantwoordelijkheid niet wil dragen of de draagwijdte van zijn daden niet begrijpt dan blijft men beter weg van de stembus.

Daarom stemrecht vanaf 18 jaar. Recht geen plicht. Zie het als een morele plicht om van dit recht gebruik te maken. Snap je de politiek en het bestuur van de staat niet, blijf dan thuis en onderga de politiek van anderen.

Ik kan me hier in vinden.

Casca · 1 november 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Complete waanzin.

Ik vind het vreemd dat velen van degenen die pleiten voor een strenger jeugdjustitiebeleid (plichten) dan weer zijn tegen een verlaagde stemleeftijd (rechten).

Consequent zou zijn om dus gewoon 16 (wanneer meer en meer jongeren zich in de criminaliteit begeven, sex hebben en kindjes krijgen) als grens te nemen.

largo_w · 1 november 2006, 12:11

meerderjarig=vanaf 18
Dus stemmen=vanaf 18 voor iedere vrouw en man in de staat!
Als we dit gaan veranderen dan keren we gewoon terug in de tijd; leuk he evolutie...

Waarom ook niet; laten we het vrouwenstemrecht afschaffen, laten we het meervoudig stemrecht terug komen... Ik zie lombas dit wel nog aanvaarden

.

andev · 1 november 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

StemRECHT(en dus geen plicht) vanaf 18.

Het gevaar van geen stemplicht te hebben is wellicht dat diegenen die er het meeste nood aan /of nut van hebben te lui zullen zijn om zich te verplaatsen, en achteraf verwonderd zullen zijn dat bepaalde opgejutte groepen iets zullen afdwingen dat niet in hun kraam past...
Tenslotte zijn er nog heel wat dingen in het leven dat we liever niet zouden doen, maar ja...

andev · 1 november 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Stemrecht vanaf 16 ,stemplicht op je 21ste.

Zit het gevaar er niet in dat men die groep jongeren zal manipuleren om toch maar voor een bepaalde groep te stemmen, wel wetende dat ze van het politieke leven nog weinig of niets afweten en gemakkelijk vanalles kunnen wijsgemaakt worden...

largo_w · 1 november 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waarom ook niet; laten we het vrouwenstemrecht afschaffen, laten we het meervoudig stemrecht terug komen... Ik zie lombas dit wel nog aanvaarden

.

Hier hoort natuurlijk ook "laten we de stemPLICHT terug komen" he die mag je niet vergeten. Dat wordt een leuke evolutie

laten we ervoor de fabrieken bestormen en...bussen in brand steken!

Bekijk resultaten enquête: Vanaf welke leeftijd zou men volgens u mogen gaan stemmen?
16	11	12,64%
18	44	50,57%
21	20	22,99%
25	3	3,45%
32	1	1,15%
Ik opteer voor een andere leeftijd	4	4,60%
Niet	3	3,45%
Geen mening	1	1,15%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 november 2006, 01:12	#32
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Stemrecht kan enkel maar verleend worden door een persoon of een groep personen die een eigendom legitiem bekomen hebben aan een andere persoon. Dit stemrecht vertaalt zich in de praktijk dan naar een zekere beslissingskracht verbonden met een gebruik van een eigendom. In welke mate de stem van het individu beslissingskracht heeft wordt afgesproken tussen beide partijen. Ik bezie het grondgebied van de staat als een illegitiem bekomen goed en weiger dus om daarover stemrecht te verkrijgen. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 1 november 2006 om 01:13.

31 oktober 2006, 23:21	#30
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.430	Waarom kan ik in de polls op dit forum trouwens niet stemmen?

31 oktober 2006, 23:44	#31
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Dezelfde leeftijd waarop men "volwassen" wordt geacht, me dunkt. Ik hou het dus op 18. De doorsnee 18-jarige heeft evenveel politieke kennis als de doorsnee 21-jarige, 25-jarige, 28-jarige, etc..

1 november 2006, 01:39	#33
Jo Creten Schepen Geregistreerd: 1 maart 2006 Berichten: 425	16 14 eigenlijk waarom? omdat de basis van de bevolkingspiramide steeds smaller wordt, terwijl de top de restjes van onze welvaart opsoupeert. vergrijzing, weetjewel.

1 november 2006, 12:11	#37
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	meerderjarig=vanaf 18 Dus stemmen=vanaf 18 voor iedere vrouw en man in de staat! Als we dit gaan veranderen dan keren we gewoon terug in de tijd; leuk he evolutie... Waarom ook niet; laten we het vrouwenstemrecht afschaffen, laten we het meervoudig stemrecht terug komen... Ik zie lombas dit wel nog aanvaarden .