Jongeman onder tram geduwd in Antwerpen - Pagina 6

Kay_ · 4 november 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je enige tekst in dit forumonderwerp was:

Je maakt een nieuw forumonderwerp specifiek bedoeld voor pro-contra VB, je vraagt in het oude onderwerp om naar jouw nieuwe te gaan inzake pro-contra VB, en het oude interesseert je blijkbaar niet eens want je discussieert er niet eens.

En dan zeg je in je laatste post in het oude onderwerp:

Zie wat ik vet heb gequote...

Best grappig, hoe je een niet politiek correcte onderwerp post tracht uit te rangeren om ze door een wel politiek correcte te vervangen, met als excuus een smoesje, in een poging om een dubbelpost-blaam te ontlopen.

Beste, blijkbaar ontbreekt het u de wil om inhoudelijk te reageren. Ik heb een afzonderlijke thread opgericht over de reactie van het VB zodat hier on topic kan gebleven worden. Waarom u daar een probleem rond maakt ontgaat mij.

Jan Meuleman · 4 november 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Beste, blijkbaar ontbreekt het u de wil om inhoudelijk te reageren. Ik heb een afzonderlijke thread opgericht over de reactie van het VB zodat hier on topic kan gebleven worden. Waarom u daar een probleem rond maakt ontgaat mij.

We blijven liever hier reageren.

Kay_ · 4 november 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Lief van u om de aandacht van de moord naar het VB te willen verleggen.

Dat vermijd ik net door een afzonderlijke thread op te richten over de reactie van het VB. Zo wordt er vermeden dat een topic die eigenlijk moet gaan over deze vorm van agressie vervalt in een VB-discussie.

Kay_ · 4 november 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

We blijven liever hier reageren.

Dan moet u ook niet komen klagen dat er hier over het VB gezeurd wordt en dat de aandacht naar het VB 'verlegd wordt'.

gladiator · 4 november 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

""Minder uitschot = minder problemen""

Akkoord.
Moest ik dus onze wetgeving niet respecteren, ik zou afschaffing van het vuil belang eisen.

Schaf het probleem af - m.a.w. degene die het probleem meldt - dé oplossing van links en PC

. Dat ik daar nog niet aan gedacht had! Schitterend!

Ze zijn er al druk aan bezig trouwens...Prioriteiten nietwaar.

Zoals in de meeste landen waar dit gebeurt verzet door gewapende milities op termijn dan? Aaahhh...democratie op zijn best.

Jan Meuleman · 4 november 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

""Minder uitschot = minder problemen""

Akkoord.
Moest ik dus onze wetgeving niet respecteren, ik zou afschaffing van het vuil belang eisen.

Stalin, Castro en andere Mao's verboden ook de andere partijen.

Jan Meuleman · 4 november 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dan moet u ook niet komen klagen dat er hier over het VB gezeurd wordt en dat de aandacht naar het VB 'verlegd wordt'.

Jongentje, gij klaagt daar over.

Erw · 4 november 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Beste, blijkbaar ontbreekt het u de wil om inhoudelijk te reageren. Ik heb een afzonderlijke thread opgericht over de reactie van het VB zodat hier on topic kan gebleven worden. Waarom u daar een probleem rond maakt ontgaat mij.

Je hebt in dit onderwerp geen inhoud, je zit enkel te verwijzen naar JOUW nieuwe forumonderwerp, intussen door de moderatie verschoven naar partijdiscussies, dat over hetzelfde gaat als deze, met enig verschil dat de opzet van je openingspost over het VB gaat terwijl de openingspost van dit onderwerp, de HLN quote, gaat over moord wegens boel tussen vreemdelingen.

En dan verwijt je me de wil te ontbreken om inhoudelijk te reageren op u. Welke inhoud?

Dit was mijn laatste inhoudelijk tot het onderwerp relevante post:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Leg eens uit waarom jij onderscheid maakt tussen agressie op het openbaar vervoer en agressie op de openbare weg of enig andere plaats?

Alleen de aanpak verschilt. Zolang het maar wordt aangepakt, en zonder iederéén te straffen.

Wij betalen de overheid om ervoor te zorgen dat de samenleving werkt. Moorden, diefstal, agressie, ener welke misdaad, zijn allemaal indicaties dat de samenleving niet werkt.
Waarom zou een moord door verkeersagressie erger of juist minder erg zijn dan een moord door racisme?
Waarom worden mensen agressief in het verkeer?
Waarom stelen mensen in plaats van werk te zoeken?
Waarom worden mensen racistisch?

Daarnet op VTM: het kruispunt waar die kerel onder de tram werd geduwd door de autobestuurder was korte tijd geleden heraangelegd en er waren serieuze problemen door de nieuwe situatie. Lange files en zodanig gevaarlijke toestanden dat de politie heel vaak ter plaatse aanwezig was om dit te verhelpen.

En HLN zei, zie onderwerp post1:

Zie het vetgedrukte.
Twee duidelijk verschillende versies.

Wat was de jouwe?

Bazilfunk · 4 november 2006, 16:10

Weten ze nu al of het ne vlaams belanger is?

rookie · 4 november 2006, 17:16

Tom Barman gaat opnieuw een festival orgainseren in Antwerpen.... om de advokaten van de daders te betalen

bob. · 4 november 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Weten ze nu al of het ne vlaams belanger is?

--------------

't Was er ene van gladde Patrick zijn kamp.

Wat nu , ...racistische aanslag!!! organiseer onmiddelijk een concert !!!...euhhhhhh, wacht eens even (??) neen...kan niet... slachtoffer en dader waren allebei ' mokka's ' , .....wat nu ??

Sssssssssssssssssssssssssssssst , horen, zwijgen en .......wegkijken, we hebben de stoottroepen in 2007 nog nodig.

Bazilfunk · 4 november 2006, 18:04

Ik reageer maar in de sfeer van de topic hé. De topic starte toch al stemmig met verdachtmakingen.

Jan Meuleman · 4 november 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Weten ze nu al of het ne vlaams belanger is?

Dader en slachtoffer : waarschijnlijk een spa-er.
Dader en slachtoffer : waarschijnlijk een marokkaan
Dader : zeker een crimineel

Bazilfunk · 4 november 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Waarschijnlijk wel een spa-er.

Ofwel mocht HVT naar de voetbal gaan zien

Bazilfunk · 4 november 2006, 18:17

Die >A< steekt hem echt wel he?

ERLICH · 4 november 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

""Minder uitschot = minder problemen""

Akkoord.
Moest ik dus onze wetgeving niet respecteren, ik zou afschaffing van het vuil belang eisen.

Derde keer goede keer. Hier weerom de vraag bent u een "verdraagzame" en waar uit kan men dat opmaken dat u dat bent? Of is het antwoordt wat moeilijk en geraakt u niet verder dan wat haat frazelen en hebt u de één of andere handicap mischien geestelijk?

bob. · 4 november 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Die >A< steekt hem echt wel he?

-------

neen neen, 't is vooral dat rood dat zo degoutant is.

lenca · 4 november 2006, 19:44

Op het nieuws van vtm.
De allochtone gemeenschap is verontwaardigd dat er niet meer bloemen liggen, dat er niet meer ruchtbaarheid aan gegeven word.
Wat houdt hun tegen zelf bloemen te leggen ????

Jan Meuleman · 4 november 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ofwel mocht HVT naar de voetbal gaan zien

Dat is geen illegale allochtoon.

Jan Meuleman · 4 november 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca

Op het nieuws van vtm.
De allochtone gemeenschap is verontwaardigd dat er niet meer bloemen liggen, dat er niet meer ruchtbaarheid aan gegeven word.
Wat houdt hun tegen zelf bloemen te leggen ????

Allé, ze hebben weer een reden om de boel weer kort en klein te slaan.

4 november 2006, 16:10	#109
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Weten ze nu al of het ne vlaams belanger is?

4 november 2006, 17:16	#110
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	Tom Barman gaat opnieuw een festival orgainseren in Antwerpen.... om de advokaten van de daders te betalen

4 november 2006, 18:04	#112
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Ik reageer maar in de sfeer van de topic hé. De topic starte toch al stemmig met verdachtmakingen.

4 november 2006, 18:17	#115
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Die >A< steekt hem echt wel he?

4 november 2006, 19:44	#118
lenca Partijlid Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 279	Op het nieuws van vtm. De allochtone gemeenschap is verontwaardigd dat er niet meer bloemen liggen, dat er niet meer ruchtbaarheid aan gegeven word. Wat houdt hun tegen zelf bloemen te leggen ????