careful... NWO coming through!!!

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

wat is de kans dat op de luchtloze maan dergelijke grote gebouwen niet platgebombardeerd worden door kleine en minder kleine meteorieten?

Er is haast geen vierkante kilmoter oppervlak of er is ooit iets op gevallen, kijk maar gewoon naar de vele foto's van het maanoppervlak.

Om de hoeveel tijd vallen x brokstukken op een bepaalde oppervlakte?

[styllo_ben]

dat weet ik niet, maar een gebouw op de maan zetten lijkt me zeer gevaarlijk. Doordat er geen atmosfeer is, kan zelfs de kleinste meteoriet grote schade toebrengen. Foto's van de maan heb je toch gezien. Wat denk je ervan?

[Lincoln]

Ze zullen daar wel iets voor vinden denk maar aan (magnetische shield booster).

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

wat is de kans dat op de luchtloze maan dergelijke grote gebouwen niet platgebombardeerd worden door kleine en minder kleine meteorieten?

Er is haast geen vierkante kilmoter oppervlak of er is ooit iets op gevallen, kijk maar gewoon naar de vele foto's van het maanoppervlak.

En tegenwoordig? (Dit is een oprechte vraag..)

[eti1777]

Hier blijkt dat er risico zones zijn en minder aangetaste zones.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat weet ik niet, maar een gebouw op de maan zetten lijkt me zeer gevaarlijk. Doordat er geen atmosfeer is, kan zelfs de kleinste meteoriet grote schade toebrengen. Foto's van de maan heb je toch gezien. Wat denk je ervan?

Ik heb er geen idee van,ik heb er nog nooit echt over nagedacht.Ik trachtte alleen een beter beeld te krijgen van hoe groot de kans is dat die gebouwen geraakt worden.
Ik weet ook totaal niet wat ik me bij basissen moet voorstellen,uit wat ze vervaardigd zijn en hoe etc.

[styllo_ben]

in de docu vragen ze zich serieus af of het mogelijk was zo lang in de ruimte te reizen door die straling in de ruimte...

bijzonder gevaarlijk, meent een duitse professor.

Lange ruimtevluchten beschadigen genetisch erfgoed astronauten

Door kosmische straling beschadigen langdurige ruimtevluchten het genetisch erfgoed van astronauten. Tot deze bevinding kwam de Duitse geneticus Christian Johannes.

De wetenschapper van de universiteit van Essen-Duisburg onderzocht bloedstalen van twaalf ruimtevaarders, afgenomen voor en na hun vlucht. Hij ontdekte dat zelfs in relatief lage banen, op 500 km hoogte, rondom de Aarde kosmische straling de chromosomen beschadigt. Gemiddeld stijgt het aandeel van cellen met gemuteerde chromosomen van 1 naar 1,5 procent, wat neerkomt op een toename van veertig procent. Zo'n wijzigingen brengen een groter risico op kanker met zich mee. Dankzij het zelfregulerende systeem van de cellen daalt het aandeel van het gemuteerde materiaal weer.

van demorgen.be

[styllo_ben]

als zelfs al op 500km hoogte de chromosomen beschadigt geraken, hoe zou het dan moeten zijn om door de "Van Allen Belts" te reizen en verder nog duizenden en duizenden kilometers in de ruimte te reizen???

[styllo_ben]

die astronauten zouden volgens mij nu gemuteerde monsters moeten zijn...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

die astronauten zouden volgens mij nu gemuteerde monsters moeten zijn...

Reptiele?

[eti1777]

In '98, bij de lancering van een space shuttle op een van zijn hoogste altitude ooit(350 miles), kwam men tot de conclusie dat de Van Allen belt mogelijk nog gevaarlijker zijn dan ooit gedacht. (CNN)

http://www.youtube.com/watch?v=vENebR5hsRs

In Bart Sibrel's reportage "astronauts gone wild" werd de vraag over die flashes tweemaal gesteld, met twee wazige antwoorden ...

Allan Bean Apollo 12
"Im not sure went all that far to the Van Allen Belt"
"Well, in that case we didn't felt it"

Eugene Cernan Apollo 17
"

Rusland zou zijn programma om een man op de maan te zetten gestopt hebben door de onmogelijkheid om de Van Allen belt te overleven.

[Firestone]

Tja ...

Uit Wikipedia:

Proponents of the Apollo Moon Landing Hoax have argued that space travel to the moon is impossible because the Van Allen radiation would kill or incapacitate an astronaut who made the trip. James Van Allen himself, now deceased (August 9, 2006), dismissed these ideas. In practice, Apollo astronauts who travelled to the moon spent very little time in the belts and received a harmless dose.
Nevertheless NASA deliberately timed Apollo launches, and used lunar transfer orbits that only skirted the edge of the belt over the equator to minimise the radiation. Astronauts who visited the moon probably have a slightly higher risk of cancer during their lifetimes, but still remain unlikely to become ill because of it.

De Van Allen-gordels hebben overigens ook voor ruzie tussen de supermachten gezorgd:

The Soviets once accused the U.S. of creating the inner belt as a result of nuclear testing in Nevada. The U.S. has, likewise, accused the USSR of creating the outer belt through nuclear testing. It is uncertain how particles from such testing could escape the atmosphere and reach the altitudes of the radiation belts. Likewise, it is unclear why, if this is the case, the belts have not weakened since atmospheric nuclear testing was banned by treaty.

Hier een wetenschappelijke benadering over de "onmogelijkheid de Van Allen-gordels te overleven".

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hier een wetenschappelijke benadering over de "onmogelijkheid de Van Allen-gordels te overleven".

ok, "zonder schade te passeren", slechte verwoording. In de reportage ging het over "deadly rays".

Dus NASA wist dat de Van Allen belt schade verrichtte, maar door berekeningen hieden ze het gevaar tot een minimum?
Zoiets kan je van de russen verwachten, maar maken de amerikanen er geen punt van om de veiligheid van hun astronauten als prioritair te beschouwen. En hoe kon men dit weten sinds de "maanlandingen" de enige waren die door de Van Allen belt gingen? Ik denk dat geen space shuttle of sateliet zover gegaan is.



Nog een serieus interview...
http://www.youtube.com/watch?v=G5ZY8...related&search=
alweer hetzelfde patroon, ridiculisatie.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Nog een serieus interview...
http://www.youtube.com/watch?v=G5ZY8...related&search=
alweer hetzelfde patroon, ridiculisatie.

Wat een idioot.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Hier blijkt dat er risico zones zijn en minder aangetaste zones.

Het is immers geweten dat meteorieten vooral de derde straat van links volgen, en dan rechtdoor tot de eerste lichten, om vervolgens rechts af te slaan. Mensen die daar in de buurt wonen, kunnen dus beter opletten !

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het is immers geweten dat meteorieten vooral de derde straat van links volgen, en dan rechtdoor tot de eerste lichten, om vervolgens rechts af te slaan. Mensen die daar in de buurt wonen, kunnen dus beter opletten !

dus je geeft toe dat je niks zinnigs te zeggen hebt over dit onderwerp.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het is immers geweten dat meteorieten vooral de derde straat van links volgen, en dan rechtdoor tot de eerste lichten, om vervolgens rechts af te slaan. Mensen die daar in de buurt wonen, kunnen dus beter opletten !

Is dit humor...?
U beseft toch dat de maan altijd met dezelfde kant naar de aarde gericht is, en per definitie meer kans is op meteorietinslagen op de buiten- of achterkant?
Amerika wil terug naar de maan voor 2025, ik zou uw theorietje eens ginder opsturen, kwestie dat ze toch oppassen...

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Is dit humor...?

Moe je hard holle, as je zoun metejoriet op kanes krijg!

Bron: Storm in crediteuren-debiteuren (Jiskefet)

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Volgens mij is het heel simpel. Ze konden geen foto's op de maan maken,
want dan zouden ze de bases te zien krijgen die overal op de maan staan.
Ook zou men kunnen ontdekken dat de maan geen planeet is, en dat ie van heel speciaal spul is gemaakt.
Er zijn mensen die beweren dat je de basissen met een telescoop kan zien, in ieder geval dat er veel activiteit is. Welnu, wie heeft er een telescoop en is bereid hier , met een open geest, naar te kijken?
Overigens heb ik op de NWO thread al gezegd dat die maanlandingen fake waren. Zoals alles wat we officieel voorgeschoteld krijgen fake is.
Ze kunnen allang door de ruimte 'reizen'. O.m. via het ruimteschip "Aurora"
Niet dat het nodig is hoor. Je maakt zelf iedere nacht diepe ruimte vluchten.
In hyperspace wel te verstaan.
En dat bedoel ik letterlijk

That kind of a thing

Pin d'Ar

Proficiat, na de vorige discussies dacht ik dat u onmogelijk nog gekker kon worden maar deze keer hebt u uzelf ruimschoots overtroffen!
Als mensen beweren dat je met een telescoop basissen en activiteiten op de maan waarneembaar zijn, dan moet het logischerwijs ook mogelijk zijn er foto's van te maken, toch? Waar zijn die foto's dan? Zien ze er misschien zo uit:

Is dat wat de maan volgens jouw is? Obi-Wan heeft trouwens letterlijk gezegd dat het GEEN maan is!

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Citaat:
Moe je hard holle, as je zoun metejoriet op kanes krijg!

Bron: Storm in crediteuren-debiteuren (Jiskefet)

Tis bezig Jiskefet!