Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
11 november 2006, 12:26 | #1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 juni 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.273
|
Koekje van eigen deeg.
Parlementslid Tinne Rombouts (CD&V) toch niet de jongste burgemeester van het land. Drie andere partijen hebben een anti-CD&V-coalitie gesmeed.
Op 8 oktober kwam CD&V als winnaar uit de bus in Hoogstraten. De 27-jarige CD&V-lijsttrekker Rombouts haalde het ook in voorkeurstemmen van huidig burgemeester Arnold Van Aperen (KVB). Rombouts zou burgemeester worden en Van Aperen schepen, maar achter de schermen heeft hij nu een nieuwe coalitie gesmeed met Groen! en Hoop. Rombouts is ontgoocheld en spreekt over "een mes in de rug van de kiezers". Dat is toch DE democratie, nietwaar? Zeer hypocriet van Tinne Rombouts. bron TT TV1, 11/11/06, p116.
__________________
Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf. |
11 november 2006, 12:38 | #2 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 juni 2006
Berichten: 565
|
das niet uizonderlijk, zal in andere gemeenten ook nog wel gebeurd zijn,
't is deze keer niet zo veel gebeurd als vorige keer, toen de VLD en de Sp-A alle koalities goedkeurde als het maar niet met de CD&V was. en zat groen bijna overal aan den bak, met alle gevolgen van dien. |
11 november 2006, 14:08 | #3 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
|
||
11 november 2006, 16:36 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Dat is inderdaad demokratie: de meerderheid in de gemeenteraad begin volgend jaar zal een meerderheid zijn.
Er was een woordbreuk. Voor de bedrogene doet dat pijn. De bedrogene heeft gelijk dat hij/zij dat goed in de verf zet in de pers. Dus waarover gaat het hier eigenlijk in deze draad? Niet meer dan een voorbeeld van wat meer gebeurt: een vuile toer en een snedig antwoord. Wat heeft dat nu te maken dat de bedrogene hypokriet zou zijn? Freddie, wilt ge hier eens op antwoorden? |
11 november 2006, 23:54 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
Voila dit is het toppunt!
Ze zegt identiek hetzelfde als wat het Vlaams Belang zegt namelijk dat de grootste genegeerd word en de andere samenklitten, een slechte zaak voor de kiezer dus. Het grote verschil echter is dat het bij het VB al bij voorbaat is vastgelegd met een Cordon Sanitaire dus maw ongeacht de uitslag worden ze al uitgesloten. In dit geval liggen de kaarten dus anders. Marie Rose Morel kreeg niemand op bezoek van het parlement of zelfs geen kaartje toen ze in verwachting was en bevallen was. Ze was er niet goed van. Iedereen weet nochtans dat ze geen raciste is, ok ze zit bij het VB maar dat Cordon word met de dag persoonlijker. Het minste respect kon men toch verwachten van politici maar zelfs dat niet... Ik dacht dat zakenmensen manieren hadden ? Voor Freya doen ze de deur open maar voor een dame van het Vlaams Belang niet... Eerste klasse varkens én zakkenvullers noem ik de meeste politici. politici die wetten maken om zichzelf te verrijken op kap van de gewone mensen. Het Belang is de enige partij die toegeeft dat politici minder zouden horen te verdienen en niet zo vaak conjé dienen te krijgen. |
12 november 2006, 00:02 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Ik dacht dat daar al een akkoord was, een redelijk smerige toer dus van deze heer.
|
12 november 2006, 10:16 | #7 | |
Schepen
Geregistreerd: 24 mei 2004
Berichten: 405
|
Internaut schreef:
Citaat:
Dat komt niet omdat het varkens zijn, maar wel omdat ze vervuld zijn van haat. Men beweert wel eens dat het VB haat zaait, ik heb in de voorbije kiescampagne nog nooit zoveel haat gezien en gehoord, VLD en SPA op kop, maar ook CD&V hun commentaren over het VB stonden bol van de haat tegenover de partij, maar ook tegenover hun mensen en zelfs hun kiezers. Mensen haten... Wie zijn er dan de haatzaaiers... of gaan ze nu weer bepalen tegenover wie je haat mag zaaien (in discrimineren zijn ze immers sterk). Laatst gewijzigd door Beagle : 12 november 2006 om 10:19. |
|
12 november 2006, 14:57 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Dat op voorhand gezegd wordt dat je niet wilt samenwerken met deze of gene, is heel erg demokratisch. Hoe duidelijker de informatie voor de kiezer, hoe beter. Ge kunt dat spijtig vinden, ge moogt daarvan gaan bleiten, maar dat zal allemaal niet helpen. Ik zie het Vlaams (on)Belang ook niet zeggen op voorhand dat ze zouden samenwerken met de PVDA of aanverwante onnozelaarkes.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
12 november 2006, 20:13 | #9 |
Minister-President
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
|
Is toch een smerige streek en bewijst alweer dat het vooral op postjes aankomt.
Ik dacht dat VLD voor vernieuwing was, maar hier wil een oude bok een vierde ambtstermijn beginnen! |
12 november 2006, 20:33 | #10 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
|
Ik vind het ook een zeer smerige zet van de burgemeester door zo'n zaken te doen en ja dat is indd iemand echt een dolk in de rug steken.
Ze zouden er maar één zetel op overschot hebben...; het is duidelijk dat hij enkel geïnteresseerd was in zijn burgemeestersjerp en al de rest niet... Bwah; hopelijk komt loontje nog om zijn boontje! |
13 november 2006, 10:50 | #11 |
Burgemeester
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Berichten: 595
|
tuk op zijn burgemeesterstoel, meer is dat niet...
|
13 november 2006, 12:25 | #12 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Ik vind dit een zeer progressieve manier van postjespakkerij. Het is duidelijk dat de vernieuwingsoperatie de oude VLD-vossen als gegoten zit
__________________
Out of the blue, into the black |
13 november 2006, 13:29 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
13 november 2006, 20:21 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 9 januari 2004
Berichten: 671
|
|
13 november 2006, 20:50 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Dat het VB er als grootste partij gepasseerd werd. Onder andere door de CD&V.
Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 13 november 2006 om 20:51. |
13 november 2006, 20:53 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
|
Er was in Schoten wel geen getekende verklaring om samen te gaan: dus geen woordbreuk, wel een afwijzing van het grootste aantal kiezers.
Laatst gewijzigd door omaplop : 13 november 2006 om 20:54. |
13 november 2006, 21:00 | #17 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Innhoeverre woordbreuk een goede politieke zet is - daar kan je gerust vraagtekens bij zetten. Voor mr Van Aaperen is het in ieder geval zonder enig belang - na 6 jaar kan hij gerust de pipe �* Martin donneren.
|