Definieer "Vlaming"

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Belgicisten zijn per definitie nationalisten hé, Belgisch-nationalisten, en dat kan gaan van gematigd (Kim) tot extrimistisch (Hans1). niets mis mee trouwens, met nationalisme, maar ik vind er mijn gading niet in terug.

Belgiscisten kunnen nooit "nationalisten" zijn. Nationalisten streven immers de soevereiniteit van de natie na. Belgiscisten streven dan weer naar het samenvoegen van twee naties (de Vlaamse en de Waalse).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Belgiscisten kunnen nooit "nationalisten" zijn. Nationalisten streven immers de soevereiniteit van de natie na. Belgiscisten streven dan weer naar het samenvoegen van twee naties (de Vlaamse en de Waalse).

niet als je de Belgen als 1 volk bekijkt hé, los van de taal dat ze spreken.

kan bv een Fries Nederlands-nationalistisch zijn? ja toch?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet als je de Belgen als 1 volk bekijkt hé

Kom, kom. Je moet ze nu ook niet voor idioten verslijten.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan bv een Fries Nederlands-nationalistisch zijn? ja toch?

Een Fries kan Nederlands-imprialistisch zijn. Zo iemand noemen we "een collaborateur".

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kom, kom. Je moet ze nu ook niet voor idioten verslijten.

Een Fries kan Nederlands-imprialistisch zijn. Zo iemand noemen we "een collaborateur".

allé, leg jij dan eens uit waarom een Vlaming en een Waal deel uitmaken van een verschillend volk. vooral aan de hand van volgende voorbeelden: Leterme en Van Cauwenbergh.....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, leg jij dan eens uit waarom een Vlaming en een Waal deel uitmaken van een verschillend volk. vooral aan de hand van volgende voorbeelden: Leterme en Van Cauwenbergh.....

Een natie is een groep mensen (volk) die gemeenschappelijke culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke,... structuren opgezet hebben.

Aangezien Leterme deel uitmaakt van de Vlaamse culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke,... structuur, is hij Vlaming. Aangezien Van Cauwenberghe deel uitmaakt van de Waalse culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke, structuur, is hij Waal.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een natie is een groep mensen (volk) die gemeenschappelijke culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke,... structuren opgezet hebben.

Aangezien Leterme deel uitmaakt van de Vlaamse culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke,... structuur, is hij Vlaming. Aangezien Van Cauwenberghe deel uitmaakt van de Waalse culturele, economische, taalkundige, geografische, morele, politieke, structuur, is hij Waal.

cultuur: Zowel Vlamingen als Walen hebben verschillende culturen die meestal gelijklopen, enkel de taal kan verschillen.
economisch: België vormt 1 economisch geheel met de rest van de EU
geografisch: je weet het mss niet, maar Vlaanderen en Wallonië liggen naast elkaar in West-Europa
moreel?
politiek: er zijn verschillen maar die zijn meer persoonlijk dan structureel, zoals in alle landen, kijk naar Duitsland maar

kortom, je zegt hier gewoon dat we allemaal West-Europeanen zijn, volledig mee akkoord. enkel de taal en historisch gegroeide grenzen maken verschillen die je eventueel kunt laten tellen, maar dat is al.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

cultuur: Zowel Vlamingen als Walen hebben verschillende culturen die meestal gelijklopen, enkel de taal kan verschillen.

Geef mij eens tien bekende niet-politieke Walen. Behalve Sandra Kim en een paar sporters zal ik er niet veel kunnen opnoemen...

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

economisch: België vormt 1 economisch geheel met de rest van de EU

Eén geheel,... Tuurlijk...
Stel eens voor om de Europese landbouwsubsidies te halveren. Je zal eens merken hoe "één geheel" dat Europa van jou wel is.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geografisch: je weet het mss niet, maar Vlaanderen en Wallonië liggen naast elkaar in West-Europa

Je weet hte misschien niet, maar West-Europa en Centraal-Europa liggen naast elkaar. Dus, volgens de vlijmscherpiaanse logica: West-Europa = Centraal-Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

politiek: er zijn verschillen maar die zijn meer persoonlijk dan structureel, zoals in alle landen, kijk naar Duitsland maar

Brussel-Halle-Vilvoorde is een persoonlijk geschil tussen Leo Peeters en Olivier Maingain, de taalproblemen in Brussel zijn een persoonlijk geschil tussen Brigitte Grouwels en Philippe Moureaux, enz...

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

waarom praten wij (Nederlanders) nog geen Frans dan ?? zullen we het Nederlands gaan vervangen door Frans ??

Omdat wij Nederlanders zijn en geen Vlamingen?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

cultuur: Zowel Vlamingen als Walen hebben verschillende culturen die meestal gelijklopen, enkel de taal kan verschillen.

Idd verschillende culturen. Meestal gelijklopen ???? Tja je moet weten wat je wil, zijn ze nu verschillend of zijn ze nu gelijklopend ? Gelijklopendheid geeft daarom nog geen gelijkheid.
De taal KAN verschillen ? Nee, de taal VERSCHILT.

economisch: België vormt 1 economisch geheel met de rest van de EU

De Vlaamse economie (met haar vooral veel KMO's) is totaal verschillend van de Waalse economie (met haar vooral verouderde 'Belgische (Vlaamse ?) gesubsidieerde' industrie). Wel vormen zij samen met zovele andere regio's de Europese economie.

geografisch: je weet het mss niet, maar Vlaanderen en Wallonië liggen naast elkaar in West-Europa

NLligt ook naastVL, net zoals FR, GB net overzees, D.... . Wat's your point ?

politiek: er zijn verschillen maar die zijn meer persoonlijk dan structureel, zoals in alle landen, kijk naar Duitsland maar

Politiek persoonlijk ? Tja, waarom lijkt het politieke landschap van VL dan meer op NL, en dat van W op FR ?

kortom, je zegt hier gewoon dat we allemaal West-Europeanen zijn, volledig mee akkoord. enkel de taal en historisch gegroeide grenzen maken verschillen die je eventueel kunt laten tellen, maar dat is al.

Groot gelijk. We zijn allemaal Europeanen. Ongeacht we VL of W zijn. Daar hebben we B écht niet voor nodig.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Fries kan Nederlands-imprialistisch zijn. Zo iemand noemen we "een collaborateur".

lol

Straks haal je nog Hitler d'r bij, kom maar, kom maar!

Maar even serieus, wat een onzin.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kom, kom. Je moet ze nu ook niet voor idioten verslijten.

Een Fries kan Nederlands-imprialistisch zijn. Zo iemand noemen we "een collaborateur".

Nee, zo iemand noemen we 'een nederlander'.

Ik weet niet wat sommige vlamingen toch met die friezen hebben. Komt het misschien omdat ze een eigen taal hebben dat sommigen meteen aannemen dat ze worden 'onderdrukt'?

Kunnen jullie je nu niet voorstellen dat alle provincies nederlands w�*llen zijn? Dat zowel een hollander, als een fries, als een limburger, als een brabander, een zeeuw en noem maar op zich nederlands kunnen voelen? Dat we op een gelijkwaardige manier en met respect met elkaar omgaan?
Als Vlaanderen bij Nederland was gebleven had voor jullie hetzelfde gegolden. Nederland is wat België als leus hanteert: Eenheid in verscheidenheid.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Omdat wij Nederlanders zijn en geen Vlamingen?

Wat is uw probleem eigenlijk? Vlamingen spreken en zullen altijd Nederlands blijven spreken, vanwaar toch altijd dat gedoe rond "verfransing van Vlamingen"?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, zo iemand noemen we 'een nederlander'.

Ik weet niet wat sommige vlamingen toch met die friezen hebben. Komt het misschien omdat ze een eigen taal hebben dat sommigen meteen aannemen dat ze worden 'onderdrukt'?

Kunnen jullie je nu niet voorstellen dat alle provincies nederlands w�*llen zijn? Dat zowel een hollander, als een fries, als een limburger, als een brabander, een zeeuw en noem maar op zich nederlands kunnen voelen? Dat we op een gelijkwaardige manier en met respect met elkaar omgaan?
Als Vlaanderen bij Nederland was gebleven had voor jullie hetzelfde gegolden. Nederland is wat België als leus hanteert: Eenheid in verscheidenheid.

België is eerder 'verscheidenheid in verscheidenheid'. Alles is hier comunautair geworden. Bij de viering van 175 jaar België geraakte men er zelfs niet uit wie de frieten voor het feest mocht leveren...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat is uw probleem eigenlijk? Vlamingen spreken en zullen altijd Nederlands blijven spreken, vanwaar toch altijd dat gedoe rond "verfransing van Vlamingen"?

De Vlamingen zelf: nu niet meer, akkoord. Men doet nu wel nog steeds pogingen om het 'grondgebied' van de Vlamingen te verfransen.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

België is eerder 'verscheidenheid in verscheidenheid'. Alles is hier comunautair geworden. Bij de viering van 175 jaar België geraakte men er zelfs niet uit wie de frieten voor het feest mocht leveren...

... die frieten kwamen uit Nederland, van een bedrijf ergens op Zuid-Beveland Nota bene het land waar ze van afgescheurd zijn...

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, zo iemand noemen we 'een nederlander'.

Ik weet niet wat sommige vlamingen toch met die friezen hebben. Komt het misschien omdat ze een eigen taal hebben dat sommigen meteen aannemen dat ze worden 'onderdrukt'?

Kunnen jullie je nu niet voorstellen dat alle provincies nederlands w�*llen zijn? Dat zowel een hollander, als een fries, als een limburger, als een brabander, een zeeuw en noem maar op zich nederlands kunnen voelen? Dat we op een gelijkwaardige manier en met respect met elkaar omgaan?
Als Vlaanderen bij Nederland was gebleven had voor jullie hetzelfde gegolden. Nederland is wat België als leus hanteert: Eenheid in verscheidenheid.

Bravo!

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat is uw probleem eigenlijk? Vlamingen spreken en zullen altijd Nederlands blijven spreken, vanwaar toch altijd dat gedoe rond "verfransing van Vlamingen"?

Je mag wel 'je' zeggen hoor

Ik heb geen probleem, maar ik zie misschien als Nederlander zijnde het grotere plaatje wat beter (of anders). Ik zie namelijk wel verfransing optreden. Door middel van irritante opmerkingen probeer ik dat duidelijk te maken.

Subtieler zou het zijn om jullie het zelf op één of andere manier te laten zien, maar daar ben ik niet slim genoeg voor.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Je mag wel 'je' zeggen hoor

"uw" is eigenlijk het enige bezittelijke voornaamwoord in de tweede persoon enkelvoud voor de meeste Vlamingen. "je boek" zeg ik bijna nooit. We zijn dus eigenlijk niet formeel bezig als we dat zeggen.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

"uw" is eigenlijk het enige bezittelijke voornaamwoord in de tweede persoon enkelvoud voor de meeste Vlamingen. "je boek" zeg ik bijna nooit. We zijn dus eigenlijk niet formeel bezig als we dat zeggen.

Dat was een subtiele wijze van mij om jullie zelf in te laten zien dat er wel degelijk sprake is van een uhm... een andere volkscultuur

Overigens zeg ik ook nooit 'je boek', maar 'jouw boek'. Ik neem aan dat je dat bedoelde maar ik moest wel even twee keer lezen

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Dat was een subtiele wijze van mij om jullie zelf in te laten zien dat er wel degelijk sprake is van een uhm... een andere volkscultuur

Overigens zeg ik ook nooit 'je boek', maar 'jouw boek'. Ik neem aan dat je dat bedoelde maar ik moest wel even twee keer lezen

Ah oeps, dat had ik niet door.
In West-Vlaanderen zeggen ze dan soms weer "joen".