goed nieuws: Liberalen willen meer aandacht voor de zwakkeren

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Bartje Somers delft zijn eigen (en dat van de VLD) graf. Als ze in deze trend blijven doorzetten, krijgen ze weer enorme slagen in mei! En inderdaad als VLD zich links profileert, komt rechts (bijna) volledig vrij voor het VB.

Links profilieren door advertenties te plaatsen in buitenlandse kranten dat de belastingen op kapitaal de laagste zijn van de wereld en flexibiliteit één van de hoogste van Europa.

VLD stelt dat het Generatiepact een links-progressieve maatregel is. Het ABVV is dan wellicht een rechts-conservatieve organisatie. Daar waar het VB een centrum partij is.

[Paracelsus]

Sunshine, lollypops and Bart Somers at the top...

Eric Meynen zal hier een vette kluif aan over houden.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

geld uitgeven van een ander is gemakkelijk. Als de 10% rijksten instaan voor 42% van de middelen is het erg makkelijk van die andere 90% om die 42% te helpen uitgeven.

Ergens is dat oneerlijk. Misschien zou die 10% die 42% van de beleidsruimte creert beslissingsmacht moeten hebben die overeenkwam met die 42%. Dat zou het smossen met overheidsmiddelen wel eens kunnen beperken, immers zelf verdiend geld wordt minder snel over de balk gesmeten en beter besteed ?

Waarom niet een soort cijnskiesrecht ? 1 stem voor iedereen, een extra stem per pakweg 100.000 bfr belasting dat je betaalt ? De stem van de rede zou weer ingang kunnen vinden ?

Terug naar af! De tijd van voor E.H. Daens komt terug! De Woestes en consoorten terug aan de macht!

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Waarom niet een soort cijnskiesrecht ? 1 stem voor iedereen, een extra stem per pakweg 100.000 bfr belasting dat je betaalt ? De stem van de rede zou weer ingang kunnen vinden ?

Jij hebt een logo waar VLD opstaat, de 'D' van DEMOCRATEN, maar je pleit voor de herinvoering van het cijnskiesstelsel? Dit moet een grap zijn. Dappere mensen hebben hun leven gegeven in de strijd voor het algemeen enkelvoudig stemrecht, en jij wil dat weer afschaffen? Je zou je moeten schamen.

[Dr. Strangelove]

[quote=Christian Floru;2150966]Gezien nu meer mensen uitkeringen krijgen dan er mensen werken beslist de niet actieve meerderheid over de actieven.[quote]
De activiteitsgraad in België is gestegen naar iets meer dan 60%. 40 % is geen meerderheid.

[Christian Floru]

[quote=Dr. Strangelove;2151654][quote=Christian Floru;2150966]Gezien nu meer mensen uitkeringen krijgen dan er mensen werken beslist de niet actieve meerderheid over de actieven.

De activiteitsgraad in België is gestegen naar iets meer dan 60%. 40 % is geen meerderheid.

Die 'activiteitsgraad' is een klucht. dat gaat alleen over een acieve leefijd.

Er zijn meer mensen met een uitkering dan mensen die werken.

Vindt strangelove het rechtvaardig dat de niet actieven hun wil kunnen opleggen aan de actieven? Of nog dat ze belastingen eindeloos kunnen opdrijven? Waardoor er dan weer minder actieven zijn enz?

[Dr. Strangelove]

[quote=Christian Floru;2151982][quote=Dr. Strangelove;2151654]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Gezien nu meer mensen uitkeringen krijgen dan er mensen werken beslist de niet actieve meerderheid over de actieven.

Die 'activiteitsgraad' is een klucht. dat gaat alleen over een acieve leefijd.

Er zijn meer mensen met een uitkering dan mensen die werken.

Vindt strangelove het rechtvaardig dat de niet actieven hun wil kunnen opleggen aan de actieven? Of nog dat ze belastingen eindeloos kunnen opdrijven? Waardoor er dan weer minder actieven zijn enz?

Ten eerste, het ging over het stemmenaantal, bij mijn weten mogen minderjarigen (die inderdaad niet zijn opgenomen in de statistieken over de activiteitsgraad) niet stemmen, en ze beslissen dus ook niet over het lot van de actieven.
En dan de gepensioneerden, zij ontvangen een pensioen. Dit kan je een uitkering noemen, hoewel dit formeel gezien niet correct is. Maar anyway, als jij het stemrecht voor gepensioneerden wil afpakken, enkel omdat ze niet langer actief zijn, dan zijn wij uitgepraat.

[metten]

[quote=Christian Floru;2151982][quote=Dr. Strangelove;2151654]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Gezien nu meer mensen uitkeringen krijgen dan er mensen werken beslist de niet actieve meerderheid over de actieven.

Die 'activiteitsgraad' is een klucht. dat gaat alleen over een acieve leefijd.

Er zijn meer mensen met een uitkering dan mensen die werken.

Vindt strangelove het rechtvaardig dat de niet actieven hun wil kunnen opleggen aan de actieven? Of nog dat ze belastingen eindeloos kunnen opdrijven? Waardoor er dan weer minder actieven zijn enz?

Van diegene die na lang werken een welverdiend rustpensioen genieten had de meerderheid ook al niets te zeggen toen zij nog actief waren!
Die hebben in de crisisjaren genoeg ingeleverd, afgetopt en geloonmatigd, "voor de toekomst van uw kinderen" zoald de Tindemansen, Martensen en andere Dehaenes hun voorhielden. En nu zouden die niet(meer) actieven geen vinger in de pap meer mogen hebben?

[Christian Floru]

Ik schrijf toch nergens dat ik de gepensioneerden hun stem wil afpakken?
Grosso modo moeten er 8.000.000 kiezers zijn, waarvan er ongeveer 3.000.000 werken aan marktvoorwaarden.

Het is niet helemaal correct dat al die gepensioneerden genieten van een volledig welverdiend pensioen. Voor eenzelfde bijdrage tijdens de actieve loopbaan worden totaal verschillende pensioenen uitgedeeld al naar gelang het stelsel.

[Dieterius]

Ik vind ook dat gepensioneerden niet altijd een welverdiend pensioen krijgen! Persoonlijk zou ik dan de uitkeringen (sommige dan toch) terugschroeven zodat er meer vrijkomt voor pensioenen en andere dringende zaken!

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Ik schrijf toch nergens dat ik de gepensioneerden hun stem wil afpakken?
Grosso modo moeten er 8.000.000 kiezers zijn, waarvan er ongeveer 3.000.000 werken aan marktvoorwaarden.

Het is niet helemaal correct dat al die gepensioneerden genieten van een volledig welverdiend pensioen. Voor eenzelfde bijdrage tijdens de actieve loopbaan worden totaal verschillende pensioenen uitgedeeld al naar gelang het stelsel.

Nu ja...welverdiend dat wel, maar of de gepensionneerde na 52 jaar ononderbroken hard werken krijgt wat hem of haar toekomt dat is andere koek! Die verschillende stelsels is velen al lang een doorn in het oog.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Bart Somers wil liberale partij met aandacht voor zwakkeren

Indien het de liberalen echt menens is om op te komen voor de zwakkeren in de maatschappij, dan zouden ze, voor wat werkbekwamen zonder werk betreft, moeten pleiten voor de vervanging van de huidige passieve uitkeringen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en waarbij ze zoveel uren gemeenschapsdienst zouden mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen). Op die manier zou de onvrijwillige armoede bij mensen die heden weinig kans maken op de arbeidsmarkt, op een structurele manier worden opgelost, en zou de werkende middenklasse tegelijkertijd waar krijgen voor zijn belastinggeld.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Indien het de liberalen echt menens is om op te komen voor de zwakkeren in de maatschappij, dan zouden ze, voor wat werkbekwamen zonder werk betreft, moeten pleiten voor de vervanging van de huidige passieve uitkeringen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en waarbij ze zoveel uren gemeenschapsdienst zouden mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen). Op die manier zou de onvrijwillige armoede bij mensen die heden weinig kans maken op de arbeidsmarkt, op een structurele manier worden opgelost, en zou de werkende middenklasse tegelijkertijd waar krijgen voor zijn belastinggeld.

Beter ware het van slavernij terug officieel toe te laten.
Zweepverkopende middenklassers zouden hier tenminste het nut van de regering aan den lijve ondervinden, en de anderen ook

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Ik vind ook dat gepensioneerden niet altijd een welverdiend pensioen krijgen! Persoonlijk zou ik dan de uitkeringen (sommige dan toch) terugschroeven zodat er meer vrijkomt voor pensioenen en andere dringende zaken!

Couponknippers zouden ook eens mogen ingezet worden om een bijdrage te leveren aan de maatschappij: men zou ze bijvoorbeeld kunnen verplichten om minstens de helft van de tijd dat ze niet bezig zijn om hun beleggingen te organiseren (veel tijd volgens mij) in kansarme gezinnen te gaan kuisen.

Dit lijkt me veel zinvoller dan een onrechtvaardig systeem van vermogenbelasting in te voeren

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Links profilieren door advertenties te plaatsen in buitenlandse kranten dat de belastingen op kapitaal de laagste zijn van de wereld en flexibiliteit één van de hoogste van Europa.

VLD stelt dat het Generatiepact een links-progressieve maatregel is. Het ABVV is dan wellicht een rechts-conservatieve organisatie. Daar waar het VB een centrum partij is.

Woordvervuiling is erger aan het worden dan luchtvervuiling.
Men doet geen moeite meer om de kiezer wegwijs te maken maar men zet pijlen in alle richtingen met dezelfde opschriften.

Het is geen Babylonië, maar het wordt wel door een baby boy verteld:

[Christian Floru]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Couponknippers zouden ook eens mogen ingezet worden om een bijdrage te leveren aan de maatschappij: men zou ze bijvoorbeeld kunnen verplichten om minstens de helft van de tijd dat ze niet bezig zijn om hun beleggingen te organiseren (veel tijd volgens mij) in kansarme gezinnen te gaan kuisen.

Dit lijkt me veel zinvoller dan een onrechtvaardig systeem van vermogenbelasting in te voeren

coupons geven geen recht op sociale rechten, en dat is maar goed ook.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

coupons geven geen recht op sociale rechten, en dat is maar goed ook.

Over Babylonie gesproken: graag een beetje uitleg bij deze zeer interessante stelling?
aub?

[La Chunga]

Politiek lijkt niet meer te gaan over het principieel vasthouden aan een ideologische maatschappijvisie. Eerder gaat het over het uitvoeren van marktstudies en op basis van de resultaten van die studies een product lanceren dat toelaat een zo groot mogelijk aandeel van een groeiende markt in te pikken.

Zo lanceerden de socialisten tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen hun 'allochtonen'-product. Nu lanceert de VLD haar 'sociaal zwakkeren'-product.

De markt van de sociaal zwakkeren is zeer gedifferentieerd en lijkt de sterkste groei te kennen. Het is al vreselijk te moeten vaststellen dat deze groei een feit is. Het is nog vreselijker te moeten vaststellen dat politieke partijen deze sociale verzwakking aanvaarden en meer nog, er om platte, opportunistische redenen op inspelen.

Zijn het niet de politieke partijen die - elk volgens hun eigen ideologische overtuiging - moeten streven naar het minimaliseren van de sociale zwakte?

[Christian Floru]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Politiek lijkt niet meer te gaan over het principieel vasthouden aan een ideologische maatschappijvisie. Eerder gaat het over het uitvoeren van marktstudies en op basis van de resultaten van die studies een product lanceren dat toelaat een zo groot mogelijk aandeel van een groeiende markt in te pikken.

Zo lanceerden de socialisten tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen hun 'allochtonen'-product. Nu lanceert de VLD haar 'sociaal zwakkeren'-product.

De markt van de sociaal zwakkeren is zeer gedifferentieerd en lijkt de sterkste groei te kennen. Het is al vreselijk te moeten vaststellen dat deze groei een feit is. Het is nog vreselijker te moeten vaststellen dat politieke partijen deze sociale verzwakking aanvaarden en meer nog, er om platte, opportunistische redenen op inspelen.

Zijn het niet de politieke partijen die - elk volgens hun eigen ideologische overtuiging - moeten streven naar het minimaliseren van de sociale zwakte?

Het lijkt het einde van de welvarende westerse wereld wel.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Politiek lijkt niet meer te gaan over het principieel vasthouden aan een ideologische maatschappijvisie. Eerder gaat het over het uitvoeren van marktstudies en op basis van de resultaten van die studies een product lanceren dat toelaat een zo groot mogelijk aandeel van een groeiende markt in te pikken.

Laat d�*t nou één van de voornaamste redenen zijn waarom het politieke establishment geen antwoord heeft op het fenomeen "Vlaams Belang".

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Zo lanceerden de socialisten tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen hun 'allochtonen'-product. Nu lanceert de VLD haar 'sociaal zwakkeren'-product.

Yup, en die allochtonen voelen zich ondertussen al behoorlijk "gepakt". Net zoals die fameuze "hardwerkende Vlaming" zich behoorlijk gerold voelt door Verhofstadt & C°. Belastingsverlaging? Activering van de welvaartsstaat? Een beter klimaat voor ondernemen?

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

De markt van de sociaal zwakkeren is zeer gedifferentieerd en lijkt de sterkste groei te kennen. Het is al vreselijk te moeten vaststellen dat deze groei een feit is. Het is nog vreselijker te moeten vaststellen dat politieke partijen deze sociale verzwakking aanvaarden en meer nog, er om platte, opportunistische redenen op inspelen.

Klopt volledig; de VLD zal dit paadje ook niet te lang blijven bewandelen.

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Zijn het niet de politieke partijen die - elk volgens hun eigen ideologische overtuiging - moeten streven naar het minimaliseren van de sociale zwakte?

Ah, maar d�*t is iets wat je de sossen vooral in de baard kan smeren. Eerst hele kuddes naar de loketten van de SZ jagen en zich dan opstellen als de "wilde weldoeners". Die mensen stemmen dus voor het sluipgif dat hen in de eerste plaats in hun precaire situatie heeft geholpen. De mechanismen zijn afdoende gekend; de typische Waalse rooie baronieën zijn er een prima illustratie van. (en geloof me: ook in de Vloanders bestaan er nog van die systeempjes)