Guido Demoor VS Jacques Georgin

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Er is wel meer in het onderzoek van die zaak dat 'stinkt'.

Onlangs, dus maanden ná de feiten, stond er ergens in een krant een piepklein artikeltje op bladzijde elfendertig dat melding maakte van een autopsierapport, waarin te lezen stond dat Guido wel degelijk slagen had geïncasseerd en dat hij dus niet 'spontaan' was overleden door een hersenvliesbloeding als gevolg van een of ander soort stress.

Wie veegt hier welke informatie onder de mat en met welk doel? Moest de sereniteit misschien worden bewaard in afwachting van de gemeenteraadsverkiezingen?

Anderzijds, als die gasten toch zo onschuldig zijn als wordt beweerd, waarom zit de meerderjarige van die bende dan nog steeds vast?

Dat stond niet in dat artikel. In dat artikel stond dat de mogelijkheid bestond dat Demoor toch is bezweken aan de slagen. Er stond niet dat hij IS bezweken aan die slagen. Waarom denkt ge dat niemand naar het VB en zijn achterban luistert? Omdat ze halve waarheden verkondigen. Als jullie blij zijn met een halve waarheid is dat jullie ding. Ik wil de volledige waarheid hoe schokkend die ook mag zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vind dat idd niet raar. Alls hangt af van de vraagstelling. Kijk naar de mp3 moord, daar heeft het nog langer geduurd voor men achter de werkelijke daders kwam. Ook hier waren verschillende getuigen aanwezig.

Voor u is het natuurlijk buiten alle grenzen dat de autochtoon medeschuldig is. Gelukkig hebben we nog een eerlijke politiemacht in Antwerpen die niet toegeeft aan plat poppulisme.

Ge zijt werkelijk een specialist in het om de hete brij heen schaatsen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dat stond niet in dat artikel. In dat artikel stond dat de mogelijkheid bestond dat Demoor toch is bezweken aan de slagen. Er stond niet dat hij IS bezweken aan die slagen. Waarom denkt ge dat niemand naar het VB en zijn achterban luistert? Omdat ze halve waarheden verkondigen. Als jullie blij zijn met een halve waarheid is dat jullie ding. Ik wil de volledige waarheid hoe schokkend die ook mag zijn.

Dat staat ook niet in die post.
Ik begrijp er dus wel uit dat hij slagen gekregen heeft.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vind dat idd niet raar. Alls hangt af van de vraagstelling. Kijk naar de mp3 moord, daar heeft het nog langer geduurd voor men achter de werkelijke daders kwam. Ook hier waren verschillende getuigen aanwezig.

Voor u is het natuurlijk buiten alle grenzen dat de autochtoon medeschuldig is. Gelukkig hebben we nog een eerlijke politiemacht in Antwerpen die niet toegeeft aan plat poppulisme.

De kunstenaar getuigt tegen de vermoorde mens.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat staat ook niet in die post.
Ik begrijp er dus wel uit dat hij slagen gekregen heeft.

Dat staat wel in die post leer lezen

Onlangs, dus maanden ná de feiten, stond er ergens in een krant een piepklein artikeltje op bladzijde elfendertig dat melding maakte van een autopsierapport, waarin te lezen stond dat Guido wel degelijk slagen had geïncasseerd en dat hij dus niet 'spontaan' was overleden door een hersenvliesbloeding als gevolg van een of ander soort stress.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De kunstenaar getuigt tegen de vermoorde mens.

Ik ben geen kunstenaar. Je moet geen kunstenaar zijn om creatief te zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik ben geen kunstenaar. Je moet geen kunstenaar zijn om creatief te zijn.

Ik ben ook creatief, schat. Maar ik ben nog steeds een ingenieur.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dat staat wel in die post leer lezen

Er staat "niet spontaan overleden is".
Wat begrijpt ge er niet aan ?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben ook creatief, schat. Maar ik ben nog steeds een ingenieur.

Daar ligt het verschil. Ingenieur kunt ge worden via een certificaat. Kunstenaar kan je enkel worden bij gratie van het publiek. Je bent pas een kunstenaar als jouw creaties als kunst worden beschouwd.

Maar als ge ingenieur zijt kunt gij inderdaad ook in de creatieve sector zitten en zelfs een kunstenaar zijn.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er staat "niet spontaan overleden is".
Wat begrijpt ge er niet aan ?

Er staat dat hij niet aan stress is overleden maar aan de slagen en dat staat niet in dat artikel. Djeezes moet je tegen u elk woord in een zin uitleggen ofzo?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben ook creatief, schat. Maar ik ben nog steeds een ingenieur.

goede grap.
Heel ingenieus.
(flauwgevallen)

[Bazilfunk]

Bwa ik denk dat hem zich nu eerder vies voelt want hij blijkt een creatieve job te hebben. Hij hoort nu bij de NWO

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Er staat dat hij niet aan stress is overleden maar aan de slagen en dat staat niet in dat artikel. Djeezes moet je tegen u elk woord in een zin uitleggen ofzo?

Nee, dat staat er niet.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, dat staat er niet.

Dat staat er wel

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

goede grap.
Heel ingenieus.
(flauwgevallen)

van de emotie toch, geen slag gekregen van de molen

[Bierke]

na gans den thread hier gelezen te hebben, moest ik effe gaan braken, er zitten hier duidelijk mensen (Bazilfunk op kop :'() die de moord op een hardwerkende huisvader door een paar snotapen blijven vergoeilijken, onbegrijpelijk dat er dan nog bijstaat .. 't Stad is terug van iedereen!..
En ow ja om je effe van je sokkel te trekken, als kunstenaar krijg je aanzien van het volk... wanneer het volk je gedacht zou kennen was je aanzien al weg.
Denk mss eens aan de familie van Guido

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik wil de volledige waarheid hoe schokkend die ook mag zijn.

Ook als die waarheid is dat Jacques Georgin bezweken is aan een hartaanval en niet aan de slagen en verwondingen die enkele VMO'ers aan een groepje FDF'ers toedienen. Of is dat een brugje te ver voor uw acceptatievermogen voor de waarheid?

[Ratzo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dat staat wel in die post leer lezen

Wie kan hier niet lezen? Ik heb geschreven dat Guido Demoor slagen heeft geïncasseerd, niet dat hij daaraan noodzakelijkerwijs is gestorven.
Verder schrijf ik dat hij "niet spontaan aan één of ander soort stress is gestorven".

Het oorzakelijk verband tussen die geïncasseerde slagen en het overlijden staat ter discussie. Wellicht komt op die vraag nooit een antwoord. Er is dus "gerede twijfel". Dat komt prachtig uit voor de verdediging van die "jongeren". Zelfs de meest onbekwame advocaat weet dat.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Denk mss eens aan de familie van Guido

Of aan de familie van Jacques... Beide mannen zijn in identieke omstandigheden gestorven.

Opvallend: afhankelijk van het dogma dat de sprekers hier hanteren, is de ene moord "goed" en de andere "slecht".

Voor de linksen is Demoor overleden aan die hersenvliesbloeding en zijn die engeltjes van allochtonen totaal onschuldig. Georgin is echter als een beest afgemaakt door die duivelse VMO'ers.

Voor de rechtsen is Georgin overleden aan een hartaanval en zijn die engeltjes van VMO'ers totaal onschuldig. Demoor is echter als een zwijn afgemaakt door die duivelse "m*k*kken".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dat staat er wel

Voor u wel, het is niet het enige dat gij alleen maar ziet.