Het verschil tussen katholieken en fundamentalisten - Pagina 7

Jozef Ostyn · 30 oktober 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dus wat Keizer Manuel II zei is een feite ??

Neen, het was een mening (Mohammed heeft alleen onheil gebracht) die hij baseerde op zijn waarneming van een feit (Mohammed en zijn opvolgers hebben hun religie te vuur en te zwaard verspreid).

Jozef Ostyn · 30 oktober 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Je hebt het duidelijk nog niet begrepen. Maar morgen mag je weer naar school.

Het is Allerheiligenverlof!

Judokus · 2 december 2006, 16:30

Het verschil tussen ware katholieken en echte fundamentalisten wordt verwoord door de encycliek van Benedictus XVI : Deus Caritas est. (God is Liefde)

Esperanza · 4 december 2006, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Vooraleer iemand zich uit eigen wil en vanuit het hart kan bekeren tot een geloof, moet die persoon toch eerst op de hoogte zijn over de boodschap van dat geloof?

Kweenie, vraag het eens aan de duizenden borelingen die dagdagelijks ongevraagd worden gedoopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus moet er aan een oprechte bekering steeds verkondiging voorafgaan.

Jouw logica volgende zijn die duizenden borelingen bijgevolg geen oprecht bekeerden maar worden ze gedwongen ingelijfd.

cor · 4 december 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Het verschil tussen ware katholieken en echte fundamentalisten wordt verwoord door de encycliek van Benedictus XVI : Deus Caritas est. (God is Liefde)

Kunt ge moeilijk een objectieve bron noemen.
Die gast verdedigt alleen zijn eigen winkel.

cor · 4 december 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Kweenie, vraag het eens aan de duizenden borelingen die dagdagelijks ongevraagd worden gedoopt.Jouw logica volgende zijn die duizenden borelingen bijgevolg geen oprecht bekeerden maar worden ze gedwongen ingelijfd.

En als ze 12 zijn, mogen ze hun doopgelofte nog eens herhalen. Op een leeftijd dat ze nog net goed manipuleerbaar zijn en nog niet zullen tegenpruttelen.
Wat manipulatie betreft moet je die papen geen smoelen leren trekken.

Judokus · 4 december 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Kunt ge moeilijk een objectieve bron noemen.
Die gast verdedigt alleen zijn eigen winkel.

Kom zeg, ge moet toch weten wat katholiek-zijn is en de standpunten van hun Godsbeeld kent.

Ken uw vijand zou ik zeggen...

Judokus · 4 december 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

En als ze 12 zijn, mogen ze hun doopgelofte nog eens herhalen. Op een leeftijd dat ze nog net goed manipuleerbaar zijn en nog niet zullen tegenpruttelen.
Wat manipulatie betreft moet je die papen geen smoelen leren trekken.

Ik ben ook grote voorstander voor 'Vormsel van de lange Weg': nl. het Vormsel pas bij volwassenheid.

Met het H. Sacrament van het Vormsel wordt veel te los omgesprongen, en verliest haar authenticiteit en haar diepe betekenis.

cor · 4 december 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Kom zeg, ge moet toch weten wat katholiek-zijn is en de standpunten van hun Godsbeeld kent.

Ik moet niks ...

cor · 4 december 2006, 14:30

Nog altijd even tiraniek in hun frazen, die papen.

Judokus · 4 december 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Ik moet niks ...

Dan kun je ook geen commentaar geven op dingen die je niet eens kent.

Dave Brocatus · 4 december 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Kom zeg, ge moet toch weten wat katholiek-zijn is en de standpunten van hun Godsbeeld kent.

Ik moet niks ...

U weet niet wat katholiek-zijn inhoudt, u wil het blijkbaar ook niet weten maar toch geeft u er commentaar op?

Het is waar, u moet niks. Maar verwacht in dat geval dan ook niet dat uw mening over katholieken en hun godsbeeld serieus wordt genomen.

cor · 4 december 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Het is waar, u moet niks. Maar verwacht in dat geval dan ook niet dat uw mening over katholieken en hun godsbeeld serieus wordt genomen.

Ja, pa.

(die katholieken zullen hun paternalisme ook nooit afleren.)

Dave Brocatus · 5 december 2006, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Ja, pa.

(die katholieken zullen hun paternalisme ook nooit afleren.)

Heeft u ook een zinnig argument?
Waarom zou uw mening over iets waar u niets van afweet serieus genomen worden?

cor · 5 december 2006, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Heeft u ook een zinnig argument?
Waarom zou uw mening over iets waar u niets van afweet serieus genomen worden?

Ja, dat de katholieken niet afgeraken van hun eeuwenoud paternalistische denkwijze.

Maar tussen haakjes, ik heb helemaal geen behoefte door u serieus genomen te worden. Dat lijkt me de laatste van mijn zorgen.
Waar haalt u dat gek idee nu weer?

Wautd · 5 december 2006, 10:02

Er bestaan wel degelijk fundamentalistische katholieken. Maar in vergelijking met bv. protestantse evangelisten valt het wel mee

Judokus · 5 december 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Er bestaan wel degelijk fundamentalistische katholieken. Maar in vergelijking met bv. protestantse evangelisten valt het wel mee

fundamentalistisch kun je die katholieken niet noemen, je kunt die groepen wel traditionalistisch of reactionair noemen. Militante vormen van de Rooms-Katholieke godsdienst zijn na het tweede Vaticaans Concillie afgeschaft.

cor · 5 december 2006, 12:57

Ik heb er niks van gehoord dat de jezuieten afgeschaft zouden zijn.

Judokus · 5 december 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Ik heb er niks van gehoord dat de jezuieten afgeschaft zouden zijn.

De Jezuieten bestaan nog, maar hebben zich moeten schikken aan Vaticanum II. Ze hebben naast de 3 geloften (gehoorzaamheid, armoede en kuisheid) nog een vierde gelofte afleggen: namelijk speciale gehoorzaamheid aan de Paus. Ze zijn dus via gelofte verbonden aan de besluiten van alle Concillies en pauselijke besluiten.

cor · 5 december 2006, 17:06

Geen greintje humor, die papen.

Angstaanjagend!

2 december 2006, 16:30	#123
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Het verschil tussen ware katholieken en echte fundamentalisten wordt verwoord door de encycliek van Benedictus XVI : Deus Caritas est. (God is Liefde) Laatst gewijzigd door Judokus : 2 december 2006 om 16:31.

5 december 2006, 10:02	#136
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Er bestaan wel degelijk fundamentalistische katholieken. Maar in vergelijking met bv. protestantse evangelisten valt het wel mee Laatst gewijzigd door Wautd : 5 december 2006 om 10:08.

4 december 2006, 14:30	#130
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Nog altijd even tiraniek in hun frazen, die papen.

5 december 2006, 12:57	#138
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Ik heb er niks van gehoord dat de jezuieten afgeschaft zouden zijn.

5 december 2006, 17:06	#140
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Geen greintje humor, die papen. Angstaanjagend!