J-M Dedecker zou een partij moeten oprichten tegen parasiterend sociaal profitariaat

Cynicus · 10 december 2006, 09:07

Jean-Marie Dedecker zou er goed aan doen een rechtse partij op te richten die zich resoluut kant tegen het parasiterend sociaal profitariaat, en die zonder complexen opkomt voor de belangen van de werkende middenklasse.

Een dergelijke partij zou in Vlaanderen zonder enig probleem de kiesdrempel kunnen behalen, daar de werkende middenklasse het echt wel beu is financieel te moeten opdraaien voor al dat parasiterend sociaal profitariaat.

Heden halen alle partijen stemmen van de werkende middenklasse binnen en komt er tegelijkertijd geen enkele partij daadwerkelijk op voor de belangen van de werkende middenklasse. De werkende middenklasse wordt alleen maar compleet leeggezogen.

Als onafhankelijke denker vraag ik mij in alle objectiviteit al langer af welke moedige politicus op een medogenloze manier de strijd zou durven aan te binden tegen het uitermate moreel verwerpelijke, parasiterend sociaal profitariaat, zonder daarbij een blad voor de mond te nemen en zonder gehinderd te zijn door enig taboe. Misschien zou Jean-Marie Dedecker zo'n politicus kunnen zijn. Zich voluit profileren op dat thema zou electoraal zeer lonend kunnen zijn, wetende dat een groot deel van de Vlamingen een grote afkeer koestert tegenover het sociaal profitariaat, of beter gezegd tegenover de sociaalcriminaliteit.

Steenbok66 · 10 december 2006, 10:26

Dedecker moedig? Laat mij schaterlachen...
een grote memmer, ja...
maar als het erop aan komt wat te realiseren..., dan noppes...
een intriest stuk onbenul... dat is die zeveraar...
gelukkig dat hij nergens meer aan de bak komt...
en bij het vuil blik.... ook daar is hij niet welkom....

en kom niet met zijn zogenaamd sukses bij de judo...
het zijn de judoka's die het deden, niet hij...

Chipie · 10 december 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Dedecker moedig? Laat mij schaterlachen...
een grote memmer, ja...
maar als het erop aan komt wat te realiseren..., dan noppes...
een intriest stuk onbenul... dat is die zeveraar...
gelukkig dat hij nergens meer aan de bak komt...
en bij het vuil blik.... ook daar is hij niet welkom....

en kom niet met zijn zogenaamd sukses bij de judo...
het zijn de judoka's die het deden, niet hij...

Steenbokske, U heb m;i. het perfecte profiel van een VB-er...

spherelike · 10 december 2006, 15:38

Breng eens in kaart :

De onderwerpen waarover JMDD al briesend en brullend zijn ongenoegen over geuit heeft.
De concrete en haalbare voorstellen die hij parlementair al ingediend heeft ter verbetering van die onderwerpen
De gestemde wetten en decreten die uiteindelijk goedgekeurd zijn, en als ze gehandhaafd worden werkelijk iets zouden kunnen verbeten.

Dan kun je zelf vaststellen dat je met zo'n profiel geen nieuwe partij nodig hebt, zo'n partij bestaat al. Juist aansluiten, meer niet.

Ambiorix · 10 december 2006, 15:48

JMDD moet niks. Met zijn grote mond en zijn ruziestokermentaliteit, en vooral, met zijn asociaal ultraliberalisme kan hij zich beter terugtrekken. Niemand wil hem, en overal waar hij komt is het hommeles.

Ambiorix · 10 december 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Jean-Marie Dedecker zou er goed aan doen een rechtse partij op te richten die zich resoluut kant tegen het parasiterend sociaal profitariaat

wie is dan dat parasiterend sociaal profitariaat? zou je niet beter wat meer gaan werken, ijverige werkmier? Je kan ook zondag werken wist je dat. in't zwart. lekker nog meer verdienen. lijkt u dat niks?

Jaani_Dushman · 10 december 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Jean-Marie Dedecker zou er goed aan doen een rechtse partij op te richten die zich resoluut kant tegen het parasiterend sociaal profitariaat, en die zonder complexen opkomt voor de belangen van de werkende middenklasse.

Dus een perfecte kopie van de SP.a? ...

schaduwrijk · 10 december 2006, 17:43

de egoistische werkende middenklasse...

neutron · 10 december 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wie is dan dat parasiterend sociaal profitariaat? zou je niet beter wat meer gaan werken, ijverige werkmier? Je kan ook zondag werken wist je dat. in't zwart. lekker nog meer verdienen. lijkt u dat niks?

hij bedoelt waarschijnlijk parasiterend socialistisch profitariaat,
zoals De Batselier, de PS in Wallonië, en andere graaipolitici, met driedubbel inkomen, enz

www.neutr-on.be

Ambiorix · 10 december 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

hij bedoelt waarschijnlijk parasiterend socialistisch profitariaat,
zoals De Batselier, de PS in Wallonië, en andere graaipolitici, met driedubbel inkomen, enz

www.neutr-on.be

die graaipolitici ok. maar daarvoor moet ge geen partij stichten. Trouwens, dat zijn enkele inkomens en verwaarloosbaar tenopzichte van het staatsbudget. Ok, het moet aangepakt worden, maar jij en ik gaan dat verschil niet voelen.

pekka_123 · 12 december 2006, 00:57

Het gat in de markt, Cynicus!
Ik vind dat iedereen wel op zijn manier profiteert van het sociale en economische systeem: zwart werk, zwarte kas van zelfstandigen, ongezond manier van leven door velen enz...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Jean-Marie Dedecker zou er goed aan doen een rechtse partij op te richten die zich resoluut kant tegen het parasiterend sociaal profitariaat, en die zonder complexen opkomt voor de belangen van de werkende middenklasse.

Een dergelijke partij zou in Vlaanderen zonder enig probleem de kiesdrempel kunnen behalen, daar de werkende middenklasse het echt wel beu is financieel te moeten opdraaien voor al dat parasiterend sociaal profitariaat.

Heden halen alle partijen stemmen van de werkende middenklasse binnen en komt er tegelijkertijd geen enkele partij daadwerkelijk op voor de belangen van de werkende middenklasse. De werkende middenklasse wordt alleen maar compleet leeggezogen.

Als onafhankelijke denker vraag ik mij in alle objectiviteit al langer af welke moedige politicus op een medogenloze manier de strijd zou durven aan te binden tegen het uitermate moreel verwerpelijke, parasiterend sociaal profitariaat, zonder daarbij een blad voor de mond te nemen en zonder gehinderd te zijn door enig taboe. Misschien zou Jean-Marie Dedecker zo'n politicus kunnen zijn. Zich voluit profileren op dat thema zou electoraal zeer lonend kunnen zijn, wetende dat een groot deel van de Vlamingen een grote afkeer koestert tegenover het sociaal profitariaat, of beter gezegd tegenover de sociaalcriminaliteit.

Wr Khrp Hmw · 12 december 2006, 01:25

Ik moet Cynicus hier oprecht feliciteren,
deze tekst is inderdaad een schoolvoorbeeld van cynisme

Internaut · 12 december 2006, 03:13

ach moest het geld niet naar dat profitariaat gaan dan zou het toch gewoon naar iets anders gaan en blijven we uiteindelijk betalen.
Sociale zekerheid regionaliseren is een mogelijkheid maar de Walen en progressieven zijn tegen.

Wr Khrp Hmw · 12 december 2006, 04:37

ik geil op het idee dat rechtsen zo snel mogelijk werkloos worden
en zelf ondervinden in wat voor shit je dan zit,
in geval van volkswagen omdat een audi een beetje goedkoper moet,
profitariaat noemt men dat,
rik daems die de prille ontslagen mensen van vorst gaat uitschijten voor profitariaat, liggend voor een villa
VRIJHEID noemt men dat dan
CYNISCHE GRAPJURKEN

Paracelsus · 13 december 2006, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wr Khrp Hmw

ik geil op het idee dat rechtsen zo snel mogelijk werkloos worden
en zelf ondervinden in wat voor shit je dan zit,
in geval van volkswagen omdat een audi een beetje goedkoper moet,
profitariaat noemt men dat,
rik daems die de prille ontslagen mensen van vorst gaat uitschijten voor profitariaat, liggend voor een villa
VRIJHEID noemt men dat dan
CYNISCHE GRAPJURKEN

Zelf ben ik redelijk rechts en heb ook al eens werkloos geweest. Inderdaad, leuk is anders. Ik snap niet waar je op doelt.

Zo'n type als Daems en diens uitspraken vind ik ook meer dan verwerpelijk.

Jedoch, types die al jaren parasiteren op het OCMW maar in een BMW rondrijden en/of huizen bezitten, zoals sommige van onze Turkse vrienden in het Gentse, vind ik inderdaad wel profitariaat ja.

10 december 2006, 09:07	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	J-M Dedecker zou een partij moeten oprichten tegen parasiterend sociaal profitariaat Jean-Marie Dedecker zou er goed aan doen een rechtse partij op te richten die zich resoluut kant tegen het parasiterend sociaal profitariaat, en die zonder complexen opkomt voor de belangen van de werkende middenklasse. Een dergelijke partij zou in Vlaanderen zonder enig probleem de kiesdrempel kunnen behalen, daar de werkende middenklasse het echt wel beu is financieel te moeten opdraaien voor al dat parasiterend sociaal profitariaat. Heden halen alle partijen stemmen van de werkende middenklasse binnen en komt er tegelijkertijd geen enkele partij daadwerkelijk op voor de belangen van de werkende middenklasse. De werkende middenklasse wordt alleen maar compleet leeggezogen. Als onafhankelijke denker vraag ik mij in alle objectiviteit al langer af welke moedige politicus op een medogenloze manier de strijd zou durven aan te binden tegen het uitermate moreel verwerpelijke, parasiterend sociaal profitariaat, zonder daarbij een blad voor de mond te nemen en zonder gehinderd te zijn door enig taboe. Misschien zou Jean-Marie Dedecker zo'n politicus kunnen zijn. Zich voluit profileren op dat thema zou electoraal zeer lonend kunnen zijn, wetende dat een groot deel van de Vlamingen een grote afkeer koestert tegenover het sociaal profitariaat, of beter gezegd tegenover de sociaalcriminaliteit. Laatst gewijzigd door Cynicus : 10 december 2006 om 09:19.

10 december 2006, 15:38	#4
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Breng eens in kaart : De onderwerpen waarover JMDD al briesend en brullend zijn ongenoegen over geuit heeft. De concrete en haalbare voorstellen die hij parlementair al ingediend heeft ter verbetering van die onderwerpen De gestemde wetten en decreten die uiteindelijk goedgekeurd zijn, en als ze gehandhaafd worden werkelijk iets zouden kunnen verbeten. Dan kun je zelf vaststellen dat je met zo'n profiel geen nieuwe partij nodig hebt, zo'n partij bestaat al. Juist aansluiten, meer niet.

10 december 2006, 10:26	#2
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Dedecker moedig? Laat mij schaterlachen... een grote memmer, ja... maar als het erop aan komt wat te realiseren..., dan noppes... een intriest stuk onbenul... dat is die zeveraar... gelukkig dat hij nergens meer aan de bak komt... en bij het vuil blik.... ook daar is hij niet welkom.... en kom niet met zijn zogenaamd sukses bij de judo... het zijn de judoka's die het deden, niet hij...

10 december 2006, 15:48	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	JMDD moet niks. Met zijn grote mond en zijn ruziestokermentaliteit, en vooral, met zijn asociaal ultraliberalisme kan hij zich beter terugtrekken. Niemand wil hem, en overal waar hij komt is het hommeles.

10 december 2006, 17:43	#8
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	de egoistische werkende middenklasse...

12 december 2006, 01:25	#12
Wr Khrp Hmw Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Leuven Berichten: 89	Ik moet Cynicus hier oprecht feliciteren, deze tekst is inderdaad een schoolvoorbeeld van cynisme

12 december 2006, 03:13	#13
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	ach moest het geld niet naar dat profitariaat gaan dan zou het toch gewoon naar iets anders gaan en blijven we uiteindelijk betalen. Sociale zekerheid regionaliseren is een mogelijkheid maar de Walen en progressieven zijn tegen.

12 december 2006, 04:37	#14
Wr Khrp Hmw Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Leuven Berichten: 89	ik geil op het idee dat rechtsen zo snel mogelijk werkloos worden en zelf ondervinden in wat voor shit je dan zit, in geval van volkswagen omdat een audi een beetje goedkoper moet, profitariaat noemt men dat, rik daems die de prille ontslagen mensen van vorst gaat uitschijten voor profitariaat, liggend voor een villa VRIJHEID noemt men dat dan CYNISCHE GRAPJURKEN