Omwenteling in Amerikaanse Senaat

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lijkt me niet nodig. Waar wilt u heen?

Hij wil gewoon zijn gelijk halen (1-1)

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lijkt me niet nodig. Waar wilt u heen?

De leesvaardigheid van de Nederlandse schoolkinderen testen?

[baseballpolitieker]

Om nog even terug te keren naar de oorspronkelijke topic heb ik net gelezen dat het inderdaad niet zo belangrijk is naar wie die zetel zou gaan en mede daardoor naar wie de senaat zou gaan. Het is namelijk zo dat men om wetsvoorstellen te doen goedkeuren 60 ja-stemmen nodig heeft, dus zowel de democraten als de republikeinen zijn eigenlijk niets met hun rond de 50 mensen en zullen hoe dan ook de steun nodig hebben van enkele personen van de andre partij!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De leesvaardigheid van de Nederlandse schoolkinderen testen?

Even serieus blijven.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Even serieus blijven.

Ik blijf, zoals steeds, bloedernstig.

Je vergelijkt
1. de bevrijding van Irak van een gewetenloos tiran
met
2. het invoeren van een intolerante en totalitaire ideologie in Polen

Ik had echt gehoopt dat je zelf zou gemerkt hebben dat de vergelijking geen steek houdt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik blijf, zoals steeds, bloedernstig.

Je vergelijkt
1. de bevrijding van Irak van een gewetenloos tiran
met
2. het invoeren van een intolerante en totalitaire ideologie in Polen

Ik had echt gehoopt dat je zelf zou gemerkt hebben dat de vergelijking geen steek houdt.

Nee, de overeenkomsten zijn als volgt:
1) Er is een ''bevrijding'' verricht

2) Na de bevrijding volgde een bezetting waarin de invloedsferen van de bezetters zijn overgenomen

3) Er wordt een bezetter gezinde-regering ingesteld die het niet kan aanzien als de troepen zouden vertrekken, logisch natuurlijk

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nee, de overeenkomsten zijn als volgt:
1) Er is een ''bevrijding'' verricht

2) Na de bevrijding volgde een bezetting waarin de invloedsferen van de bezetters zijn overgenomen

3) Er wordt een bezetter gezinde-regering ingesteld die het niet kan aanzien als de troepen zouden vertrekken, logisch natuurlijk

(Blijft dat, in tegenstelling tot wat in Polen gebeurde, "godsdienst" in Irak geen strobreed in de weg werd gelegd.)

1. OK
2. Can you elaborate?
3. Er werden zo snel mogelijk vrije verkiezingen georganiseerd, waar ca 70% van de bevolking aan deel nam. Na 6 maanden onderhandelen hebben vier partijen een regering gevormd. Deze regering is de wettige regering van Irak.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Om nog even terug te keren naar de oorspronkelijke topic heb ik net gelezen dat het inderdaad niet zo belangrijk is naar wie die zetel zou gaan en mede daardoor naar wie de senaat zou gaan. Het is namelijk zo dat men om wetsvoorstellen te doen goedkeuren 60 ja-stemmen nodig heeft, dus zowel de democraten als de republikeinen zijn eigenlijk niets met hun rond de 50 mensen en zullen hoe dan ook de steun nodig hebben van enkele personen van de andre partij!

In normale gevallen een gewone meerderheid.

In sommige gevallen is een 3/5de nodig.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

2. Can you elaborate?

Irak was bezet en is nog steeds bezet. De Amerikanen maken er de dienst uit en mogen elk verdacht persoon neerschieten. Dit lijkt me niet echt het toonbeeld van een niet-bezet land.

3. Er werden zo snel mogelijk vrije verkiezingen georganiseerd, waar ca 70% van de bevolking aan deel nam. Na 6 maanden onderhandelen hebben vier partijen een regering gevormd. Deze regering is de wettige regering van Irak.

Na hoeveel aandringen? Na hoeveel interim regeringen? Na hoeveel moorden? Nu zitten ze nog steeds vast aan de Amerikanen omdat hun nieuw ingestelde bewind dan valt. Zelf ben ik voorstander van een VN-vredesmacht in Irak.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

In normale gevallen een gewone meerderheid.

In sommige gevallen is een 3/5de nodig.

Whichever party gets control in January will have a majority of 51 at most, which means the leader will be at least nine votes short of 60 — the minimum required to get anything past a filibuster, which is for all intents and purposes what he will need to get anything controversial through.
Voor alle belangrijke dingen dus!