Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zijn geen homosexuelen, maar bisexuelen.

Paulus.

Wat weet jij daar van? Niks!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mja uiteraard je hebt zowel hetero's als homo's die onvruchtbaar zijn maar daarom noem ik ze helemaal niet afwijkend zoals sommigen hier wel doen.
Nu soit Raf blijkbaar willen sommigen het gewoon niet snappen of niet aanvaarden ik weet het niet dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen hé.

Maar toch niet met hun partner he bartje

Paulus.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En wanneer het dat wel doet dan zal die macht snel weer verdwijnen want met zo'n partij aan de macht vraag je om de ondergang van een land.

Ja en? Ook de NV-A wilt de ondergang van dit land. Maar de Vlaamse onafhankelijkheid heeft niets te zien met deze topic...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat we nog altijd geen functie van homosexualiteit hebben.

Paulus.

Dan is deze discussie voeren zinloos, want het onderzoek in nog niet klaar, en we zullen elkaar nooit kunnen overtuigen. Het was me een genoegen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ja en? Ook de NV-A wilt de ondergang van dit land. Maar de Vlaamse onafhankelijkheid heeft niets te zien met deze topic...

Het bestaan van een racistische partij wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ja en? Ook de NV-A wilt de ondergang van dit land. Maar de Vlaamse onafhankelijkheid heeft niets te zien met deze topic...

De NV-A is inmiddels vakkundig gereduceerd tot een betekenisloos aanhangsel van de tsjeven. Die hebben niks meer te willen sinds Bourgeois zijn idealen verkocht om zijn kont in de rode peluche te kunnen vleien.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De NV-A is inmiddels vakkundig gereduceerd tot een betekenisloos aanhangsel van de tsjeven. Die hebben niks meer te willen sinds Bourgeois zijn idealen verkocht om zijn kont in de rode peluche te kunnen vleien.

Wat zijn tsjeven? Dit woord ben ik nu al meermaals tegengekomen.

[Chilles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het gebeurt niet veel maar ik sta werkelijk paf deze keer.

Paulus.

Aha. Is dat positief ofniet?

Tenslotte, homoseksualiteit brengt niets negatiefs mee - er is inderdaad niets mis mee.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Snap je dat niet? Ik wel hoor: het is hun enige "argument" om staande te houden dat homoseksuelen abnormalen, perverten, afwijkingen, verwerpelijken,... zijn. Dat dat argument geen steek houdt, werd in dit topic ondertussen méér dan afdoende aangetoond. Degenen die dan nòg blijven volharden in hun foutieve redeneringen, zijn eigenlijk degenen die pas ècht verwerpelijke mensen zijn. Ze delen mensen in categorieën in op basis van volstrekt irrelevante criteria en benadrukken de morele superioriteit die ze over zichzelf hebben uitgeroepen door de "inferieuren" gelijke rechten te ontzeggen. In één woord: homofobie.

Zestig jaar geleden hebben we iets gelijkaardigs zien gebeuren...

Wie is hier bang? Wie is hier de foob? Wie deelt hier mensen in categoriën? Wie projecteert hier zijn eigen onvolmaaktheden op een ander?

Paulus.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een masker opzetten bartje, dus toch een beetje zelfverloochening?!


Paulus.

Wat heeft dat nu met masker en zelfverloochening te maken, weet het niet hoor, maakt niets af van het feit dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat zijn tsjeven? Dit woord ben ik nu al meermaals tegengekomen.

Dat is een lokaal troetelnaampje voor de christendemocraten.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Alleen niet van elkaar dus.

Paulus.

Tuurlijk niet van elkaar dat weet mijn kleine teen ook wel hoor maar dat doet niets af van het feit dat homo's kinderen kunnen krijgen want dat is hier toch de essentie van de zaak.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Trouwens sommigen zeggen hier dat wij allen die tegen het homohuwelijk en adoptie zijn, dat wij dat foben noemen dat is geen waar. Ik geef een voorbeeld Frieda Brepoels stemde destijds tegen of onthield zicht van het homohuwelijk met als reden dat ze in het huwelijk niet gelooft als instelling en dit zowel voor hetero's als homo's. Wel ik respecteer haar mening maar deel ze niet maar ik ga haar zeker geen homofobe noemen.

Zij was dan ook niet tegen het homohuwelijk, maar tegen het huwelijk op zich.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En Paulus en Max zitten alleszins al in de "juiste partij"

Nu nog straffer! Weer een argument zeker? Of weer een persoonlijke aanval. De enige pap die je geeft in deze thread.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is een lokaal troetelnaampje voor de christendemocraten.

Wij noemen ze bak-ellendes!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zij was dan ook niet tegen het homohuwelijk, maar tegen het huwelijk op zich.

Paulus.

Dat zeg ik toch!!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie is hier bang?

Het verschil is dat ik bang ben voor een reëel gevaar, Paulus, een gevaar dat vele homoseksuelen in de concentratiekampen met de dood hebben moeten bekopen, terwijl jij bang bent voor een hersenschim. In tegenstelling tot wat jij gelooft, kan homoseksualiteit namelijk niet "doorgegeven" worden door middel van "propaganda".

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat zijn tsjeven? Dit woord ben ik nu al meermaals tegengekomen.

Haha of hoe je nog eens leuke Vlaamse woordjes kunt leren en omgekeerd. Waarvoor een forum toch niet goed is hé.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U mag dat gerust denken. Uiteindelijk denkt iedereen wellicht op dezelfde manier over zijn of haar partij. Gelukkig zal uw partij in België nooit van de macht mogen proeven.

Ach we gaan weer die toer op?!

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat weet jij daar van? Niks!

Raf.

Jij weet beter dan ik waar ik bang voor ben.
Jij weet beter dan ik wie ik haat.
Jij weet beter dan ik bij welke politieke partij ik hoor.
Jij weet beter dan ik wat ik geloof.
en nu weet je ook nog beter dan ik wat ik weet?

Vind je nu zelf niet een beetje?

Wat zou jij concluderen indien iemand dit van jou zou zeggen?

Zo kom je bij mij over op dit moment.

Paulus.