Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 december 2006, 21:46   #2501
de roenekes
Provinciaal Statenlid
 
de roenekes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 635
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Raf.

Jij weet beter dan ik waar ik bang voor ben.
Jij weet beter dan ik wie ik haat.
Jij weet beter dan ik bij welke politieke partij ik hoor.
en nu weet je ook nog beter dan ik wat ik weet?

Vind je nu zelf niet een beetje?

Wat zou jij concluderen indien iemand dit van jou zou zeggen?

Paulus.
Fantastisch! en Proficiat!
de roenekes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:48   #2502
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Dan is deze discussie voeren zinloos, want het onderzoek in nog niet klaar, en we zullen elkaar nooit kunnen overtuigen. Het was me een genoegen.
Kan er niet meer vanaf?

Tientallen pagina's heb je beweerd dat het bewezen was, dat het een argument was, dat ik het niet wou zien, dat het een algemeen geldend principe was en dat ik van slechte wil was enz...

En dan nu...

Het onderzoek is nog niet klaar....


Het onderzoek zal nooit klaar zijn ook want homosexualiteit heeft geen functie, waaraan heterosexualiteit niet zou kunnen voldoen.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:50   #2503
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chilles Bekijk bericht
Aha. Is dat positief ofniet?

Tenslotte, homoseksualiteit brengt niets negatiefs mee - er is inderdaad niets mis mee.
Ik moet je weeral gelijk geven. Overschot aan gelijk heb je en dat meen ik.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:50   #2504
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Kan er niet meer vanaf?

Tientallen pagina's heb je beweerd dat het bewezen was, dat het een argument was, dat ik het niet wou zien, dat het een algemeen geldend principe was en dat ik van slechte wil was enz...

En dan nu...

Het onderzoek is nog niet klaar....


Het onderzoek zal nooit klaar zijn ook want homosexualiteit heeft geen functie, waaraan heterosexualiteit niet zou kunnen voldoen.

Paulus.
U bent hopeloos. Ik ga het niet nog een keer uitleggen.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:51   #2505
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Wat heeft dat nu met masker en zelfverloochening te maken, weet het niet hoor, maakt niets af van het feit dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen.
Maar niet met hun partner.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:53   #2506
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Tuurlijk niet van elkaar dat weet mijn kleine teen ook wel hoor maar dat doet niets af van het feit dat homo's kinderen kunnen krijgen want dat is hier toch de essentie van de zaak.
Ik dacht van niet.

Als mijn vrouw en ik een kind willen, dan maken we samen een kind. Maar jullie moeten eerst overeenkomen van wie van de twee dat kind zal zijn. Ik zou dat toch niet graag hebben. Uwel misschien?

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:54   #2507
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Dat zeg ik toch!!!
Ik ook he bartje, ik ook.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:56   #2508
de roenekes
Provinciaal Statenlid
 
de roenekes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 635
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
homosexualiteit heeft geen functie, waaraan heterosexualiteit niet zou kunnen voldoen.
Deze stelling geldt dus wel alleen voor hetero's.
de roenekes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:56   #2509
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Het verschil is dat ik bang ben voor een reëel gevaar, Paulus, een gevaar dat vele homoseksuelen in de concentratiekampen met de dood hebben moeten bekopen, terwijl jij bang bent voor een hersenschim. In tegenstelling tot wat jij gelooft, kan homoseksualiteit namelijk niet "doorgegeven" worden door middel van "propaganda".
Ik ben niet bang en ik geloof niet dat homosexualiteit kan doorgegeven worden. jij ben het die hersenschimmen ziet.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 21:59   #2510
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
U bent hopeloos. Ik ga het niet nog een keer uitleggen.
Ik wil het anders best nog wel eens uitleggen hoor...ik heb nog hoop voor jou.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:00   #2511
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik wil het anders best nog wel eens uitleggen hoor...ik heb nog hoop voor jou.

Paulus.
Bring it on.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:02   #2512
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Maar niet met hun partner.

Paulus.
Tuurlijk niet dat heb ik toch al gezegd is toch wel zo klaar als pompwater zeker?
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:03   #2513
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Bring it on.
Homosexualiteit heeft geen functie waaraan heterosexualietit niet zou kunnen voldoen en is als dusdanig onnodig, overbodig en afwijkend door het probleem met de voortplanting.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:04   #2514
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik dacht van niet.

Als mijn vrouw en ik een kind willen, dan maken we samen een kind. Maar jullie moeten eerst overeenkomen van wie van de twee dat kind zal zijn. Ik zou dat toch niet graag hebben. Uwel misschien?

Paulus.
Dat is kwestie van met elkaar te praten, vindt dat nu eigenlijk geen probleem zu. Tenslotte hebben we dankzij de adoptiewet nu alle 2 dezelfde vaderschapsrechten en plichten hé.
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:05   #2515
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Homosexualiteit heeft geen functie waaraan heterosexualietit niet zou kunnen voldoen en is als dusdanig onnodig, overbodig en afwijkend door het probleem met de voortplanting.

Paulus.
Dat tweede dat is ook weer een drogreden: Overhaaste conclusie.

Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 18 december 2006 om 22:05.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:08   #2516
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Tuurlijk niet dat heb ik toch al gezegd is toch wel zo klaar als pompwater zeker?
En jij vindt dat normaal?

Moest ik een kind willen en moet daarvoor eerst met mijn partner gaan afspreken wie de biologische ouder mag zijn, zou ik dat allesbehalve normaal vinden hoor.

En ik zou het ook niet normaal vinden om de biologische ouder te zijn van een kind dat opgevoed wordt door en bij iemand anders.

En ik zou, in tegenstelling tot de holebifederatie, nog veel minder wensen dat dit de norm zou zijn.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:11   #2517
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Dat tweede dat is ook weer een drogreden: Overhaaste conclusie.
Dat is misschien een overhaaste, maar zeker een logische conclussie.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:14   #2518
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
En jij vindt dat normaal?

Moest ik een kind willen en moet daarvoor eerst met mijn partner gaan afspreken wie de biologische ouder mag zijn, zou ik dat allesbehalve normaal vinden hoor.

En ik zou het ook niet normaal vinden om de biologische ouder te zijn van een kind dat opgevoed wordt door en bij iemand anders.

En ik zou, in tegenstelling tot de holebifederatie, nog veel minder wensen dat dit de norm zou zijn.

Paulus.
Tja het is al duidelijk dat jij niets normaal vindt wat niet in je denkwereld past.
Verandert er toch niets aan dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen en dat van wiens kind het gaat zijn om het dan maar zo uit te drukken, tja als je dat al een probleem vindt...
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:23   #2519
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Tja het is al duidelijk dat jij niets normaal vindt wat niet in je denkwereld past.
Dat is voor iedereen zo hoor.

Citaat:
Verandert er toch niets aan dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen en dat van wiens kind het gaat zijn om het dan maar zo uit te drukken, tja als je dat al een probleem vindt...
Het gaat er niet om of ik dat een probleem vind, het gaat er om of we dit als de norm mogen zien.

Jij moet natuurlijk wel en ik begrijp dat.

Maar ik moet dat niet en ik heb evenveel recht om daarin begrepen te worden. De wetenschap is er trouwens nog altijd niet over eens of de rechten van kinderen die bij holebi worden opgevoed, niet op de één of andere manier geschonden worden.

Ook de wijziging in de adoptiewetgeving, werd gestemd met de krapst mogelijke meerderheid, wat betekent dat iets minder dan de helft er tegen was. Wel ik vind dat er geen twijfel mag bestaan over de zekerheid over de rechten van het kind en dusdanig unaniem zou moeten gestemd worden.

Maar dat is een andere discussie

Paulus.

Laatst gewijzigd door Paulus : 18 december 2006 om 22:24.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2006, 22:25   #2520
de roenekes
Provinciaal Statenlid
 
de roenekes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 635
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Verandert er toch niets aan dat homo's op een perfect normale manier kinderen kunnen krijgen en dat van wiens kind het gaat zijn om het dan maar zo uit te drukken, tja als je dat al een probleem vindt...
Ieder baas over zijn eigen hol. Homo's kunnen zelf kiezen met wie ze willen samenleven, maar een kind kan die keuze niet maken. Hoe je het ook wil verantwoorden, het is niet normaal voor een kind om 2 papas te hebben. Het is louter egoistisch om zoiets te willen.
Moest het kind er zelf voor kunnen kiezen.... wat dus niet mogelijk is...
de roenekes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be