Wake voor België in Brugge

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Verdriet bestaat niet, aangezien het iets is dat "gedacht" wordt.
Verliefdheid bestaat niet, aangezien het iets is dat "gedacht" wordt.
Nostalgie bestaat niet, aangezien het iets is dat "gedacht" wordt.
Tijd bestaat niet, aangezien het iets is dat "gedacht" wordt.
Kennis bestaat niet, aangezien het iets is dat "gedacht" wordt.
enz...

Verdriet, liefde angst hebben weldegelijk een stoffelijke grondslag. De hersenen en sommige klieren vuren op dat moment specifieke hormonen af die wij, bij gebrek aan beter als 'gemoedstoestand' omschrijven. Maar er is een materiele basis.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat heb ik al eerder eens aangestipt. Omdat iets onstoffelijk is, betekent het nog niet dat het niet zou bestaan...

En uit wat zouden die onstoffelijke dingen dan moeten bestaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En uit wat zouden die onstoffelijke dingen dan moeten bestaan?

Concepten. Liefde is ook zoiets (en verwar dit niet met verliefdheid).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Verdriet, liefde angst hebben weldegelijk een stoffelijke grondslag. De hersenen en sommige klieren vuren op dat moment specifieke hormonen af die wij, bij gebrek aan beter als 'gemoedstoestand' omschrijven. Maar er is een materiele basis.

Net zo kan het gevoel, besef tot een bepaald volk te behoren eenzelfde basis kennen. Aldus zitten we volgens uw redenering weer eens even ver...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Concepten. Liefde is ook zoiets (en verwar dit niet met verliefdheid).

hmmmm; Jan, ben jij aanhanger van de filosofie van Plato?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Concepten. Liefde is ook zoiets (en verwar dit niet met verliefdheid).

toch behoeft die 'liefde' een materiele basis te hebben om merkbaar te zijn en tot uitng te komen, zowel in de persoon die die leifde 'voelt' (hoe zou hij die anders opmerken?) als door ze te tonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

hmmmm; Jan, ben jij aanhanger van de filosofie van Plato?

Plato had het over de eeuwige ideeën die in een andere wereld bestonden en waarvan de werkelijkheid slechts een afspiegeling is. Ik stelde was iets anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

toch behoeft die 'liefde' een materiele basis te hebben om merkbaar te zijn en tot uitng te komen, zowel in de persoon die die leifde 'voelt' (hoe zou hij die anders opmerken?) als door ze te tonen.

Net zo is het gevoel ergens bij te horen. Bij een volk bijvoorbeeld. Vandaar heb ik al heel deze discussie gesproken over "identitair besef".

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Plato had het over de eeuwige ideeën die in een andere wereld bestonden en waarvan de werkelijkheid slechts een afspiegeling is. Ik stelde was iets anders.

ik ben geen kenner van Plato (een schande, ik weet het), maar vergis ,ik mij als ik sporen van zijn filosofie bij jou terugvind, en je er op z'n minst door beînvloed bent?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik ben geen kenner van Plato (een schande, ik weet het), maar vergis ,ik mij als ik sporen van zijn filosofie bij jou terugvind, en je er op z'n minst door beînvloed bent?

Of ik door Plato's ideeën ben beïnvloed, durf ik sterk betwijfelen. Ik heb natuurlijk het nodige gelezen net als over andere klassieke (e.a.) wijsgeren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

al die bullshit is anders al sterk ontkracht. De doorsnee arbeider heeft in het kapitalisme geen enkele motivatie anders dan geld verdienen om te overleven, dus dat argument valt al weg. Meer zelfs: in een democratische economie zal zijn motivatie toenemen want de vrucht van zijn arbeid komt hem toe in plaats van managers en aandeelhouders..

Heh...In theorie misschien... En dan nog...(je hebt het verleden tegen je...)
De vrucht van zijn arbeid komt hem toe... jah vandaar dat zwartwerken nog nooit zo hoog heeft geprimeert dan in de communistische staten...

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En monopolies komen er ook zonder socialisten in de regering. Industriële sectoren raken steeds verder gemonopoliseerd. Alleen zijn dit monopolies zonder democratische controle. Bureaucratieën dus.
LIBERALISME = GEPRIVATISEERDE BUREAUCRATIE.

voila.

Als je artificieel monopolies gaat creëren creëer je uiteindelijk een vraag en een aabod...
Zonder democratische controle? Heeft u ooit de structuur gezien van enig multinational? Ondernemingen zitten moeilijker in elkaar dan u duidelijk denkt...
Kijk ik wist dat je het ging negeren daarom ook zal ik er verder geen woorden aan vuilmeken. Alleen spijtig dat u zelf met zo een zware economische en historische waarheid voor u nog altijd zo koppig bent...

[Tegendradigaard]

en was er veel volk ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Lijkt aannemelijk, maar we even uit zijn ivoren toren komt en naar de werkelijkheid kijkt stelt vast dat "volk" geen "pure hersenspinsels" zijn. Over heel de wereld vinden we identitair besef dat samengaat met een aantal vaststelbare factoren (taal, godsdienst, gewoonten, besef, geld...).

Het lijkt raar maar doordat mensen u op dit vlak al tegenstpreken valt uw hypothese al uiteen... Want dan zijn wij geen deel van het volk...(en wees gerust er zijn er nog veel buiten deze forumbezoekers). Over heel de wereld vinden we...niks! We vinden er soeniten en shiiten die elkaar uitmoorden omdat ze denken in iets anders te geloven. We vinden er islamieten en koerden die uit pure wanhoop met elkaar op de vuist gaan. We vinden zwart afrikaanse rebellen die elkaar zien als de enige echten en dan maar vrouwen en kinder gaan verkrachten...wat vind u juist op de wereld?
Identitaire factoren misschien maar deze maken binnen een klein landdeel als vlaanderen al geen "één" volk (trouwens dat arische idee is belachelijk als je eens denkt) of gaan we al degenen die zich niet als gelijken aanzien vergassen of zo?
Wat ik buiten m'n 'ivoren toren' zie en merk is dat mensen in vlaanderen niet willen onderling gelijk zijn!
Baudelaire zei: J'osecroire n'êtrefait comme aucun de ceux qui existent.
U denkt dat u dat wel bent puur vanuit een ideologie die u werd opgestoken!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het lijkt raar maar doordat mensen u op dit vlak al tegenstpreken valt uw hypothese al uiteen...

Ja? Wie bepaalt zijn natie/volk op basis van geld? Graag een concrete verwijzing...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Wie bepaalt zijn natie/volk op basis van geld? Graag een concrete verwijzing...

Was dat een antwoord op de gebruikte quote? Neen he...Maar ok even antwoorden wie dat doet is iedere vlaming die maar durft te verwijzen naar de transfers (de boosdoener) als argument voor het separatisme. Van "ze gaan met ons geld lopen" en u mag het negeren maar ik hoorde het al genoeg...
Nu antwoord u eens gepast op uw gebruikte quote van mij... Is het niet zo dat doordat mensen van dat ene "volk" u gaan zeggen dat de natie niet bestaat die natie ook werkelijk niet bestaat? Of moeten we gaan shiften?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Was dat een antwoord op de gebruikte quote? Neen he...Maar ok even antwoorden wie dat doet is iedere vlaming die maar durft te verwijzen naar de transfers (de boosdoener) als argument voor het separatisme. Van "ze gaan met ons geld lopen" en u mag het negeren maar ik hoorde het al genoeg...
Nu antwoord u eens gepast op uw gebruikte quote van mij... Is het niet zo dat doordat mensen van dat ene "volk" u gaan zeggen dat de natie niet bestaat die natie ook werkelijk niet bestaat? Of moeten we gaan shiften?

En zoals in het verleden blijft u maar zaken verwarren: de discussie ging hier over identitair besef. Separatisme is wel iets anders dan identitair besef.

U slaat de bal volledig mis.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En zoals in het verleden blijft u maar zaken verwarren: de discussie ging hier over identitair besef. Separatisme is wel iets anders dan identitair besef.

U slaat de bal volledig mis.

tsjah...
In dit geval gaan ze hand in hand...

Maar u zal altijd wel iets vinden nietwaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

tsjah...
In dit geval gaan ze hand in hand...

Maar u zal altijd wel iets vinden nietwaar?

U probeert u eruit te kronkelen, maar u heeft geen enkele aanwijzing noch bewijs kunnen geven voor uw stelling dat het identitair besef in Vlaanderen iets te maken heeft met geld. U verwijst slechts naar het separatisme.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U probeert u eruit te kronkelen, maar u heeft geen enkele aanwijzing noch bewijs kunnen geven voor uw stelling dat het identitair besef in Vlaanderen iets te maken heeft met geld. U verwijst slechts naar het separatisme.

Ik moet me er gerust niet uit kronkelen hoor... Ik sta nog stevig op m'n benen...

Vlaams-identitair besef (zoals u het zelf uitroept) van de laatste jaren heeft maar één bedoeling het vormen van een vlaamse staat! Er bestaat niet zoiets als een "identitair" besef zonder doel!

Anders kunt u mij eens zeggen waarop dat identitair besef wel steunt...? Let wel uw collega vlaams nationalist moet dan wel juist hetzelfde zeggen he...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of ik door Plato's ideeën ben beïnvloed, durf ik sterk betwijfelen. Ik heb natuurlijk het nodige gelezen net als over andere klassieke (e.a.) wijsgeren.

Plato had een hekel aan leugenachtige politici, dus nogal wiedes dat jij je niet op hem inspireert.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U probeert u eruit te kronkelen, maar u heeft geen enkele aanwijzing noch bewijs kunnen geven voor uw stelling dat het identitair besef in Vlaanderen iets te maken heeft met geld. U verwijst slechts naar het separatisme.

Heeft het Warandemanifest niets te maken met geld? Heeft het "argument" van de transfers niets te maken met geld?