Knack zet drie eerste burgermanifesten van Verhofstadt online - Pagina 2

Rene Artois · 22 december 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de verkoop van leugens gaat verder....

Van die gerealiseerde 40% zou ik graag eens een synoptische tabel zien, om het met een VLD-uitdrukking te zeggen.

Kim · 22 december 2006, 22:14

Blij te vernemen dat Knack de burgermanifesten online heeft gezet! Snel downloaden is de boodschap!

Desiderius · 22 december 2006, 22:52

Tip voor een verkiezingsslogan:

"Niet leuteren maar besturen!"

luc broes · 22 december 2006, 22:57

Beter: luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden.

circe · 22 december 2006, 23:41

Een "normaal" mens zou dus zijne kop niet meer durven laten zien...

blijkbaar is de "norm" die onze premier toch zou moeten promoten niet meer "normaal".

Knuppel · 23 december 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Enkel summiere uitreksels. Nu zijn de volledige teksten voor eenieder beschikbaar, en kan ieder er zijn eigen conclusies uit trekken.

Ik heb hier en daar iets gelezen bij het opslaan. Conclusie: ik word er effenaf mottig van.
De onbeschaamdheid van die kerel om zijn kop nog te durven laten zien! Maar neen, hij schrijft gewoon het volgende leugenpakket bij elkaar!

Toch bedankt voor de tip, Baarle.

evilbu · 23 december 2006, 02:07

Knack heeft het evenmin begrepen op Freya Van Den Bosche hoor, herinner u "haar" thesis die online stond?

circe · 23 december 2006, 03:26

In de tijd van wijlen Verheylen was ik abonnee op Knack.

Ik zeg wel: in de tijd van Verheylen.

luc broes · 23 december 2006, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In de tijd van wijlen Verheylen was ik abonnee op Knack.

Ik zeg wel: in de tijd van Verheylen.

Je zegt het verkeerd: Frans (of Sus voor de vrienden) Verleyen

Desiderius · 23 december 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beter: luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden.

Mijn slogan was dan ook niet bedoeld voor Verhofstadt...
Die heeft Slangen om zich dure woordjes te laten influisteren.

Knuppel · 24 december 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van die gerealiseerde 40% zou ik graag eens een synoptische tabel zien, om het met een VLD-uitdrukking te zeggen.

En ik zou graag weten waar die 20 % van de 'voorstellen' op slaat die 'gedateerd' zijn of 'niet meer gesteund door de VLD'.

Ik heb zo'n idee...
Jij ook?

Jos Verhulst · 24 december 2006, 10:04

In die burgermanifesten staat maar één relevant objectief: de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief.

Indien de invoering van het BROV zou gerealiseerd zijn, zouden de burgers met één klap over de mogelijkheid hebben beschikt om alle andere punten te realiseren die al dan niet in de burgermanifesten staan (die eigenlijk geen burgermanifesten zijn, doch Verhofstadtmanifesten) en die zij de moeite waard vinden.

Tevens zouden de burgers in staat zijn geweest om zelf te beslissen over een aantal zaken, zoals de invoering van het stemrecht voor naturalisatieweigeraars, waarvan de VLD beloofd had ze nooit door te voeren, maar die de VLD niettemin toch heeft doorgevoerd.

Indien hij het BROV had ingevoerd, dan zou Verhofstadt voor 100% de 'burgermanifesten' hebben geïmplementeerd. Hij zou een 'honorable man' zijn geweest. Omdat hij dit echter niet gedaan heeft, heeft hij 0% geïmplementeerd (of zelfs minder). Daarom is hij geen 'honorable man', maar een .... (vul zelf in).

stab · 24 december 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

In die burgermanifesten staat maar één relevant objectief: de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief.

Tactisch gezien is het enige relevante objectief, de splitsing van Belgiek.
Het kan mss eigenaardig lijken, maar de politieke partij die dat punt absolute voorrang geeft , heeft ook vrij prominent DD in haar programma staan.

Knuppel · 24 december 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

In die burgermanifesten staat maar één relevant objectief: de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief.

Indien de invoering van het BROV zou gerealiseerd zijn, zouden de burgers met één klap over de mogelijkheid hebben beschikt om alle andere punten te realiseren die al dan niet in de burgermanifesten staan (die eigenlijk geen burgermanifesten zijn, doch Verhofstadtmanifesten) en die zij de moeite waard vinden.

Tevens zouden de burgers in staat zijn geweest om zelf te beslissen over een aantal zaken, zoals de invoering van het stemrecht voor naturalisatieweigeraars, waarvan de VLD beloofd had ze nooit door te voeren, maar die de VLD niettemin toch heeft doorgevoerd.

Indien hij het BROV had ingevoerd, dan zou Verhofstadt voor 100% de 'burgermanifesten' hebben geïmplementeerd. Hij zou een 'honorable man' zijn geweest. Omdat hij dit echter niet gedaan heeft, heeft hij 0% geïmplementeerd (of zelfs minder). Daarom is hij geen 'honorable man', maar een .... (vul zelf in).

Heel juist!
Waar is de tijd dat Vincent van Quikcenborne en Johan Hanssens 'De dag van de Democratie' inrichtten in Antwerpen? En wat stond er daar in het middelpunt van de belangstelling? Toch niet de invoering van referenda, zeker?! Er was zelfs een debat over, met een heus panel van voor-en tegenstanders!

De VLD had uit de regering moeten stappen inplaats van het vreemdelingenstemrecht erdoor te laten, maar Verhofstadt verkoos zijn woord te breken en premier te blijven.

De VLD had BHV moeten helpen splitsen inplaats van de splitsing tegen te werken. Maar Verhofstadt verkoos zijn 'Vlaamse' woord te verloochenen en premier te blijven.

Verhofstadt had de opkomstdwang moeten afschaffen maar verkoos de kiesdrempel in te voeren met als enige doel andere partijen uit te schakelen en zo zelf langer aan de macht te kunnen blijven.

Verhofstadt had moeten opstappen toen Di Rupo het ter herziening vatbaar verklaren van de grondwet (dat vooraf moet gaan aan de invoering van referenda) afschoot. Maar Verhofstadt slikte ook die pil door om premier te kunnen blijven.

Verhofstadt is dus een machtsgeile, schaamteloze LUL.

Knuppel · 24 december 2006, 12:45

Als je dan weet waar Vincent en Johan vandaag werken, voor welke partij en vooral, wat ze durven beweren....

Citaat:

Studiecel VLD: "40 procent Burgermanifesten gerealiseerd"

Ongeveer veertig procent van de voorstellen uit de vorige drie Burgermanifesten van premier Guy Verhofstadt zijn intussen gerealiseerd. Tot die vaststelling komt de studiedienst van de VLD. Die wil meteen de kritiek van politieke tegenstanders op Verhofstadt weerleggen dat de Burgermanifesten nooit zijn gerealiseerd.

Tijdens een partijmeeting van de Vlaamse liberalen zaterdag in het Concertgebouw in Brugge maakt de premier de krachtlijnen bekend van zijn nieuwe, vierde Burgermanifest. Zijn jongste pennenvrucht zal honderd bladzijden tellen en verschijnt met harde cover. De tekst moet antwoorden bieden op de uitdagingen voor de komende decennia.

Duidelijke conclusie
De voorstelling vormde de aanleiding voor de VLD-studiedienst om de vorige drie Burgermanifesten onder de loepe te nemen. "En we kwamen tot een duidelijke conclusie", stelt Johan Hanssens, de politieke directeur van de VLD en hoofd van de nieuwe studiecel. "Ongeveer 40 procent van de voorstellen is werkelijkheid, 40 procent is gedeeltelijk gerealiseerd en 20 procent van de voorstellen is gedateerd of niet meer gesteund door de VLD."
Hanssens verwijst onder meer naar de verlaging van de belastingen, de afschaffing van de vestigingswetten, de liberalisering van overheidsbedrijven en de verlaging van lasten op arbeid. (belga/hln)

daiwa · 24 december 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel juist!
Waar is de tijd dat Vincent van Quikcenborne en Johan Hanssens 'De dag van de Democratie' inrichtten in Antwerpen? En wat stond er daar in het middelpunt van de belangstelling? Toch niet de invoering van referenda, zeker?! Er was zelfs een debat over, met een heus panel van voor-en tegenstanders!

De VLD had uit de regering moeten stappen inplaats van het vreemdelingenstemrecht erdoor te laten, maar Verhofstadt verkoos zijn woord te breken en premier te blijven.

De VLD had BHV moeten helpen splitsen inplaats van de splitsing tegen te werken. Maar Verhofstadt verkoos zijn 'Vlaamse' woord te verloochenen en premier te blijven.

Verhofstadt had de opkomstdwang moeten afschaffen maar verkoos de kiesdrempel in te voeren met als enige doel andere partijen uit te schakelen en zo zelf langer aan de macht te kunnen blijven.

Verhofstadt had moeten opstappen toen Di Rupo het ter herziening vatbaar verklaren van de grondwet (dat vooraf moet gaan aan de invoering van referenda) afschoot. Maar Verhofstadt slikte ook die pil door om premier te kunnen blijven.

Verhofstadt is dus een machtsgeile, schaamteloze LUL.

De nagel op de kop.

baarle · 24 december 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD had uit de regering moeten stappen inplaats van het vreemdelingenstemrecht erdoor te laten, maar Verhofstadt verkoos zijn woord te breken en premier te blijven.

De VLD had BHV moeten helpen splitsen inplaats van de splitsing tegen te werken. Maar Verhofstadt verkoos zijn 'Vlaamse' woord te verloochenen en premier te blijven.

Verhofstadt had de opkomstdwang moeten afschaffen maar verkoos de kiesdrempel in te voeren met als enige doel andere partijen uit te schakelen en zo zelf langer aan de macht te kunnen blijven.

Verhofstadt had moeten opstappen toen Di Rupo het ter herziening vatbaar verklaren van de grondwet (dat vooraf moet gaan aan de invoering van referenda) afschoot. Maar Verhofstadt slikte ook die pil door om premier te kunnen blijven.

Praeterea censeo VLD delendam esse.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ceterum..._esse_delendam

stab · 24 december 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Praeterea censeo VLD delendam esse.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ceterum..._esse_delendam

Belgica delenda.

BadSanta · 24 december 2006, 15:23

Zijn broer zal ze toch weer geschreven hebben...net als de vorige 3.

Liegen op papier zal em zo goe ni kunnen als met zn bek.

baarle · 27 december 2006, 22:30

Woensdag 27 december en ze staan nog steeds online.

http://www.knack.be/blog/blog.jsp?siteID=71&sectionID=18&artID=1409&blogart ID=129&RMG_CURRENT_PAGE_71_18=1&mwebtag=BLOG/Actualiteit

23 december 2006, 02:07	#27
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Knack heeft het evenmin begrepen op Freya Van Den Bosche hoor, herinner u "haar" thesis die online stond? __________________ Steun Oranje-Blauw!

24 december 2006, 10:04	#32
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	In die burgermanifesten staat maar één relevant objectief: de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief. Indien de invoering van het BROV zou gerealiseerd zijn, zouden de burgers met één klap over de mogelijkheid hebben beschikt om alle andere punten te realiseren die al dan niet in de burgermanifesten staan (die eigenlijk geen burgermanifesten zijn, doch Verhofstadtmanifesten) en die zij de moeite waard vinden. Tevens zouden de burgers in staat zijn geweest om zelf te beslissen over een aantal zaken, zoals de invoering van het stemrecht voor naturalisatieweigeraars, waarvan de VLD beloofd had ze nooit door te voeren, maar die de VLD niettemin toch heeft doorgevoerd. Indien hij het BROV had ingevoerd, dan zou Verhofstadt voor 100% de 'burgermanifesten' hebben geïmplementeerd. Hij zou een 'honorable man' zijn geweest. Omdat hij dit echter niet gedaan heeft, heeft hij 0% geïmplementeerd (of zelfs minder). Daarom is hij geen 'honorable man', maar een .... (vul zelf in). __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

24 december 2006, 15:23	#39
BadSanta Partijlid Geregistreerd: 11 november 2004 Locatie: Flemish Northpole Berichten: 298	Zijn broer zal ze toch weer geschreven hebben...net als de vorige 3. Liegen op papier zal em zo goe ni kunnen als met zn bek. __________________ as far back as I can remember, I've never fornicated anybody.

27 december 2006, 22:30	#40
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	Woensdag 27 december en ze staan nog steeds online. http://www.knack.be/blog/blog.jsp?siteID=71&sectionID=18&artID=1409&blogart ID=129&RMG_CURRENT_PAGE_71_18=1&mwebtag=BLOG/Actualiteit __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 27 december 2006 om 22:30.

22 december 2006, 22:14	#22
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Blij te vernemen dat Knack de burgermanifesten online heeft gezet! Snel downloaden is de boodschap!

22 december 2006, 22:52	#23
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Tip voor een verkiezingsslogan: "Niet leuteren maar besturen!"

22 december 2006, 22:57	#24
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Beter: luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden.

22 december 2006, 23:41	#25
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Een "normaal" mens zou dus zijne kop niet meer durven laten zien... blijkbaar is de "norm" die onze premier toch zou moeten promoten niet meer "normaal".

23 december 2006, 03:26	#28
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In de tijd van wijlen Verheylen was ik abonnee op Knack. Ik zeg wel: in de tijd van Verheylen.