Kiesdrempel

Kay_ · 24 december 2006, 18:19

Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar

FRoNT-international · 24 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar

Elke kiesdrempel is gewoonweg fascisme. Elk nieuw idee krijgt zodoende nooit een kans. Zeker op stedelijk (gemeentelijk) vlak is dit zo. Een zetel veroveren in een stad zoals Sint-Niklaas betekent reeds 2 behalen = 1 verkrijgen. Indien u als mij dan nog eens subsidiaritist ben, dan kunt ge het eigenlijk de rest van uw leven schudden. Hopelijk heeft u nog iets aan onderstaande link, al wordt hij nog sporadisch bijgewerkt. De echte democraten zijn in het koningrijk belgie al sinds WO-II in het ondergronds verzet gebleven.

http://democratie.startpagina.eu

100% VLAMING · 24 december 2006, 20:58

Een kiesdrempel is altijd ondemocratisch, op deze manier worden nieuwe partijen altijd in de kiemgesmoord om het status-quo te kunnen behouden.

Het niet toevallig dat de kiesdrempel werd geïntroduceerd juist voor de verkiezingen waaraan de N-VA voor het eerst ging meedoen.

Ambiorix · 24 december 2006, 21:45

ben ook tegen want het bestendigt de particratie.
Nieuwkomers krijgen weinig kansen en het is enkel voordelig voor de grote spelers. Alles bijelkaar genomen: niet echt super democratisch dus.

Hans1 · 24 december 2006, 22:07

Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Hans1 · 24 december 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Een kiesdrempel is altijd ondemocratisch, op deze manier worden nieuwe partijen altijd in de kiemgesmoord om het status-quo te kunnen behouden.

Het niet toevallig dat de kiesdrempel werd geïntroduceerd juist voor de verkiezingen waaraan de N-VA voor het eerst ging meedoen.

Ach, er is gewoon geen kiezerspubliek voor de NVA. Dat is een ander probleem.

Knuppel · 24 december 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, er is gewoon geen kiezerspubliek voor de NVA.

Ach, ach, het kiezerspubliek van de bub is nog vele malen kleiner, maar dat komt natuurlijk omdat de Vlaams-nationale media Hans en zijn aanhangsels niet lusten.
Om één of ander reden hadden ze blijkbaar heel rap door hoe oud het vlees wel was dat ze met zijn bubclub in de Belzieke kuip hadden.

Knuppel · 24 december 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel.
Is het goed of slecht? Waarom...

Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen.

Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar

Met de kiesdrempel werd het discrimineren van kleine partijen wettelijk mogelijk gemaakt. Volgens Verhofstadt om de versplintering van het politieke landschap tegen te gaan en alzo een beter bestuur mogelijk te maken. Door kleine partijen te beletten door te breken, en de grote dus (waaronder die van Verhofstadt uiteraard...)meer macht te geven, zou er volgens Verhofstadt beter bestuurd gaan worden.
Er was een tijd dat dezelfde Verhofstadt vond dat de afschaffing van de opkomstdwang en de invoering van referenda voor meer democratie, en dus een beter bestuur zou zorgen, maar van dergelijke ziekmakende ideeën is deze superdemocraat intussen helemaal genezen.

Wel raar dat ik nooit eerder zo'n schandelijk bestuur heb meegemaakt als sinds de kiesdrempel.
Of zou dat nog andere oorzaken kunnen hebben?

Noorman · 25 december 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Da geloof ik dat jullie niks tegen een kiesdrempel hebben want zelfs mocht die er niet zijn geraakte je nog nie aan verkozenen

De bubbels zullen er ooit nog in slagen van meer volk op hun lijsten te krijgen dan dat ze stemmen halen

Maar bedankt voor je alweer komische bijdrage

Noorman

Savatage · 25 december 2006, 02:18

Afschaffen die kiesdrempel. Ze is ondemocratisch en levert geen enkele bijwaarde.

Ambiorix · 25 december 2006, 11:58

had het VB trouwens niet vóor die kiesdrempel gestemd?
Net zoals de rest van de grote partijen dus niet echt een democratische attitude..

Zwartengeel · 25 december 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

had het VB trouwens niet vóor die kiesdrempel gestemd?
Net zoals de rest van de grote partijen dus niet echt een democratische attitude..

Nee, ze hebben zich bij de stemming onthouden.

Ambiorix · 25 december 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, ze hebben zich bij de stemming onthouden.

da's dan al beter dan de rest. Maar het kan dus nóg beter.

lombas · 25 december 2006, 12:39

Ik ben tegen de kiesdrempel, voor een proportioneel stelsel en tegen partijen als enige officiële politieke media.

Kay_ · 25 december 2006, 13:28

Dat zijn allemaal natuurlijk logische redeneringen, maar is het ook niet zo dat anders het risico bestaat dat er 10-tallen nichepartijen opkomen en door de verdeeldheid weinig aan bestuur kan gedaan worden?

Den Ardennees · 25 december 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat zijn allemaal natuurlijk logische redeneringen, maar is het ook niet zo dat anders het risico bestaat dat er 10-tallen nichepartijen opkomen en door de verdeeldheid weinig aan bestuur kan gedaan worden?

precies!

de versnippering was gewoon te groot geworden, zoiets maakt regeren op de duur onmogelijk. De kiesdrempel is een noodzakelijk kwaad.

Heftruck · 25 december 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

voor een proportioneel stelsel

Wat bedoel je daarmee?

FRoNT-international · 25 december 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

Het is juist doordat de klassieke politieke partijen de media in hun macht hebben dat ze een fascistische 5%kiesdrempel hebben kunnen doorvoeren. Trouwens het fascistisch IMPERIALI-zetelverdelingssysteem bij de gemeenteverkiezingen is nog steeds niet afgeschaft, enz ... .

lombas · 25 december 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat bedoel je daarmee?

Ik bedoelde eigenlijk dit.

Kay_ · 25 december 2006, 15:34

Nu, op zich zijn er toch veel kleine partijen die de kiesdrempel omzeilen en zo toch mee kunnen dingen naar de macht.
Kijk maar naar de kartels die gevormd worden, wat is julllie mening daar dan over?

24 december 2006, 18:19	#1
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Kiesdrempel Ik had graag de verschillende meningen gehoord over de kiesdrempel. Is het goed of slecht? Waarom... Ik ga er binnenkort namelijk een kort verslagje over schrijven en kan zo wat meningen horen. Ps: als er handige links zijn over dit thema, post ze ook maar

24 december 2006, 20:58	#3
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Een kiesdrempel is altijd ondemocratisch, op deze manier worden nieuwe partijen altijd in de kiemgesmoord om het status-quo te kunnen behouden. Het niet toevallig dat de kiesdrempel werd geïntroduceerd juist voor de verkiezingen waaraan de N-VA voor het eerst ging meedoen. __________________ Racism is a weapon of mass destruction

25 december 2006, 12:39	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik ben tegen de kiesdrempel, voor een proportioneel stelsel en tegen partijen als enige officiële politieke media. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 december 2006, 21:45	#4
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	ben ook tegen want het bestendigt de particratie. Nieuwkomers krijgen weinig kansen en het is enkel voordelig voor de grote spelers. Alles bijelkaar genomen: niet echt super democratisch dus.

24 december 2006, 22:07	#5
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik heb niks tegen een kiesdrempel op voorwaarde dat nieuwkomers een eerlijke kans krijgen in de media, wat vandaag bijlange niet het geval is, integendeel.

25 december 2006, 02:18	#10
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Afschaffen die kiesdrempel. Ze is ondemocratisch en levert geen enkele bijwaarde.

25 december 2006, 11:58	#11
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	had het VB trouwens niet vóor die kiesdrempel gestemd? Net zoals de rest van de grote partijen dus niet echt een democratische attitude..

25 december 2006, 13:28	#15
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Dat zijn allemaal natuurlijk logische redeneringen, maar is het ook niet zo dat anders het risico bestaat dat er 10-tallen nichepartijen opkomen en door de verdeeldheid weinig aan bestuur kan gedaan worden?

25 december 2006, 15:34	#20
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Nu, op zich zijn er toch veel kleine partijen die de kiesdrempel omzeilen en zo toch mee kunnen dingen naar de macht. Kijk maar naar de kartels die gevormd worden, wat is julllie mening daar dan over?