Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 161

Raf · 25 december 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk wel. Dat is heel zeker relevant.

Het is ondermeer daarin dat homosexualiteitt zich onderscheidt van sexualiteit.

Nee, het is daarin dat (homo)seksualiteit zich onderscheidt van voortplanting.

Raf · 25 december 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mijn Engels is te ontoereikend.

Niet alleen je Engels...

Paulus · 25 december 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En dan? Daarmee heb je nog altijd niet kunnen aantonen dat homo's een gebrek hebben schatje. Want ze kunnen alles wat hetero's ook kunnen.

Ik zeg juist wat ze niet kunnen en jij zegt van wel. En dan? Ze kunnen het wel...?

Tja?

Citaat:

Inderdaad. Er zijn ook massa's soorten. Ik gaf je al meerdere voorbeelden: verschillende lemurensoorten en langoerensoorten. Dat jij daarover geen informatie kan vinden ter bevestiging ervan is jouw probleem. Zoek het hier eens in op:

Hrdy S, Whitten P. The patterning of sexual activity among primates. In: Smuts B, Cheney D, Seyfarth R, Wranghan R, Struhsaker D, eds. Primate societies. Chicago: University of Chicago Press, 1987

Dat is helemaal niet iets helemaal anders. Het toont even goed aan dat je argument als zou bij de mens seks buiten de vruchtbare perioden enkel voorkomen omdat de vruchtbaarheid verborgen is (wat ook al relatief is) op niets slaat. Want seks buiten de vruchtbare perioden komt in de natuur even goed voor bij dieren waar die vruchtbaarheid wel duidelijk geadverteerd wordt. Het is dus gewoon seks for fun. Leer er mee leven.

Je muist er vantussen Edina dit was helemaal niet wat je aanvankelijk beweerde. Wacht maar....

Paulus.

Raf · 25 december 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Enfin, ik vertrek nu naar mijn ouders voor nog wat abnormaal, zinloos en volkomen overbodig plezier. Hopelijk is er voor jou ook nog wat plezier weggelegd vandaag Paulus, want anders begin ik serieus medelijden met je te krijgen.

Veel plezier! En denk om de calorieën hé! One moment on the lips, a lifetime on the hips...

Paulus · 25 december 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar heb ik dat "homoseksualiteit" genoemd?

Waarover zijn we hier bezig denk je?

Je hebt dat hier gezegd: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3190

Paulus.

UFSIA · 25 december 2006, 15:13

Citaat:

Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld ( 1 2 3 ... Laatste pagina)
Reacties 3.201
Bekeken 22.930

Geen stap dichter bij een eindbesluit , en nog dezelfde discussie als 50 blz geleden ...

can't we all agree to disagree ? jullie gaan toch niet overeenkomen , is dit de moeite waard ? ik geef toe dat ik het effe grappig vond en voor de discussie een paar originele replies heb gemaakt maar komaan ...

Raf · 25 december 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarover zijn we hier bezig denk je?

Paulus.

Zowat iedereen hier over seksualiteitsbeleving en jij over voortplanting.

Paulus · 25 december 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zowat iedereen hier over seksualiteitsbeleving en jij over voortplanting.

Neen de discussie gaat over de normaliteit van homosexualiteit, maar ik begrijp dat ik je weeral eens klem heb gereden.

Het is weet te moeilijk voor je om bij het onderwerp te blijven.

Paulus.

Paulus · 25 december 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Inderdaad, en ik toonde daarmee aan dat jouw redenering ook een karikatuur was en op niets slaat!!!

Nee hoor, Raf heeft volkomen gelijk. Je volharding toont inderdaad enkel je kwade wil. We kunnen hier nog met honderden argumenten, referenties en feiten rond je oren slaan. Je wil ze niet zien, omdat je homoseksualiteit nu eenmaal niet wil aanvaarden als een normale variant. Zonder daarvoor één goede reden te hebben. Behalve dan je homofobie;

Daar gaan we weer.

Het pseudoargument homofoob wordt weer ingeroepen. Is dat omdat je karikatuur bevestigt wat ik zeg?

Paulus.

Raf · 25 december 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen de discussie gaat over de normaliteit van homosexualiteit

Niet over voortplanting dus...

Raf · 25 december 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Is dat omdat je karikatuur bevestigt wat ik zeg?

Nee, omdat haar karikatuur net ontkracht wat jij zegt, maar dat heb je blijkbaar nog niet door...

Paulus · 25 december 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet over voortplanting dus...

Waar zou ik dat beweren?

Waar staat dat het over sexualiteitsbeleving gaat zoals jij zegt?

Paulus.

Paulus · 25 december 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, omdat haar karikatuur net ontkracht wat jij zegt, maar dat heb je blijkbaar nog niet door...

Neen, ik heb dat niet door, leg maar eens uit aan een idioot als Paulus. Hét moment om hem eens uitermate belachelijk te maken...

Paulus.

Raf · 25 december 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar zou ik dat beweren?

Dat is al 160 bladzijden lang de kern van je betoog, Paulus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waar staat dat het over sexualiteitsbeleving gaat zoals jij zegt?

In driekwart van mijn berichten in deze thread.

Paulus · 25 december 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is al 160 bladzijden lang de kern van je betoog, Paulus.

waarmee ik het duidelijk verschil aantoon tussen homosexualiteit en hetrosexualiteit, zonder van voortplanting het onderwerp te maken zoals jij het beweert, maar het gebruik om een verschil aan te tonen.

Homosexualiteit impliceert sexualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht.

Sexualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht impliceert dat er geen nakomelingen kunnen van komen.

Citaat:

Ik zeg:

Feit is echter dat wanneer enkel homosexualiteit zou beleefd worden alle leven uitsterft. En ja ik weet dat dit slechts een hypotetsche stelling is die nooit zal gebeuren.

Maar ze bewijst wel iets over homosexualiteit.

Citaat:

En dan zeg jij:

Zelfs als iedereen homoseksueel zou zijn, dan betekent dat nog steeds niet dat mannen en vrouwen niet bij elkaar kunnen komen om zich voort te planten.

En vraag ik of je dat nog homosexualiteit kan noemen en dat antwoordt jij daar op:

Citaat:

Waar heb ik dat homosexualiteit genoemd?

Tja? Van kronkelen gesproken…..

Paulus.

Paulus · 25 december 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In driekwart van mijn berichten in deze thread.

Heel juist in JOUW berichten...

Paulus.

Raf · 25 december 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

waarmee ik het duidelijk verschil aantoon tussen homosexualiteit en hetrosexualiteit, zonder van voortplanting het onderwerp te maken zoals jij het beweert, maar het gebruik om een verschil aan te tonen.

Homosexualiteit impliceert sexualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht.

Sexualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht impliceert dat er geen nakomelingen kunnen van komen.

Dat heeft nog nooit iemand betwist, Paulus, het is alleen irrelevant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En vraag ik of je dat nog homosexualiteit kan noemen en dat antwoordt jij daar op:

Tja? Van kronkelen gesproken…..

Een homoseksuele man die met een vrouw naar bed gaat om een kind te verwekken, is dus volgens jou ineens geen homoseksueel meer? Bij homoseksualiteit komt veel meer kijken dan louter seks, Paulus.

Paulus · 25 december 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat heeft nog nooit iemand betwist, Paulus, het is alleen irrelevant.

Ik vind dat zeeeeer relevant. Het is ondermeer daarin dat homosexualiteit zicht onderscheidt van sexualiteit

Citaat:

Een homoseksuele man die met een vrouw naar bed gaat om een kind te verwekken, is dus volgens jou ineens geen homoseksueel meer? Bij homoseksualiteit komt veel meer kijken dan louter seks, Paulus.

Jawel, Jawel, natuurlijk blijft hij een homosexueel. Als ik met een homo naar bed zou gaan blijf ik ook hetero.

Maar dat neemt niet weg dat homosexualiteit op zich, niet voor nakomelingen kan zorgen.

Jij zegt in feite: ja maar die homosexuele kan zich ook wel efkens als hetero gaan gedragen hoor als het moet om aan kinderen te komen...

En daar ben ik zeker mee akkoord.

Maar dan verloochend hij wel eventjes zijn aard he?! Net als ik eventjes mijn aard zou verloochenen moest ik met een man naar bed gaan.

Zoniet spreken we niet van homosexualiteit maar van bisexualiteit en daar gaat het hier niet over.

Hoe jij daar zo'n punt kan van maken is voor mij echt wel onbegrijpelijk hoor. Iedereen weet toch dat homosexualiteit nooit tot nakomelingschap kan leiden. Wat is daar nu zo erg aan om dat toe te geven?

Koppigaard dat ge zijt!

Paulus.

Raf · 25 december 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik vind dat zeeeeer relevant. Het is ondermeer daarin dat homosexualiteit zicht onderscheidt van sexualiteit

Nee Paulus, het is daarin dat (homo)seksualiteit zich onderscheidt van voortplanting.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jawel, Jawel, natuurlijk blijft hij een homosexueel. Als ik met een homo naar bed zou gaan blijf ik ook hetero.

Maar dat neemt niet weg dat homosexualiteit op zich, niet voor nakomelingen kan zorgen.

Dat heeft nog nooit iemand betwist, Paulus. Daarom dat het niet relevant is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jij zegt in feite: ja maar die homosexuele kan zich ook wel efkens als hetero gaan gedragen hoor als het moet om aan kinderen te komen...

En daar ben ik zeker mee akoord.

Maar dan verloochend hij wel eventjes zijn aard he?! Net als ik eventjes mijn aard zou verloochenen moest ik met een man naar bed gaan.

Bijlange niet. Als een homoseksuele man met een vrouw naar bed gaat om aan kinderen te komen en beiden zijn zich bewust van dat doel, dan is er toch geen sprake van "verloochening"? Beiden weten dat de man homoseksueel is en blijft en dat de seksuele betrekkingen tussen hen louter tot doel hebben om zich voort te planten. Dat heeft dus geen enkele invloed op zijn persoonlijkheid, zijn gevoelsleven, zijn voorkeur, zijn geaardheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe jij daar zo'n punt kan van maken is voor mij echt wel onbegrijpelijk hoor. Iedereen weet toch dat homosexualiteit nooit tot nakomelingschap kan leiden. Wat is daar nu zo erg aan om dat toe te geven?

Nee Paulus, wat iedereen weet is dat seks tussen twee mannen of twee vrouwen nooit tot nakomelingschap kan leiden, maar dat nakomelingschap is dan ook niet het doel van de seksualiteitsbeleving tussen twee mannen of twee vrouwen, net zomin als dat het doel is tussen een man en een vrouw.

ericferemans · 25 december 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, ik heb dat niet door, leg maar eens uit aan een idioot als Paulus. Hét moment om hem eens uitermate belachelijk te maken...

Paulus.

Is daar echt hulp voor nodig?
Met zo'n fanatisme aan zelfkastijding doen: dit vergt enkel medelijden.
Ook een palige zasen.