Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laag < Lager < Paulus...

Beschamend.

Allez hop, de grote moraalfilosoof homosexueel zal eens een scheldtirade afsteken zie ...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Voel je vooral niet verplicht.

neen hoor... geen zorgen, doe ik niet

Paulus.

Praha.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

We zullen de zaak eens omkeren. Misschien is het zo begrijpbaar voor de linksen als we de zaak eens omkeren


Ik vat samen :


Slechts eens sexualiteit is meerwaardig aan al die andere vormen van sexualiteit. Dit is de sexualiteit met enig

doel voor ogen niets anders dan de goddelijke taak van de schepping van het leven... Dit is de bezegeling van

de liefde tussen twee personen die de gemeenschappelijke wil hebben om dit leven te begeleiden in zijn levens

-opdracht.



Alle andere vormen van sexualiteit zijn minderwaardig aan wat zonet beschreven is. De graad van hun minder-

waardigheid is een punt dat evenwel voor discussie vatbaar mag zijn,maar slechts in de christelijke levensvisie

kan men deze vormen van anderseksueeldriften op een zinvolle manier naar hun waarde beoordelen.



Hebben jullie het begrepen nu ?

Ik geloof niet in God.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Alle topics komen uiteindelijk neer op voor of tegen de democratie zijn.

Ik zit nog steeds te dubben over je vorige forumidentiteit en dit komt me toch wel èrg bekend voor... Ben jij toevallig in een vorig leven niet geboren in Athene, zo rond 640?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Allez hop, de grote moraalfilosoof homosexueel zal eens een scheldtirade afsteken zie ...

Sorry, ik heb geen boodschap aan het belerende vingertje van een godsdienstwaanzinnige.

[Frans Oghtendlicht]

In mijn jeugdaren ging er een gezegde rond dat luidde 'any love is good love'. Wie zijn wij om oordeel te vellen als twee mensen vanuit hun vrije bewuste keuze beslissen er niet 'reguliere' sexuele gebruiken op na te houden?

[PAJOT]

Ik geloof niet in God.

Dat is uw recht. Mijn geloof is onwrikbaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het valt mij op dat jullie de homofilisten julliezelf om de zoveel postings tot winnaar van het debat uitroepen.

Dat is weinig geloofwaardig voor buitenstaanders.

Sommigen hebben dat inderdaad gedaan. Ik zou mezelf in ieder geval nooit tot de winnaar van een debat uitroepen en de meesten hier zijn nog steeds aan het discussiëren. Kijkt maar eens naar het aantal pagina's van deze thread. Dat beschuldigen van homophoob, homohater enzovoort vind ik ook nergens voor nodig maar sommige mensen (zoals Kaffer) maken het écht wel te bont hoor.

[Proletariër]

als ik het hier goed begrijp, zijn er hier enkele individuen (ongetwijfeld kinderloos) die vinden dat als een koppel dat pakweg 10 kinderen heeft, besluit om een sterilisatie uit te voeren, zij minderwaardige sex zullen hebben en eigenlijk heeft hun sexuele activiteit ook geen enkel nut meer.
erger nog: de mensheid zou zo wel eens kunnen verdwijnen verdwijnen.

indien diegenen die zich aangesproken voelen even willen vermelden hoeveel kinderen ze hebben, dan weten we meteen hoeveel keer ze van hun gat gegeven hebben

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wel, mijn heterokoppel in vorig voorbeeld verlaat BEWUST en VRIJWILLIG dat ijkpunt. Dat jij dat minder (of zelfs helemaal niet) aanstootgevend vindt dan homosekualiteit maakt duidelijk dat het niet om dat ijkpunt gaat, maat louter om de homo- versus heterosekualiteit. Ik heb netjes het het aas uitgegooid, je hebt er netjes in gebeten, en voelt nu het haakje dat zich in je lip vasthecht.

ik zeg het je nog eens (voor de derde keer nu al)...

Er is een verschil tussen de individuele invulling van seksualiteit en de reden waarom de mens met seksualiteit is uitgerust.

Je zegt het zelf dat het koppel in je voorbeeld bewust en vrijwillig dat ijkpunt verlaat. Dat is een keuze. Homoseksuelen kunnen die keuze niet maken.

Zie je dan echt dat verschil niet in?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laag < Lager < Paulus...

Beschamend.

Je zou het beter recht zetten ipv te beschuldigen. Pedofilie een normale sexualiteitsbeleving vinden, dat is pas laag.

Paulus.

[PAJOT]

Sommigen hebben dat inderdaad gedaan. Ik zou mezelf in ieder geval nooit tot de winnaar van een debat uitroepen en de meesten hier zijn nog steeds aan het discussiëren. Kijkt maar eens naar het aantal pagina's van deze thread. Dat beschuldigen van homophoob, homohater enzovoort vind ik ook nergens voor nodig maar sommige mensen (zoals Kaffer) maken het écht wel te bont hoor.

goed, dat respecteer ik liberalist

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

ik zeg het je nog eens (voor de derde keer nu al)...

Er is een verschil tussen de individuele invulling van seksualiteit en de reden waarom de mens met seksualiteit is uitgerust.

Je zegt het zelf dat het koppel in je voorbeeld bewust en vrijwillig dat ijkpunt verlaat. Dat is een keuze. Homoseksuelen kunnen die keuze niet maken.

Zie je dan echt dat verschil niet in?

Paulus.

Maar als 100% van de heterokoppels dit patroon volgt is het gedaan met het leven.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je zou het beter recht zetten ipv te beschuldigen. Pedifilie een normale sexualiteitsbeleving vinden, dat is pas laag.

Paulus.

lees dit maar eens : http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=10

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

als ik het hier goed begrijp, zijn er hier enkele individuen (ongetwijfeld kinderloos) die vinden dat als een koppel dat pakweg 10 kinderen heeft, besluit om een sterilisatie uit te voeren, zij minderwaardige sex zullen hebben en eigenlijk heeft hun sexuele activiteit ook geen enkel nut meer.
erger nog: de mensheid zou zo wel eens kunnen verdwijnen verdwijnen.

indien diegenen die zich aangesproken voelen even willen vermelden hoeveel kinderen ze hebben, dan weten we meteen hoeveel keer ze van hun gat gegeven hebben

Je hebt het verkeerd voor. Er is geen sprake van minderwaardige seksualiteit.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

lees dit maar eens : http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=10

Het is dus niet hier alleen....

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Maar als 100% van de heterokoppels dit patroon volgt is het gedaan met het leven.

U heeft een ballon gewonnen!



Paulus.

[Pietje]

Komaan eh mannen, niet verzwakken eh

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

ik zeg het je nog eens (voor de derde keer nu al)...

Er is een verschil tussen de individuele invulling van seksualiteit en de reden waarom de mens met seksualiteit is uitgerust.

Je zegt het zelf dat het koppel in je voorbeeld bewust en vrijwillig dat ijkpunt verlaat. Dat is een keuze. Homoseksuelen kunnen die keuze niet maken.

Zie je dan echt dat verschil niet in?

Paulus.

Juist ja. Ik zie het verschil. Toen het over homoseksualiteit ging, scheerde je vlotjes de volledige homosekualiteit over een kam. Nu hetzelfde cirterium op heteroseksualiteit wordt toegepast moeten we ineens een verschil zien tussen de individuele invulling van seksualiteit en de reden waarom de mens met seksualiteit is uitgerust.
Waarom nu wel en toen niet? Toch wel omdat die homo's gerust geschoffeerd en bespot mogen worden. maar hola als we aan de heilige piet-in-kut seks raken. Dan worden er witte handschoentjes bovengehaald en gaan we genuanceerd zitten doen.

HOMOFOOB

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Juist ja. Ik zie het verschil. Toen het over homoseksualiteit ging, scheerde je vlotjes de volledige homosekualiteit over een kam. Nu hetzelfde cirterium op heteroseksualiteit wordt toegepast moeten we ineens een verschil zien tussen de individuele invulling van seksualiteit en de reden waarom de mens met seksualiteit is uitgerust.
Waarom nu wel en toen niet? Toch wel omdat die homo's gerust geschoffeerd en bespot mogen worden. maar hola als we aan de heilige piet-in-kut seks raken. Dan worden er witte handschoentjes bovengehaald en gaan we genuanceerd zitten doen.

HOMOFOOB

Alez driewerf, er is toch echt wel een verschil tussen personen die ervoor kiezen om zich niet voor te planten en personen die het gewoonweg niet en nooit zullen kunnen.