Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 221

baarle · 1 januari 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bwa, om de één of andere reden heb ik het moeilijk om je te geloven.

Tja, dat kan ik me van jou voorstellen...

Nu, er zijn geen wetenschappelijke bewijzen voor, en je zal me dus op mijn woord moeten geloven. Of niet.

Citaat:

Tenzij je die bedgeheimen heel letterlijk neemt.

Hoe kan je bedverhalen niet-letterlijk nemen?

Citaat:

Zijn er hier op het forum in Koetjes en kalfjes niet zo van die threads over borsten en billen waaraan jij ook vrolijk deelneemt?

Ik durf al wel eens wat posten in de tetten-draad, jawel.

En wat toon ik daarmee aan, in your humble opinion?

Citaat:

Ik vind het alleen nogal grappig en hypocriet dat niemand daar schijnt over te vallen, maar wel over bijvoorbeeld Raf's avatar...

Waar valt niemand over? Over de tetten-draad?

Wil je een zeverdraad op een forum gaan vergelijken met een vriendschap tussen twee mannen?

Paulus · 1 januari 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gaat niet over veronderstellingen, beste Paulus, maar over feiten. In de dierenwereld is homoseksueel gedrag een vereiste om het leven in groep mogelijk te maken. Het is essentieel voor de verzoening en paarbinding tussen dieren van hetzelfde geslacht. Dat jij dat weigert te aanvaarden, is jouw probleem.

Dat is niet waar. Heteroseksualiteit kan daar evengoed voor zorgen. Niet dat ik verwacht dat je dat toe zal geven, maar zo weet je toch dat je helemaal niet overtuigend bent. Wat jij zegt zijn pure veronderstellingen en dat weer te best. Het is geen kwestie van aanvaarden maar van durven de waarheid onder ogente zien.

Citaat:

Functies hebben geen intrinsieke absolute waarde Paulus. En er is dus ook helemaal geen enkel verband tussen aantal functies en de waarde van iets. Die redenering is gewoon te belachelijk voor woorden.

Helemaal niet en ik heb uitgelegd waarom en dat gestaaft met voorbeelden en al wat jij doet is zeggen dat het niet waar is.....? Tja?! Trek je plan dan hé. Zo discuteert men niet vind ik. Als iets niet waar is moet je dat ook kunnen staven zoals ik dat doe.

Citaat:

Inderdaad, het is je mening! Alles behalve objectief dus. En de logica die je gebruikt rammelt aan alle kanten.

Mijn mening sloeg op de conclussie en niet op de argumenten en dat weet te best.

Paulus.

Raf · 1 januari 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wil je een zeverdraad op een forum gaan vergelijken met een vriendschap tussen twee mannen?

Ik dacht het niet...

De vergelijking ging over de selectieve verontwaardiging van sommigen over de (nog erg zedige) afbeelding van de naakte man van mijn avatar, terwijl men ondertussen lustig deelneemt aan een draad waarin veel explicietere, tot soms ronduit pornografische afbeeldingen van vrouwen worden gepost.

Kom kom, Baarle, dat had je best wel door...

Raf · 1 januari 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mijn mening sloeg op de conclussie en niet op de argumenten en dat weet te best.

Wat is toch een "conclussie"? Ik heb je dat woord nu al zo vaak zien gebruiken...

praha · 1 januari 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is toch een "conclussie"? Ik heb je dat woord nu al zo vaak zien gebruiken...

btw. ook een gelukkig nieuw jaar voor jou Raf

carlgustaaf · 1 januari 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik dacht het niet...

De vergelijking ging over de selectieve verontwaardiging van sommigen over de (nog erg zedige) afbeelding van de naakte man van mijn avatar, terwijl men ondertussen lustig deelneemt aan een draad waarin veel explicietere, tot soms ronduit pornografische afbeeldingen van vrouwen worden gepost.

Kom kom, Baarle, dat had je best wel door...

die afbeelding zou inderdaad niet schokkend zijn, moest ik niet weten dat het de uwe was...en wat ge met die blote kont insinueert...

Raf · 1 januari 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

btw. ook een gelukkig nieuw jaar voor jou Raf

Thanks, Praha! En evenveel terug hoor!

Raf · 1 januari 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

en wat ge met die blote kont insinueert...

En wat mag dat wel zijn, volgens u?

carlgustaaf · 3 januari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat mag dat wel zijn, volgens u?

een schaamteloze uitnodiging natuurlijk, wat anders?Als een vrouw mij haar naakt achterste toont, wat moet ik daarover denken?Wel, als gij dat doet is dat toch net hetzelfde?En ge viseert zelfs hetzelfde publiek: mannen.

Truder · 3 januari 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Speciaal voor die mensen die blijven volhouden dat homoseksualiteit onnatuurlijk is, dat de waargenomen fenomen in de dierenwereld komen door een gebrek aan aanwezigheid van het andere geslacht, etc, etc..

Nu gaan we ophouden dat argument te gebruiken, ok?

Hun jong doodbijten is ook normaal in de dierenwereld.
Mogen we dan binnenkort het eerste persbericht verwachten: "homo bijt adoptiekind dood"?
En dat moeten we dan ook maar als normaal beschouwen want in de dierenwereld gebeurt het ook.

Hetzelfde met kanibalisme, dat is ook normaal voor sommige diersoorten.
Het volgend krantenbericht dat we kunnen verwachten: "Man eet kind op". Allemaal heel natuurlijk want de dieren doen het ook.

bartje · 3 januari 2007, 19:25

Lap hij is hier ook de Truder, de man die zogezegd niets tegen homo's heeft maar in één post vol haat neerpent tov homo's.
Misschien eens ter info Truder waarom neem je dat WALGELIJKE voorbeeld van homo bijt adoptiekind dood?? Kan je homohaat nog groter zijn??? Nu ja je komt dan ook van die homohatende partij bij uitstek hé!

liberalist_NL · 3 januari 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Lap hij is hier ook de Truder, de man die zogezegd niets tegen homo's heeft maar in één post vol haat neerpent tov homo's.
Misschien eens ter info Truder waarom neem je dat WALGELIJKE voorbeeld van homo bijt adoptiekind dood?? Kan je homohaat nog groter zijn??? Nu ja je komt dan ook van die homohatende partij bij uitstek hé!

VB'ers daarbij kan u gelijk ervan uitgaan dat ze homoseksuelen niet tolereren. Niet erg verwonderlijk, want ze tolereren hun eigen franstalige landgenoten niet eens.

Paulus · 3 januari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

VB'ers daarbij kan u gelijk ervan uitgaan dat ze homoseksuelen niet tolereren. Niet erg verwonderlijk, want ze tolereren hun eigen franstalige landgenoten niet eens.

Misschien zijn de traditionele partijen alleen maar voor de homo's omdat ze voor hen zouden stemmen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat katholieke partijen voor het homohuwelijk zijn.

Paulus.

liberalist_NL · 3 januari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien zijn de traditionele partijen alleen maar voor de homo's omdat ze voor hen zouden stemmen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat katholieke partijen voor het homohuwelijk zijn.

Paulus.

Misschien wel omdat ze gewoon progressief zijn en niet meedoen aan dat middeleeuwse gezwets.

Griffin · 3 januari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien zijn de traditionele partijen alleen maar voor de homo's omdat ze voor hen zouden stemmen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat katholieke partijen voor het homohuwelijk zijn.

Paulus.

PartijEN nog wel :O

driewerf · 3 januari 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien zijn de traditionele partijen alleen maar voor de homo's omdat ze voor hen zouden stemmen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat katholieke partijen voor het homohuwelijk zijn.

Paulus.

Misschien wel omdat voor sommigen Gelijke Rechten geen loos begrip is.

Truder · 3 januari 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Lap hij is hier ook de Truder, de man die zogezegd niets tegen homo's heeft maar in één post vol haat neerpent tov homo's.
Misschien eens ter info Truder waarom neem je dat WALGELIJKE voorbeeld van homo bijt adoptiekind dood?? Kan je homohaat nog groter zijn??? Nu ja je komt dan ook van die homohatende partij bij uitstek hé!

Allee, ik dacht dat homo's gelijk waren aan de rest van de bevolking. Mijn excusses.

Verander het woord "homo" in "man". Want volgens Bart zijn homo's blijkbaar geen mannen.
Dus "man bijt adoptiekind dood". Of is dat dan weer beledigend voor mannen, en moet ik vrouwen schrijven? Nee... dat is waar ik kan beter "ding" schrijven.
Voor alle zekerheid ga ik de boel veranderen in "Ding bijt adoptieding dood".

bartje · 3 januari 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

VB'ers daarbij kan u gelijk ervan uitgaan dat ze homoseksuelen niet tolereren. Niet erg verwonderlijk, want ze tolereren hun eigen franstalige landgenoten niet eens.

VBers zijn tegen alles en iedereen wat niet in hun eigen wereldje past; ze hebben nog veel liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige homo.

bartje · 3 januari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Misschien wel omdat voor sommigen Gelijke Rechten geen loos begrip is.

Gelijke rechten, ik denk dat er zijn die dat niet eens kennen, tja als je al radiocaal tegen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens bent mja... dan begin ik me héél ernstig zorgen te maken.

PAJOT · 3 januari 2007, 20:05

Citaat:

VBers zijn tegen alles en iedereen wat niet in hun eigen wereldje past; ze hebben nog veel liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige homo.

ach, wat u geluk noemt .... Kleine mensen, kleine wensen !

3 januari 2007, 19:25	#4411
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Lap hij is hier ook de Truder, de man die zogezegd niets tegen homo's heeft maar in één post vol haat neerpent tov homo's. Misschien eens ter info Truder waarom neem je dat WALGELIJKE voorbeeld van homo bijt adoptiekind dood?? Kan je homohaat nog groter zijn??? Nu ja je komt dan ook van die homohatende partij bij uitstek hé! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren