CAP: wat is de echte stand van zaken? - Pagina 11

Pluche · 2 januari 2007, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

"Dissidenten" in het VB zijn niet diegenen met een andere opinie, maar diegenen die iets zeggen dat tegen de partijjunta ingaat. Indien er geen spreekverbod tegen de media voor de lagere partijkaders zou zijn, dan zou al snel duidelijk worden hoeveel verschillenden stromingen er binnen het VB zijn.
Op economisch vlak heb je enerzijds neoliberalen en anderzijds corporatististen. Gelukkig voor het VB hebben ze nog nooit een economisch beleid moeten voeren, anders werd dit wel duidelijk.
Op ethisch vlak heb je zowel rechts-libertairen, zoals Verstrepen en VLOTT, als conservatieven, zoals Colen. Sommige VB'ers zijn utra-katholiek, andere zijn "heidenen" (zoals vader Vereycken).

Hebben de inwoners van de vilawijken in Schoten dezelfde belangen als een dokwerker die vroeger op de SP stemde?
Hebben de bange oude vrouwtjes die op het VB stemmen dezelfde mening over het drugsbeleid als een rebelse tiener die denkt dat op het VB stemmen "cool" is?
Heeft het VB in Beveren hetzelfde standpunt over Doel als Dewinter in Antwerpen?
Heeft de holocaustontkenner Roeland Raes dezelfde mening over Israel als wat Dewinter verkondigde in Israelische kranten?

Volledig akkoord, het wordt tijd om op de zevende dag eens wat lagere VB-ers uit te nodigen, de maskers zullen rap vallen. Wedden dat ze zelfs niet mogen komen van Dewinter!!!!!!
Of inderdaad een debat Raes-Dewinter over Israel, dat wordt pas toptelivisie.
Of een debat Van Den Eynde-Dewinter over solidarisme/liberalisme, dat zal pas vonken geven of een debat over godsdienst tussen dezelfde Dewinter en Alexandra Colen. Het VB houden hun meningsverschillen intern, en dat is nu juist het probleem.

Proletariër · 2 januari 2007, 06:55

extreem rechts heeft dan ook geen cultuur van open discussie en debat onderling, integenstelling tot de (kleine) progressieve krachten in ons landje.

er zijn er natuurlijk ook die zonder enige argumenten naar voor te brengen een grote mond opzetten eh...

de limburgse leeuw · 2 januari 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het moeten daar echt wel leuke bijeenkomsten zijn.

Hahaha, juist ja (ik heb het gelezen).

Hilarisch gewoon.

Pluche · 2 januari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hahaha, juist ja (ik heb het gelezen).

Hilarisch gewoon.

Nu niet dat ik symphatie heb voor die mannen, maar lachen is gezond, misschien Geert Hoste eens uitnodigen op een CAP-bijeenkomst als publiekstrekker.

GaRnaaLBeeR · 2 januari 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hahaha, juist ja (ik heb het gelezen).

Hilarisch gewoon.

Ik voel al een split aan komen in de toekomstige nieuwe grootste arbeiderspartij.

vavli · 3 januari 2007, 14:16

Iemand zei hier dat op 02/01/06 bekend zou worden of er tussen PvdA en CAP een kartel zou komen. Iemand al enig nieuws?

guerin · 3 januari 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Iemand zei hier dat op 02/01/06 bekend zou worden of er tussen PvdA en CAP een kartel zou komen. Iemand al enig nieuws?

Ja,jeff sleecks mag als lijstduwer op een pvda lijst....

KingHagar · 3 januari 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ja,jeff sleecks mag als lijstduwer op een pvda lijst....

Laten we zeggen dat er gesprekken plaatsvinden over samenwerking, waaronder een kartellijst, zoals afgesproken op de CAP provinciale bijeenkomsten. Het zal een van de dagen wel tot resultaat, of geen resultaat, leiden aangezien er niet lang meer kan gewacht worden gezien de tijdsdruk.

TommyMax2 · 3 januari 2007, 23:38

Wat voor voordeel zou er voor de PVDA zijn bij een verkiezingskartel? Ik denk dat het er niet in zit, zeker niet voor deze verkiezingen.

Proletariër · 4 januari 2007, 07:05

Ik heb zo een flauw vermoeden dat PVDA voorstander is van een kartel onder de naam PVDA+

Jonas Elossov · 4 januari 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Wat voor voordeel zou er voor de PVDA zijn bij een verkiezingskartel? Ik denk dat het er niet in zit, zeker niet voor deze verkiezingen.

Ik ben ook geen voorstander van een kartel want de meeste syndicalisten die aangesloten zijn in Getn bijvoorbeeld zijn van oordeel dat een kartel met een deel van de naam pvda, enkel mensen zal afstoten en je zowiezo weer in het extremistische hoekje zal worden gedrukt.

Als er wat mij betreft samenwerking komt met de PVDA, dan moeten ze het maar doen zoals alle andere partijtjes; onder de naam CAP.

driewerf · 4 januari 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Wat voor voordeel zou er voor de PVDA zijn bij een verkiezingskartel? Ik denk dat het er niet in zit, zeker niet voor deze verkiezingen.

Zo, daarmee weten we weeral waar de prioriteiten van de PVDA liggen: bij de eigen partij, en niet bij de arbeidersklasse.

TommyMax2 · 4 januari 2007, 10:20

"Zo, daarmee weten we weeral waar de prioriteiten van de PVDA liggen: bij de eigen partij, en niet bij de arbeidersklasse."

Die reactie snap ik niet. Ten eerste spreek ik uit persoonlijke naam. (Ik ben sinds een maand of twee wel lid geworden van de PVDA. Na heel wat gesprekken heb ik toch maar de stap gezet).

Maar ik snap ook de redenering niet. Het gaat over hoe je als partij met een eigen profiel naar de verkiezingen gaat. Dat is voor de PVDA in volle ontwikkeling. Ze komen van een zeer 'gesloten' imago, naar een partij die veel transparanter wordt en tussen de mensen staat. Zo zie ik dat zelf toch. De bedoeling is om tegen 2011 een verkozene te halen, zo heb ik begrepen. Om een communistisch vertegenwoordiger te hebben in het parlement. De opbouw van een sterke communistische partij met zeer sterke banden met de arbeiders is vanzelfsprekend de eerste doelstelling. Een revolutionaire politieke partij moet dat doen, zij moet heel sterk worden, om de leidende rol in de arbeidersklasse op te nemen.

De CAP heeft nog niets bewezen, wat brengen zij dan bij aan het doel om een verkozene te halen?

lombas · 4 januari 2007, 10:22

Kortom, je begint terug waar je vijftig jaar geleden buiten vloog?

Percalion · 4 januari 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik ben ook geen voorstander van een kartel want de meeste syndicalisten die aangesloten zijn in Getn bijvoorbeeld zijn van oordeel dat een kartel met een deel van de naam pvda, enkel mensen zal afstoten en je zowiezo weer in het extremistische hoekje zal worden gedrukt.

Allez gij.

Percalion · 4 januari 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kortom, je begint terug waar je vijftig jaar geleden buiten vloog?

Onenigheid over wie de voorhoedepartij mag zijn.

Daar drinken we éne op, lombas!

Jouw plantage of de mijne?

lombas · 4 januari 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Onenigheid over wie de voorhoedepartij mag zijn.

Daar drinken we éne op, lombas!

Het wordt tijd dat er eens wat communistische en libertarische parlementsleden zijn. Dat is gewoon vier jaar lachen gegarandeerd.

Citaat:

Jouw plantage of de mijne?

Plantages.

Percalion · 4 januari 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het wordt tijd dat er eens wat communistische en libertarische parlementsleden zijn. Dat is gewoon vier jaar lachen gegarandeerd.

"Wetsvoorstel-Percalion ter algehele privatisering van alles wat ook maar een klein beetchen naar de overheid ruikt" versus "Wetsvoorstel Proletariër ter algehele lynching van alles wat ook maar een klein beetchen naar kapitalist ruikt".

lombas · 4 januari 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

"Wetsvoorstel-Percalion ter algehele privatisering van alles wat ook maar een klein beetchen naar de overheid ruikt" versus "Wetsvoorstel Proletariër ter algehele lynching van alles wat ook maar een klein beetchen naar kapitalist ruikt".

Ik dacht eerder aan: volledige decriminalisering van prostitutie, en dan komen wat PvdA'ers lallen over dat prostitutie een vorm van repressie is en schaarste (

) van het mondiale kapitalistische systeem, en dan halen wij grafiekjes boven, mooi geplastifiëerd en zo, over prostitutie in de Soviet-Unie.

abou Anis · 4 januari 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zo, daarmee weten we weeral waar de prioriteiten van de PVDA liggen: bij de eigen partij, en niet bij de arbeidersklasse.

Misschien moet je eens alle posts in dit forum op een rijtje zetten waarin het gaat over het nut van de "reformistische" beweging CAP voor de uitbouw van de LSP.

Ga je nu een politieke partij verwijten dat ze zich doorheen al wat ze doet ook zelf wil versterken? Mag de PVDA van jou enkel deelnemen aan (een kartel met) de CAP als ze de eigen partijopbouw laten varen voor de periode dat ze eraan deelnemen? Maakt de LSP geen leden meer nu ze in CAP zitten?

3 januari 2007, 14:16	#206
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	Iemand zei hier dat op 02/01/06 bekend zou worden of er tussen PvdA en CAP een kartel zou komen. Iemand al enig nieuws? __________________

4 januari 2007, 10:22	#214
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Kortom, je begint terug waar je vijftig jaar geleden buiten vloog? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 januari 2007, 06:55	#202
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	extreem rechts heeft dan ook geen cultuur van open discussie en debat onderling, integenstelling tot de (kleine) progressieve krachten in ons landje. er zijn er natuurlijk ook die zonder enige argumenten naar voor te brengen een grote mond opzetten eh...

3 januari 2007, 23:38	#209
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	Wat voor voordeel zou er voor de PVDA zijn bij een verkiezingskartel? Ik denk dat het er niet in zit, zeker niet voor deze verkiezingen.

4 januari 2007, 07:05	#210
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	Ik heb zo een flauw vermoeden dat PVDA voorstander is van een kartel onder de naam PVDA+

4 januari 2007, 10:20	#213
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	"Zo, daarmee weten we weeral waar de prioriteiten van de PVDA liggen: bij de eigen partij, en niet bij de arbeidersklasse." Die reactie snap ik niet. Ten eerste spreek ik uit persoonlijke naam. (Ik ben sinds een maand of twee wel lid geworden van de PVDA. Na heel wat gesprekken heb ik toch maar de stap gezet). Maar ik snap ook de redenering niet. Het gaat over hoe je als partij met een eigen profiel naar de verkiezingen gaat. Dat is voor de PVDA in volle ontwikkeling. Ze komen van een zeer 'gesloten' imago, naar een partij die veel transparanter wordt en tussen de mensen staat. Zo zie ik dat zelf toch. De bedoeling is om tegen 2011 een verkozene te halen, zo heb ik begrepen. Om een communistisch vertegenwoordiger te hebben in het parlement. De opbouw van een sterke communistische partij met zeer sterke banden met de arbeiders is vanzelfsprekend de eerste doelstelling. Een revolutionaire politieke partij moet dat doen, zij moet heel sterk worden, om de leidende rol in de arbeidersklasse op te nemen. De CAP heeft nog niets bewezen, wat brengen zij dan bij aan het doel om een verkozene te halen?