De show kan beginnen: de prins is er - Pagina 2

Patriot! · 9 januari 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ah, in dit geval moeten we het proces afwachten, maar in het geval van Dedecker moeten we het proces herzien?

Heb ik dat gezegd dan, slimmerik?

Als in dit geval Laurent bij het proces betrokken wordt, moet De Decker ook maar in het West-Vlaams proces betrokken worden. Uiteraard moeten we het proces dan nog steeds afwachten.

lombas · 9 januari 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Heb ik dat gezegd dan, slimmerik?

Als in dit geval Laurent bij het proces betrokken wordt, moet De Decker ook maar in het West-Vlaams proces betrokken worden. Uiteraard moeten we het proces dan nog steeds afwachten.

Maar er is al een verdict gevallen over de zaak Middelkerke. Let jij niet op of zo?

Enter · 9 januari 2007, 10:31

Humor: Prins Laurent die in een Smart arriveert.

lombas · 9 januari 2007, 10:33

Is het toeval dat de advocaat van de prins een socialist is?

De ironie.

Patriot! · 9 januari 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar er is al een verdict gevallen over de zaak Middelkerke. Let jij niet op of zo?

Manneke, er is nog geen proces tegen De Decker geweest. Laat dat maar eens beginnen, en laat het gerecht dan maar uitmaken of hij schuldig is of niet.

lombas · 9 januari 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Manneke, er is nog geen proces tegen De Decker geweest. Laat dat maar eens beginnen, en laat het gerecht dan maar uitmaken of hij schuldig is of niet.

*Zucht*

Dit is ook geen proces tegen de prins, tiens.

Patriot! · 9 januari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

*Zucht*

Dit is ook geen proces tegen de prins, tiens.

Goed, dat begrijpt u dan toch. Stop dan met hem zwart te maken alsof hij de schuldige is.

lombas · 9 januari 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed, dat begrijpt u dan toch. Stop dan met hem zwart te maken alsof hij de schuldige is.

Ik maak hem toch helemaal niet zwart? Geef mij eens een citaat waar ik hem behandel alsof hij schuldig is?

andev · 9 januari 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En wanneer wordt Jean-Marie Dedecker opgeroepen in zijn fraudeproces in Brugge?

Wat voor een vergelijking???
Het koningshuis, waaronder Laurent, 11de in de opvolgingslijn (kans = 0 dus) dat ons miljoenen en miljoenen kost, om lieden die reeds steenrijk zijn gratis op kosten van de maatschappij te laten leven + hun fortuin nog aan te dikken... voor wat handjeszwaaien en boompjes planten.
Misschien heeft de melkboer uit je buurt ook al eens een halve liter te veel aangerekend: aanklagen en vervolgen!
Ik beschouw Laurent niet als een bedrieger en een gangstertje, maar wel als een profiteur die zogezegd van niets weet maar onbeschaamd zijn zakken (laat) vullen op kosten van de maatschappij. Zijn voornaamste/enigste excuus is dat hij niet de enige is in dit landje, maar dat spreekt hem niet vrij. Dat zal ons klotegerecht wel doen.

Jazeker · 9 januari 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Soms heb ik echt de indruk dat jullie 's ochtends bij elkaar komen en jullie gewoon ladderzat drinken om de rest van de dag door te komen met een zeer grappige vorm van beunhazerij.

Jazeker · 9 januari 2007, 11:03

Trouwens, gaat het hier over de Fred Erdman die in de senaat zetelt voor de SP.a en nog ooit voorzitter was van die partij?

Freddie · 9 januari 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed, dat begrijpt u dan toch. Stop dan met hem zwart te maken alsof hij de schuldige is.

Laurent wordt in deze zaak ook niet beschuldigt. Het gaat hem erom dat hij ervan op de hoogte was en er materieel profijt uit haalde. Bijgevolg is hij niet integer en dat is "not done" voor een prins.

Zwartengeel · 9 januari 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens, gaat het hier over de Fred Erdman die in de senaat zetelt voor de SP.a en nog ooit voorzitter was van die partij?

Dat meen ik inderdaad op te maken uit de nieuwsberichten die ik vandaag al hoorde.

baarle · 9 januari 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens, gaat het hier over de Fred Erdman die in de senaat zetelt voor de SP.a en nog ooit voorzitter was van die partij?

Prominent lid van de loge, en ooit - of nog steeds? - advocaat van het CGKR?

De steentjes beginnen op hun plaats te vallen.

Desiderius · 9 januari 2007, 11:22

Yup, ze hebben de grote kanonnen bovengehaald: Fredje heeft een reputatie die stukken groter is dan z'n soortelijk gewicht...

Jos Verhulst · 9 januari 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De steentjes beginnen op hun plaats te vallen.

"Wat me het meest opvalt aan dit proces, is dat procureur Marc Rubens blijkbaar alles in het werk stelt om prins Laurent niet persoonlijk te laten getuigen (...) blijkbaar probeert het Openbaar Ministerie in deze zaak prins Laurent niet te laten getuigen (...) Dit alles bewijst nog maar eens dat het Openbaar Ministerie niet behoort to de rechterlijke macht, maar wel tot de uitvoerende macht en van die uitvoerende macht blijkbaar instructies krijgt om laurent buiten schot te houden" (Edwin Van Fraechem in GvA 09-01-07,p.2). Volgens Van Fraechem wordt door deze pogingen ingegrepen in de rechten van de verdediging. Zouden Erdman, Rubens en de Prins soms ... broeders zijn ?

lombas · 9 januari 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Prominent lid van de loge, en ooit - of nog steeds? - advocaat van het CGKR?

De steentjes beginnen op hun plaats te vallen.

Hehe.

Desiderius · 9 januari 2007, 11:28

Enneuh, Erdman -> SP -> fraudedossiers ----> geheugenverlies !

Ik brand van nieuwsgierigheid om die beproefde strategie ontvouwd te zien.

circe · 9 januari 2007, 11:57

HIJ WIST HET!

,,Ja, ik wist dat het geld van de Marine kwam''

BRUSSEL - Prins Laurent wist dat het geld waarmee in 1993 de werken aan zijn villa werden uitgevoerd, van de Marine kwam. Dat heeft De Standaard uit goede bron vernomen. De prins zou ook verklaard hebben dat hij dacht dat alles legitiem gebeurde.

Tijdens zijn verhoor door de federale politie maandagavond in Hasselt, heeft prins Laurent gezegd dat de officier Noël Vaessen door zijn vader was aangesteld om hem te helpen ,,met zijn miserie met de ongemeubelde Villa Clémentine''. Vaessen moest hem helpen met het meubilair voor de villa en prins Laurent heeft verklaard dat hij wist dat de meubelen met geld van de Marine betaald waren. Zelf zei hij ook dat hij geen reden had om te twijfelen aan de legitimiteit van de handelswijze van Vaessen.

Verder heeft hij verklaard dat Vaessen, als lid van de beheerraad van het dispensarium in het Brusselse, voor sponsoring heeft gezorgd. Die sponsoring bestond in de vorm van materieel. Prins Laurent heeft dat gezien tijdens een plechtigheid. Over het dispensarium in Luik en over de vzw Kint wist prins Laurent niets.

De Standaard

Hans1 · 9 januari 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat voor een vergelijking???
Het koningshuis, waaronder Laurent, 11de in de opvolgingslijn (kans = 0 dus) dat ons miljoenen en miljoenen kost, om lieden die reeds steenrijk zijn gratis op kosten van de maatschappij te laten leven + hun fortuin nog aan te dikken... voor wat handjeszwaaien en boompjes planten.
Misschien heeft de melkboer uit je buurt ook al eens een halve liter te veel aangerekend: aanklagen en vervolgen!
Ik beschouw Laurent niet als een bedrieger en een gangstertje, maar wel als een profiteur die zogezegd van niets weet maar onbeschaamd zijn zakken (laat) vullen op kosten van de maatschappij. Zijn voornaamste/enigste excuus is dat hij niet de enige is in dit landje, maar dat spreekt hem niet vrij. Dat zal ons klotegerecht wel doen.

De politieke partijen kosten ons 5 keer meer per jaar dan het koningshuis.

En die partijen doen quasi NIETS voor België !

9 januari 2007, 10:33	#24
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Is het toeval dat de advocaat van de prins een socialist is? De ironie. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 januari 2007, 11:22	#35
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Yup, ze hebben de grote kanonnen bovengehaald: Fredje heeft een reputatie die stukken groter is dan z'n soortelijk gewicht... __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

9 januari 2007, 11:28	#38
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Enneuh, Erdman -> SP -> fraudedossiers ----> geheugenverlies ! Ik brand van nieuwsgierigheid om die beproefde strategie ontvouwd te zien. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

9 januari 2007, 11:57	#39
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	HIJ WIST HET! ,,Ja, ik wist dat het geld van de Marine kwam'' BRUSSEL - Prins Laurent wist dat het geld waarmee in 1993 de werken aan zijn villa werden uitgevoerd, van de Marine kwam. Dat heeft De Standaard uit goede bron vernomen. De prins zou ook verklaard hebben dat hij dacht dat alles legitiem gebeurde. Tijdens zijn verhoor door de federale politie maandagavond in Hasselt, heeft prins Laurent gezegd dat de officier Noël Vaessen door zijn vader was aangesteld om hem te helpen ,,met zijn miserie met de ongemeubelde Villa Clémentine''. Vaessen moest hem helpen met het meubilair voor de villa en prins Laurent heeft verklaard dat hij wist dat de meubelen met geld van de Marine betaald waren. Zelf zei hij ook dat hij geen reden had om te twijfelen aan de legitimiteit van de handelswijze van Vaessen. Verder heeft hij verklaard dat Vaessen, als lid van de beheerraad van het dispensarium in het Brusselse, voor sponsoring heeft gezorgd. Die sponsoring bestond in de vorm van materieel. Prins Laurent heeft dat gezien tijdens een plechtigheid. Over het dispensarium in Luik en over de vzw Kint wist prins Laurent niets. De Standaard __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

9 januari 2007, 10:31	#23
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Humor: Prins Laurent die in een Smart arriveert.