De show kan beginnen: de prins is er - Pagina 5

lombas · 9 januari 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Als uw bakker een socialist is, kunnen we daar dan ook iets uit afleiden? U insinueert iets met uw vraag. Of die insinuaties gerechtvaardigd zijn, laat u aan ons over, terwijl u het bent die net met argumenten zou moeten komen om uw vermoedens te staven.

Je ontkent dat de advocaat van de prins een socialist is?

Hans1 · 9 januari 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je ontkent dat de advocaat van de prins een socialist is?

En die van Dedecker zal wel een liberaal zijn.

Wat is de relevantie van die vraag?

lombas · 9 januari 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En die van Dedecker zal wel een liberaal zijn.

Wat is de relevantie van die vraag?

Mijn vraag is gericht tegen degene die een vaststelling van mij bevroeg.

omaplop · 9 januari 2007, 14:03

Ik vermoed dat Laurent niet zo dom is : hij is weerwraak aan het nemen op zijn familie, nu hij voelt dat hij niets meer moet verwachten.

Kay_ · 9 januari 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vermoed dat Laurent niet zo dom is : hij is weerwraak aan het nemen op zijn familie, nu hij voelt dat hij niets meer moet verwachten.

Hopelijk moet ie geen geld meer verwachten door niets te doen

baarle · 9 januari 2007, 14:35

Laurent geeft toe dat hij wist dat het geld uit de kas van de Marine kwam.

Laurent zegt dat Vaessen door zijn vader aangesteld was om hem te "helpen" zijn villa te bemeubelen.

De radio-uitzendingen worden onderbroken om deze nooit geziene afgang in de huiskamers te brengen.

Op TV komt een opvoeder van Laurent, die hem duidelijk nog in het hart draagt, getuigen over een door Boudewijn opgelegde abortus op een eendagsliefje van Laurent.

Op straat, in de trein, aan de toog zijn er geen voorstanders van het koningshuis meer te vinden.

Het koningshuis komt op losse schroeven te staan bij de grote massa.

Zelfs Jan & Klein Pierke spreekt zich tegenwoordig uit voor op een opsplitsing van België.

En Superstaaf is in geen velden of wegen te bespeuren...

Kay_ · 9 januari 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Laurent geeft toe dat hij wist dat het geld uit de kas van de Marine kwam.

Laurent zegt dat Vaessen door zijn vader aangesteld was om help te "helpen" zijn villa te bemeubelen.

De radio-uitzendingen worden onderbroken om deze nooit geziene afgang in de huiskamers te brengen.

Op straat, in de trein, aan de toog zijn er geen voorstanders van het koningshuis meer te vinden.

Er zijn idd minder en minder voorstanders

Citaat:

Zelfs Jan & Klein Pierke spreekt zich tegenwoordig uit voor op een opsplitsing van België.

Maar tegenstander zijn van het koningshuis wil niet automatisch zeggen dat je voor de splitsing bent

Knuppel · 9 januari 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Laten we hopen dat booswichten zoals verrader Vaessen hun welverdiende gevangenisstraf niet ontlopen, en dat onze Prins van alle blaam gezuiverd wordt. Daar twijfel ik overigens niet aan.

Daar komt dit ongeveer op neer:

Citaat:

ze zijn bewust en nauwgezet een pretext aan het construeren op basis waarvan men de prins later niet meer zal kunnen vervolgen.

Enter · 9 januari 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Er zijn idd minder en minder voorstanders

Maar tegenstander zijn van het koningshuis wil niet automatisch zeggen dat je voor de splitsing bent

Wat mijn mening dus ongeveer is.

Ik ben voor België, maar tegen het koningshuis zoals het nu is.

De koning zou een voorbeeldfunctie moeten hebben en ook als uithangbord moeten dienen i.v.m. economische expansie.
In de V.S. bijv. maakt een adelijke titel veel indruk.

Maar wat niet goed is, is de dotaties voor meer leden van het koningshuis dan nodig is.

Voor de koning en de kroonprins ok, en eventueel nog een minieme dotatie voor afgetreden vorsten en hun echtgenotes. (of vorstin en echtenoot)

De rest moet maar gaan werken.

Knuppel · 9 januari 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Laurent geeft toe dat hij wist dat het geld uit de kas van de Marine kwam.

Laurent zegt dat Vaessen door zijn vader aangesteld was om hem te "helpen" zijn villa te bemeubelen.

De radio-uitzendingen worden onderbroken om deze nooit geziene afgang in de huiskamers te brengen.

Op TV komt een opvoeder van Laurent, die hem duidelijk nog in het hart draagt, getuigen over een door Boudewijn opgelegde abortus op een eendagsliefje van Laurent.

Op straat, in de trein, aan de toog zijn er geen voorstanders van het koningshuis meer te vinden.

Het koningshuis komt op losse schroeven te staan bij de grote massa.

Zelfs Jan & Klein Pierke spreekt zich tegenwoordig uit voor op een opsplitsing van België.

En Superstaaf is in geen velden of wegen te bespeuren...

Ik ben er practisch zeker van dat Superstaaf een zesde zintuig heeft dat hem vertelde goed optijd de plaat te poetsen.

baarle · 9 januari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben er practisch zeker van dat Superstaaf een zesde zintuig heeft dat hem vertelde goed optijd de plaat te poetsen.

Volgens u weet hij nog veel meer?

Knuppel · 9 januari 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Kijk een keer naar de topic titel

domme gans...euh Hans

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Knuppel · 9 januari 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

"Wat me het meest opvalt aan dit proces, is dat procureur Marc Rubens blijkbaar alles in het werk stelt om prins Laurent niet persoonlijk te laten getuigen (...) blijkbaar probeert het Openbaar Ministerie in deze zaak prins Laurent niet te laten getuigen (...) Dit alles bewijst nog maar eens dat het Openbaar Ministerie niet behoort to de rechterlijke macht, maar wel tot de uitvoerende macht en van die uitvoerende macht blijkbaar instructies krijgt om laurent buiten schot te houden" (Edwin Van Fraechem in GvA 09-01-07,p.2). Volgens Van Fraechem wordt door deze pogingen ingegrepen in de rechten van de verdediging. Zouden Erdman, Rubens en de Prins soms ... broeders zijn ?

Logebroeders bedoel je?

De vraag stellen is ze beantwoorden, zeker?

Knuppel · 9 januari 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het Openbare Ministerie is bang voor zelfincriminatie door Laurent, terwijl ze steeds ten stelligste hebben beweerd dat Laurent niets met de fraudezaak te maken heeft?!

Ze zijn bang dat Lorre zijn les niet goed genoeg heeft vanbuiten geleerd en dat hij zichzelf (en wat belangrijker is, nog anderen die absoluut niet in opspraak mogen komen) mee aan de galg praat.

Knuppel · 9 januari 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Volgens u weet hij nog veel meer?

Neen, dat bedoelde ik niet precies.
Een zesde zintuig wijst volgens mij eerder op een gevoel. Staaf's gevoel dat het voor hem tijd was om het forum te verlaten heeft hem blijkbaar niet bedrogen.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hij op dit moment de verdediging van de monarchie op zich zou nemen. Jij dan wel?
Staaf is altijd al van een totaal andere orde geweest dan de bubbeltjes, Rafkes en Largo_W's. Ja toch?

Jos Verhulst · 9 januari 2007, 15:25

Pro memorie:

“Want ook zo dient Laurent de natie: hij is senator van rechtswege. Tot nu toe bleef het overigens bij één toespraak in die hoge vergadering. Een speech die opzien baarde door enerzijds een hoog gehalte aan paarse sympathie, en anderzijds een hoge mate van onbegrijpelijkheid. Dermate onbegrijpelijk, dat men er dubbele bodems in ging zoeken. Sommigen zagen in zijn woorden tal van maçonnieke symbolen en verholen beeldspraak. Bedekte verwijzingen naar de geheimen van de vrijmetselarij? Onmogelijk is het niet. Laurents mentor bij het KINT, Rik van Aerschot, is een voormalig grootmeester van de loge. Verklaart dit misschien de plotse vrijgevigheid ten aanzien van de prins? Een bedankje van de loge, zoals sommige kwatongen beweren?”

http://www.gva.be/dossiers/-k/koning...00/actua55.asp
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v..._uit_België#E

Knuppel · 9 januari 2007, 15:28

Citaat:

Tijdens zijn verhoor door de federale politie maandagavond in Hasselt, heeft prins Laurent gezegd dat de officier Noël Vaessen door zijn vader was aangesteld om hem te helpen ,,met zijn miserie met de ongemeubelde Villa Clémentine''.

Citaat:

No comment.

Dat dacht ik ook meteen, Baarle.

Iedereen in het leger heeft nog een hogere boven zich.....tot je bij de opperbevelhebber van het leger zit, zijnde de vader van Lorre....

largo_w · 9 januari 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Staaf is altijd al van een totaal andere orde geweest dan de bubbeltjes, Rafkes en Largo_W's. Ja toch?

Er staat in dat verband een schone tekst voor jou klaar in een andere draad knuppelke!

Knuppel · 9 januari 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Pro memorie:

“Want ook zo dient Laurent de natie: hij is senator van rechtswege. Tot nu toe bleef het overigens bij één toespraak in die hoge vergadering. Een speech die opzien baarde door enerzijds een hoog gehalte aan paarse sympathie, en anderzijds een hoge mate van onbegrijpelijkheid. Dermate onbegrijpelijk, dat men er dubbele bodems in ging zoeken. Sommigen zagen in zijn woorden tal van maçonnieke symbolen en verholen beeldspraak. Bedekte verwijzingen naar de geheimen van de vrijmetselarij? Onmogelijk is het niet. Laurents mentor bij het KINT, Rik van Aerschot, is een voormalig grootmeester van de loge. Verklaart dit misschien de plotse vrijgevigheid ten aanzien van de prins? Een bedankje van de loge, zoals sommige kwatongen beweren?”

http://www.gva.be/dossiers/-k/koning...00/actua55.asp
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v..._uit_België#E

Wel wel wel, kijk eens aan!
De puzzelstukjes vallen opeens wel bijzonder goed op zijn plaats.

Misschien verklaart dat ook waarom Lorre zijn kinderen de namen van twee beruchte inquisiteurs wilde geven? Wraakzucht voor wat Boudewijn hem aandeed?

Knuppel · 9 januari 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Er staat in dat verband een schone tekst voor jou klaar in een andere draad knuppelke!

Haja, die waarin je uitlegt waarom jij mij constant lastigvalt, zeker?

9 januari 2007, 14:35	#86
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	Laurent geeft toe dat hij wist dat het geld uit de kas van de Marine kwam. Laurent zegt dat Vaessen door zijn vader aangesteld was om hem te "helpen" zijn villa te bemeubelen. De radio-uitzendingen worden onderbroken om deze nooit geziene afgang in de huiskamers te brengen. Op TV komt een opvoeder van Laurent, die hem duidelijk nog in het hart draagt, getuigen over een door Boudewijn opgelegde abortus op een eendagsliefje van Laurent. Op straat, in de trein, aan de toog zijn er geen voorstanders van het koningshuis meer te vinden. Het koningshuis komt op losse schroeven te staan bij de grote massa. Zelfs Jan & Klein Pierke spreekt zich tegenwoordig uit voor op een opsplitsing van België. En Superstaaf is in geen velden of wegen te bespeuren... __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 9 januari 2007 om 14:37.

9 januari 2007, 15:25	#96
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Pro memorie: “Want ook zo dient Laurent de natie: hij is senator van rechtswege. Tot nu toe bleef het overigens bij één toespraak in die hoge vergadering. Een speech die opzien baarde door enerzijds een hoog gehalte aan paarse sympathie, en anderzijds een hoge mate van onbegrijpelijkheid. Dermate onbegrijpelijk, dat men er dubbele bodems in ging zoeken. Sommigen zagen in zijn woorden tal van maçonnieke symbolen en verholen beeldspraak. Bedekte verwijzingen naar de geheimen van de vrijmetselarij? Onmogelijk is het niet. Laurents mentor bij het KINT, Rik van Aerschot, is een voormalig grootmeester van de loge. Verklaart dit misschien de plotse vrijgevigheid ten aanzien van de prins? Een bedankje van de loge, zoals sommige kwatongen beweren?” http://www.gva.be/dossiers/-k/koning...00/actua55.asp http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v..._uit_België#E __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

9 januari 2007, 14:03	#84
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik vermoed dat Laurent niet zo dom is : hij is weerwraak aan het nemen op zijn familie, nu hij voelt dat hij niets meer moet verwachten.