De slechtste taalgebruikers.

GaRnaaLBeeR · 13 januari 2007, 16:03

Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben.
Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen.

pinbag · 13 januari 2007, 16:11

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

nubian · 13 januari 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

Ik beken, ik ben schuldig

Heftruck · 13 januari 2007, 16:28

Ik let zoveel mogelijk op een correcte zinsbouw, spelling en grammatica. Helaas ondervind ik daarbij nogal wat hinder van het Engels, er zijn dagen dat ik die taal meer gebruik dan het Nederlands, en dat schept problemen. Let er maar eens op als het laat is, dan vergeet ik soms doodleuk een woord of zelfs halve zinnen.

ICE-MAN · 13 januari 2007, 20:18

et zou veel eenvoudiger zijn moeste we et skrijve zoals we et uitspreke en d of t of dt probleeme zijn zo opgelosd

Internaut · 13 januari 2007, 20:59

In hoeverre dient een Vlaams-nationalist zijn trotse Vlaamse spelling correct neer te pennen op een internetforum ? Stof voor discussie.
Het stoort me niet als andere forummers eens een dialectwoord gebruiken.
Hoe dan ook gaat het hier over internet, niet over een klaslokaal of een parlement.
Wat mij betreft kunnen spellingsfouten zeker gebeuren, maar dat zal dan eerder in een niet-nuchtere toestand zijn wat dit dus ethisch aanvaardbaar maakt.
Dat is juist het schattige aan Vlaanderen: al die dialecten

Daphne · 13 januari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

Dan moet je gewoon 's rustig de regels herlezen en een paar oefeningen maken. Het is echt niet moeilijk, en bovendien zeer logisch.
Proberen zou ik zeggen

!

GaRnaaLBeeR · 13 januari 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Dan moet je gewoon 's rustig de regels herlezen en een paar oefeningen maken. Het is echt niet moeilijk, en bovendien zeer logisch.
Proberen zou ik zeggen

!

Of als het kan gewoon weigeren. Dit is van alle belachelijke spellingsregels de meest zinloze. Ik zou zo iets als dit principeel niet willen doorgeven aan de volgende generatie.

pinbag · 14 januari 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Dan moet je gewoon 's rustig de regels herlezen en een paar oefeningen maken. Het is echt niet moeilijk, en bovendien zeer logisch.
Proberen zou ik zeggen

!

Ik ben (was), van plan dit te doen maar... (whoops)

KrisKras · 14 januari 2007, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's.

ff je werkwoord vervangen door eentje die niet op d eindigd

fuck de regeltjes

Weezer · 14 januari 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

ff je werkwoord vervangen door eentje die niet op d eindigd

fuck de regeltjes

Als je er niet uitkomt, gewoon het betreffende werkwoord vervangen door 'lopen'.

manta · 14 januari 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Als je er niet uitkomt, gewoon het betreffende werkwoord vervangen door 'lopen'.

Ik lopen niet goed.
We lopen dus "lopen" op de plaats waar "lopen" moet lopen ????

Kan u dit even anders uit-lopen

jurgen79 · 14 januari 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik lopen niet goed.
We lopen dus "lopen" op de plaats waar "lopen" moet lopen ????

Kan u dit even anders uit-lopen

hahaha...haha...ha...hmmmz

Percalion · 14 januari 2007, 17:15

Ik heb niet echt problemen met dt, dé tip is denk ik veel lezen. En dan niet op internetforums, maar boeken en zo. In boeken staat het doorgaans juist.

Maar in feite is het redelijk simpel, en zo'n domme regel is het niet. Allez:

ik werk - hij werkt - werkt hij? - werk jij? - jij werkt

ik loop - hij loopt - loopt hij? - loop jij? - jij loopt

ik vind - hij vindt - vindt hij? - vind jij? - jij vindt

Da's toch niet zo complex, nee?

Zijne Heerlijkheid · 14 januari 2007, 17:53

1ste persoon enkelvoud: stam --> ik vind
2de persoon enkelvoud: stam + t --> jij vindt (*)
3de persoon enkelvoud: stam + t --> hij vindt

(*) Behalve in geval van inversie, dan is het immers: stam --> vind jij?

En that's it. Onbegrijpelijk hé.

Kay_ · 14 januari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik heb niet echt problemen met dt, dé tip is denk ik veel lezen. En dan niet op internetforums, maar boeken en zo. In boeken staat het doorgaans juist.

Maar in feite is het redelijk simpel, en zo'n domme regel is het niet. Allez:

ik werk - hij werkt - werkt hij? - werk jij? - jij werkt

ik loop - hij loopt - loopt hij? - loop jij? - jij loopt

ik vind - hij vindt - vindt hij? - vind jij? - jij vindt

Da's toch niet zo complex, nee?

Inderdaad dat is het makkelijkts, gewoon het werkwoord vervangen door lopen.

Heftruck · 14 januari 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

1ste persoon enkelvoud: stam --> ik vind
2de persoon enkelvoud: stam + t --> jij vindt (*)
3de persoon enkelvoud: stam + t --> hij vindt

(*) Behalve in geval van inversie, dan is het immers: stam --> vind jij?

En that's it. Onbegrijpelijk hé.

Inderdaad onbegrijpelijk. Ik heb nooit begrepen waarom dat voor zovele mensen een onbegrijpelijk systeem is.

Online · 14 januari 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben.
Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen.

De wijze waarop jij 'arbeider' ooit schreef in een post, zal ik nooit vergeten. Ik heb me kreupel gelachen : 'arbijder'.

No offence hoor ...

Marie van de koster · 14 januari 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben.
Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen.

Ik zie hier nog een ander foutje in uw tekst. Het is : ben ik nu de "enige", niet de enigste. Verre van mij echter om kritiek te geven. Ik had het woord "disortographicus" nog nooit gehoord en heb er moeten over nadenken voor ik het begreep.

Marie van de koster · 14 januari 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

ff je werkwoord vervangen door eentje die niet op d eindigd

fuck de regeltjes

Woordgebruik is verkeerd beste KrisKras. Het is : je werkwoord vervangen door eentje DAT ... niet DIE

13 januari 2007, 16:03	#1
GaRnaaLBeeR Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.384	De slechtste taalgebruikers. Als overtuigd disortographicus, moet ik zeggen dat mijn Nederlandse schrijfwijzes in een permanente staat van ontbinding zijn geraakt, wat er waarschijnlijk veel ook opgemerkt zullen hebben. Ben ik nu de enigste of zijn er nog, zijn er zelfs posters die mij voorbijsteken en kunnen we in een samensmelten van dt fouten, en verdwijnende letter onze ervaringen tentoon stellen. Laatst gewijzigd door GaRnaaLBeeR : 13 januari 2007 om 16:06.

13 januari 2007, 16:11	#2
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik struikel (auw) altijd over mijn dt's. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

13 januari 2007, 20:18	#5
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	et zou veel eenvoudiger zijn moeste we et skrijve zoals we et uitspreke en d of t of dt probleeme zijn zo opgelosd __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

14 januari 2007, 17:15	#14
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik heb niet echt problemen met dt, dé tip is denk ik veel lezen. En dan niet op internetforums, maar boeken en zo. In boeken staat het doorgaans juist. Maar in feite is het redelijk simpel, en zo'n domme regel is het niet. Allez: ik werk - hij werkt - werkt hij? - werk jij? - jij werkt ik loop - hij loopt - loopt hij? - loop jij? - jij loopt ik vind - hij vindt - vindt hij? - vind jij? - jij vindt Da's toch niet zo complex, nee? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

14 januari 2007, 17:53	#15
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	1ste persoon enkelvoud: stam --> ik vind 2de persoon enkelvoud: stam + t --> jij vindt ()* 3de persoon enkelvoud: stam + t --> hij vindt () Behalve in geval van inversie, dan is het immers: stam --> vind jij*? En that's it. Onbegrijpelijk hé.

13 januari 2007, 16:28	#4
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ik let zoveel mogelijk op een correcte zinsbouw, spelling en grammatica. Helaas ondervind ik daarbij nogal wat hinder van het Engels, er zijn dagen dat ik die taal meer gebruik dan het Nederlands, en dat schept problemen. Let er maar eens op als het laat is, dan vergeet ik soms doodleuk een woord of zelfs halve zinnen.

13 januari 2007, 20:59	#6
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	In hoeverre dient een Vlaams-nationalist zijn trotse Vlaamse spelling correct neer te pennen op een internetforum ? Stof voor discussie. Het stoort me niet als andere forummers eens een dialectwoord gebruiken. Hoe dan ook gaat het hier over internet, niet over een klaslokaal of een parlement. Wat mij betreft kunnen spellingsfouten zeker gebeuren, maar dat zal dan eerder in een niet-nuchtere toestand zijn wat dit dus ethisch aanvaardbaar maakt. Dat is juist het schattige aan Vlaanderen: al die dialecten