Wat met Brussel - Pagina 11

liberalist_NL · 21 januari 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

waarom zouden zij u moeten geloven ?? de Brusselaars zijn bewust dat ze 2derangs burger worden in Vlaanderen , hoe wilt u dat gaan vertellen dat dat niet waar is ??

Mocht België afscheiden, dan moet Brussel bij Wallonië, of verder als onafhankelijk belastingparadijs. Anders is er geen kans van slagen voor Brussel.

evilbu · 21 januari 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat heeft die 'vrijheid' hen opgeleverd? Een werkloosheid van meer dan 20%, een achteruitboerende economie, erbarmelijke scholen, een gebrek aan sociale woningen, enz...

Erbarmelijk? Is het (op talen na uiteraard) zo slecht hun onderwijs? Is het succes van Nederlandstalig onderwijs in Brussel niet eerder te wijten aan de veel grotere aanwezigheid van immigranten in de Franstalige scholen?

evilbu · 21 januari 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Op lange termijn uiteindelijk niet. Ik zou ze in eerste instantie wel nog laten bestaan, maar dan met uitdovend karakter, om geen spontane volkswoede in de Rand te doen ontbranden...

Ja ik begin eigenlijk wel te twijfelen hoor. Als een gemeente als Linkebeek, die zelfs volgens Vlaamse nationalisten al +/- 46% Franstaligen kende in 1947, geen faciliteiten mag hebben, terwijl voor taalrechten in het toen en nu al overwegende Brussel geknokt wordt.... vind ik het eigenlijk ook niet zo logisch.
Ook bijvoorbeeld Voeren, wat zou er mis zijn met een tweetalig statuut voor Voeren binnen de Vlaamse staat?

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Erbarmelijk? Is het (op talen na uiteraard) zo slecht hun onderwijs?

In Wallonië noemt men de scholen van Brussel "des écoles poubelles". Zegt wel genoeg, denk ik...

Dimitri · 21 januari 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1/Hun taalrechten worden gegarandeerd.
2/Hun economische problemen (en die zijn nog een stuk erger dan in Wallonië) kunnen eindelijk aangepakt worden.

Welke Brusslaar kan daar nu tegen zijn?

Zolang hun autonomie verloren gaat zijn de meesten daar wel tegen. Je gaat echt geen Franstalige Brusselaars overtuigen door hun autonomie af te pakken. Zo naïef ben je zelf toch ook niet?

evilbu · 21 januari 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In Wallonië noemt men de scholen van Brussel "des écoles poubelles". Zegt wel genoeg, denk ik...

Ah ik dacht dat dat de Franse Gemeenschap ook in Wallonië van het leveren van zielig onderwijs beschuldigd werd. Het is dus puur uit "xenofobie"(waar zijzelf de Vlamingen maar al te graag van beschuldigen) ?

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Zolang hun autonomie verloren gaat zijn de meesten daar wel tegen. Je gaat echt geen Franstalige Brusselaars overtuigen door hun autonomie af te pakken. Zo naïef ben je zelf toch ook niet?

Ze zeggen zelf dat dat Brussel 'carcan' hen niets dan problemen oplevert.
Fijn, dan zullen wij ipv het carcan te vergroten, het maar ineens opheffen.

Zwartengeel · 21 januari 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja ik begin eigenlijk wel te twijfelen hoor. Als een gemeente als Linkebeek, die zelfs volgens Vlaamse nationalisten al +/- 46% Franstaligen kende in 1947, geen faciliteiten mag hebben, terwijl voor taalrechten in het toen en nu al overwegende Brussel geknokt wordt.... vind ik het eigenlijk ook niet zo logisch.
Ook bijvoorbeeld Voeren, wat zou er mis zijn met een tweetalig statuut voor Voeren binnen de Vlaamse staat?

Het feit dat Voeren zelfs in een Belgische context niet eens een tweetalig statuut heeft, om maar iets te noemen.

evilbu · 21 januari 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het feit dat Voeren zelfs in een Belgische context niet eens een tweetalig statuut heeft, om maar iets te noemen.

Mijn vraag over Linkebeek blijft. En wie zegt er dat dat goed is nu? Ik vind het persoonlijk toch maar een geknoei wat in Voeren gebeurd is hoor. Er is zo lang een meerderheid Franstaligen geweest, al onmiddellijk na de overheveling naar Vlaanderen. Nu ga ik waarschijnlijk redelijk wat over mijn kop krijgen, maar waarom had een tweetalig statuut, ook al viel het volledig onder Vlaanderen, niet gekund?
Begrijp ik goed dat er wel een Vlaamse middelbare school in Voeren is maar geen Franstalige. Ook dat zou ik raar vinden.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mijn vraag over Linkebeek blijft. En wie zegt er dat dat goed is nu? Ik vind het persoonlijk toch maar een geknoei wat in Voeren gebeurd is hoor. Er is zo lang een meerderheid Franstaligen geweest, al onmiddellijk na de overheveling naar Vlaanderen. Nu ga ik waarschijnlijk redelijk wat over mijn kop krijgen, maar waarom had een tweetalig statuut, ook al viel het volledig onder Vlaanderen, niet gekund?
Begrijp ik goed dat er wel een Vlaamse middelbare school in Voeren is maar geen Franstalige. Ook dat zou ik raar vinden.

Voeren lijkt me in dit topic niet echt aan de orde.

Maar over Linkebeek...
In mijn voorstel zou de Franse Gemeenschap ook de bevoegdheid krijgen over Franstalige scholen in een deel van de Vlaamse Rand (concreet, de zes faciliteitengemeenten). Dat zou een verbetering betekenen voor de Franstaligen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

*de tweetaligeheid van Brussel-19 kan gebetonneerd worden in de grondwet.
*de Franstalige Brusselaars krijgen de bevoegdheid en de financiële middelen om zelf Franstalige scholen in te richten en Franstalige culturele activiteiten te organiseren (in Brussel).
*ook de scholen in de zes faciliteitengemeenten vallen onder de bevoegdheid van deze Franse Gemeenschap.

evilbu · 21 januari 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Voeren lijkt me in dit topic niet echt aan de orde.

Misschien wel , missschien niet.

Citaat:

Maar over Linkebeek...
In mijn voorstel zou de Franse Gemeenschap ook de bevoegdheid krijgen over Franstalige scholen in een deel van de Vlaamse Rand (concreet, de zes faciliteitengemeenten). Dat zou een verbetering betekenen voor de Franstaligen.

Wie heeft daar nu wel de bevoegdheid dan, wie inspecteert daar?!

In mijn ogen zou meer faciliteiten en betere (geen omzendbrief en dergelijke) maar wel beperkt tot de autochtone Franstalige VEEL BETER geweest zijn.

?

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wie heeft daar nu wel de bevoegdheid dan, wie inspecteert daar?!

De Vlaamse Gemeenschap is daar bevoegd voor. Enkel de inspectie is een zaak van de Franse Gemeenschap.

evilbu · 21 januari 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Vlaamse Gemeenschap is daar bevoegd voor. Enkel de inspectie is een zaak van de Franse Gemeenschap.

Eh, we zijn dus "bevoegd" in de zin dat we betalen of zo?

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Eh, we zijn dus "bevoegd" in de zin dat we betalen of zo?

Leuk, hé!

Catalyst · 22 januari 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ze zeggen zelf dat dat Brussel 'carcan' hen niets dan problemen oplevert.
Fijn, dan zullen wij ipv het carcan te vergroten, het maar ineens opheffen.

Met of zonder volksraadpleging?

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Met of zonder volksraadpleging?

Volksraadplegingen maken tot op heden geen deel uit van ons politiek systeem.

Catalyst · 22 januari 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Volksraadplegingen maken tot op heden geen deel uit van ons politiek systeem.

Het ging om uw mening. Maar je antwoordt al als een echte politicus...

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Het ging om uw mening. Maar je antwoordt al als een echte politicus...

Van mij mag er in heel Vlaanderen een referendum komen over de Vlaamse onafhankelijkheid. Aangezien Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen, zal er daar dus ook een referendum komen.

Catalyst · 22 januari 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Van mij mag er in heel Vlaanderen een referendum komen over de Vlaamse onafhankelijkheid. Aangezien Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen, zal er daar dus ook een referendum komen.

Tot nader order is Brussel een apart Gewest.

Jaani_Dushman · 22 januari 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Tot nader order is Brussel een apart Gewest.

Tot nader order is Brussel de hoofstad van de Vlaamse natie.