Is de N-VA eigenlijk nodig? - Pagina 2

Zwartengeel · 25 januari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom hebben we de BUB nodig als het Front National al bestaat?

En de VLD.

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 17:37

N-VA is de enige serieuse nationalistische partij in België... Het VB is fascistisch en rascistisch en nationalistisch EN OVERBODIG bij elkaar...

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom hebben we de BUB nodig als het Front National al bestaat?

Die zijn toch wel een beetje verschillend hoor... ik vind de BUB niet echt nationalistisch, zij pleiten gewoon voor het behoud van België. Daarom vinden ze niet dat ons volk voorang krijgt zoals FN en VB en N-VA en LDD en...

Metternich · 25 januari 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

N-VA is de enige serieuse nationalistische partij in België...

Citaat:

Het VB is fascistisch en rascistisch en nationalistisch EN OVERBODIG bij elkaar...

Dus wat u de N-VA gewoon als eigenschap meegeeft, is bij het VB opeens negatief?

U mag mij trouwens een zeggen wat er fascistisch is aan het Vlaams Belang. Is het Austrofascisme, Italiaanse fascisme, falangisme, etc...? Wat zijn de overeenkomsten tussen het soort fascisme dat u beweert dat het Vlaams Belang uitdraagt en het programma van het Vlaams Belang. Ik wacht ongeduldig.

deryz · 25 januari 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

N-VA is de enige serieuse nationalistische partij in België... Het VB is fascistisch en rascistisch en nationalistisch EN OVERBODIG bij elkaar...

oh waarom?omdat de media u dat wil doen geloven?

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

oh waarom?omdat de media u dat wil doen geloven?

Ik luister nooit naar de media, alleen naar de VB'ers die echt in discussies komen ofzo. Komaan zeg, ik ben niet de enige die het VB overbodig vind, al zeggen veel mensen dat niet zomaar. Je moet er eens op letten als er iemand van het VB in een of andere discussie komen, ze komen bij de grootste omweg altijd weer neer bij de vreemdelingen, het zijn altijd de vreemdelingen!

En euh metternich, op jou kom ik later terug... wacht efkes

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus wat u de N-VA gewoon als eigenschap meegeeft, is bij het VB opeens negatief?

U mag mij trouwens een zeggen wat er fascistisch is aan het Vlaams Belang. Is het Austrofascisme, Italiaanse fascisme, falangisme, etc...? Wat zijn de overeenkomsten tussen het soort fascisme dat u beweert dat het Vlaams Belang uitdraagt en het programma van het Vlaams Belang. Ik wacht ongeduldig.

Nee, dat is niet ineens negatief (, al ben ik helemaal geen voorstander), ik vind de andere dingen die daar naast staan negatief.

deryz · 25 januari 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik luister nooit naar de media, alleen naar de VB'ers die echt in discussies komen ofzo. Komaan zeg, ik ben niet de enige die het VB overbodig vind, al zeggen veel mensen dat niet zomaar. Je moet er eens op letten als er iemand van het VB in een of andere discussie komen, ze komen bij de grootste omweg altijd weer neer bij de vreemdelingen, het zijn altijd de vreemdelingen!

En euh metternich, op jou kom ik later terug... wacht efkes

de vreemdelingen? nee hoor ook de walen, de socialisten, de groenen, de vlders

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus wat u de N-VA gewoon als eigenschap meegeeft, is bij het VB opeens negatief?

U mag mij trouwens een zeggen wat er fascistisch is aan het Vlaams Belang. Is het Austrofascisme, Italiaanse fascisme, falangisme, etc...? Wat zijn de overeenkomsten tussen het soort fascisme dat u beweert dat het Vlaams Belang uitdraagt en het programma van het Vlaams Belang. Ik wacht ongeduldig.

Fascisme:
alles wat vetgedrukt staat, heeft het VB in zich.

Het fascisme was de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minachtte contemporaine conservatieve instellingen.
Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme was extreem nationalistisch.
Het fascisme pleitte voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven temidden van andere staten.
Het fascisme berustte in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streefde naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Natuurlijk, niet alle termen van fascisme komen er overeen, maar ze zijn deels fascistisch. en ik heb het over basisfascisme, niet over eender welke vorm van fascisme. Wat ook een bekend punt is van het fascisme, is dat ze altijd de andere partijen zwart maken doormiddel van propagandatechnieken. Ik heb eens een foldertje van het VB uitgepluist, in 90% van de artikeltjes stond er iets negatief over een andere partij, De helft van de tekst waren verwijtingen.

Max van Dietschland · 25 januari 2007, 20:11

NVA is nodig om de CD&V bij de les te houden. Let wel de NVA is enkel nuttig in kartel, als onafhankelijke partij zou het niets voorstellen.

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de vreemdelingen? nee hoor ook de walen, de socialisten, de groenen, de vlders

Hier bevistigt U wat Metternich ontkende, een kenmerk van fascisme.

Fieseler · 25 januari 2007, 20:19

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Fascisme:
alles wat vetgedrukt staat, heeft het VB in zich.

Het fascisme was de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minachtte contemporaine conservatieve instellingen.
Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme was extreem nationalistisch.
Het fascisme pleitte voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven temidden van andere staten.
Het fascisme berustte in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streefde naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Natuurlijk, niet alle termen van fascisme komen er overeen, maar ze zijn deels fascistisch. en ik heb het over basisfascisme, niet over eender welke vorm van fascisme. Wat ook een bekend punt is van het fascisme, is dat ze altijd de andere partijen zwart maken doormiddel van propagandatechnieken.

Vind jij niet dat er nu over Fluppe al genoeg is geschreven vandaag?
En hem dan nu als een fascist afschilderen...tssss....wat moeten zijn hondstrouwe waakhonden van de Spa, VLD en CD&V nu wel niet denken zeg...tjonge tjonge...

deryz · 25 januari 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Hier bevistigt U wat Metternich ontkende, een kenmerk van fascisme.

het is er aan te merken dat u nog maar 13 bent

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:27

[quote=Fieseler;2373119]

Citaat:

Vind jij niet dat er nu over Fluppe al genoeg is geschreven vandaag?
En hem dan nu als een fascist afschilderen...tssss....wat moeten zijn hondstrouwe waakhonden van de Spa, VLD en CD&V nu wel niet denken zeg...tjonge tjonge...

Fluppe? en dat van dat VB-fascisme - ja! zo noem ik de ideologie! - dat meen ik uit de grond van men hart en men kennis. (geen grappen over dat laatste AUB

) Je kunt er toch niet om heen zeg...

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het is er aan te merken dat u nog maar 13 bent

Ja, maar ik krijg nochtans veel steun van mensen van 30 en ouder die dit ook zo vinden, U bent toevallig zelf een VB'er, iemand anders zou daar over moeten beslissen. En daarbij, ik weet meer dan drie keer zoveel over politiek dan mijn klasgenoten (en ik zit in de Grieks-Latijnse).

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het is er aan te merken dat u nog maar 13 bent

En daarbij, eigenlijk vind ik dat zo gemakkelijk als koude pap, ik kan dat ook zeggen, "het is er aan te merken dat u een fascist bent" Maar ik heb wel argumenten gegeven. U zegt juist niets, het enige wat u zegt is:
"het is er aan te merken dat u nog maar 13 bent"

deryz · 25 januari 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ja, maar ik krijg nochtans veel steun van mensen van 30 en ouder die dit ook zo vinden, U bent toevallig zelf een VB'er, iemand anders zou daar over moeten beslissen. En daarbij, ik weet meer dan drie keer zoveel over politiek dan mijn klasgenoten (en ik zit in de Grieks-Latijnse).

Sommige mensen denken echt dat Vb'ers dom zijn of racisten of nazisten, wel ik zeg u dat is een belediging aan het adres van honderdduizenden kiezers, waaronder meer en meer hoog opgeleide mensen zitten,waaronder tienduizenden gelovige, vredige mensen zitten, waaronder duizenden mensen zitten die hebben afgezien onder de nazi's

deryz · 25 januari 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

En daarbij, eigenlijk vind ik dat zo gemakkelijk als koude pap, ik kan dat ook zeggen, "het is er aan te merken dat u een fascist bent" Maar ik heb wel argumenten gegeven. U zegt juist niets, het enige wat u zegt is:
"het is er aan te merken dat u nog maar 13 bent"

misschien kon u er even bij nadenken dat mijn opmerking enkel sarcastisch was?

Linkse Vogel · 25 januari 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Sommige mensen denken echt dat Vb'ers dom zijn of racisten of nazisten, wel ik zeg u dat is een belediging aan het adres van honderdduizenden kiezers, waaronder meer en meer hoog opgeleide mensen zitten,waaronder tienduizenden gelovige, vredige mensen zitten, waaronder duizenden mensen zitten die hebben afgezien onder de nazi's

Dan kent u uw partij niet.

Vorenus · 25 januari 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Dan kent u uw partij niet.

Integendeel, u gelooft onzin van Blokwatch en dergelijke.

Bekijk resultaten enquête: Stelling: "De N-VA is overbodig"
akkoord	21	45,65%
niet akkoord	25	54,35%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 januari 2007, 17:37	#22
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	N-VA is de enige serieuse nationalistische partij in België... Het VB is fascistisch en rascistisch en nationalistisch EN OVERBODIG bij elkaar... __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

25 januari 2007, 20:11	#30
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	NVA is nodig om de CD&V bij de les te houden. Let wel de NVA is enkel nuttig in kartel, als onafhankelijke partij zou het niets voorstellen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland