Plat racisme/De zwarte schepen...

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

te laat om je woorden nu beschaamd in te slikken ventje !

Een Baarle doet niet aan schaamte, die laat dat aan katolieken, wereldverbeteraars en systeemslaven.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Tenzij jij en Droso dikke vriendinnen zijn en samenspannen om mij te vloeren, had je gelijk....

Ik ken Drosophila alleen maar van op het forum...
Het lag er trouwens echt vingerdik op!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat heb ik nergens ontkend, maar als je dat regelmatig doet, dan weet je ook dat racisme een dagelijkse realiteit is en dat het geen geïsoleerde gevallen zijn.

Het voorbeeld uit mijn leefomgeving, waarvan jij je vroegtijdig afvroeg waarvoor het diende, toonde precies aan dat het hier alvast geen dagelijkse realiteit is.

[La Chunga]

Verdorie, bestond nu dat gedrocht dat racistische meningen verbiedt niet, dan zou deze discussie pas écht verhelderend zijn.

Je voelt zo dat ze het willen uitschreeuwen, maar ze durven niet omwille van de Inquisitie die overal loert.

Of hoe overwetgeving van wolven schapen maakt! Zéér gevaarlijk!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het lag er trouwens echt vingerdik op!

Tja, een wijze les voor mij. Ik heb nog wat te leren...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Verdorie, bestond nu dat gedrocht dat racistische meningen verbiedt niet, dan zou deze discussie pas écht verhelderend zijn.

Je voelt zo dat ze het willen uitschreeuwen, maar ze durven niet omwille van de Inquisitie die overal loert.

Of hoe overwetgeving van wolven schapen maakt! Zéér gevaarlijk!

Allez, we kunnen ervan uitgaan dat het betreffende koppel een probleem heeft met mensen met een andere huidskleur, en dat is idd. racistisch.
(we zijn daar niet zeker van, kan ook zijn dat hun ouders ambras hebben met de adoptiefouders van de schepen etc..etc...).

Maar WIE heeft er in feite een probleem?
Waarom moet Willockx dit ineens op racisme en discriminatie stoppen?

Volgens mij heeft die zwarte schepen helem�*�*l geen probleem: HIJ is schepen, en HIJ zegt gewoon take it or leave it!
Het koppel doet dit toch gewoon aan zichzelf aan?

En ja, wie weet trouwen ze wel niet in een andere gemeente?

Als ik morgen schepen word en de helft van de linkiewinkies hier moeten langs mij om te kunnen trouwen en ze weigeren dat omdat ze niet op mijn gezicht kunnen, moet ik dan ook héél hard "racisme" gaan schreeuwen?

En als ik Baarle moet volgen moeten ze allemaal nog het gevang in ook omdat ze weigeren dat ik hun huwelijk zou voltrekken?


Het is een artikel uit De Morgen! Had ik sneller moeten zien.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En als ik Baarle moet volgen moeten ze allemaal nog het gevang in ook omdat ze weigeren dat ik hun huwelijk zou voltrekken?

Om het eens met de woorden van Edina te zeggen: http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=84

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar WIE heeft er in feite een probleem?
Waarom moet Willockx dit ineens op racisme en discriminatie stoppen?

Volgens mij heeft die zwarte schepen helem�*�*l geen probleem: HIJ is schepen, en HIJ zegt gewoon take it or leave it!
Het koppel doet dit toch gewoon aan zichzelf aan?

En ja, wie weet trouwen ze wel niet in een andere gemeente?

Meer is het inderdaad niet, zo klaar als pompwater,

volgens het radionieuws van 16u gaat het om 3 koppels en de Willockx heeft al de steun ingeroepen van het CGKR, van politieke recuperatie gesproken.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Als ik naar de winkel ga dan ben ik ook al bediend geweest door mensen van een andere afkomst maar trouwen wil ik door iemand van mijn stand.


Ik denk zelfs dat zeer vele moslims die trouwen zich laten trouwen door iemand van hen,dan hoor ik niets over racisme of dicriminatie?
Toch opvallend weeral.

Wat is jouw 'stand' precies? Een schepen is niet genoeg voor meneer?
Je denkt dat moslims...?? En waar zijn die islamitische schepenen dan allemaal?
En who the f*** had het hier over moslims??

[duveltje382]

"Het gaat niet op dat men meent recht te hebben op een andere schepen, enkel om de huidskleur. Je kan mensen natuurlijk niet dwingen om te trouwen, maar ik steun het stadsbestuur van Sint-Niklaas dat trouw blijft aan haar schepen", aldus Jozef De Witte, directeur van het CGKR.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

3 koppels en de Willockx heeft al de steun ingeroepen van het CGKR, van politieke recuperatie gesproken.

Grootinquisiteur De Witte meldde ondertussen dat het CGKR geen rechterlijke stappen zal ondernemen wegens geen wettelijke gronden. Wel, ze overwegen dus euh...

Voel ik daar bijsturing aankomen?

Oh ja, mochten wij trouwen (die kans is echter klein) dan willen we iemand voor ons hebben staan met volgende karakteristieken:

-van Zuid-Europese etnie (eender wat)
-leeftijd: tussen de 30 en 32
-vrouwelijk
-lengte: 1m73
-haarkleur: donkerblond
-kleur ogen: groen
-bloedgroep: O+

Zo, dat lijkt me een gerechtmatigde eis

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Grootinquisiteur De Witte meldde ondertussen dat het CGKR geen rechterlijke stappen zal ondernemen wegens geen wettelijke gronden. Wel, ze overwegen dus euh...

Voel ik daar bijsturing aankomen?

Oh ja, mochten wij trouwen (die kans is echter klein) dan willen we iemand voor ons hebben staan met volgende karakteristieken:

-van Zuid-Europese etnie (eender wat)
-leeftijd: tussen de 30 en 32
-vrouwelijk
-lengte: 1m73
-haarkleur: donkerblond
-kleur ogen: groen
-bloedgroep: O+

Zo, dat lijkt me een gerechtmatigde eis

<sarcasme modus>
Geen godsdienst eisen? En moet ze geen rijbewijs hebben?
</sarcasme modus>
Wat jozef de witte betreft.. 'k heb z'n gezever ook net gehoord, en ik had net hetzelfde gevoel dan toen ik Willcockx hoorde ... namelijk: "zou het leuk zijn intressant over te komen op de radio" ?
Zeer spijtig dat beide personen zich weer eens in de kijker moeten zetten, maja als je anders geen capaciteiten hebt ...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het voorbeeld uit mijn leefomgeving, waarvan jij je vroegtijdig afvroeg waarvoor het diende, toonde precies aan dat het hier alvast geen dagelijkse realiteit is.

Dat is nu net het punt, hé baarle. De persoon waarover jij spreekt is gekend in je omgeving. En racisme richt zich meestal niet tot bekenden. Maar als je in de stad rondloopt met een kleurling, zie je de mensen plots hun handtas omknellen als je hen passeert of steken ze snel de straat over, de laatste plaatsjes die opgevuld worden op de bus zijn degene naast kleurlingen, enz. Racisme is jammer genoeg wel degelijk dagelijkse realiteit voor sommigen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Verdorie, bestond nu dat gedrocht dat racistische meningen verbiedt niet, dan zou deze discussie pas écht verhelderend zijn.

Je voelt zo dat ze het willen uitschreeuwen, maar ze durven niet omwille van de Inquisitie die overal loert.

Of hoe overwetgeving van wolven schapen maakt! Zéér gevaarlijk!

Hoezo? Ze schreeuwen het hier nu toch ook uit? Sommigen toch...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Grootinquisiteur De Witte meldde ondertussen dat het CGKR geen rechterlijke stappen zal ondernemen wegens geen wettelijke gronden. Wel, ze overwegen dus euh...

Voel ik daar bijsturing aankomen?

Zeer zeker, wat denken die dwaze Valaminkskes wel, een eigen mening hebben, ge moet maar durven.

Oh ja, mochten wij trouwen (die kans is echter klein) dan willen we iemand voor ons hebben staan met volgende karakteristieken:

-van Zuid-Europese etnie (eender wat)
-leeftijd: tussen de 30 en 32
-vrouwelijk
-lengte: 1m73
-haarkleur: donkerblond
-kleur ogen: groen
-bloedgroep: O+

Zo, dat lijkt me een gerechtmatigde eis

Dat zal niet gaan jong, die schepene is en politiek beëdigd persoon en daar moet je het mee doen, en eigelijk is dat maar best zo, er moet ergens een lijn in zitten.
Niet trouwen lijkt mij de oplossing wanneer je niet akkoord bent.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Grootinquisiteur De Witte meldde ondertussen dat het CGKR geen rechterlijke stappen zal ondernemen wegens geen wettelijke gronden. Wel, ze overwegen dus euh...

Voel ik daar bijsturing aankomen?

Helemaal niet. Er is ook geen wettelijke grond om iemand te vervolgen in deze zaak. De antiracismewet verbiedt enkel bepaalde door racisme geïnspireerde daden en weigeren te trouwen valt daar vanzelfsprekend niet onder. Maar dat wil niet zeggen dat er van racisme geen sprake is.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is nu net het punt, hé baarle. De persoon waarover jij spreekt is gekend in je omgeving. En racisme richt zich meestal niet tot bekenden. Maar als je in de stad rondloopt met een kleurling, zie je de mensen plots hun handtas omknellen als je hen passeert of steken ze snel de straat over, de laatste plaatsjes die opgevuld worden op de bus zijn degene naast kleurlingen, enz. Racisme is jammer genoeg wel degelijk dagelijkse realiteit voor sommigen.

Deze feiten zijn toch van een geheel andere orde dan het plat racisme waarover deze topic gaat? Dit zijn eerder uitingen van xenofobie en vooroordelen (in grootsteden vaak ingegeven door traumatische ervaringen)

[Boadicea]

Heu, is die schepenen om zijn HUIDSKLEUR geweigerd door een bruidspaar? Ik weet het niet, maar iemand van SPIRIT zou ik om politieke redenen niet graag op mijn trouw gehad hebben.
Anderzijds Aisha Van Zele zou wel welkom geweest zijn. What's the point? Als mensen geen zwarten kunnen zien, is dat dan niet hun zaak.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is nu net het punt, hé baarle. De persoon waarover jij spreekt is gekend in je omgeving. En racisme richt zich meestal niet tot bekenden. Maar als je in de stad rondloopt met een kleurling, zie je de mensen plots hun handtas omknellen als je hen passeert of steken ze snel de straat over, de laatste plaatsjes die opgevuld worden op de bus zijn degene naast kleurlingen, enz. Racisme is jammer genoeg wel degelijk dagelijkse realiteit voor sommigen.

'k Zal Jef eens vragen of hij van dat soort dingen meemaakt, want het kan natuurlijk zijn dat het gebeurt zonder dat anderen het merken.

Maar dat het in de stad systematischer gebeurt dan in landelijke gemeenten, kan ik me wel voorstellen. Ten eerste zijn de meeste mensen die je daar ontmoet vreemden (niet alleen de andersgekleurden). Ten tweede is de zgn. kleine misdaad er een dagelijkse realiteit (aha... ) geworden, waar mensen al lang hebben leren mee leven.

Zoals ik zei zijn we op de buiten om die redenen waarschijnlijk wat kleurenblind.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

'k Zal Jef eens vragen of hij van dat soort dingen meemaakt, want het kan natuurlijk zijn dat het gebeurt zonder dat anderen het merken.

Maar dat het in de stad systematischer gebeurt dan in landelijke gemeenten, kan ik me wel voorstellen. Ten eerste zijn de meeste mensen die je daar ontmoet vreemden (niet alleen de andersgekleurden). Ten tweede is de zgn. kleine misdaad er een dagelijkse realiteit (aha... ) geworden, waar mensen al lang hebben leren mee leven.

Zoals ik zei zijn we op de buiten om die redenen waarschijnlijk wat kleurenblind.

Racisme valt op geen enkele manier goed te praten.

En je maakt dan nog eens de grote vergissing om het feit dat kleine criminaliteit dagelijks voorkomt in een stad te vergelijken met het feit dat bepaalde personen dagelijks geconfronteerd worden met racisme. Een "klein" verschil in grootte-orde me dunkt.