Irak

[C2C]

Gisteren mooi te zien op Terzake hoe Iraakse Shia-troepen volop Sunnis martelen en vermoorden, terwijl de Amerikanen vijftig meter verder in hun Humvees gelijk pubers zitten te gniffelen en laten begaan. 'Steunverlening' noemen ze dat.

Ik blijf het problematisch vinden dat een dictator vervangen is door een nog dictatorialer bende wreedaards.

[john bell hood]

Spijtig genoeg voor u heb ik de uitzending ook gezien.Een paar verdachten van terrorisme kregen slagen en trappen van iraakse soldaten maar werden zeker niet vermoord.De amerikaanse sergeant die de leiding had over de amerikaanse soldaten die niet tussenbeide kwamen werd geschorst.Voor het overige kan ik de reactie van de soldaten wel begrijpen;een paar slagen en trappen tegen terreurverdachten is niet schokkend.Ze hebben al erger gezien.
Uw leugens hebben korte benen.

[StevenNr1]

Ach ze hebben ne zwarten commandant gestraft en de kous is af

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ach ze hebben ne zwarten commandant gestraft en de kous is af

Het probleem is dat wij die zwarte commandant niet voor ons Internationaal Strafhof durven brengen, terwijl het internationaal recht dat nochtans toelaat.

[StevenNr1]

Het probleem is dat die zwarte commandant niet als individu handelt.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik blijf het problematisch vinden dat een dictator vervangen is door een nog dictatorialer bende wreedaards.

Bent u dat hieronder op de foto dan....

Vinden jullie communisten dat dan leuk om vrouwen in elkaar te trappen???

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het probleem is dat die zwarte commandant niet als individu handelt.

Precies. En dat zouden we kunnen vaststellen en documenteren in het Internationaal Strafhof en dan verder naar deze bevindingen handelen.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bent u dat hieronder op de foto dan....

Vinden jullie communisten dat dan leuk om vrouwen in elkaar te trappen???

Goed zo, heel relevant voor de discussie.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het probleem is dat wij die zwarte commandant niet voor ons Internationaal Strafhof durven brengen, terwijl het internationaal recht dat nochtans toelaat.

Die sergeant heeft geen zwaar misdrijf begaan dat daarvoor in aanmerking zou komen.

[kelt]

Als die Amerikaanse onderofficier inderdaad NIET tussenbeide gekomen is en daarvoor ook nog gestraft wordt gaat het "Amerikaanse Militair Gerecht" wel heel ver in het "verkloten" van de zaak.....

Was hij WEL tussenbeide gekomen dan had hij vermoedelijk ,ter plaatse,nog wat extra vijanden erbij gemaakt.(dat "Iraaks uniform" verbergt tegenwoordig amper de militieleden eronder voor zover ik kan uitmaken uit de nieuwsberichten)


Het mag al perfect duidelijk zijn dat in deze smeerlapperij de VS-troepen geen rol van betekenis meer KUNNEN spelen.....

"They are Damned if They Do,They are Damned if They Don't",dat moet zowel het gevoel zijn dat menig Amerikaans soldaat onderhand moet hebben....


Aanschouw het toekomstige Irak.......feitelijk vrijwel identiek aan het oude Irak...

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als die Amerikaanse onderofficier inderdaad NIET tussenbeide gekomen is en daarvoor ook nog gestraft wordt gaat het "Amerikaanse Militair Gerecht" wel heel ver in het "verkloten" van de zaak.....

Was hij WEL tussenbeide gekomen dan had hij vermoedelijk ,ter plaatse,nog wat extra vijanden erbij gemaakt.(dat "Iraaks uniform" verbergt tegenwoordig amper de militieleden eronder voor zover ik kan uitmaken uit de nieuwsberichten)


Het mag al perfect duidelijk zijn dat in deze smeerlapperij de VS-troepen geen rol van betekenis meer KUNNEN spelen.....

"They are Damned if They Do,They are Damned if They Don't",dat moet zowel het gevoel zijn dat menig Amerikaans soldaat onderhand moet hebben....


Aanschouw het toekomstige Irak.......feitelijk vrijwel identiek aan het oude Irak...

Niet overdrijven.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ach ze hebben ne zwarten commandant gestraft en de kous is af

Ja het Amerikaans leger is één complot tegen de negers.

[StevenNr1]

Heb ik dat gezegd?

[Medvedik]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Niet overdrijven.

Is geen overdrijven. Het enige verschil is dat het nu niet enkel 1 dictator is, maar enkele tientallen dictatortjes die elk evenveel doden op hun geweten hebben dan die ene grote. Well done USA!

[ministe van agitatie]

Om nog maar eens aan te tonen dat je best niet klakkeloos geloof wat oorlogvoerende partijen je zoal proberen op de mouw te spelden:

Op maandag klonk het nog zo:

Maandag, 29 januari 2007

Officiële bronnen in Irak zeggen dat zondag aan de vooravond van een belangrijk Shiitisch festival minstens 200 militanten werden gedood tijdens gevechten.
Volgens de regeringswoordvoerder Ali Dabbagh ging het om een gevechten tussen de zgn. "Soldaten van de Hemel" onder leiding van Ali bin Ali bin Abi Taleb en Iraakse troepen met VS luchtsteun.
De "Soldaten van de Hemel" zou een Shiitische groep zijn. Ze zouden banden onderhouden met Al-Qaeda. Eerder hadden de veiligheidsdiensten gezegd dat de opstandelingen deel zouden uitmaken van een gemengde groep Soenieten en Shiiten. Provinciale woordvoerders zeiden dat de militanten goed bewapend waren en ondermeer over luchtafweerraketten beschikte.Volgens de Goeverneur van Najaf Asaad Abu Gilel planden de militanten een aanval op de Shiitische geestelijken en pelgrims die het festival van Ashura vieren.

Van bij aanvang vielen me een paar zaken op:
1) Hoe kunnen verzetsstrijders zo dom zijn om zich met honderden tegelijkertijd te groeperen? Dat is in tegenspraak met elke notie van guerrilla en verzetsstrijd.
2) Als het Shiiten zijn, hoe kunnen ze banden hebben met Al Qaeda? Al Qaeda zijn Soenieten en verzetten zich juist tegen de Shiiten.
3) Als het een gemengd Soenietisch-Shiitische groep is, waarom zouden ze dan Shiitische pelgrims aanvallen?

Mijn vragen waren meer dan terecht, zo blijkt. Vandaag leren we het volgende

vrijdag 2 februari 2007

De twijfel groeit over de opzienbarende operatie van Irakese en Amerikaanse soldaten bij Najaf. Vlakbij de heilige stad werden zondag en maandag 263 leden gedood van een shiitische sekte die alle geestelijke leiders in Najaf wilden doden. Drie dagen later komt er een totaal ander verhaal aan de oppervlakte, dat de versie van de overheid compleet op losse schroeven stelt.

Volgens twee shiitische stammen uit de buurrt, die op het eerste zicht geen enkele reden hebben zich met deze zaak te bemoeien, klopt er geen woord van de officiële toedracht. Een hele reeks Arabische kranten en websites houden het net als de Britse krant The Independent bij een tragische samenloop van omstandigheden. De Hawatim-stam was volgens leden 's nachts op weg naar Najaf voor de viering van Asjura, toen de stamleider en zijn vrouw onder vuur werden genomen door regeringssoldaten bij een checkpoint. Omdat veel stamleden traditioneel gewapend zijn, zagen de soldaten hun vergissing niet in en zou een gevecht in regel zijn ontstaan.
De Khaza'il, een stam uit de buurt die goede banden onderhoudt met de Hawatim, probeerde de gevechten te stoppen. Maar in de plaats daarvan werd ze er zelf in meegesleurd. De Irakese troepen lieten een bombardement van Amerikaanse en Britse jachtvliegtuigen aanrukken. Toen die hun dodelijke lading hadden gedropt, bleven er 263 doden achter.
De twee shiitische stammen die ter plaatse waren, geloven dat ze geviseerd worden door de Irakese regering. Ze pleiten immers voor verzoening tussen shiiten en soenieten terwijl de overheid onder invloed van Iran aanstuurt op een voortzetting van de sektarische strijd en een splitsing van het land.

Bon. We kunnen hieruit maar één les trekken - in afwachting van meer nieuws en duidelijkere analyses- met name dat de berichtgeving door de oorlogvoerende partijen ongeloofwaardig is.

Wat eerst in een triomfbericht van de overheid een zegetocht tegen de militanten is, blijkt achteraf een zinloze slachtpartij en bombardement van Amerikanen en Britten op onschuldige burgers, inclusief vrouwen en kinderen.

Wie geloof hecht aan wat de Irakese overheid of de VS ons over het slagveld vertellen, is een idioot, zoveel is wél duidelijk.

[La Chunga]

Ik hecht evenmin veel geloof aan overheidsgestuurde oorlogsverslaggeving, maar kan ik even een bron voor je teksten hebben vooraleer eventueel inhoudelijk te reageren?
Bedankt.

[ministe van agitatie]

Voor zij die zich John Bell noemen en de propagandapraatjes van het VS-leger geloven en mee de indruk willen wekken dat de VS-strategie werkt: het Iraaks verzet heeft haar vierde VS-helikopter uit de lucht gehaald op twee weken tijd.

Hoewel de laatste helikoptercrash nog op officiële bevestiging wacht, toont het verzet ook met drie helikopters op twee weken tijd al duidelijk aan dat het aan efficiëntie wint.

Interessant lijkt me ook dat het bij de VS-troepenversterking die op 20.000 manschappen werd gesteld, om meer dan het dubbele blijkt te gaan.
Bush had duidelijk en letterlijk gezegd dat hij 20.000 extra soldaten naar Irak zou sturen. Het blijken er uiteindelijk 42.000 te zullen worden. Dat is �* rato van wat het Iraaks verzet de laatste tijd uit de lucht plukt en ook in directe gevechten doodt, niet onlogisch.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik hecht evenmin veel geloof aan overheidsgestuurde oorlogsverslaggeving, maar kan ik even een bron voor je teksten hebben vooraleer eventueel inhoudelijk te reageren?
Bedankt.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6323527.stm
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...=all&edition=i
http://www.metrotime.be/Operatie_bij...p_burgers.html

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Interessant lijkt me ook dat het bij de VS-troepenversterking die op 20.000 manschappen werd gesteld, om meer dan het dubbele blijkt te gaan.
Bush had duidelijk en letterlijk gezegd dat hij 20.000 extra soldaten naar Irak zou sturen. Het blijken er uiteindelijk 42.000 te zullen worden. Dat is �* rato van wat het Iraaks verzet de laatste tijd uit de lucht plukt en ook in directe gevechten doodt, niet onlogisch.

Ah, dat is nieuws voor mij. Ik dacht dat er zelfs nog geen consensus was tussen Bush en het congres over die eerste 20.000 extra soldaten. Dus er gaan 42.000 extra VS-soldaten naar Irak? Jeezes! Heb je hier een bron voor.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6323527.stm
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...=all&edition=i
http://www.metrotime.be/Operatie_bij...p_burgers.html

Bedankt, ik lees dat even.