Plat racisme/De zwarte schepen... - Pagina 20

Online · 2 februari 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof het VB wacht om alle mensen aan het woord te laten alvorens zijn mening te uiten!!!

Bovendien, dacht je nu echt dat die koppels zich bekend willen maken en als ze dat al zouden willen, dan ook nog eens zouden zeggen "ja, wij zijn racisten"?!?

Zelfverklaard opperrechter en glazen-bol-madame Edina heeft een vonnis geveld and so will it be.
Toen G. Demoor van het leven beroofd werd door een paar racistische verrijkers kon ze niet hard genoeg aanmanen om te wachten op de afronding van het gerechtelijk onderzoek en het proces.
De typische twee maten en gewichten van the queen of hypocrits.

bruut geweld · 2 februari 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Typisch voor mensen die nadenken.

Nooit oordelen over een conflict alvorens je beide partijen hebt gehoord.

dit gaan we inkaderen ! en werpen we terug op als er nog eens een incident met een vreemdeling, allochtoon, moslim, asielzoeker of welk ander geliefd doelwit van het VB dan ook nog eens de media haalt.

Kay_ · 2 februari 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zelfverklaard opperrechter en glazen-bol-madame Edina heeft een vonnis geveld and so will it be.
Toen G. Demoor van het leven beroofd werd door een paar racistische verrijkers kon ze niet hard genoeg aanmanen om te wachten op de afronding van het gerechtelijk onderzoek en het proces.
De typische twee maten en gewichten van the queen of hypocrits.

Uit je eigen reactie nu en vele anderen daarvoor blijkt dat je tijdens die periode zelf niet kon/kan wachten tot het einde van het proces.
Je bent nu zelf bezig met de daders racisten te noemen.

Online the king of hypocrits

bruut geweld · 2 februari 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Toen G. Demoor van het leven beroofd werd

nee, de slagen zijn NIET de oorzaak geweest van zijn overlijden volgens de wetsdokter.
Maar daar kan JIJ blijkbaar dan WEL plots over oordelen ZELFS VOOR het onderzoek gebeurd was, en NADIEN spreek je het NOG tegen.

en nu wordt "het onderzoek" of "de andere kant van het verhaal horen" WEL ineens determinerend.
.
Idd, De typische twee maten en gewichten van ...het vb kliekje

mooi geïllustreerd ! kon niet beter

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 februari 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Typisch voor mensen die nadenken.

Nooit oordelen over een conflict alvorens je beide partijen hebt gehoord.

De koppels die de zwarte schepen weigerden als huwelijksambtenaar zijn nog niet aan het woord geweest.

Paulus.

Pardon, sinds wanneer laat het Blok anderen aan het woord ? Het is trouwens algemeen geweten dat de meeste racisten in feite bange wezels zijn, stoer doen in gezelschap of aan de toog. Afgezien van het deel geflipten en zeer zwakke, beïnvloedbare figuren...

Chipie · 2 februari 2007, 10:26

Wat in Sint-Niklaas gebeurt is, is gewoon zielig...

Anna List · 2 februari 2007, 10:29

ik begrijp niet goed waarom die koppels anoniem moeten blijven ... die hebben toch geen enkel recht op anonimiteit (hun ondertrouw was toch 'aangekondigd' ?! ) gooi die namen toch publiek ! waarom zijn de media hier zo terughoudend ? (nogmaals : zou het om allochtonen gaan ?)

ERLICH · 2 februari 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ok, je hebt je drol kunnen leggen, kruip nu maar terug onder je steen.

Mischien bepaalde problemen met de stoelgang, nu is het drol, voorheen ging het over darmen zou dit kunnen wijzen op een bepaald probleem in die richting. Zo ja, er bestaan nu naar het schijnt middeltjes tegen het "opgeblazen gevoel". Indien u het niet gelooft het zou om "activia" gaan. Hopelijk kan dit u van dat gevoel verlossen zoniet, geef de mediawereld dan de schuld en denk er dan in de toekomst aan dat het niet altijd waarheid is wat de media verkoopt en dat winst in sommige gevallen stemmenwinst het hoofddoel zijn.

Paulus · 2 februari 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof het VB wacht om alle mensen aan het woord te laten alvorens zijn mening te uiten!!!

Bovendien, dacht je nu echt dat die koppels zich bekend willen maken en als ze dat al zouden willen, dan ook nog eens zouden zeggen "ja, wij zijn racisten"?!?

Mening uiten is wat anders dan oordelen en beschuldigen in een conflictsituatie.

De reden waarom die mensen zich niet willen laten huwen weten alleen die mensen. Als ze dat niet willen zeggen, dan is dat hun recht en nog altijd geen reden om hen van racisme te beschuldigen.

Maar misschien willen ze het wel zeggen, bij mijn weten werd het hen, niet gevraagd.

Paulus.

Bierke · 2 februari 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het probleem van deze lieve schepen is dat het CGKR haar krediet voor racismebestrijding zodanig heeft verspeeld aan allemaal valse en verkeerde interpretaties van racisme om de moslims te helpen in hun strijd om maximaal van de autochtone Vlaming te kunnen profitteren, dat een ècht geval van racisme, wat dit verhaal in Sint Niklaas duidelijk is, in het niets dreigt te vallen.

Mooi gezegd.. maar ik moet jouw er ook niet meer van overtuigen dat het CGKR meer racisme brengt dan het bestrijd waarschijnlijk ...

Paulus · 2 februari 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dit gaan we inkaderen ! en werpen we terug op als er nog eens een incident met een vreemdeling, allochtoon, moslim, asielzoeker of welk ander geliefd doelwit van het VB dan ook nog eens de media haalt.

U moet de toekomst niet afwachten als je een voorbeeld uit het verleden kunt geven...

Paulus.

Paulus · 2 februari 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Pardon, sinds wanneer laat het Blok anderen aan het woord ?

Sinds wanneer niet?

Paulus.

Online · 2 februari 2007, 10:33

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Uit je eigen reactie nu en vele anderen daarvoor blijkt dat je tijdens die periode zelf niet kon/kan wachten tot het einde van het proces.

Moet ik dan het doodstampen van een weerloze oude man verrijkend vinden? De feiten spraken voor zich. Niet vergeten dat er een dode viel !

Citaat:

Je bent nu zelf bezig met de daders racisten te noemen.

En dat zijn ze uiteraard alhoewel de multikullobby dat aspect tot in den treure zal minimaliseren. Ooit al een horde allochtone verrijkers een oudje uit eigen rangen weten aanpakken? Dat is haraam hoor !

Citaat:

Online the king of hypocrits

No one can beat Edina in that area.

joske · 2 februari 2007, 10:33

Niet mogen trouwen,is dat een straf,er zijn steeds maar minder huwelijken,dus blijven deze koppels vermoedelijk gewoon samen wonen,als Willockx schepen moest zijn,ik zou door hem ook niet willen getrouwd worden omdat zijn gezicht mij niet aanstaat,ben ik nu een racist,dat woord word te pas en te onpas gebruikt door de spa-spiritisten en de anderen volgen blindelings,indien er geen cordon sanitaire moest zijn,er was allang geen sprake meer van de socialisten.

Fieseler · 2 februari 2007, 10:34

A/ Het is een "recht" om een schepen te wraken voor een huwelijksinzegening.
B/"Als" de huidskleur de enige reden is om niet door deze man getrouwd te worden vind ik dit een vorm van puur en dom racisme van dezelfde grootteorde als het weigeren van een hand van een vrouwelijke schepen/ambtenaar/beambte en moet aldus op dezelfde wijze verslagen worden.
C/ Ik heb nog geen "onderzoeksjournalistiek" stukje gelezen in het regimeblad? Hoe zou dat komen? Zou het kunnen dat deze mensen in kwestie toevallig geen affiniteit hebben met het VB?

BTW: is er al ergens een "onderzoeksjournalistiek" item gestart naar de kiesintenties van de "jongere" die een mannelijke gynaecoloog heeft aangevallen tijdens het uitoefenen van zijn beroep?

Xenon · 2 februari 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Doe jij het dan ook al in je broek als er zo'n marokkaanse meisjes voorbij stappen of beperkt het zich dan enkel tot de mannelijke marokkanen? En is het dan bij elke mannelijke marokkaan of enkel tot degene die er louche uitzien?

Een groepje rondhangende mannen van 14 tot 24 jaar oud met een Noord-Afrikaans uiterlijk, gekleed in een training met mogelijks een te kleine pet op hun hoofd, zal ik als louche bestempelen (zeker wanneer ik een vrouw vergezel).

Kay_ · 2 februari 2007, 10:38

[quote=Online;2396197]

Citaat:

Moet ik dan het doodstampen van een weerloze oude man verrijkend vinden? De feiten spraken voor zich. Niet vergeten dat er een dode viel !
No one can beat Edina in that area.

Hoe kan je nu van feiten spreken? Je zegt zelf dat er niet geoordeeld mag worden, behalve in de rechtbank maar hier heb je het zelf al over feiten.
Was je daar misschien? Heb jij alle bewijslast gezien? Nee, je weet het op dezelfde manier als je het weet over de schepen nl via de media.

Citaat:

En dat zijn ze uiteraard alhoewel de multikullobby dat aspect tot in den treure zal minimaliseren. Ooit al een horde allochtone verrijkers een oudje uit eigen rangen weten aanpakken?
Dat is haraam hoor !

Dat heeft er nu niets mee te maken. Je gaat van een schepen die gediscrimineerd wordt naar Guido Demoor om vervolgens over een horde allochtone verrijkers te spreken.

Kay_ · 2 februari 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Een groepje rondhangende mannen van 14 tot 24 jaar oud met een Noord-Afrikaans uiterlijk, gekleed in een training met mogelijks een te kleine pet op hun hoofd, zal ik als louche bestempelen (zeker wanneer ik een vrouw vergezel).

Ik ook,zelfs als het van die blanke gastjes zijn met lonsdale aan enzo.

Luddo · 2 februari 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat stoort mij ook hoor Lucien ... staat er niks op hun webstek ?
denk dat ik B Laeremans en G Annemans daar eens ga over mailen ...

Is het standpunt van het Vlaams Belang niet dat wie zoals Wouter Vlaming onder de Vlamingen wordt, aanvaard wordt?

Luddo · 2 februari 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Pardon, sinds wanneer laat het Blok anderen aan het woord ? Het is trouwens algemeen geweten dat de meeste racisten in feite bange wezels zijn, stoer doen in gezelschap of aan de toog. Afgezien van het deel geflipten en zeer zwakke, beïnvloedbare figuren...

Groot gelijk! Kijk maar eens naar de tellevies! Die smerige Blokkers Brakke, Krabbee, Desmet en consoorten laten de anderen niet aan het woord!

2 februari 2007, 10:33	#394
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Niet mogen trouwen,is dat een straf,er zijn steeds maar minder huwelijken,dus blijven deze koppels vermoedelijk gewoon samen wonen,als Willockx schepen moest zijn,ik zou door hem ook niet willen getrouwd worden omdat zijn gezicht mij niet aanstaat,ben ik nu een racist,dat woord word te pas en te onpas gebruikt door de spa-spiritisten en de anderen volgen blindelings,indien er geen cordon sanitaire moest zijn,er was allang geen sprake meer van de socialisten. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

2 februari 2007, 10:34	#395
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	A/ Het is een "recht" om een schepen te wraken voor een huwelijksinzegening. B/"Als" de huidskleur de enige reden is om niet door deze man getrouwd te worden vind ik dit een vorm van puur en dom racisme van dezelfde grootteorde als het weigeren van een hand van een vrouwelijke schepen/ambtenaar/beambte en moet aldus op dezelfde wijze verslagen worden. C/ Ik heb nog geen "onderzoeksjournalistiek" stukje gelezen in het regimeblad? Hoe zou dat komen? Zou het kunnen dat deze mensen in kwestie toevallig geen affiniteit hebben met het VB? BTW: is er al ergens een "onderzoeksjournalistiek" item gestart naar de kiesintenties van de "jongere" die een mannelijke gynaecoloog heeft aangevallen tijdens het uitoefenen van zijn beroep? __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

2 februari 2007, 10:26	#386
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wat in Sint-Niklaas gebeurt is, is gewoon zielig...

2 februari 2007, 10:29	#387
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik begrijp niet goed waarom die koppels anoniem moeten blijven ... die hebben toch geen enkel recht op anonimiteit (hun ondertrouw was toch 'aangekondigd' ?! ) gooi die namen toch publiek ! waarom zijn de media hier zo terughoudend ? (nogmaals : zou het om allochtonen gaan ?)