geldtransfers - Pagina 5

Zwartengeel · 2 februari 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, gij. Stoot Limburg dan ook af, hè. Die krijgen véél meer dan 10 miljoen euro steun per jaar.

10 miljoen Euro, mits naleving van welbepaalde verplichtingen om binnen een welbepaalde tijdsspanne resultaten te verwezenlijken. Wallonië daarentegen krijgt ieder jaar een vrijbrief om het geld over de balk te gooien.

Hans1 · 2 februari 2007, 12:45

Vandaar dat we dan ook pleiten voor unitarisme, snap je het nu?

Hans1 · 2 februari 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

10 miljoen Euro, mits naleving van welbepaalde verplichtingen om binnen een welbepaalde tijdsspanne resultaten te verwezenlijken. Wallonië daarentegen krijgt ieder jaar een vrijbrief om het geld over de balk te gooien.

't Zal bovendien wel wat meer zijn dan 10 miljoen euro wat er jaarlijks naar Limburg gaat vanuit de rest van België.

Zwartengeel · 2 februari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

't Zal bovendien wel wat meer zijn dan 10 miljoen euro wat er jaarlijks naar Limburg gaat vanuit de rest van België.

Maar over wat er jaarlijks naar Wallonië vloeit, zwijg je natuurlijk zedig.

Zwartengeel · 2 februari 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar dat we dan ook pleiten voor unitarisme, snap je het nu?

Omdat er dan helemaal geen controle meer op de transfers zal bestaan en Vlaanderen nog wat meer kan leeggeplunderd worden?

Jan Meuleman · 2 februari 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, gij. Stoot Limburg dan ook af, hè. Die krijgen véél meer dan 10 miljoen euro steun per jaar.

Maar uiteraard is het u niet te doen om dat geld maar om het "raszuiver" houden van uw Vlaemsche volk, hè.

Als Limburg 10 miljoen euro ( of 0,1 procent van wat in de bodemloze put Wallonië wordt gestort) steun krijgt, dan heeft het Vlaemsche volk toch wel goed gewerkt. Limburg is een volwaardige provincie geworden.
Maar 1000 maal meer steun aan de franstaligen heeft Wallonië nog niets opgebracht, tenzij nog meer werklozen, zieken en steuntrekkers.

Jan Meuleman · 2 februari 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar dat we dan ook pleiten voor unitarisme, snap je het nu?

Om nog meer te frauderen?

Jan Meuleman · 2 februari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Mooi, maar welke keuze zal het worden, mocht het geld er zijn?

Bovendien bij dergelijke cijferdans, denk ik spontaan aan een balans, en daar zijn twee kanten aan.

Kan er iemand die van de andere kant maken ? Dan weten we ten minst waar het ECHT over gaat. Wat zijn de konsekwenties van het niet meer hebben van dat geld voor wallonie en brussel. Wat moet het gewest inleveren, en wat zullen de mensen inleveren, en wat zijn de konsekwenties daarvan ?

Misschien gaan de franstaligen dan op zoek naar werk? In Zuid West-Vlaanderen komen de Fransen uit Rijsel werken. Ze zijn zelfs bereid om Nederlands te leren. Hoeveel komen er nu uit Henegouwen?

spherelike · 2 februari 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Misschien gaan de franstaligen dan op zoek naar werk? In Zuid West-Vlaanderen komen de Fransen uit Rijsel werken. Ze zijn zelfs bereid om Nederlands te leren. Hoeveel komen er nu uit Henegouwen?

Dus de transferts gaan uitsluitend naar werklozensteun van werkonwillige walen, en in het bijzonder henegouwenaars, die weigeren in west-vlaanderen te werken?
Hoeveel krijgen die dan per kop om zo'n bedrag te verantwoorden ?

Breda · 2 februari 2007, 16:02

Verdeel de lasten , laat de EU investeren in Wallonië ...das een betere oplossing dan een Belgische Unie

Jan Meuleman · 2 februari 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dus de transferts gaan uitsluitend naar werklozensteun van werkonwillige walen, en in het bijzonder henegouwenaars, die weigeren in west-vlaanderen te werken?
Hoeveel krijgen die dan per kop om zo'n bedrag te verantwoorden ?

Loop naar de pomp. Kunnen belgicisten nu werkelijk niets anders dan woorden verdraaien?

daiwa · 4 februari 2007, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Bruno Yammine, lid van de BUB wordt als betrouwbaar voorgesteld.

Een (geflipte) kerel die in het verleden hier een discussie tegen zichzelf zat te voeren voorstellen als een betrouwbare bron gaat mij toch wat te ver hoor.

Hans1 · 4 februari 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als Limburg 10 miljoen euro ( of 0,1 procent van wat in de bodemloze put Wallonië wordt gestort) steun krijgt, dan heeft het Vlaemsche volk toch wel goed gewerkt. Limburg is een volwaardige provincie geworden.
Maar 1000 maal meer steun aan de franstaligen heeft Wallonië nog niets opgebracht, tenzij nog meer werklozen, zieken en steuntrekkers.

Ga dat eens in Oost-Duitsland zeggen. Dat kregen ze proportioneel gezien nog drie keer meer.

Hans1 · 4 februari 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Om nog meer te frauderen?

Nee, om België één te maken.

Breda · 4 februari 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ga dat eens in Oost-Duitsland zeggen. Dat kregen ze proportioneel gezien nog drie keer meer.

Oost Duitsland is een heel ander Verhaal Hans

Jaani_Dushman · 4 februari 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De transfers zouden maar 2 miljard euro per jaar bedragen !

Nochtans zei jouw schildknaap:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het maakt niet uit of de transfers 1 cent per millenium of 10 miljard per jaar bedragen

Jan Meuleman · 4 februari 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ga dat eens in Oost-Duitsland zeggen. Dat kregen ze proportioneel gezien nog drie keer meer.

3 keer meer is nog maar 0,3% van wat jaarlijks in de bodemloze put Wallonië verdwijnt.

Jan Meuleman · 4 februari 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Oost Duitsland is een heel ander Verhaal Hans

Uiteraard weet Hans dat ook, maar de BUBbel-taktiek kennende probeert hij weer een pak leugens te verkopen wetende dat een aantal Belgicisten daar inlopen.

deryz · 4 februari 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ga dat eens in Oost-Duitsland zeggen. Dat kregen ze proportioneel gezien nog drie keer meer.

peeuuuuuuuuuuut verkeerd

Jan Meuleman · 4 februari 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Weten jullie het al? Er is een nieuwe universitaire studie uit over de transfers die ze sterk relativeert ! Besteld door Vlaams Parlement, maar wordt angstvallig stil gehouden.

De transfers zouden maar 2 miljard euro per jaar bedragen !

Waar blijft de studie? Of zijn jullie nog bezig met de cijfers te verdraaien?

2 februari 2007, 16:02	#90
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Verdeel de lasten , laat de EU investeren in Wallonië ...das een betere oplossing dan een Belgische Unie __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

2 februari 2007, 12:45	#82
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vandaar dat we dan ook pleiten voor unitarisme, snap je het nu?