Plat racisme/De zwarte schepen... - Pagina 31

Boadicea · 2 februari 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Net daarom maakt het deze zaak nog erger. Er is ook weinig kans dat een verkozen schepen net uit een ander land komt zonder de taal te kennen.

Ik ken persoonlijk enkele SP a kandidaten van allochtone afkomst, die soms toch moeilijkheden hebben zich in het Nederlands uit te drukken.

willem1940NLD · 2 februari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je toonzetting is steeds voornamelijk: weg met ons, weg met het Eigen Volk.

Nee, je verwijtte mij racisme. Toon het dan aan.
__________________

Duidelijk zat zo, toch?

Online · 2 februari 2007, 18:27

Citaat:

kay-gell;2397441]Je gebruikt het wel om een hele groep te definiëren en er vervolgens slechte eigenschappen aan toe te voegen.

Dat doen de abusers van het mestkever scheldwoord ook. En daar heb jij duidelijk geen enkel probleem mee. Nogal euh ...hypocriet hoor!

Kay_ · 2 februari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat doen de abusers van het mestkever scheldwoord ook. En daar heb jij duidelijk geen enkel probleem mee. Nogal euh ...hypocriet hoor!

Jawel, je mag mij aanhalen waar ik ooit gezegd heb dat ik het woord mestkever goedkeur.
Ik heb het verschillende malen in de forumsessies afgekeurd, zulk gedrag kan niet.

driewerf · 2 februari 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als ik sommige reacties op dit forum lees verwondert mij dat niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Reacties zoals de jouwe, ja.

reacties van Kay Gell zijn zoals onderstaande?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Condor

Laat in de toekomst Boela alleen nog homo's, lesbiennes en gelijkgekleurden trouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Optie 6: Wouter Van Bellingen wordt zijn functie ontnomen omdat hij niet de juiste man op de juiste plaats is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.A.C.

Het probleem ligt verder van deze zaak dan gedacht. Het is onnatuurlijk dat een zwart persoon "Belg" (of liever Vlaming ) is. Bijgevolg is het onnatuurlijk dat deze man schepen is. Ik geef de weigerende koppels in deze volledig gelijk.

Kay_ · 2 februari 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Duidelijk zat zo, toch?

Nee, jij leidt af uit mijn "toonzetting" dat ik een racist ben.
Toon me dat aan, waar is dat dan?

baarle · 2 februari 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Hoe langer nadere info uitblijft, hoe groter de kans idd is.

Ik denk niet, dat men in dat geval "van bevoegde zijde" toespelingen op het VB zou hebben geuit.

O jawel hoor, bevoegde zijde durft dat allemaal en nog veel meer. Denk maar aan de zaak-Remmery.

Kay_ · 2 februari 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik ken persoonlijk enkele SP a kandidaten van allochtone afkomst, die soms toch moeilijkheden hebben zich in het Nederlands uit te drukken.

Ik ken er zo geen, maar als het echt zo is is dat een spijtige zaak. Maar prioriteit nummer 1 is nog altijd het uitvoeren van het takenpakker als verkozene. Zover taalbarrières dat niet verhinderen natuurlijk.

Online · 2 februari 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Jawel, je mag mij aanhalen waar ik ooit gezegd heb dat ik het woord mestkever goedkeur.
Ik heb het verschillende malen in de forumsessies afgekeurd, zulk gedrag kan niet.

Bewijs dat laatste maar eens, want ik geloof er geen snars van.

Paulus · 2 februari 2007, 18:33

Kay-gell is niet bepaald mijn beste vriend, ik lag eerder met hem in de klinsch.

Maar hij wikt en weegt inderdaad zijn woorden om niet van racisme beschuldigd te worden en ook ongeoorloofde verwijten naar het Vlaams Belang toe, keurt hij af.

Juist is juist.

Paulus.

driewerf · 2 februari 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind zulke uitspraken, hoe plastisch ook, inderdaad weinig elegant maar anderzijds ook niet wezenlijk erger dan (s)linkse ontkenning en verdoezeling van met inwijkelingen samenhangende problemen.

Al die uitspraken zijn niet 'onelegant'. Het zijn stuk voor stuk schijnargumenten waarom men bepaalde mensen een aantal rechten zou moeten ontzeggen. Wanneer migranten stemrecht hebben dan 'moeien' die zich plots in de politiek.
Wanneer migranten de naturalisatieprocedure doorworstelen worden ze ge(dis)kwlaifieerd als zogenaamde nieuwe Belgen.
Systemathisch een discours om die mensen rechten te ontnemen en dus als tweederangs te behandelen.

ERLICH · 2 februari 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wat heeft de motivatie van de pleegouders om een kind nu te maken met mensen die geen zwarte schepen willen?

Waarom die mensen zich slecht moeten voelen? Omdat ze iemand afrekenen op zijn huidskleur ipv zijn competenties. Dat is kortzichtig en is puur racisme.

Geweldig dat er nog zo een mensen als jij rondlopen.

Wat heeft de linkse winkel hier in hemelsnaam mee te maken? Een man wordt afgerekend puur om zijn huidskleur, dat is een schande.

Mensen met een racistische karakter. Juicht u maar toe dat ze daar rechtlijning in zijn hoor

Zoiets moet toegejuichd worden. Kijken al jaren op een meute tweezakken die draaien als windhanen, dus mag dit eens als een welgekomen afwisseling worden beschouwd. Mensen puur afrekenen op hun overtuiging en politieke interesse en ze daarom uitsluiten en bedreigen met werkloosheid, dat is een schande. U kunt het geweldig vinden dat er mensen rondlopen als ik, mijn dank daarvoor. Ik daarentegen vindt het niet geweldig dat er mensen rond lopen die nu moord en brand schreeuwen omdat er koppels zijn die niet willen gehuwd worden door "een zwarte schepenen" maar geen problemen hebben met haatcampagnes die zij voeren tegen alles dat hun mening niet deelt. En die dan als klap op de vuurpijl willen dat men hen erkent als zijnde een toonbeeld van verdraagzaamheid en strevers naar democratie. Inplaats van de jacht te openen op die koppels, zo u en vrienden eens kunnen nagaan in hoeverre dit weer een stunt is van die freak willox om op rug van anderen de media te kunnen halen in dit geval die koppels met z'n verhaal de zwarte schepenen. Heeft er al iemand een reactie gehad/gehoord van één van die koppels of bestaat daar geen interesse naar. Zou mischien kunnen dat dit niet in de lijn van het verhaal van freak willox en zijn zwarte schepen past. Is wel echt gemakkelijk enkelzijdige verhalen in de media loslaten en hopen op geen weerspraak. Zelfs de mama van de schepenen haalt de media, waarom niet één van die koppels. Of gaat men beweren zij durven niet, zij willen niet.

willem1940NLD · 2 februari 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik ken persoonlijk enkele SP a kandidaten van allochtone afkomst, die soms toch moeilijkheden hebben zich in het Nederlands uit te drukken.

Tjua, maar politiek-correct gezien hebben die Vlamingen daar zelf voor/op gestemd.

Online · 2 februari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kay-gell is niet bepaald mijn beste vriend, ik lag eerder met hem in de klinsch.

Maar hij wikt en weegt inderdaad zijn woorden om niet van racisme beschuldigd te worden en ook ongeoorloofde verwijten naar het Vlaams Belang toe, keurt hij af.

Juist is juist.

Paulus.

OK Paulus, als jij het zegt, dan geloof ik het en trek ik mijn woorden in. Sorry kay-gell !

willem1940NLD · 2 februari 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Al die uitspraken zijn niet 'onelegant'. Het zijn stuk voor stuk schijnargumenten waarom men bepaalde mensen een aantal rechten zou moeten ontzeggen. Wanneer migranten stemrecht hebben dan 'moeien' die zich plots in de politiek.
Wanneer migranten de naturalisatieprocedure doorworstelen worden ze ge(dis)kwlaifieerd als zogenaamde nieuwe Belgen.
Systemathisch een discours om die mensen rechten te ontnemen en dus als tweederangs te behandelen.

Migrantenstemrecht zou ik willen beperken tot hooguit de groepen in wier thuislanden aan westerlingen vergelijkbaar onthaal ten deel valt.

driewerf · 2 februari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Tjua, maar politiek-correct gezien hebben die Vlamingen daar zelf voor/op gestemd.

democratisch gezien!

Kay_ · 2 februari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

OK Paulus, als jij het zegt, dan geloof ik het en trek ik mijn woorden in. Sorry kay-gell !

Het is niks en bedankt Paulus voor de reactie.

willem1940NLD · 2 februari 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

OK Paulus, als jij het zegt, dan geloof ik het en trek ik mijn woorden in. Sorry kay-gell !

Ik ga niet terug zitten vissen naar oude postings, maar zal de naam in gedachten houden en er eventueel op terugkomen.

driewerf · 2 februari 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Migrantenstemrecht zou ik willen beperken tot hooguit de groepen in wier thuislanden aan westerlingen vergelijkbaar onthaal ten deel valt.

en zal u dan ook de Afghaanse vrouwen aan de hudaïwetten onderwerpen?

willem1940NLD · 2 februari 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

democratisch gezien!

Dat druk jij dan weer keurig politiek-correct uit, zo.

2 februari 2007, 18:33	#610
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Kay-gell is niet bepaald mijn beste vriend, ik lag eerder met hem in de klinsch. Maar hij wikt en weegt inderdaad zijn woorden om niet van racisme beschuldigd te worden en ook ongeoorloofde verwijten naar het Vlaams Belang toe, keurt hij af. Juist is juist. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 2 februari 2007 om 18:34.