Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 februari 2007, 01:36   #981
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Ja het scheelt dat er niemand meer is.
Je noemde trouwens geen cipiers in je rijtje.
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:38   #982
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Ik zal maar niet zeggen wat u bent zeker?

Neger als schepenen, turk als burgemeester, algerijn als flik en een marokaan die de post doet.
Goe bezig!
Als ze hun job goed doen, wat is het probleem?
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:39   #983
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
Je noemde trouwens geen cipiers in je rijtje.
Bewust natuurlijk.

Maar ja nog wat allochtonen als cipier ook natuurlijk. Waarom niet terwijl we bezig zijn.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:40   #984
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand Bekijk bericht
Als ze hun job goed doen, wat is het probleem?
Dat ze onze job aan het doen zijn.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:40   #985
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Dat suggereert Circe.
Jammer.

Waarom "jammer"?

Jammer dat ik tot die conclusie ben gekomen?
Of jammer dat het allochtone koppels zouden zijn?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:47   #986
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Dat ze onze job aan het doen zijn.
Jobs zijn er voor de mensen die er het meest competent voor zijn, niet omdat ze voorbehouden zijn.
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:49   #987
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand Bekijk bericht
Jobs zijn er voor de mensen die er het meest competent voor zijn, niet omdat ze voorbehouden zijn.
Jaja dus alle vlamingen zijn minder competent.
't is toch dat wat je nu zegt nietwaar?

Het moet aan de opleiding liggen tegenwoordig.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:56   #988
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Waarom "jammer"?

Jammer dat ik tot die conclusie ben gekomen?
Of jammer dat het allochtone koppels zouden zijn?
Jammer.
Je 'bent niet tot een conclusie gekomen'...je suggereert.

Aanvaard toch gewoon eens wat er is gebeurd. Drie koppels hebben geweigerd zich te laten trouwen door ''een zwarte'.

Het maakt niet uit of ze allochtoon of autochtoon zijn.

Iedereen probeert er nu een politiek slaatje uit te slaan.
Sommige linksen proberen 'de invloed van het VB'er met de haren bij te slepen.
Sommige rechtsen, zoals u, suggereren van alles en proberen langzamerhand de zaak om te draaien.

Dát is jammer.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 01:56   #989
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Jaja dus alle vlamingen zijn minder competent.
't is toch dat wat je nu zegt nietwaar?

Het moet aan de opleiding liggen tegenwoordig.
Waar zeg ik dat Vlamingen minder competent zijn? Nergens. Ik laat ze alleen met anderen concurreren, daar hebben ze trouwens alle belang bij.
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 02:01   #990
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand Bekijk bericht
Waar zeg ik dat Vlamingen minder competent zijn? Nergens. Ik laat ze alleen met anderen concurreren, daar hebben ze trouwens alle belang bij.
Natuurlijk jongen.
Wat is het volgende? Het christelijk huwelijk inzegen door een moslim?
Je hebt drie opties; verhuizen, niet huwen of een paar jaar wachten.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 02:10   #991
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Natuurlijk jongen.
Wat is het volgende? Het christelijk huwelijk inzegen door een moslim?
Je hebt drie opties; verhuizen, niet huwen of een paar jaar wachten.
Sinds wanneer is een burgerlijk huwelijk een christelijk huwelijk?
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 02:20   #992
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Jammer.
Je 'bent niet tot een conclusie gekomen'...je suggereert.

Aanvaard toch gewoon eens wat er is gebeurd. Drie koppels hebben geweigerd zich te laten trouwen door ''een zwarte'.

Het maakt niet uit of ze allochtoon of autochtoon zijn.

Iedereen probeert er nu een politiek slaatje uit te slaan.
Sommige linksen proberen 'de invloed van het VB'er met de haren bij te slepen.
Sommige rechtsen, zoals u, suggereren van alles en proberen langzamerhand de zaak om te draaien.

Dát is jammer.
Ik suggereer enkel op basis van bepaalde conclusies.

a) niet "de rechtsen" zijn met dit verhaal naar buiten gekomen.

b) niet de "koppeltjes" werden door Willockx geviseerd, maar op slag de politieke partij "die dit zou veroorzaakt hebben".

c) elke normale oude belg die nu nog niet weet dat er in dit land geen onvertogen woord over een huidskleur mag gezegd worden, is niet geschikt om de verantwoordelijkheid van een huwelijk aan te gaan.

d) "sommige" belgen zijn nooit racistisch

e) "diezelfde sommige" belgen kunnen dus niet weten dat énige opmerking van een oude belg over iets dat nog maar naar huidskleur klinkt (ik durf zelfs de standaard uitdrukking : "iets ruikt naar" niet meer te gebruiken-) onmiddellijk wordt afgestraft: weze het niet op het werk, dan zelfs sociaal, maar IEDEREEN weet dat de STAAT dit niet tolereert.

f) "diezelfde sommige" belgen zullen dus geen probleem hebben om hun huwelijk te gaan afzeggen met als duidelijke verklaring "dat de kleur van de schepen" hen niet aanstaat; de "andere" belgen - zelfs indien ze het dénken - zullen zoiets nooit doen, uiteindelijk is het burgerlijk huwelijk ook niet zo belangrijk: wel het feest, zeker voor Wasenaars.

g) het is niet de geplogenheid in de vlaamse cultuur dat een VADER even gaat beslissen of het "koppel" al dan niet gaat huwen, omdat de kleur van de schepen de SCHOONFAMILIE zou kunnen storen!!!
Het is gewoon geen geplogenheid in alle lagen van de vlaamse bevolking dat de vader even op het gemeentehuis zal beslissen of er gehuwd wordt of niet!
Dit lijkt me een vorm van de o zo geprezen "verrijkende" culturen.
Weet je waar de "vlaamsche" schoonfamilie ruzies om draaien? "Gij nodigt teveel volk uit, IK betaal dat feest niet" "gij betaalt zelf dat feest" "ik kom niet naar dat feest als dat zoveel kost" etc. etc... gewoon schering en inslag. Maar NOOIT: "gij moet het maar gaan afblazen want ik zie de kleur van die schepen zijne kop niet graag"! als ik het zo uittik komt de ridiculiteit nog meer tot uiting!
Maar al die poco's gingen er lekker wel van uit dat "het de mentaliteit van het Vlaams Belang is, die zoiets mogelijk maakt"! AMEHOELAH! Niet voor een WASE TROUWERIJ mensen!



h) het is blijkbaar niet algemeen (maar wel gekend) geweten dat de noord-afrikaanse cultuur veel racistischer is op grond van huidskleur tegenover hun meer centraal-afrikaanse buren dan europeanen dit anno 21ste eeuw in het algemeen zijn (ook gezien de stringente maatregelen die tegen de AUTOCHTONEN worden genomen in eventueel verband).

i) indien het 3 "mestkever"koppeltjes hadden geweest, dan hadden we hun namen, eventueel stambomen en zeker voornamen + initialen kunnen weten.

j) Wouter zelf "weet niet" wie de drie koppels zouden kunnen geweest zijn...... fuck you hé, dat ishet eerst waar men naar gaat kijken als men internationaal in het nieuws komt.

k) eveneens reeds vermeld: Willockx wil zich profileren nav volgende verkiezingen en ziet kans om rivaal Patrick een loer te draaien: "IK HEB WEL EEN ALLOCHTONE SCHEPEN AANGESTELD" (zoals ik reeds zei vergist Willockx zich hier deerlijk (wegens domheid en zuiver gebrek aan kennis): Wouter wordt ZEKER door de allochtone doelgroep van Willockx niet aanzien als "één van hen".
Eerder zal de mens openlijk worden bestempeld als "bounty" (indien zelfs niet erger).
Bounty wordt als negatief scheldwoord gesteund door o zo politiek correctelingen: het wil zeggen: bruin vanbuiten en wit vanbinnen.

k) Wouter is geen partijlid van Willockx, doch slechts een "verplicht" postje afgesproken door het kartel

l) Wouter mag "met kleurtje" gaan opdraven als "o zo mooie zwarte schepen" die door "3 koppeltjes" werd geweigerd.... terwijl onze burgemeester toch zo zijn best doet om een "allochtoon" als schepen aan te stellen.

m) Zoals ik reeds zei: wouter wéét om welke koppels het gaat, maar k�*n niks zeggen: wat moet hij doen? Zeggen: hé Willockx het waren géén vlamingen maar marokkanen? Indien het werkelijk racistische vlamingen hadden geweest had Willockx al lang de hoofdvogel afgeschoten, net zoals hij deed toen twee zatte Sintniklazenaren in de nasleep van de honderden auto's die in BELGIE werden in brand gestoken toch ook ééntje in brand staken zeker? EERSTE ITEM in het nieuws: Willockx in beeld én: "het waren twee RASechte Sintniklazenaren".... over de 659 andere auto's werd niet meer gesproken.
Indien Willockx één aanwijzing had gehad dat het koppel "janneke en mieke" niet hadden willen huwen voor een zwarte schepen dan had hij zich zo geprofileerd: "het kan niet zijn dat twee RASECHTE sintniklazenaren zo racistisch zijn".... niks van dit alles.


enfin, ik suggereer dus? Nee, ik zet gewoon alle dingen van de laatste dagen op een rijtje en kan enkel tot de conclusie komen dat de drie koppels géén rasechte Sintniklazenaren waren.

Ben benieuwd of het ooit uitkomt. (ik kom er wel achter, ben gelinkt aan het gemeentebestuur, maar het duurt vast een tijdje).
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 4 februari 2007 om 02:33.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 02:29   #993
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Discriminatie van Blokkers ? Integendeel, ze komen meer in het nieuws dan ze waard zijn. Gelukkig zorgen ze er steeds opnieuw in zichzelf te ontmaskeren als verzuurde, haatdragende racisten...

Gelukkig ben jij een vrolijk opgewekt man, Decoorne.

'Er is ook sprake van voorbedachtheid omdat De Heer Moenaert al in de openbare zitting van maart mij letterlijk naar het hoofd slingerde: "U bent een inslechte mens en gelukkig lopen er niet al te veel van uw kaliber rond".

Decoorne, gij zijt een groot krapuul. Ge zijt het niet waard om te antwoorden op uw vragen, en ge zult nu zwijgen."

Laatst gewijzigd door daiwa : 4 februari 2007 om 02:30.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 02:42   #994
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Ik suggereer enkel op basis van bepaalde conclusies.

a) niet "de rechtsen" zijn met dit verhaal naar buiten gekomen.

b) niet de "koppeltjes" werden door Willockx geviseerd, maar op slag de politieke partij "die dit zou veroorzaakt hebben".

c) elke normale oude belg die nu nog niet weet dat er in dit land geen onvertogen woord over een huidskleur mag gezegd worden, is niet geschikt om de verantwoordelijkheid van een huwelijk aan te gaan.

d) "sommige" belgen zijn nooit racistisch

e) "diezelfde sommige" belgen kunnen dus niet weten dat énige opmerking van een oude belg over iets dat nog maar naar huidskleur klinkt (ik durf zelfs de standaard uitdrukking : "iets ruikt naar" niet meer te gebruiken-) onmiddellijk wordt afgestraft: weze het niet op het werk, dan zelfs sociaal, maar IEDEREEN weet dat de STAAT dit niet tolereert.

f) "diezelfde sommige" belgen zullen dus geen probleem hebben om hun huwelijk te gaan afzeggen met als duidelijke verklaring "dat de kleur van de schepen" hen niet aanstaat; de "andere" belgen - zelfs indien ze het dénken - zullen zoiets nooit doen, uiteindelijk is het burgerlijk huwelijk ook niet zo belangrijk: wel het feest, zeker voor Wasenaars.

g) het is niet de geplogenheid in de vlaamse cultuur dat een VADER even gaat beslissen of het "koppel" al dan niet gaat huwen, omdat de kleur van de schepen de SCHOONFAMILIE zou kunnen storen!!!
Het is gewoon geen geplogenheid in alle lagen van de vlaamse bevolking dat de vader even op het gemeentehuis zal beslissen of er gehuwd wordt of niet!
Dit lijkt me een vorm van de o zo geprezen "verrijkende" culturen.
Weet je waar de "vlaamsche" schoonfamilie ruzies om draaien? "Gij nodigt teveel volk uit, IK betaal dat feest niet" "gij betaalt zelf dat feest" "ik kom niet naar dat feest als dat zoveel kost" etc. etc... gewoon schering en inslag. Maar NOOIT: "gij moet het maar gaan afblazen want ik zie de kleur van die schepen zijne kop niet graag"! als ik het zo uittik komt de ridiculiteit nog meer tot uiting!
Maar al die poco's gingen er lekker wel van uit dat "het de mentaliteit van het Vlaams Belang is, die zoiets mogelijk maakt"! AMEHOELAH! Niet voor een WASE TROUWERIJ mensen!



h) het is blijkbaar niet algemeen (maar wel gekend) geweten dat de noord-afrikaanse cultuur veel racistischer is op grond van huidskleur tegenover hun meer centraal-afrikaanse buren dan europeanen dit anno 21ste eeuw in het algemeen zijn (ook gezien de stringente maatregelen die tegen de AUTOCHTONEN worden genomen in eventueel verband).

i) indien het 3 "mestkever"koppeltjes hadden geweest, dan hadden we hun namen, eventueel stambomen en zeker voornamen + initialen kunnen weten.

j) Wouter zelf "weet niet" wie de drie koppels zouden kunnen geweest zijn...... fuck you hé, dat ishet eerst waar men naar gaat kijken als men internationaal in het nieuws komt.

k) eveneens reeds vermeld: Willockx wil zich profileren nav volgende verkiezingen en ziet kans om rivaal Patrick een loer te draaien: "IK HEB WEL EEN ALLOCHTONE SCHEPEN AANGESTELD" (zoals ik reeds zei vergist Willockx zich hier deerlijk (wegens domheid en zuiver gebrek aan kennis): Wouter wordt ZEKER door de allochtone doelgroep van Willockx niet aanzien als "één van hen".
Eerder zal de mens openlijk worden bestempeld als "bounty" (indien zelfs niet erger).
Bounty wordt als negatief scheldwoord gesteund door o zo politiek correctelingen: het wil zeggen: bruin vanbuiten en wit vanbinnen.

k) Wouter is geen partijlid van Willockx, doch slechts een "verplicht" postje afgesproken door het kartel

l) Wouter mag "met kleurtje" gaan opdraven als "o zo mooie zwarte schepen" die door "3 koppeltjes" werd geweigerd.... terwijl onze burgemeester toch zo zijn best doet om een "allochtoon" als schepen aan te stellen.

m) Zoals ik reeds zei: wouter wéét om welke koppels het gaat, maar k�*n niks zeggen: wat moet hij doen? Zeggen: hé Willockx het waren géén vlamingen maar marokkanen? Indien het werkelijk racistische vlamingen hadden geweest had Willockx al lang de hoofdvogel afgeschoten, net zoals hij deed toen twee zatte Sintniklazenaren in de nasleep van de honderden auto's die in BELGIE werden in brand gestoken toch ook ééntje in brand staken zeker? EERSTE ITEM in het nieuws: Willockx in beeld én: "het waren twee RASechte Sintniklazenaren".... over de 659 andere auto's werd niet meer gesproken.
Indien Willockx één aanwijzing had gehad dat het koppel "janneke en mieke" niet hadden willen huwen voor een zwarte schepen dan had hij zich zo geprofileerd: "het kan niet zijn dat twee RASECHTE sintniklazenaren zo racistisch zijn".... niks van dit alles.


enfin, ik suggereer dus? Nee, ik zet gewoon alle dingen van de laatste dagen op een rijtje en kan enkel tot de conclusie komen dat de drie koppels géén rasechte Sintniklazenaren waren.

Ben benieuwd of het ooit uitkomt. (ik kom er wel achter, ben gelinkt aan het gemeentebestuur, maar het duurt vast een tijdje).
Allereerst bedankt voor je uitgebreide en humoristische post. Je beschrijving van vlaamse huwelijken is treffend en lijkt veel op de nederlandse, vooral wat dat betalen betreft.

Ik begrijp je twijfels wel over de achtergrond van die koppels, ook de redenen waarom je twijfelt. Maar het is toch even erg als het allochtonen zijn als dat het autochtonen zijn? Aan de reacties op dit forum blijkt wel dat er ook genoeg autochtonen zijn die zo denken. Of zou Max4 stiekum een Libanees zijn?

Dat Wouter niet weet wie het zijn geloof ik wel. Hij zei zelf: Ik kan het wel te weten komen maar ik wil het niet weten.

Wat ik vooral jammer vind is dat het verhaal nu een eigen dynamiek krijgt, zonder dat het nog iets met de zaak zelf te maken heeft.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 03:46   #995
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Wat ik vooral jammer vind is dat het verhaal nu een eigen dynamiek krijgt, zonder dat het nog iets met de zaak zelf te maken heeft.
De "zaak" zelf bestaat niet: drie koppels die wel willen huwen en nu niet meer is géén zaak.

De ZAAK was om het op de nek van het VLAAMS BELANG te kunnen steken.
en in d�*t geval mag de origine van de verkeerder koppeltjes niet uitlekken.... want dan zijn het geen racistische vlamingen meer.

Wat die drie koppels betreft? Van Bellingen heeft gewoon gelijk: ofwel trouwen ze, ofwel verhuizen ze en trouwen ze ergens anders ofwel trouwen ze niet: het zal HEM toch wel een worst wezen zekers!

Maar dat hij als "zwart poppetje" mag opdraven voor het politieke reclamepaneeltje van zijn baas "willockx" zal hem volgens mij veel meer op de maag kunnen liggen!

Net alsof Willockx of De Morgen wereldnieuws gaan maken met de vermelding: ZWART KOPPEL UIT SINT NIKLAAS WEIGERT TE HUWEN VOOR BLANKE SCHEPEN!

see?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 07:35   #996
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Niet dat ik iets tegen kleurlingen heb, maar een kleurling als schepen van de burgerlijke stand maken is vragen om te shockeren links en rechts.
Onzin. Er zijn hier zelfs al zwarte pastoors bij gebrek aan blanke. Wat moesten de zwarten in Congo en Zuid-Afrika destijds trouwens voelen bij al die blanken die de plak over hen zwaaiden?

Citaat:
Wederom is men verplicht dat te aanvaarden!
Wat wilde jij dan? Dat een zwarte HIER niet tot schepen kan verkozen worden? Die mensen hebben daar nochtans evenveel recht op als jij en ik. Net zoals iedereen (ongestraft) het recht zou mogen hebben om een rechter of huwelijksinzegenaar te wraken.

Citaat:
Waren de Vlaamse schepenen op misschien?
Je bedoelt de blanke schepenen? De Spirit-schepen IS namelijk even Vlaams als jij en ik.

Citaat:
Niet dat ik iets tegen kleurlingen heb,
Als ik jou was zou ik wat minder opzichtig leren liegen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 07:46   #997
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Ben benieuwd of het ooit uitkomt. (ik kom er wel achter, ben gelinkt aan het gemeentebestuur, maar het duurt vast een tijdje).
Ik ben ook benieuwd, maar ik vrees dat tegen die tijd de gekleurde bruiloftssoep allang is afgekoeld en de racistische storm alweer is gaan liggen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 11:36   #998
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Eigenlijk weet ik het niet. Je zou het moeten vragen aan die twee Lennikse Vlaamsbelangers. Moest het mij overkomen dat een SP.a'er niet naast mij wil zitten in de gemeenteraad, ik zou die man gewoon uitlachen om zoveel onnozelheid en gebrek aan professionaliteit. Denkt die man nu dat hij Gandhi is of zo?
Ik denk ook niet dat je de gevolgen van de manier waarop mensen met rechtse standpunten door de weldenkende goegemeente behandeld worden, kan beoordelen aan de hand van dat ene gevalletje in Lennik.

Het criminaliseren en/of ridiculieren van rechts is een werk van elke dag, het is de ideologie van de elite en van het regime. Het zit in het beleid, zelfs in de wetgeving, en het wordt dagelijks door de meeste media weergalmd en over de hoofden van de burgers uitgestort. Elkeen wordt er dagelijks mee geconfronteerd.

Mensen met niet-linkscorrecte standpunten hebben al lang geleerd om "onder te duiken", niet te expliciet te zijn etc, om het agressieve regime uit de weg te gaan. Uitgesproken niet-linkse uitgaven werken op een samizdat-achtige manier, op het internet, en worden regelmatig lastig gevallen door het inquisitiecentrum van de regering.

Links is hier een agressie aan het kweken waar ze niet goed gaan van zijn.
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 11:43   #999
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Knuppelken, ge zijt hier toch bijzonder smerig aan het doen hoor, in die zaak past als Blokker enkel een beschaamd zwijgen...
Ja beevee-elleken, hier geeft ge uw zieltje toch mooi bloot hoor.

De verkiezingen komen er aan, we lanceren dus een verontwaardigingshaaipke, we steken als vanouds de schuld op het Blok, die hebben er niets mee te maken maar daar let niemand op, en dan zullen die Blokkers wel weer beschaamd onder de mat kruipen en winnen wij de verkiezingen.

Mooi, o zo mooi!
__________________

Laatst gewijzigd door baarle : 4 februari 2007 om 11:43.
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2007, 11:45   #1000
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
net als bij Remmery zullen we ooit mogen of kunnen weten WIE nu deze koppeltjes waren;
Voor iemand die in de regio woont en wat buitenkomt moet dit toch snel te vinden zijn?

Ik ben er zeker van dat de namen aan de togen van de Klase cafés bekend zijn. Ook moeten de meeste partijpolitieke mensen in de stad al weten om wie het gaat.

Ga eens op onderzoek, Circe.
__________________

Laatst gewijzigd door baarle : 4 februari 2007 om 11:46.
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be