Al Qaeda niet achter aanslagen Londen

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

oh nee 7/7 is ook al een insidejob volgens jullie?



kijk is wat minder films he mannen

Loop toch heen. Als je te lomp bent om je degelijk te informeren, moet je hier niet reageren. Jij baseert je enkel op wat TV je op MTV-clip-wijze heeft wijsgemaakt. Wederom bevooroordeeld en arrogant. Ik begin dat beu te worden.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

oh nee 7/7 is ook al een insidejob volgens jullie?



kijk is wat minder films he mannen

Precies dat ventje op MTV dat te lomp is om 2 woorden van Alex Jones zn uitleg te volgen en dat dan maar probeert te verstoppen met een onnozele lach

Zie het effect van bijna 100 jaar brainwash in 5 minuten:

http://www.youtube.com/watch?v=-QZ1dt7-zvA

[Gargamel]

Al Qadinges heeft er niks mee te maken omdat er niet genoeg doden vielen.Sja,die gasten zien alles in het groot nietwaar

[exodus]

Op basis van de verklaringen van Oubachike en de gebeurtenissen van de dag kan men een redelijke aanname stellen van hoe de inside job gebeurt is. Alle explosies waren gelijktijdig, behalve die van op de bus die een uur en 7 minuten later ontplofte. Dit is de bus die afgeleidt werd van zijn normale route, en volgens de verklaringen van Obachike door twee BMW's.

Het zou kunnen dat er een probleem is geweest tijdens het uitvoeren van de inside job. De bom op de bus zou ook gelijktijdig moeten afgegaan zijn, maar dit is niet gebeurt. Wanneer de bommen in de metro's ontploft zijn, heeft men aangekondigd nog voor een uur dat er een stroomstoring was, wellicht om de bom alsnog ter plekke te krijgen. De twee BMW's hebben dan de bus afgeleidt naar het drukke Tavistock square waar ze dan de bom doen ontploffen hebben.

[Chipie]

Het schijnt dat het de smurfen waren...

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Einde termijn van Bush komt er stillaan aan é mensen. Wanneer Bush dus geen president meer is gaan gingen de rechtszaken beginnen tegen hem en co met de harde bewijzen voor de inside job...ik ben benieuwd. Wanneer precies is Bush geen president meer? Misschien kunnen we gaan aftellen.

Het probleem ligt em net in het feit dat de president niet meer de beslissingen neemt, en dat het volk de president niet meer kan kiezen.

De oorsprong van al dit ligt niet bij Bush, althans niet bij deze.

Onderzoek de aanslag op het Murrah building en je zal moeten concluderen dat ook die aanslag niet (enkel) door McVeigh werd gepleegd. En daaruit moet je dan afleiden dat "state sponsored terrorism" geen product is van deze administratie maar van een achterliggend orgaan dat de touwtjes in handen heeft. Iets waar vele politiekers en zelfs presidenten de afgelopen eeuw voor waarschuwden. En dat men nu, al zij het lichtjes genuanceerd, toegeeft.

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp...nguage=printer

Shadow Government Is at Work in Secret

After Attacks, Bush Ordered 100 Officials to Bunkers Away From Capital to Ensure Federal Survival

http://www.constitution.org/shad4816.htm

It is becoming increasingly apparent to American citizens that government is no longer being conducted in accordance with the U.S. Constitution, or, within states, according to state constitutions. While people have recognized for more than 150 years that the rich and powerful often corrupt individual officials, or exert undue influence to get legislation passed that favors their interests, most Americans still cling to the naive belief that such corruption is exceptional, and that most of the institutions of society, the courts, the press, and law enforcement agencies, still largely comply with the Constitution and the law in important matters. They expect that these corrupting forces are disunited and in competition with one another, so that they tend to balance one another.
Mounting evidence makes it clear that the situation is far worse than most people think, that during the last several decades the U.S. Constitution has been effectively overthrown, and that it is now observed only as a façade to deceive and placate the masses. What has replaced it is what many call the Shadow Government. It still, for the most part, operates in secret, because its control is not secure. The exposure of this regime and its operations must now become a primary duty of citizens who still believe in the Rule of Law and in the freedoms which this country is supposed to represent.

http://www.worldnetdaily.com/news/ar...TICLE_ID=52164

Documents disclose 'shadow government'
Indicate U.S. far advanced in constructing
bureaucracy united with Mexico, Canada

[deryz]

straks gaan jullie nog vertellen dat saddam eigenlijk een amerikaanse acteur was die ginder de plak moest zwaaien en doen alsof hij een tiran was om zo de weg vrij te maken voor de amerikanen om al de olie uit irak te gaan halen of dat saddam niet opgehangen was maar een amerikaan die zich verkleedde als saddam

[deryz]

en der is helemaal nog niemand op de maan geweest, alles is gefilmd in een filmstudio!!!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

straks gaan jullie nog vertellen dat saddam eigenlijk een amerikaanse acteur was die ginder de plak moest zwaaien en doen alsof hij een tiran was om zo de weg vrij te maken voor de amerikanen om al de olie uit irak te gaan halen of dat saddam niet opgehangen was maar een amerikaan die zich verkleedde als saddam

Het zit niet zo ver van de waarheid hoor. De US hebben Saddam in het zadel geholpen en Rumsfeld heeft nog gifgas aan hem verkocht. Hier Rumsfeld en Saddam in de jaren 80.

[Akufen]

Saddam - America's Best Enemy
http://video.google.com/videoplay?do...1&q=best+enemy

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het zit niet zo ver van de waarheid hoor. De US hebben Saddam in het zadel geholpen en Rumsfeld heeft nog gifgas aan hem verkocht. Hier Rumsfeld en Saddam in de jaren 80.

meer dan 90% van de wapens kwamel wel van frankrijk en rusland, niet vergeten te zeggen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

meer dan 90% van de wapens kwamel wel van frankrijk en rusland, niet vergeten te zeggen

Correct

En waren het ook niet de Russen en de Fransen die onder valse voorwensels Irak zijn binnengevallen?

[Dycore]

Wie spreekt nu nog over Al Qaida? Bestaat al lang niet meer, als het ooit wel bestaan heeft. Die moslims nu nizet gaan vleien voor het organisatievermogen dat hen ontbreekt hé.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wie spreekt nu nog over Al Qaida? Bestaat al lang niet meer, als het ooit wel bestaan heeft. Die moslims nu nizet gaan vleien voor het organisatievermogen dat hen ontbreekt hé.

Bronnen?
(niet afkomen met Rik Coolsaet aub )

[Nussbaum]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

En daaruit moet je dan afleiden dat "state sponsored terrorism" geen product is van deze administratie maar van een achterliggend orgaan dat de touwtjes in handen heeft. Iets waar vele politiekers en zelfs presidenten de afgelopen eeuw voor waarschuwden. En dat men nu, al zij het lichtjes genuanceerd, toegeeft.

"A shadow government is a "government-in-waiting" that remains in waiting with the intent to take control of the government in response to some event.
In parliamentary governments, it is common for the opposition party to have a shadow government in which top leaders of the opposition are prepared to assume certain ministries should the opposition come to power. [...] In nations with less apparent strife, there are several safeguards in place in the event of a disaster strong enough to disrupt the functioning of the government. The United States has Continuity of Operations Plan, Continuity of Government and the presidential line of succession plans."

http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_government

En dat bedoelen ze dus, een nood regering in het geval er iets gebeurd met de dan zittende regering, bijvoorbeeld na een nucleaire aanval. Het is dus niet meer dan redelijk dat er zoiets bestaat, zeker ten tijde van de koude oorlog.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Correct

En waren het ook niet de Russen en de Fransen die onder valse voorwensels Irak zijn binnengevallen?

nee die wouden graag de dictator nog tientallen jaren zien regeren

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

En dat bedoelen ze dus, een nood regering in het geval er iets gebeurd met de dan zittende regering, bijvoorbeeld na een nucleaire aanval. Het is dus niet meer dan redelijk dat er zoiets bestaat, zeker ten tijde van de koude oorlog.

In dat artikel wel ja.. daarom zei ik ook "genuanceerd".

Dus volgens u is Bush wel "the decider"?

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Dus volgens u is Bush wel "the decider"?

Niet alleen dat, hij heeft ook nog het beste met de wereld voor!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee die wouden graag de dictator nog tientallen jaren zien regeren

Even grote nonsens: In Irak zijn geen wouden!

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Even grote nonsens: In Irak zijn geen wouden!

Klopt. Daar lopen alleen maar wilden rond.