Plat racisme/De zwarte schepen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Oh nu, dus wel.

Nee hoor, lees eens wat er staat: ik zei alleen dat ik niet akkoord was met jouw volgende stelling:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zeker nu ze het eens is dat de termen racisme, onverdraagzaamheid en discriminatie in feite allemaal dezelfde lading dekken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

belachelijk net zoals die koppels dat dus belachelijk doen?...

Die koppels doen inderdaad ook belachelijk. Tevreden zo?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik denk ook niet dat je de gevolgen van de manier waarop mensen met rechtse standpunten door de weldenkende goegemeente behandeld worden, kan beoordelen aan de hand van dat ene gevalletje in Lennik.

Het criminaliseren en/of ridiculieren van rechts is een werk van elke dag, het is de ideologie van de elite en van het regime. Het zit in het beleid, zelfs in de wetgeving, en het wordt dagelijks door de meeste media weergalmd en over de hoofden van de burgers uitgestort. Elkeen wordt er dagelijks mee geconfronteerd.

Mensen met niet-linkscorrecte standpunten hebben al lang geleerd om "onder te duiken", niet te expliciet te zijn etc, om het agressieve regime uit de weg te gaan. Uitgesproken niet-linkse uitgaven werken op een samizdat-achtige manier, op het internet, en worden regelmatig lastig gevallen door het inquisitiecentrum van de regering.

Links is hier een agressie aan het kweken waar ze niet goed gaan van zijn.

bedoel je dat we niet meer tegen extreem-rechts mogen zijn?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=77

Ja, wéér van d�*t: die man klaagt erover dat een gemeenteraadslid met turkse voorouders niet wil zitten naast de vertegenwoordiger van een voor racisme veroordeelde groepering....

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Niets. Het is compleet zinloos.

Dus wat is dan het probleem?

Het veroordelen van zo'n plat racisme daarentegen is niet zinloos en daar gaat het wat mij betreft over.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus wat is dan het probleem?

Het veroordelen van zo'n plat racisme daarentegen is niet zinloos en daar gaat het wat mij betreft over.

Het is een hypothetisch veroordelen. We weten immers helemaal niet of zo'n geval zich heeft voorgedaan. Het lijkt dus op politieke masturbatie.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Een moslim die in een kerk een huwelijk gaat inzegenen? Wat een fantasie...
Een moslim die in een gemeentehuis christenen trouwt is toch geen probleem? Net zoals mosims er geen probleem mee hebben dat zij nu (waarschijnlijk) door christenen worden gehuwd.

Voor u is niks een probleem, dat is nu net het probleem.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bedoel je dat we niet meer tegen extreem-rechts mogen zijn?

Nee hoor.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waren het allochtone koppels die niet door Wouter getrouwd wilden worden?????

Dat willen sommigen zonder enige concrete aanwijzing althans doen geloven... Compleet negerend dat dit niets verandert aan de grond van de zaak: het is en blijft plat racisme. En daar gaat het om. En om één of andere reden zijn er hier velen te vinden die dat nog goedpraten ook. Toevallig met bepaalde politieke voorkeuren...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ideeën als die van jou zijn steriele plekken in de Vlaamse cultuur.

Nog een geluk dat er een steriel doekje is te vinden.
De rest is redelijk

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat willen sommigen zonder enige concrete aanwijzing althans doen geloven...

Zoals de weldenkende goegemeente ons zonder enige concrete aanwijzing wil doen geloven dat de koppels daartoe aangezet zijn door de propaganda van een bepaalde partij. Als de burgemeester dat zonder enige concrete aanwijzing doet, moet het niet verwonderen dat mindere goden zonder enige concrete aanwijzingen proberen terug te slaan.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nog een geluk dat er een steriel doekje is te vinden.

Het is jammer, want het is dood. Het brengt niets op, en het helpt Vlaanderen niet vooruit.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het is een hypothetisch veroordelen. We weten immers helemaal niet of zo'n geval zich heeft voorgedaan. Het lijkt dus op politieke masturbatie.

Allez, ter rechter zijde hebben we dus verschillende strekkingen

1) zij die zo'n zaken perfect normaal vinden
2) zij die het alsnog in de schoenen van allochtonen proberen te schuiven
3) zij die ontkennen dat het is gebeurd

Eigenlijk best wel hilarisch!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Allez, ter rechter zijde hebben we dus verschillende strekkingen

1) zij die zo'n zaken perfect normaal vinden
2) zij die het alsnog in de schoenen van allochtonen proberen te schuiven
3) zij die ontkennen dat het is gebeurd

Eigenlijk best wel hilarisch!

Je bent nog een categorie vergeten (en zelfs sommige linksen maken er deel van uit): 4) zij die vinden dat je pas ten gronde kan oordelen nadat je alle feiten kent.

[circe]

Ik heb nog niemand iets zien goedpraten. Iedereen is ervan overtuigd dat de racistische trouwlustigen onnozel dan wel dom of achterlijk zijn.

Maar ik vraag me dus af of De Morgen éénzelfde artikel zou gekopt hebben en of Willockx éénzelfde reactie had gehad indien de titel luidde:

"Zwarte koppels willen niet gehuwd worden door blanke schepen."

Enkel Wouter reageert correct. Net zoals de blanke schepen in voorkomend geval zou zeggen: "dat moeten zij dan maar weten, ofwel trouwen ze, ofwel trouwen ze niet, ofwel verhuizen ze".

Eénzelfde houding zou ook moeten worden aangenomen in geval van "ik wiel giene mannelijke dokter aan main vra"---> ofwel worden ze geholpen door de arts van dienst, ofwel gaan ze terug naar huis, ofwel zoeken ze een andere kliniek.

Maar op de één of andere manier blijkt daar geen bespreekbaar probleem te zitten, géén VB beschimpingen en geen Jozef die de situatie schandalig vindt.
Ineengemepte verplegers in klinieken zijn zelfs geen fait-divers..... maar owee als er een onbeleefde klant in het restaurant terechtkomt! D�*t moet worden beboet.

[stab]

Het is de schuld van het Vlaams Belang.
Vwalla, 52 pagina's samengevat.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je bent nog een categorie vergeten (en zelfs sommige linksen maken er deel van uit): 4) zij die vinden dat je pas ten gronde kan oordelen nadat je alle feiten kent.

Weigeren te trouwen omwille van de huidskleur van de schepen is plat racisme. Veel meer feiten heb je daar echt niet voor nodig...

[willem1940NLD]

Ik denk dat die burgemeester verkeerd bezig is, met het de wereld in sturen van een onvolledig bericht. Dan was geheel zwijgen beter geweest. Zoals het nu staat, moet en zal de waarheid boven water komen.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Weigeren te trouwen omwille van de huidskleur van de schepen is plat racisme. Veel meer feiten heb je daar echt niet voor nodig...

Gij niet nee.

[Flippend Rund]

Sjeesj is het nu echt zo moeilijk om toe te geven dat er in Sint-Niklaas 3 Vlaamse racisten wonen?

Misschien moet we ons gewoon blij maken dat die 197 andere koppels het niet erg vonden om voor een neger te gaan staan. Eigenlijk is dat nog een redelijk goede score!