VB-politici ergert zich om naar de burger te luisteren

De Prof · 9 februari 2007, 10:00

Kritiek moet kunnen, ook op VB-politici.

Wel hier gaan we dan.
Jurgen Verstrepen heeft toegezegd om hier op u en mijn vragen een antwoord te formuleren.

Maar blijkbaar was dat tegen zijn goesting... Want dat vraagt 'tijd'.

En tijd kost geld, of tijd is kostbaar, of wat dan ook.
Ik vraag me dan ook af waarom we eigenlijk 'volksvertegenwoordigers' kiezen.

Als die vertegenwoordigers problemen hebben met tijd vrij te maken voor het luisteren naar wat het volk te vertellen heeft.

copy rechtstreeks van weblog Jurgen Verstrepen:

Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne.

Raven · 9 februari 2007, 10:04

Jurgen Verstrepen is actiever op dit forum dan wie ook.

Een klein beetje respect van uw kant zou dus ook wel mogen.

De Prof · 9 februari 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Jurgen Verstrepen is actiever op dit forum dan wie ook.

Een klein beetje respect van uw kant zou dus ook wel mogen.

Ik spreek me niet uit over een activisteitsgraad, van wie dan ook.
Ik stel me de vraag of het van harte is of niet, dat hij naar ons wil luisteren.
Ik ben van mening dat luisteren naar uw kiezers op de eerste plaats moet komen. En dan pas handelingen treffen.

Kim · 9 februari 2007, 10:42

Tja, ik vind alleszins dat Jürgen meer tijd uittrekt voor de aan hem gestelde vragen en de mensen met respect te woord staat.

Dat kan van zijn collega Filip De Man niet gezegd worden.

K. De Baerdemaeker · 9 februari 2007, 10:42

"Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne."

Hangt er natuurlijk vanaf hoe je die uitspraak interpreteerd.

Den Duisteren Duikboot · 9 februari 2007, 10:51

Je bent weer spijkers op laag water aan het zoeken. Ik vind dat Verstrepen het prima doet. En er zijn ongetwijfeld andere en misschien wel betere manieren om de vinger aan de pols te houden, die desondanks minder tijd opslorpen.

De Prof · 9 februari 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

"Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne."

Hangt er natuurlijk vanaf hoe je die uitspraak interpreteerd.

Hoe zou je die anders kunnen interpreteren?

K. De Baerdemaeker · 9 februari 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hoe zou je doe anders kunnen interpreteren?

Objectief.

Anna List · 9 februari 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kritiek moet kunnen, ook op VB-politici.

Wel hier gaan we dan.
Jurgen Verstrepen heeft toegezegd om hier op u en mijn vragen een antwoord te formuleren.

Maar blijkbaar was dat tegen zijn goesting... Want dat vraagt 'tijd'.

En tijd kost geld, of tijd is kostbaar, of wat dan ook.
Ik vraag me dan ook af waarom we eigenlijk 'volksvertegenwoordigers' kiezen.

Als die vertegenwoordigers problemen hebben met tijd vrij te maken voor het luisteren naar wat het volk te vertellen heeft.

copy rechtstreeks van weblog Jurgen Verstrepen:

Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne.

link dan eens echt naar zijne site ... want ik heb dat daar niet op gelezen hoor ...

De Prof · 9 februari 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Objectief.

Er staat toch wat er staat...tedoeme dat kost extra tijd.

Daar kan je niets anders van maken dat hij laat uitschijnen dat het een 'lastige' zaak is.

Tegendradigaard · 9 februari 2007, 11:08

tedoemme hier zitten lullen op politics.be kost mij extra tijd......

maar toch ben ik hier graag en amuseer ik mij...

allez dat geldt voor mij he, niet voor Verstrepen...

the_dude · 9 februari 2007, 11:12

verdomme zeg, verplicht ik mij hier nu te antwoorden. Weer 5 minuten kwijt.
----------------------
Blijft een keer serieus e zeg. Het feit dat hij, het volgens jouw tegen zijn zin doet, maakt het eigenlijk alleen maar des te bewonderenswaardig (= nu ook nie overdrijven, maar 'k vond geen andere bewoording

)

K. De Baerdemaeker · 9 februari 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Er staat toch wat er staat...tedoeme dat kost extra tijd.

Daar kan je niets anders van maken dat hij laat uitschijnen dat het een 'lastige' zaak is.

Dat maakt u ervan, maar dat leid ik niet af uit zijn uitspraak. U zou natuurlijk kunnen gelijk hebben, maar misschien dan ook weer niet. Dat laat ik graag in het midden, tenzij dhr. Verstrepen uitdrukkelijk laat blijken dat het een 'lastige zaak' is en hij zich 'ergert' om naar de burger te luisteren.

De Prof · 9 februari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

Dat maakt u ervan, maar dat leid ik niet af uit zijn uitspraak. U zou natuurlijk kunnen gelijk hebben, maar misschien dan ook weer niet. Dat laat ik graag in het midden, tenzij dhr. Verstrepen uitdrukkelijk laat blijken dat het een 'lastige zaak' is en hij zich 'ergert' om naar de burger te luisteren.

Mag ik weten hoe u deze uitspraak interpreteert ?

vlijmscherp · 9 februari 2007, 11:57

het was mss ironisch bedoeld?

Amon_Re · 9 februari 2007, 12:35

Move along... nothing to see here

FRoNT-international · 9 februari 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik spreek me niet uit over een activisteitsgraad, van wie dan ook.
Ik stel me de vraag of het van harte is of niet, dat hij naar ons wil luisteren.
Ik ben van mening dat luisteren naar uw kiezers op de eerste plaats moet komen. En dan pas handelingen treffen.

Zelfs aan de meeste ocmw-leden mag geen vraag gesteld worden. En de rest is zelfs te lui om te antwoorden of draaien rond de pot. Dit alles om de klassieke partijtucht "ZWIJGEN IS GOUD" over alle partijgrenzen heen in stand te houden.

9 februari 2007, 10:00	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.400	VB-politici ergert zich om naar de burger te luisteren Kritiek moet kunnen, ook op VB-politici. Wel hier gaan we dan. Jurgen Verstrepen heeft toegezegd om hier op u en mijn vragen een antwoord te formuleren. Maar blijkbaar was dat tegen zijn goesting... Want dat vraagt 'tijd'. En tijd kost geld, of tijd is kostbaar, of wat dan ook. Ik vraag me dan ook af waarom we eigenlijk 'volksvertegenwoordigers' kiezen. Als die vertegenwoordigers problemen hebben met tijd vrij te maken voor het luisteren naar wat het volk te vertellen heeft. copy rechtstreeks van weblog Jurgen Verstrepen: Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne.

9 februari 2007, 10:04	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Jurgen Verstrepen is actiever op dit forum dan wie ook. Een klein beetje respect van uw kant zou dus ook wel mogen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 februari 2007, 10:42	#4
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Tja, ik vind alleszins dat Jürgen meer tijd uittrekt voor de aan hem gestelde vragen en de mensen met respect te woord staat. Dat kan van zijn collega Filip De Man niet gezegd worden. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

9 februari 2007, 11:08	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	tedoemme hier zitten lullen op politics.be kost mij extra tijd...... maar toch ben ik hier graag en amuseer ik mij... allez dat geldt voor mij he, niet voor Verstrepen... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

9 februari 2007, 11:12	#12
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	verdomme zeg, verplicht ik mij hier nu te antwoorden. Weer 5 minuten kwijt. ---------------------- Blijft een keer serieus e zeg. Het feit dat hij, het volgens jouw tegen zijn zin doet, maakt het eigenlijk alleen maar des te bewonderenswaardig (= nu ook nie overdrijven, maar 'k vond geen andere bewoording)

9 februari 2007, 10:42	#5
K. De Baerdemaeker Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2007 Locatie: Ternat Berichten: 94	"Heb toegezegd om interactief vragen te beantwoorden op de website politics.be Tedoemme. Dat vraagt extra tijd zenne." Hangt er natuurlijk vanaf hoe je die uitspraak interpreteerd.

9 februari 2007, 10:51	#6
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Je bent weer spijkers op laag water aan het zoeken. Ik vind dat Verstrepen het prima doet. En er zijn ongetwijfeld andere en misschien wel betere manieren om de vinger aan de pols te houden, die desondanks minder tijd opslorpen.

9 februari 2007, 11:57	#15
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het was mss ironisch bedoeld? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.