republiek België of koninkrijk Vlaanderen?

Tantist · 9 februari 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

In de vorm waarin het tot stand kwam: natuurlijk. Wat anders? Spontane volkswil

?

Dan kunt u mij zeggen waarom Italië niet op het punt staat uiteen te vallen... Anno 2007 zijn imperialistische constructies allesbehalve levensvatbaar...

Tantist · 9 februari 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de peiling in die topic is geenszins relatief, dat is een feit. De realiteit is namelijk heel anders. De meeste Vlamingen liggen niet eens wakker van de communautaire ruzies, laat staan dat ze met 'de ollanders' samen willen gaan.

Ha, weer een dubbelnick van Bruno*, die Pelgrim

Tantist · 9 februari 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De imperialisten gaan blijkbaar op hun achterste poten staan als hun reichsdromen wat tegenkanting krijgen?

En welke imperialisten zijn dat dan? Ik zie geen mensen die een imperium nastreven... Allemaal goedkope praatjes ja...

Tantist · 9 februari 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

De Belgische grenzen zijn "niet legitiem"? België is een erkende staat, lid van de EU en van de VN. De Belgische regio's worden enkel maar beschermd door de Belgische GW!

En Saddam was president van Irak. Your point being?

liberalist_NL · 9 februari 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En Saddam was president van Irak. Your point being?

Wat is dat voor Engels?

Tantist · 9 februari 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat is dat voor Engels?

Courant Engels, vertaalbaar als "uw punt wezende"... Is het zo lang geleden, Liberalist?

liberalist_NL · 9 februari 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Courant Engels, vertaalbaar als "uw punt wezende"... Is het zo lang geleden, Liberalist?

Ik heb nog steeds Engels op het Gymnasium en heb deze uitspraak nog nóóit gehoord. Zoals men in Vlaanderen Belgicismen in de taal heeft zitten hebben Nederlanders en Vlamingen ook nog nederlandismen. Letterlijk vertaald naar het Engels, maar niet correct. Of het is enkel hoogst ongebruikelijk.

Kim · 9 februari 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb nog steeds Engels op het Gymnasium en heb deze uitspraak nog nóóit gehoord. Zoals men in Vlaanderen Belgicismen in de taal heeft zitten hebben Nederlanders en Vlamingen ook nog nederlandismen. Letterlijk vertaald naar het Engels, maar niet correct. Of het is enkel hoogst ongebruikelijk.

Zo onbekend is die uitspraak niet hoor, mensen gebruiken het zelfs redelijk vaak.

evilbu · 9 februari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb nog steeds Engels op het Gymnasium en heb deze uitspraak nog nóóit gehoord. Zoals men in Vlaanderen Belgicismen in de taal heeft zitten hebben Nederlanders en Vlamingen ook nog nederlandismen. Letterlijk vertaald naar het Engels, maar niet correct. Of het is enkel hoogst ongebruikelijk.

Liberalist toch, was jij het niet die beweerde dat Nederlanders zoveel beter Engels kunnen spreken dan die Vlamingen?

Catalyst · 9 februari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dan kunt u mij zeggen waarom Italië niet op het punt staat uiteen te vallen... Anno 2007 zijn imperialistische constructies allesbehalve levensvatbaar...

U houdt dus vol dat Duitsland en Italië niet door imperialisme van resp. Pruisen en Piëmont zijn eengemaakt? De annexaties van de hertogdommen Parma en Modena, van de Pauselijke Staten, van het Groothertogdom Toscane, de Franse en daarna Italiaanse annexatie van Lombardije, de Pruisisch-Deense en Pruisisch-Oostenrijkse oorlog, de gewapende overrompeling van Rome Pruisische-Franse oorlogen, dat was allemaal maar om te lachen?

liberalist_NL · 9 februari 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Liberalist toch, was jij het niet die beweerde dat Nederlanders zoveel beter Engels kunnen spreken dan die Vlamingen?

How long did you search to find that rusty old haystack?

Catalyst · 9 februari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En Saddam was president van Irak. Your point being?

Saddam's regime was niet legitiem, wegens niet ondersteund door de bevolking en betwist door de helft van de wereld. De Belgische democratie wordt door geen enkel land betwist en door de hele bevolking, op enkele zonderlingen na, aanvaard. Of kwam George W Hitler hier de de democratie herstellen?

baarle · 9 februari 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Letterlijk vertaald naar het Engels, maar niet correct.

Onzin, wijsneus, "your point being" is gewoon een courante Oxford English uitdrukking (waar overigens geen Nederlands equivalent voor bestaat). Een Google-search geeft 72.600 hits...

Als jij toch maar eens een minimum aan kennis zou willen opdoen voor je ergens je mening over geeft...

liberalist_NL · 9 februari 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Saddam's regime was niet legitiem, wegens niet ondersteund door de bevolking en betwist door de helft van de wereld. De Belgische democratie wordt door geen enkel land betwist en door de hele bevolking, op enkele zonderlingen na, aanvaard. Of kwam George W Hitler hier de de democratie herstellen?

Volgens mij hebben veel Vlamingen het gevoel dat er iets met de democratie mis is, omdat het land niet geregeerd wordt zoals ze dat willen. Dan is vingerwijzen vaak onvermijdelijk. België is best democratisch, maar net als Nederland kan het allemaal veel beter.

liberalist_NL · 9 februari 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onzin, wijsneus, "your point being" is gewoon een courante Oxford English uitdrukking (waar overigens geen Nederlands equivalent voor bestaat).

Als jij toch maar eens een minimum aan kennis zou willen opdoen voor je ergens je mening over geeft...

Don't get cute with me, you wiseguy!

Breda · 9 februari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik erken noch EU noch VN als democratische instellingen, dus voor mij is Belgique ook een niet legitieme constructie.

Is Iran volgens U Democratisch ??

Breda · 9 februari 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Courant Engels, vertaalbaar als "uw punt wezende"... Is het zo lang geleden, Liberalist?

klinkt Brits

mijn Engels is meer richting Amerikaans

liberalist_NL · 9 februari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Is Iran volgens U Democratisch ??

Pelgrim is communist. Volgens hem is de DDR democratisch.

Breda · 9 februari 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Pelgrim is communist. Volgens hem is de DDR democratisch.

tsja das het verschil , ik ben een Sociaal Democraat .....het lieftste zie ik een leuk en respect vol wereldje waar iedereen met elkaar kan leven en omgaan ....en dus niet elkaar afmaakt om religie of huidskleur of nationaliteit

ik ben een Dromer ...tja je moet toch wat te doen hebben om niet Depri te worden

liberalist_NL · 9 februari 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

tsja das het verschil , ik ben een Sociaal Democraat .....het lieftste zie ik een leuk en respect vol wereldje waar iedereen met elkaar kan leven en omgaan ....en dus niet elkaar afmaakt om religie of huidskleur of nationaliteit

ik ben een Dromer ...tja je moet toch wat te doen hebben om niet Depri te worden

Hoe heet je nieuwe partij?

Bekijk resultaten enquête: republiek België of monarchie Vlaanderen?
republiek België	26	48,15%
monarchie Vlaanderen	28	51,85%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête