Na het vierde Burgermanifest... - Pagina 2

Confucius · 9 februari 2007, 18:18

Er zal alleen iets veranderen als de socialisten verhuizen naar de oppositie. Helaas werd zoiets door het cordon sanitaire onmogelijk gemaakt. Ik vrees dat we naar een rooms/rode of naar een tripartite gaan, waarschijnlijk met Vandelanotte als premier, maar net zoals nu zal het de PS zijn die aan de touwtjes trekt. En dan zal de repressie in Vlaanderen naar ongekende hoogten gaan omdat ze zichzelf willen veiligstellen en het tenslotte Vlaanderen is die dat alles gaat moeten betalen. Inclusief de import van de kiezers die hen op termijn moeten vervangen.

robert t · 9 februari 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ik verkies eigenlijk een curator

Dit is de gangbare procedure na een faillissement. Dus akkoord, op voorwaarde dat het géén Waal wordt. Walen hebben namelijk de gewoonte zéér merkwaardige verdeelsleutels te hanteren.

Breda · 9 februari 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U wil ons nog 4 jaar met dat extreem progressief paars wanbestuur opzadelen. Het etisch verval is al groot genoeg zeker.

Een derde ambtstermijn van die idioot overleef ik niet.

als het aan u ligt wilt u liever een Extreem Conservatief Regering zien

Max van Dietschland · 9 februari 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als het aan u ligt wilt u liever een Extreem Conservatief Regering zien

Ik wil inderdaad een conservatieve, maar dan ook een echt conservatieve regering zien.

Niet conservatief in de zin van het bestaande behouden, maar een regering die ook dingen uit het verleden opnieuw durft bovenhalen.

gladiator · 9 februari 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wie van deze heren ziet u het liefst als premier?
Stel dat u moest kiezen tussen deze twee heren...

VERHOFSTADT!

Stillejes hoop ik eigenlijk dat de SPA & VLD nog 8j aan de bak blijven. Zeer benieuwd hoe deze curatoren/bandieten het failliete land zullen besturen gedurende deze periode. IK zou het zeker niet (meer) willen doen

.

Max van Dietschland · 9 februari 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

VERHOFSTADT!

Stillejes hoop ik eigenlijk dat de SPA & VLD nog 8j aan de bak blijven. Zeer benieuwd hoe deze curatoren/bandieten het failliete land zullen besturen gedurende deze periode. IK zou het zeker niet (meer) willen doen

.

Komaan zeg. Heeft dat paarse onding al niet lang genoeg schade berokkend aan onze maatschappij.

Het ethische verval is in de laatste 8 jaar nog nooit zo groot geweest.

gladiator · 9 februari 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Komaan zeg. Heeft dat paarse onding al niet lang genoeg schade berokkend aan onze maatschappij.

Het ethische verval is in de laatste 8 jaar nog nooit zo groot geweest.

Mijn post was met veel sarcasme...Maar toch. Zou jij het willen opkuisen?

Laat ze hun 'slechte nieuws' maar zelf verkondigen binnen enkele maanden/jaren. Zou niet willen dat die hete aardappel in andere partijen hun handen terecht komt, toch niet die van de echte oppositie.

van exaerde herman · 9 februari 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn favoriete premier zou uiteraard een BUB-kandidaat zijn, maar dat is nu hoegenaamd niet aan de orde. En nu mogen enkele slimmeriken van dienst daar grapjes over maken.

ik vind dit niet grappig.

van exaerde herman · 9 februari 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Yves Leterme is vandaag de belangrijkste Vlaamse politicus. Wanneer die zou vluchten naar het federale niveau, zou dat een slechte zaak zijn voor Vlaanderen.

Om de macht van de deelstaten te vergroten, hebben we dus best een idioot als premier. Guy Verhofstadt dus.
Laat de deelstaten over aan de capabele politci, en laat het federale niveau maar een speeltuin blijven van de Flahaut's, Duquesne's, Onkelinx'en en Verhofstadt's.

het is een godsgeschenk voor vlaanderen dat deze mensen in de federale regering zitten.

van exaerde herman · 9 februari 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U wil ons nog 4 jaar met dat extreem progressief paars wanbestuur opzadelen. Het etisch verval is al groot genoeg zeker.

Een derde ambtstermijn van die idioot overleef ik niet.

ik heb al moeite de 2é te overleven.

van exaerde herman · 9 februari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ik verkies eigenlijk een curator

een vlaamse of waalse curator.

driewerf · 10 februari 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U wil ons nog 4 jaar met dat extreem progressief paars wanbestuur opzadelen. Het etisch verval is al groot genoeg zeker.

Een derde ambtstermijn van die idioot overleef ik niet.

stemt allen paars!

jurgen79 · 10 februari 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

stemt allen paars!

Eigenlijk zou dit gedaan moeten worden ja.
Dan wordt de hete aardappel niet doorgeschoven naar CD&V zoals het er nu naaruit ziet.
Dan is deze partij weer kop van jut gedurende hun ambtstermijn aangezien de volgende jaren zeer onpopulaire maatregelen op komst zijn.
Laat ze maar verder klooien, dan is de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet veraf.

baarle · 10 februari 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Eigenlijk zou dit gedaan moeten worden ja.
Dan wordt de hete aardappel niet doorgeschoven naar CD&V zoals het er nu naaruit ziet.
Dan is deze partij weer kop van jut gedurende hun ambtstermijn aangezien de volgende jaren zeer onpopulaire maatregelen op komst zijn.
Laat ze maar verder klooien, dan is de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet veraf.

Maar kan Vlaanderen een derde ambtstermijn van crimineel pars nog overleven? Nu al stijgt het aantal mensen (én bedrijven!) die voorgoed uitwijken onrustwekkend. Onze openbare financiën zijn een catastrofe. En de instellingen staan permanent op springen.

Nog eens vier jaar van dattem kan dodelijk zijn.

Overigens beschouw ik het kartel niet als een opponent van paars, het is er het verlengde van. Dat zullen we snel zien als ze fderaal aan de macht zouden komen.

Don Quichote · 10 februari 2007, 09:51

Ik redeneer eveneens zo.

Eigenlijk speelt het weinig rol wie van de traditionelen aan de macht komt.

De onpopulaire maatregelen zullen er komen.

Steeds meer mensen gaan dan snappen welk een onverantwoord beleid en geldverspilling er in het verleden gebeurd is, door de kortzichtigheid van die "goeden".

jurgen79 · 10 februari 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar kan Vlaanderen een derde ambtstermijn van crimineel pars nog overleven? Nu al stijgt het aantal mensen (én bedrijven!) die voorgoed uitwijken onrustwekkend. Onze openbare financiën zijn een catastrofe. En de instellingen staan permanent op springen.

Nog eens vier jaar van dattem kan dodelijk zijn.

Overigens beschouw ik het kartel niet als een opponent van paars, het is er het verlengde van. Dat zullen we snel zien als ze fderaal aan de macht zouden komen.

Oplossing is Wallonie verkopen aan Frankrijk of zouden we dan nog moeten opleggen?

Den Bal · 10 februari 2007, 10:30

Ik zou gedwongen kiezen voor Letreme. Beter zou zijn de Leterme op zijn plaats blijft.
Verhofstadt heeft zich kunnen bewijzen. Voor mij is hij over de hele lijn gezakt.

FRoNT-international · 10 februari 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Eigenlijk zou dit gedaan moeten worden ja.
Dan wordt de hete aardappel niet doorgeschoven naar CD&V zoals het er nu naaruit ziet.
Dan is deze partij weer kop van jut gedurende hun ambtstermijn aangezien de volgende jaren zeer onpopulaire maatregelen op komst zijn.
Laat ze maar verder klooien, dan is de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet veraf.

Het zijn allemaal hete patatten. Waarom zouden ze dan geen warme aardappel lusten!

Amon_Re · 10 februari 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wie van deze heren ziet u het liefst als premier?
Stel dat u moest kiezen tussen deze twee heren...

Ik vertrouw geen van beide, Guyke is te machtsgeil, en elke keer dat ik den Yves zie gaan mijn nekharen recht staan.

Amon_Re · 10 februari 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik wil inderdaad een conservatieve, maar dan ook een echt conservatieve regering zien.

Niet conservatief in de zin van het bestaande behouden, maar een regering die ook dingen uit het verleden opnieuw durft bovenhalen.

Allé, 'k zal VLD stemmen dan

Bekijk resultaten enquête: Wie wil u na de verkiezingen als premier van België?
Guy Verhofstadt, VLD	15	46,88%
Yves Leterme, CD&V	17	53,13%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 februari 2007, 18:18	#21
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Er zal alleen iets veranderen als de socialisten verhuizen naar de oppositie. Helaas werd zoiets door het cordon sanitaire onmogelijk gemaakt. Ik vrees dat we naar een rooms/rode of naar een tripartite gaan, waarschijnlijk met Vandelanotte als premier, maar net zoals nu zal het de PS zijn die aan de touwtjes trekt. En dan zal de repressie in Vlaanderen naar ongekende hoogten gaan omdat ze zichzelf willen veiligstellen en het tenslotte Vlaanderen is die dat alles gaat moeten betalen. Inclusief de import van de kiezers die hen op termijn moeten vervangen. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

10 februari 2007, 09:51	#35
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ik redeneer eveneens zo. Eigenlijk speelt het weinig rol wie van de traditionelen aan de macht komt. De onpopulaire maatregelen zullen er komen. Steeds meer mensen gaan dan snappen welk een onverantwoord beleid en geldverspilling er in het verleden gebeurd is, door de kortzichtigheid van die "goeden".

10 februari 2007, 10:30	#37
Den Bal Gouverneur Geregistreerd: 31 december 2004 Berichten: 1.130	Ik zou gedwongen kiezen voor Letreme. Beter zou zijn de Leterme op zijn plaats blijft. Verhofstadt heeft zich kunnen bewijzen. Voor mij is hij over de hele lijn gezakt.