(Stem) Peiling! - Pagina 8

labyrinth · 10 februari 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En hoe zijn de mening veranderd? Zijn er partijen gegroeid, zijn er andere gekrompen,...

Veel meer kunnen ze hier alvast niet krimpen...... 't zal wel aan het produkt liggen die ze hier gebruiken.

Vorenus · 10 februari 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Jij denkt toch niet dat ik ooit nationalistisch ga worden of voor het Belang ga stemmen zeker???

Wacht maar, over tien jaar zal je wel anders denken.

longhorn · 10 februari 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wow! Het CAP is nu ook de VLD voorbijgestoken en wordt Vlaanderen's derde grootste partij. Goed bezig!

Gezien er hiel veel jonge studenten aanwezig zijn, is dat geen verrassing. Dat links, jong 'idealisme' verandert met der tijd wel in gezond realisme.

Max van Dietschland · 10 februari 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Jij denkt toch niet dat ik ooit nationalistisch ga worden of voor het Belang ga stemmen zeker???

U kan altijd opteren voor Groen rechts.

www.groenrechts.be

labyrinth · 10 februari 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wacht maar, over tien jaar zal je wel anders denken.

Waarom ? Toch niet omdat het Belang voor de mensen gaat zorgen.......
aanpassen op opkrassen daar gaat het bij hen om.

Vorenus · 10 februari 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom ? Toch niet omdat het Belang voor de mensen gaat zorgen.......
aanpassen op opkrassen daar gaat het bij hen om.

Had het niet over het VB, alleen dat het jeugdige vurigheid enblindheid verdwijnt met de jaren. Groen is voor mensen die geen gevoel van realiteit hebben.

labyrinth · 10 februari 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Had het niet over het VB, alleen dat het jeugdige vurigheid enblindheid verdwijnt met de jaren. Groen is voor mensen die geen gevoel van realiteit hebben.

Daar is iets van, maar nog liever voor groen dan voor het VB.

Jong N-VA'er · 10 februari 2007, 16:05

Lijst Dedecker krijgt meer stemmen, dan sommigen hier zullen gedacht hebben. Ik ben er zeker van dat die lijst ook een rol gaat spelen.

Linkse Vogel · 10 februari 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U kan altijd opteren voor Groen rechts.

www.groenrechts.be

nee nee nee... Ik ben links en zal dat blijven. Waarom denkt iedereen hier dat je met de jaren zowieso rechts wordt??? en dat noemen ze dan nog "verstandig rechts" ook...

Ik betwijfel echt of rechts verstandig is hoor, gewoon op je luie gat blijven zitten als de ecologische, solidaire, sociale en democratische problemen zich op stapelen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Had het niet over het VB, alleen dat het jeugdige vurigheid enblindheid verdwijnt met de jaren. Groen is voor mensen die geen gevoel van realiteit hebben.

Rechtse mensen, DIE zijn blind... Groen!, die zijn juist niet blind! Bijna alle rechtse partijen zijn voor kernenergie, kernenergie is zo schadelijk voor het milieu. Mensen zeggen dan dat je heel weinig kernafval hebt. Dat is waar, dat is heel weinig, maar jullie vergeten de CO2 uitstoot en de uraniam en petrolium die ook zeer schadelijk zijn! Links is duurzaam, die kijken ten minste vóóruit. het VB kijkt áchteruit

. En door te zeggen dat kernergie de milieuvriendelijkste oplossing is, kom je echt niet vooruit hoor...

lombas · 10 februari 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

nee nee nee... Ik ben links en zal dat blijven. Waarom denkt iedereen hier dat je met de jaren zowieso rechts wordt??? en dat noemen ze dan nog "verstandig rechts" ook...

Ik betwijfel echt of rechts verstandig is hoor, gewoon op je luie gat blijven zitten als de ecologische, solidaire, sociale en democratische problemen zich op stapelen!

Rechtse mensen, DIE zijn blind... Groen!, die zijn juist niet blind! Bijna alle rechtse partijen zijn voor kernenergie, kernenergie is zo schadelijk voor het milieu. Mensen zeggen dan dat je heel weinig kernafval hebt. Dat is waar, dat is heel weinig, maar jullie vergeten de CO2 uitstoot en de uraniam en petrolium die ook zeer schadelijk zijn! Links is duurzaam, die kijken ten minste vóóruit. het VB kijkt áchteruit

. En door te zeggen dat kernergie de milieuvriendelijkste oplossing is, kom je echt niet vooruit hoor...

Je bent dertien, en dan ontdek je big talk natuurlijk.

Vorenus · 10 februari 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

nee nee nee... Ik ben links en zal dat blijven. Waarom denkt iedereen hier dat je met de jaren zowieso rechts wordt??? en dat noemen ze dan nog "verstandig rechts" ook...

Ik betwijfel echt of rechts verstandig is hoor, gewoon op je luie gat blijven zitten als de ecologische, solidaire, sociale en democratische problemen zich op stapelen!

Nochtans zijn het linkse-centrum regeringen geweest die de ecologie, solidariteit, sociale en democratische problemen ontkent en misbruikt hebben.

Rechtse mensen, DIE zijn blind... Groen!, die zijn juist niet blind! Bijna alle rechtse partijen zijn voor kernenergie, kernenergie is zo schadelijk voor het milieu. Mensen zeggen dan dat je heel weinig kernafval hebt. Dat is waar, dat is heel weinig, maar jullie vergeten de CO2 uitstoot en de uraniam en petrolium die ook zeer schadelijk zijn! Links is duurzaam, die kijken ten minste vóóruit. het VB kijkt áchteruit

. En door te zeggen dat kernergie de milieuvriendelijkste oplossing is, kom je echt niet vooruit hoor...

Groen kent niets van verantwoord ecologie en milieubeleid (dit hebben ze al aangetoond in de vorige regering).

Kernenergie is de beste oplossing voor co2 uitstoot. Met windmolentjes en zonne-energie alleen kom je er niet. Bovendien is kernenergie absoluut niet schadelijk voor het milieu. Overal waar er kernproeven ( en Tjernobyl) waren floreert de fauna en flora na een aantal jaren.

Jong N-VA'er · 10 februari 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

nee nee nee... Ik ben links en zal dat blijven. Waarom denkt iedereen hier dat je met de jaren zowieso rechts wordt??? en dat noemen ze dan nog "verstandig rechts" ook...

Ik betwijfel echt of rechts verstandig is hoor, gewoon op je luie gat blijven zitten als de ecologische, solidaire, sociale en democratische problemen zich op stapelen!

Rechtse mensen, DIE zijn blind... Groen!, die zijn juist niet blind! Bijna alle rechtse partijen zijn voor kernenergie, kernenergie is zo schadelijk voor het milieu. Mensen zeggen dan dat je heel weinig kernafval hebt. Dat is waar, dat is heel weinig, maar jullie vergeten de CO2 uitstoot en de uraniam en petrolium die ook zeer schadelijk zijn! Links is duurzaam, die kijken ten minste vóóruit. het VB kijkt áchteruit

. En door te zeggen dat kernergie de milieuvriendelijkste oplossing is, kom je echt niet vooruit hoor...

1° ik was op jouw leeftijd ook zoals jij.
2° je zal nog wel leren realistisch te denken. Alle jongeren van 10-16 jaar denken in termen van idealisme en niet in termen van realisme. Ook ik ben tegen kernenergie, maar we moeten het blijven gebruiken tot de voldoende alternatieven zijn, tenzij je graag een half land zonder stroom hebt.
3° als het over luieren gaat...daar weet links net alles van. Op de OCMW's maken ze mensen wijs hoe je het meest kan verdienen door zo min mogelijk te werken. Alsjeblieft!

Zwartengeel · 10 februari 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Rechtse mensen, DIE zijn blind... Groen!, die zijn juist niet blind! Bijna alle rechtse partijen zijn voor kernenergie, kernenergie is zo schadelijk voor het milieu. Mensen zeggen dan dat je heel weinig kernafval hebt. Dat is waar, dat is heel weinig, maar jullie vergeten de CO2 uitstoot en de uraniam en petrolium die ook zeer schadelijk zijn! Links is duurzaam, die kijken ten minste vóóruit. het VB kijkt áchteruit

. En door te zeggen dat kernergie de milieuvriendelijkste oplossing is, kom je echt niet vooruit hoor...

En gezien je pas dertien bent, hoef je de elektriciteitsfacturen uiteraard nog niet zelf te betalen. Feit is immers dat alternatieve energiebronnen momenteel nog veel te duur zijn is om rendabel te zijn op grote schaal. Tenzij je je natuurlijk graag blauw betaalt. Maar wacht tot je zelf voor je levensonderhoud dient in te staan, je zult dan wel anders gaan piepen.

baseballpolitieker · 10 februari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En gezien je pas dertien bent, hoef je de elektriciteitsfacturen uiteraard nog niet zelf te betalen. Feit is immers dat alternatieve energiebronnen momenteel nog veel te duur zijn is om rendabel te zijn op grote schaal. Tenzij je je natuurlijk graag blauw betaalt. Maar wacht tot je zelf voor je levensonderhoud dient in te staan, je zult dan wel anders gaan piepen.

Waarschijnlijk komt hij uit een of ander rijk gezin waar hij de woorden armoede en werkloosheid nooit heeft geleerd!

Linkse Vogel · 10 februari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarschijnlijk komt hij uit een of ander rijk gezin waar hij de woorden armoede en werkloosheid nooit heeft geleerd!

Zeg manneken, eerst denkt ge dat ik een marokkaan ben, nu denkt ge dat ik stinkendrijk ben!!! Wij hebben thuis van kindsafaan compassie gekregen met de armoede, dat kunnen we van U niet zeggen!

Linkse Vogel · 10 februari 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Groen kent niets van verantwoord ecologie en milieubeleid (dit hebben ze al aangetoond in de vorige regering).

Kernenergie is de beste oplossing voor co2 uitstoot. Met windmolentjes en zonne-energie alleen kom je er niet. Bovendien is kernenergie absoluut niet schadelijk voor het milieu. Overal waar er kernproeven ( en Tjernobyl) waren floreert de fauna en flora na een aantal jaren.

Ga jij me zeggen dat windmolens en zonnepanelen co2-uitstoot hebben???

... En nee, de flaura en flora floreert nog altijd niet in tsjernobyl. Het is daar nog niet helemaal gedaan en er sterven nog steeds mensen aan een speciaal soort kanker veroorzaakt door de ramp.

born2bewild · 10 februari 2007, 17:53

Moest groenuitroepingsteken een factor zijn, dan zou het gevaarlijk zijn voor hen te stemmen.En katatrofaal voor het milieu.

Nu zijn ze marginaal, dus doe maar.

lombas · 10 februari 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ga jij me zeggen dat windmolens en zonnepanelen co2-uitstoot hebben???

... En nee, de flaura en flora floreert nog altijd niet in tsjernobyl. Het is daar nog niet helemaal gedaan en er sterven nog steeds mensen aan een speciaal soort kanker veroorzaakt door de ramp.

Tsjernobyl, wat een voorbeeld. Ja, daar zwaai je de rechtsen mee weg, met Tsjernobyl.

De ironie.

driewerf · 10 februari 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Zeg manneken, eerst denkt ge dat ik een marokkaan ben, nu denkt ge dat ik stinkendrijk ben!!! Wij hebben thuis van kindsafaan compassie gekregen met de armoede, dat kunnen we van U niet zeggen!

compassie!
lekker paternalistisch. In plaats van structurel maatrregelen tegen armoede te nemen, en de oorzaak ervan aan te pakken (ttz het neoliberlaa beleid) blijft Groen! op het niveau van de liefdadigheid.
Niet moeilijk voor een partij die zich ge-encanailleerd heeft met Bart Somers.

driewerf · 10 februari 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tsjernobyl, wat een voorbeeld. Ja, daar zwaai je de rechtsen mee weg, met Tsjernobyl.

De ironie.

In onze vrije wereld zijn Three Miles Island; Shellafield dan weer netjes verzwegen...

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt het voor jou in 2007?
PVDA	7	4,19%
CAP	13	7,78%
Groen!	8	4,79%
SP.a-Spirit	10	5,99%
VLD	13	7,78%
CD&V-N-VA	19	11,38%
VLOTT	0	0%
Lijst Dedecker	15	8,98%
Vlaams Belang	82	49,10%
Aantal stemmers: 167. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 februari 2007, 16:05	#148
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Lijst Dedecker krijgt meer stemmen, dan sommigen hier zullen gedacht hebben. Ik ben er zeker van dat die lijst ook een rol gaat spelen. __________________ VLAANDEREN VRIJ

10 februari 2007, 17:53	#157
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Moest groenuitroepingsteken een factor zijn, dan zou het gevaarlijk zijn voor hen te stemmen.En katatrofaal voor het milieu. Nu zijn ze marginaal, dus doe maar. Laatst gewijzigd door born2bewild : 10 februari 2007 om 17:54.